País sin litoral
Un país sin litoral es un país que no tiene un territorio conectado a un océano o cuyas costas se encuentran en cuencas endorreicas . Actualmente hay 44 países sin litoral y cuatro estados sin litoral parcialmente reconocidos . Kazajstán es el país sin litoral más grande del mundo. [1]
En 1990, solo había 30 países sin litoral en el mundo. La desintegración de Yugoslavia , las disoluciones de la Unión Soviética y Checoslovaquia y los referendos de independencia de Eritrea y Sudán del Sur han creado 15 nuevos países sin litoral y cuatro estados sin litoral parcialmente reconocidos, mientras que el antiguo país sin litoral de Checoslovaquia dejó de existir el 1 de enero de 1993.
En general, no tener salida al mar crea algunas desventajas políticas y económicas que evitaría tener acceso a aguas internacionales . Por esta razón, las naciones grandes y pequeñas a lo largo de la historia han tratado de obtener acceso a aguas abiertas, incluso a un alto costo de riqueza, derramamiento de sangre y capital político .
Las desventajas económicas de no tener litoral pueden aliviarse o agravarse según el grado de desarrollo, las rutas comerciales circundantes y la libertad de comercio , las barreras del idioma y otras consideraciones. Algunos países sin litoral son bastante ricos, como Andorra , Austria , Liechtenstein , Luxemburgo , San Marino , Suiza y la Ciudad del Vaticano , todos los cuales, excepto Luxemburgo, miembro fundador de la OTAN , emplean con frecuencia la neutralidad en cuestiones políticas globales. La mayoría, sin embargo, están clasificados como países en desarrollo sin litoral.(Países en desarrollo sin litoral). [2] Nueve de los doce países con los índices de desarrollo humano (IDH) más bajos no tienen litoral. [3] Las iniciativas internacionales están encaminadas a reducir las desigualdades derivadas de cuestiones como estas, como el Objetivo de Desarrollo Sostenible 10 de las Naciones Unidas , que tiene como objetivo reducir sustancialmente la desigualdad para 2030 [4].
Históricamente, no tener litoral ha sido desventajoso para el desarrollo de un país. Aísla a una nación de importantes recursos marinos como la pesca e impide o impide el acceso directo al comercio marítimo , un componente crucial del avance económico y social. Como tal, las regiones costeras, o las regiones del interior que tienen acceso al Océano Mundial, tienden a ser más ricas y más pobladas que las regiones del interior que no tienen acceso al Océano Mundial. Paul Collier en su libro The Bottom Billionsostiene que no tener salida al mar en un vecindario geográfico pobre es una de las cuatro principales "trampas" del desarrollo mediante las cuales un país puede ser retenido. En general, descubrió que cuando un país vecino experimenta un mejor crecimiento, tiende a repercutir en un desarrollo favorable para el propio país. Para los países sin litoral, el efecto es particularmente fuerte, ya que tienen una actividad comercial limitada con el resto del mundo. Afirma: "Si eres costero, sirves al mundo; si no tienes salida al mar, sirves a tus vecinos". [5] Otros han argumentado que no tener litoral tiene una ventaja, ya que crea una "barrera arancelaria natural" que protege al país de las importaciones baratas. En algunos casos, esto ha dado lugar a sistemas alimentarios locales más sólidos. [6] [7]
Los países en desarrollo sin litoral tienen costos de transporte de carga internacional significativamente más altos en comparación con los países en desarrollo costeros (en Asia la proporción es de 3: 1). [8]
