Este artículo necesita citas adicionales para su verificación . ( enero de 2009 ) |
Evidencia |
---|
Parte de la serie de leyes |
Tipos de evidencia |
Relevancia |
Autenticación |
Testigos |
|
Rumores y excepciones |
|
Otras áreas del derecho consuetudinario |
|
En los sistemas de derecho consuetudinario que se basan en el testimonio de testigos, una pregunta principal o un interrogatorio sugerente [1] es una pregunta que sugiere la respuesta particular o contiene la información que el examinador busca confirmar. Su uso está restringido para obtener testimonios en los tribunales, a fin de reducir la capacidad del examinador para dirigir o influir en las pruebas presentadas. Dependiendo de las circunstancias, las preguntas capciosas pueden ser objetables o adecuadas.
Las preguntas principales a menudo pueden responderse con un sí o un no (aunque no todas las preguntas de sí-no son principales). La idoneidad de las preguntas dirigidas generalmente depende de la relación del testigo con la parte que realiza el interrogatorio. Un examinador generalmente puede hacer preguntas capciosas a un testigo hostil o en el contrainterrogatorio (para obtener un testimonio que el testigo podría ser reacio a ofrecer como voluntario), pero no en un interrogatorio directo (para "entrenar" al testigo para que brinde una respuesta particular).
Las preguntas capciosas son distintas de las preguntas cargadas , que son objetables porque contienen suposiciones implícitas (como "¿Ha dejado de golpear a su esposa?", Afirmando indirectamente que el sujeto tiene una esposa y la ha golpeado en algún momento).
Pregunta principal: "¿Qué tan rápido estimaría que el automóvil del Sr. Smith viajaba por encima del límite de velocidad cuando perdió el control de su vehículo y se estrelló contra el automóvil de la víctima?" (Lleva al testigo a la conclusión de que el Sr. Smith estaba acelerando y, como resultado, perdió el control de su vehículo, lo que provocó el accidente, que claramente fue su culpa).
Pregunta neutral: "¿Qué tan rápido estimaría que viajaba el automóvil del Sr. Smith antes de la colisión?" (Es de destacar que incluso las preguntas neutrales pueden llevar a los testigos a respuestas basadas en la elección de palabras, el encuadre de la respuesta, las suposiciones hechas y la forma. Las palabras "rápido", "colisión" y "cómo", por ejemplo, pueden alterar las estimaciones de velocidad proporcionadas por los encuestados. . [2] )
Si bien cada estado tiene sus propias reglas de evidencia , muchos estados modelan sus reglas sobre las Reglas Federales de Prueba , que a su vez se relacionan estrechamente con el modo de examen del derecho consuetudinario. La Regla 611 (c) de las Reglas Federales de Evidencia establece que:
Las preguntas iniciales no deben usarse en el interrogatorio directo de un testigo, excepto cuando sea necesario para desarrollar el testimonio del testigo. En el contrainterrogatorio deberían permitirse preguntas habitualmente capciosas. Cuando una parte llama a un testigo hostil, una parte adversa o un testigo identificado con una parte adversa, el interrogatorio puede realizarse mediante preguntas capciosas.
Las preguntas iniciales son el modo principal de interrogar a los testigos que son hostiles a la parte examinadora y no son objetables en ese contexto. El interrogatorio de testigos hostiles suele tener lugar en el contrainterrogatorio. Como reconoce la regla, el interrogatorio de un "testigo hostil, una parte adversa o un testigo identificado con una parte adversa" a veces se llevará a cabo en un interrogatorio directo, y se permiten preguntas capciosas.
En la práctica, los jueces a veces permiten preguntas dirigidas en el interrogatorio directo de testigos amistosos con respecto a cuestiones preliminares que son necesarias para proporcionar antecedentes o contexto, y que no están en disputa; por ejemplo, el empleo o la educación de un testigo. También se pueden permitir preguntas inductoras en el interrogatorio directo cuando un testigo requiera un trato especial, por ejemplo, un niño. Sin embargo, el tribunal debe asegurarse de que el abogado examinador no esté entrenando al testigo mediante preguntas capciosas.
Aunque la Regla 611 (c) de las Reglas Federales de Evidencia (y reglas comparables de muchos estados) no prohíbe las preguntas principales sobre la redirección , algunas [ ¿cuáles? ]Los estados han limitado expresamente el uso de preguntas clave sobre redireccionamiento. En la práctica, depende de la discreción del tribunal de primera instancia qué preguntas principales se pueden hacer sobre la redirección. En términos generales, las preguntas capciosas se permitirán más generosamente en la redirección para establecer una base y llamar la atención del testigo sobre el testimonio específico obtenido en el contrainterrogatorio. Además, en la redirección, un interrogador a menudo hará preguntas que buscan específicamente obtener si una inferencia resultante del interrogatorio en los contrainterrogatorios es precisa. Aunque este tipo de preguntas probablemente resulten en una respuesta de "sí" o "no", se entiende correctamente que son preguntas directas, no preguntas iniciales, y están permitidas.
INTERROGACIÓN SUGESTIVA. Esta frase ha sido utilizada por algunos [ ¿quién? ] escritores para significar lo mismo que pregunta principal. (qv) 2 Benth. una V. B. 3, c. 3. Se utiliza en la ley francesa. Vide Pregunta.