El veto de partidas individuales , también llamado veto parcial , es una forma especial de poder de veto que autoriza a un director ejecutivo a rechazar disposiciones particulares de un proyecto de ley promulgado por una legislatura sin vetar todo el proyecto de ley. Muchos países tienen diferentes estándares para invocar el veto de partidas individuales, si es que existe. Cada país o estado tiene su propio requisito particular para anular el veto de una línea de pedido.
Países que permiten el veto de líneas de pedido [ editar ]
Brasil [ editar ]
El Presidente de Brasil tiene la facultad de veto por rubro sobre toda la legislación (art. 84 Constitución Federal de 1988: "El Presidente de la República tiene facultades exclusivas para: (...) V. vetar proyectos de ley, ya sea en su totalidad o en parte "). Todas las disposiciones vetadas de esa manera se devuelven al Congreso brasileño y pueden ser anuladas mediante votación (art. 66 de la Constitución Federal). Un ejemplo de esto vino en agosto de 2012, cuando Dilma Rousseff vetó partes de una nueva ley forestal que había sido criticada por causar potencialmente otra ola de deforestación en la selva amazónica . [1]
Panamá [ editar ]
El presidente de Panamá tiene la capacidad de vetar parcialmente partes de un proyecto de ley. [2]
Filipinas [ editar ]
El Artículo VI, Sección 27 (2) de la Constitución de Filipinas dice "El Presidente tendrá el poder de vetar cualquier artículo o artículos en particular en una consignación, ingresos o factura arancelaria, pero el veto no afectará el artículo o artículos a que él no objeta ".
Estados Unidos [ editar ]
Gobierno federal [ editar ]
Desde antes de la Guerra Civil Estadounidense , los presidentes de Estados Unidos, incluidos Ulysses S. Grant y Ronald Reagan, han buscado poderes de veto específicos. No fue hasta la presidencia de Bill Clinton que el Congreso aprobó dicha legislación. [3] Con la intención de controlar el " gasto en barriles de cerdo ", la Ley de Veto de Partidas de 1996 fue declarada inconstitucional por la Corte Suprema de los Estados Unidos en un fallo de 1998 en Clinton v. Ciudad de Nueva York . El tribunal confirmó una decisión del tribunal inferior de que el veto de partidas individuales era equivalente a la enmienda unilateral o la derogación de solo partes de los estatutos y, por lo tanto, violó la Cláusula de presentación de la ley.Constitución de Estados Unidos . [4] Antes del fallo, el presidente Clinton aplicó el veto de partidas individuales al presupuesto federal 82 veces. [5] [6]
Desde entonces, la perspectiva de otorgarle al presidente de los Estados Unidos un veto por partidas individuales ha resurgido ocasionalmente en el Congreso, ya sea a través de una enmienda constitucional [ cita requerida ] o un proyecto de ley redactado de manera diferente. Más recientemente, la Cámara de Representantes de EE. UU. Aprobó un proyecto de ley el 8 de febrero de 2012 que le habría otorgado al presidente un veto limitado de artículos de línea; sin embargo, el proyecto de ley no fue escuchado en el Senado de los Estados Unidos . [7] La forma más común de veto de partidas individuales se limita a vetos parciales de proyectos de ley de gastos. [3]
Estados Confederados de América [ editar ]
Si bien la Constitución de los Estados Confederados se basó en gran medida en la Constitución de los Estados Unidos, una de las desviaciones más notables fue la concesión de un veto por partidas individuales a su presidente. [8] Jefferson Davis , sin embargo, nunca ejerció la disposición.
Gobiernos estatales [ editar ]
Cuarenta y tres estados —todos excepto Indiana , Maryland , Nevada , New Hampshire , Carolina del Norte , Rhode Island y Vermont— otorgan a sus gobernadores alguna forma de poder de veto por partidas individuales. [9] El alcalde de Washington, DC también tiene este poder. [10]
Uruguay [ editar ]
Los artículos 137 y 138 de la Constitución de Uruguay permiten al Poder Ejecutivo el veto total o parcial de cualquier proyecto de ley por parte del Parlamento.
Referencias [ editar ]
- ^ "El presidente de Brasil veta partes de la ley que abre Amazon" . Nuevos tiempos del estrecho. Archivado desde el original el 29 de mayo de 2012 . Consultado el 16 de agosto de 2012 .
- ^ Jackson, Eric. "Con Martinelli fuera del país, la asamblea aprueba nueve leyes en una" . Las noticias de Panamá. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2013 . Consultado el 16 de agosto de 2012 .
- ↑ a b Madison, Lucy (10 de agosto de 2012). "15 años después de su breve existencia, el veto de las partidas elude a los presidentes" . Ficha política . CBS News . Consultado el 16 de agosto de 2012 .
- ^ Steve Charnovitz , "El veto de las partidas individuales no es un 'veto' en absoluto", National Law Journal , 23 de marzo de 1998, p. A17.
- ^ "Tribunal Supremo derriba el veto de artículos de línea" . CNN. 25 de junio de 1998. Archivado desde el original el 8 de octubre de 2008.
- ^ "Historial de avisos de veto de artículos de línea" . Administración Nacional de Archivos y Registros. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2012 . Consultado el 16 de agosto de 2012 .
- ^ Lawder, David (8 de febrero de 2012). "La Cámara vota para darle a Obama un veto limitado a las partidas" . Reuters . Consultado el 16 de agosto de 2012 .
- ^ "Constitución de los Estados Confederados; 11 de marzo de 1861" . Proyecto Avalon.
- ^ "Autoridad de veto del gobernador con respecto a los principales proyectos de ley de presupuesto" . Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales.
- ^ Ley de autonomía del Distrito de Columbia ( Pub L. 93-198 , 87 Stat. 777 , promulgada el 24 de diciembre de 1973 )
