Locke v. Karass , 555 US 207 (2009), es un caso judicial en el que la Corte Suprema de los Estados Unidos sostuvo que la Constitución permite que el capítulo local de un sindicato cobre una "tarifa de servicio" a los no miembros para cubrir Gastos de litigio no local si (a) los gastos están "adecuadamente relacionados con la negociación colectiva " y (b) existe una relación recíproca entre el capítulo local y el sindicato nacional. [1] El caso se amplió y aclaró el anterior Lehnert v. Ferris Faculty Association , [2] que permitía tales tarifas de servicio para actividades no políticas, pero no llegó a un consenso sobre si los gastos "nacionales" eran imputables. [3]
Locke contra Karass | |
---|---|
![]() Tribunal Supremo de los Estados Unidos | |
Disputado el 6 de octubre de 2008 Decidido el 21 de enero de 2009 | |
Nombre completo del caso | Daniel B. Locke, et al., Peticionarios v. Edward A. Karass, Contralor del Estado, et al. |
Expediente no. | 07-610 |
Citas | 555 US 207 ( más ) 129 S. Ct. 798; 172 L. Ed. 2d 552; 2009 EE.UU. LEXIS 590 |
Historia del caso | |
Previo | Interdicto preliminar denegado, 382 F. Supp. 2d 181 ( D. Me. 2005); sentencia sumaria otorgada a favor de los imputados, 425 F. Supp. 2d 137 (D. Me. 2006); afirmado, 498 F.3d 49 ( 1er Cir. 2007); cert . concedido, 552 U.S. 1178 (2008). |
Tenencia | |
La unidad local de un sindicato puede cobrar a los no miembros una tarifa de servicio para cubrir un litigio nacional si ese litigio involucra negociaciones colectivas u otros asuntos que posiblemente podrían involucrar a la unidad local y si el pago de la unidad local es recíproco. | |
Membresía de la corte | |
| |
Opiniones de casos | |
Mayoria | Breyer, se unió por unanimidad |
Concurrencia | Alito, acompañado por Roberts, Scalia |
Leyes aplicadas | |
Const. De EE. UU. enmendar. I |
Fondo
La Asociación de Empleados del Estado de Maine es el agente de negociación exclusivo para ciertos empleados de la rama ejecutiva de Maine . [4] La Asociación también es Local 1989 del Sindicato Internacional de Empleados de Servicios (SEIU) . Según los términos del acuerdo de negociación colectiva de Maine con la asociación, todos los empleados no miembros representados por el sindicato deben pagar una "tarifa de servicio"; efectivamente, las cuotas sindicales, pero recalculadas para incluir solo la cantidad que se destinaría a "actividades de representación ordinarias, por ejemplo , negociación colectiva o administración de contratos". [5] El Tribunal Supremo confirmó anteriormente esos arreglos en Lehnert , pero no pudo llegar a un acuerdo sobre si el litigio nacional era "imputable": es decir, si un sindicato puede incluir esos costos como parte de una tarifa de servicio cobrada a los empleados no sindicados. . [3]
Los empleados que no son miembros impugnaron la inclusión de los costos del litigio nacional por parte de la matriz SEIU en el arbitraje, pero el árbitro consideró que la inclusión era legal. [6] Al mismo tiempo que el arbitraje, los empleados entablaron una demanda en un tribunal federal , alegando una violación de la Primera Enmienda . El Tribunal de Distrito determinó que la tarifa era legal, [7] y el Tribunal de Apelaciones confirmó la apelación del Tribunal de Distrito. [8] La Corte Suprema otorgó certiorari para resolver una división entre los circuitos. [9]
Opinión de la Corte
La Corte Suprema sostuvo que la unidad local de un sindicato puede cobrar a los no miembros una tarifa de servicio para cubrir un litigio nacional si ese litigio involucra negociaciones colectivas u otros asuntos que posiblemente podrían involucrar a la unidad local y si el pago de la unidad local es recíproco. El juez Breyer escribió para un tribunal unánime; El juez Alito escribió un acuerdo en el que se unieron el presidente del tribunal Roberts y el juez Scalia .
La pregunta central era si la tasa de litigio nacional causó un problema de la Primera Enmienda. Las sentencias anteriores de la corte permitieron una llamada "tarifa de servicio" siempre que las tarifas no incluyan actividades políticas y / o ideológicas, lo que tendría el efecto de obligar a los empleados a respaldar el discurso político. Fallos anteriores, incluidos Ellis y Lehnert , no habían resuelto esta cuestión. Para abordar el problema, la opinión de Breyer introdujo una prueba de dos factores: se cobra una tarifa de litigio nacional "si (1) el objeto del litigio nacional tiene una relación adecuada con la negociación colectiva y (2) el acuerdo es recíproco, es decir, el pago del local al afiliado nacional es por 'servicios que en última instancia pueden redundar en beneficio de los miembros del sindicato local en virtud de su membresía en la organización matriz' ". [10]
Alito escribió un dictamen concurrente señalando que no se había llegado a la cuestión de qué era la "reciprocidad", dado que todos los tribunales habían acordado, y los peticionarios no habían impugnado, que existía reciprocidad (cualquiera que fuera) entre la unidad local y la nacional. Unión. [11]
Ver también
- Lista de casos de la Corte Suprema de Estados Unidos, volumen 555
- Lista de casos de la Corte Suprema de Estados Unidos
- Lista de casos de la Corte Suprema de los Estados Unidos relacionados con la Primera Enmienda
Referencias
- ^ Locke v. Karass , 555 Estados Unidos 207, 210 (2009).
- ^ Lehnert v. Ferris Faculty Ass'n , 500 U.S. 507 (1991).
- ^ a b Locke , 555 US en 215-17.
- ^ Locke , 555 US en 210-11.
- ^ Locke , 555 US en 211.
- ^ Locke , 555 US en 212.
- ^ Locke contra Karass , 425 F. Supp. 2d 137 ( D. Me. 2006).
- ^ Locke v. Karass , 498 F.3d 49 ( 1.er Cir. 2007).
- ↑ Locke , 555 US at 212 (citando Otto v. Pennsylvania State Educ. Assn.-NEA , 330 F.3d 125 ( 3d Cir.2003 ); Pilots Against Illegal Dues v. Air Line Pilots Assn. , 938 F.2d 1123 ( 10 ° Cir. 1991)).
- ↑ Locke , 555 US en 218 (citando a Lehnert , 500 US en 524).
- ↑ Locke , 555 US en 221-22 (Alito, J., concurre).
enlaces externos
- Texto de . Locke v Karass , 555 EE.UU. 207 (2009) está disponible a partir de: Cornell CourtListener Google Académico Justia Oyez (argumento de audio oral)
- Sitio web de la Asociación de Empleados del Estado de Maine