Un experto es una persona que ofrece a los medios de comunicación opiniones o comentarios sobre un tema en particular (por lo general, política, ciencias sociales, tecnología o deportes).
El término se origina en el término sánscrito pandit ( paṇḍitá पण्डित), que significa "dueño del conocimiento" o "hombre erudito". [1] Se refiere a alguien que es erudito en varios temas y que lleva a cabo ceremonias religiosas y ofrece consejo al rey y por lo general se refiere a una persona de la casta de los brahmanes hindúes , pero también puede referirse a los siddhas , siddhars , naths , ascetas , sadhus . , o yoguis ( rishi ).
Al menos desde principios del siglo XIX, un experto de la Corte Suprema en la India colonial fue un funcionario del poder judicial que asesoró a los jueces británicos sobre cuestiones de la ley hindú . En el uso angloindio , el experto también se refiere a un nativo de la India que fue capacitado y empleado por los británicos para inspeccionar regiones inaccesibles más allá de la frontera británica. [2]
El capítulo del libro de Josef Joffe The Decline of the Public Intellectual and the Rise of the Pundit describe un cambio en el papel de los expertos públicos y se relaciona con la evolución de la audiencia y los propios medios. [3] En la segunda mitad del siglo XX, extranjeros como Hannah Arendt o Jürgen Habermas y otros ganaron cierta posición en los EE. UU. como intelectuales públicos debido a la (sobre) especialización de los académicos estadounidenses. [4]
Un experto ahora combina los roles de un intelectual público y tiene cierta experiencia como profesional de los medios. Desempeñan un papel cada vez más importante en la difusión de ideas y puntos de vista de manera accesible para el público. [5] Desde el punto de vista de Joffe, Karl Marx en Europa y, por ejemplo, en los Estados Unidos, Mark Twain fueron los primeros e implacables expertos ante festum. [3] Además, el papel cada vez mayor de los think tanks y las instituciones de investigación como la Brookings Institution , el American Enterprise Institute y el Manhattan Institute proporcionaron un lugar para aquellos que se ocupan de los "grandes problemas" en lenguaje público. [3]
El término cabeza parlante (que existe desde 1964 [6] ) tiene matices despectivos. Por ejemplo, el juez en el juicio de David Westerfield en San Diego en 2002 dijo: "Las cabezas parlantes no hacen más que especular sobre lo que el jurado puede o no estar pensando". [7]