De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido de la ley de medios )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

La ley de entretenimiento , también conocida como ley de medios, son servicios legales que se brindan a la industria del entretenimiento . Estos servicios en la ley del entretenimiento se superponen con la ley de propiedad intelectual . La propiedad intelectual tiene muchas partes móviles que incluyen marcas comerciales , derechos de autor y el " derecho de publicidad ". Sin embargo, la práctica de la ley del entretenimiento a menudo involucra cuestiones de derecho laboral , derecho contractual , agravios , derecho laboral , derecho de quiebras , inmigración , derecho de valores , garantías reales., Agencia , derecho de privacidad, difamación , publicidad, derecho penal , derecho fiscal , derecho internacional (especialmente el derecho internacional privado ), y seguros ley.

Gran parte del trabajo de una práctica de derecho del entretenimiento se basa en transacciones, es decir, redacción de contratos, negociación y mediación. Algunas situaciones pueden dar lugar a litigios o arbitrajes .

Resumen [ editar ]

La ley del entretenimiento cubre un área de la ley que involucra medios de todo tipo (televisión, películas, música, publicaciones, publicidad, Internet y medios de noticias, etc.) y abarca varios campos legales, que incluyen corporativos, finanzas, propiedad intelectual , publicidad y privacidad , y, en los Estados Unidos, la Primera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos .

Para el cine, los abogados de entretenimiento trabajan con el agente del actor para finalizar los contratos del actor para los próximos proyectos. Después de que un agente alinea el trabajo para una estrella, el abogado de entretenimiento negocia con el agente y el comprador del talento del actor para obtener una compensación y participación en las ganancias. Los abogados de entretenimiento están sujetos a estrictos acuerdos de confidencialidad, por lo que los detalles de su trabajo se mantienen en secreto. Pero, las descripciones de trabajo de algunos abogados de entretenimiento se han vuelto comparables a las de un agente, gerente o publicista de una estrella . La mayoría de los abogados de entretenimiento tienen muchas otras funciones, como ayudar a desarrollar la carrera de un cliente. [1]

Historia [ editar ]

A medida que la popularidad de los medios se extendió, el campo de la ley de medios se hizo más popular y necesitó dejar a ciertos profesionales corporativos con ganas de participar más en los medios. Como resultado, muchos abogados jóvenes incursionaron en la ley de los medios de comunicación, lo que les dio la oportunidad de aumentar las conexiones en los medios y la oportunidad de convertirse en presentadores de los medios o en un papel actoral si surgía esa oportunidad. A medida que la tecnología continúa haciendo grandes avances, han comenzado a surgir muchas demandas, lo que hace que la demanda de abogados sea extremadamente necesaria.

Categorías [ editar ]

El derecho del entretenimiento generalmente se subdivide en las siguientes áreas relacionadas con los tipos de actividades que tienen sus propios sindicatos específicos, técnicas de producción, reglas, costumbres , jurisprudencia y estrategias de negociación:

  • F ILM , incluyendo contratos de opción , cadena del título cuestiones, acuerdos de talento ( guionistas , directores de cine , actores, compositores , diseñadores de producción ), producción y postproducción temas y de los sindicatos, de distribución de temas, imágenes en movimiento las negociaciones de la industria de distribución , y en general la propiedad intelectual cuestiones especialmente relacionadas con los derechos de autor y, en menor medida, las marcas comerciales ;
  • I NTERNET , incluidos temas de censura , derechos de autor , libertad de información , tecnología de la información , privacidad y telecomunicaciones ;
  • M ULTIMEDIA , incluidosproblemas de licencias de software ,desarrollo y producción de videojuegos , leyes de tecnología de la información y problemas generales de propiedad intelectual;
  • M USIC , incluidos acuerdos de talento ( músicos , compositores),acuerdos de productores y derechos de sincronización ,negociación de la industria de la música y cuestiones generales de propiedad intelectual, especialmente en relación con los derechos de autor (consulte la ley de música );
  • P UBLISHING y P rint MEDIA temas, incluyendo la publicidad , modelos , autor acuerdos y las cuestiones generales de propiedad intelectual, especialmente en lo relativo a los derechos de autor;
  • T ELEVISION y R ADIO , incluidas las licencias de transmisióny las cuestiones reglamentarias, las licencias mecánicas y las cuestionesgenerales de propiedad intelectual, especialmente en relación con los derechos de autor;
  • T HEATRE , incluidos loscontratos de arrendamiento y los contratos de coproducción , y otrascuestiones legales orientadas al desempeño ;
  • ARTES Y DISEÑO V ISUALES , incluidas las bellas artes , cuestiones de envío de obras de arte a marchantes de arte, derechos morales de los escultores con respecto a las obras en lugares públicos; y diseño industrial , temas relacionados con la protección de elementos de diseño gráfico en productos.

La difamación ( libelo y calumnia ), los derechos de la personalidad y los derechos de privacidad también surgen en la ley del entretenimiento.

La ley de medios es un campo legal que se refiere a lo siguiente:

Casos [ editar ]

  • Derechos de autor : En Golan v. Holder , la Corte Suprema dictaminó, en una votación de 6 a 2, que los jueces desestimaron los argumentos a la luz de la Primera Enmienda y la disposición de derechos de autor de la Constitución, afirmando que la población en general no era "una clase de centralidad sagrada". y que los seguros de derechos de autor pueden extenderse independientemente de si no se esforzaron por realizar nuevos intentos. [2]
  • Internet : En 2007, Viacom, un agregado de medios que posee MTV y Comedy Central TV, demandó a YouTube por $ 1 mil millones a la luz de reclamos por infracción de derechos de autor por la publicación no aprobada de material con derechos de autor de Viacom. En mayo de 2008, YouTube comenzó a utilizar su innovación avanzada de huellas digitales para proteger el contenido con derechos de autor garantizados.
  • Televisión : En una elección de 8-0, la Corte Suprema sostuvo que a la luz del hecho de que las reglas de la FCC en ese momento no cubrían "exclamaciones de corta duración", las multas emitidas contra Fox no eran éticas y posteriormente desacreditadas como "ilegalmente confusas". . [3]
  • Música : Kesha v. Dr. Luke - En 2014, la cantante Kesha presentó una demanda civil contra el productor musical Lukasz Sebastian Gottwald., también se refirió a algunos como Dr. Luke por crímenes de odio basados ​​en el género y angustia emocional. Esta demanda civil hizo que Gottwald a cambio demandara a Kesha por difamación e incumplimiento de contrato. Este caso terminó con un juez que se negó a liberar a Kesha de su contrato vinculante que le prohibía continuar su carrera de manera efectiva. El juez tomó nota de que Kesha había llegado a un acuerdo después de haber jurado bajo juramento que no se estaba produciendo ningún acoso. Muchas celebridades como Miley Cyrus, Lady Gaga y Demi Lovato han mostrado su apoyo a Kesha en un intento de difundir las injusticias que las leyes contractuales han influido en el resultado de este caso. La cantante y compositora Taylor Swift donó 250.000 dólares para aliviar a Kesha de cualquier obligación financiera. [4]
  • Katie Armiger- En 2016, la cantante y compositora Katie Armiger afirmó que un puñado de DJ en estaciones de radio en todo Estados Unidos la acosó durante su gira de radio, mientras que su sello discográfico, Cold River Records, lo justificó diciéndole que los programadores de radio son su boleto para fama. Cold River Records causó difamación y luz falsa contra el personaje de Armigers cuando la desafiaron en un caso judicial que se desarrolló a la vista del público. Cold River Records mantuvo a Armiger como rehén en un largo proceso judicial que le prohibió lanzar nueva música o actuar en vivo haciendo cumplir estrictamente los términos y la legalidad de su contrato discográfico. Debido a esto, Armiger perdió innumerables fanáticos con su falta de presencia en las redes sociales y probablemente también perdió credibilidad al no darles una explicación a sus fanáticos.No existe una ley creada para casos como este en los que un artista no puede incumplir su contrato inmediatamente cuando se trata de acoso. La difamación per quod se puede aplicar a este caso mostrando que las declaraciones de Armiger muestran muchas pruebas y negligencia no solo en nombre de Cold Rivers, sino también en nombre de los DJ. Al final, el personaje de Armigers fue difamado y se iluminó con una luz falsa cuando el director de Cold River Records, Pete O'Heeron, afirmó que la demanda de Armigers no tenía fundamento. Las leyes de difamación, luz falsa y contratos han jugado un papel importante en la realidad de Katie Armigers a través de su búsqueda para romper su contrato con Cold River Records.La difamación per quod se puede aplicar a este caso mostrando que las declaraciones de Armiger muestran muchas pruebas y negligencia no solo en nombre de Cold Rivers, sino también en nombre de los DJ. Al final, el personaje de Armigers fue difamado y se iluminó con una luz falsa cuando el director de Cold River Records, Pete O'Heeron, afirmó que la demanda de Armigers no tenía fundamento. Las leyes de difamación, luz falsa y contratos han jugado un papel importante en la realidad de Katie Armigers a través de su búsqueda para romper su contrato con Cold River Records.La difamación per quod se puede aplicar a este caso mostrando que las declaraciones de Armiger muestran muchas pruebas y negligencia no solo en nombre de Cold Rivers, sino también en nombre de los DJ. Al final, el personaje de Armigers fue difamado y se iluminó con una luz falsa cuando el director de Cold River Records, Pete O'Heeron, afirmó que la demanda de Armigers no tenía fundamento. Las leyes de difamación, luz falsa y contratos han jugado un papel importante en la realidad de Katie Armigers a través de su búsqueda para romper su contrato con Cold River Records.la luz falsa y las leyes contractuales han jugado un papel importante en la realidad de Katie Armigers a través de su búsqueda para romper su contrato con Cold River Records.la luz falsa y las leyes contractuales han jugado un papel importante en la realidad de Katie Armigers a través de su búsqueda para romper su contrato con Cold River Records.[5]

Ver también [ editar ]

  • Ley de comunicaciones
  • Cláusula de moral
  • Propiedad intelectual
  • Reforma de los medios
  • Regulación de medios
  • Ley de la música
  • Derecho de la ingeniería
  • Derecho deportivo
  • Ley Sunshine in the Courtroom
  • Escucha segura

Referencias [ editar ]

  1. ^ Wasko, Janet (2008). Industria cinematográfica de Hollywood . Malden, MA: Blackwell Publishing. págs. 176-178.
  2. ^ "Top 5 casos de entretenimiento y medios de 2012 - Law360" . www.law360.com . Consultado el 23 de abril de 2018 .
  3. ^ "Top 5 casos de entretenimiento y medios de 2012 - Law360" . www.law360.com . Consultado el 23 de abril de 2018 .
  4. ↑ Swenson, Kyle (13 de diciembre de 2017). "Una cantante se pronunció sobre el acoso sexual en la música country. Ahora está siendo demandada" . Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 23 de abril de 2018 . 
  5. ↑ Swenson, Kyle (13 de diciembre de 2017). "Una cantante se pronunció sobre el acoso sexual en la música country. Ahora está siendo demandada" . Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 23 de abril de 2018 .