Un experto es una persona que ofrece a los medios de comunicación opiniones o comentarios sobre un área temática en particular (por lo general, la política, las ciencias sociales, la tecnología o el deporte).
El término se origina en el término sánscrito pandit ( paṇḍitá पण्डित), que significa "dueño del conocimiento" o "hombre erudito". [1] Se refiere a alguien que es erudito en diversos temas y que lleva a cabo ceremonias religiosas y ofertas consejo al rey y por lo general se refiere a una persona de la hindú brahmán de casta, pero también puede referirse a los Siddhas , siddhars , Naths , Ascetas , sadhus , o yoguis ( rishi ).
Desde al menos principios del siglo XIX, un experto de la Corte Suprema de la India colonial era un funcionario del poder judicial que asesoraba a los jueces británicos sobre cuestiones de la ley hindú . En el uso angloindio , pundit también se refería a un nativo de la India que fue entrenado y empleado por los británicos para inspeccionar regiones inaccesibles más allá de la frontera británica. [2]
El capítulo del libro de Josef Joffe El declive del intelectual público y el ascenso del pundit describe un cambio en el papel de los expertos públicos y se relaciona con la evolución de la audiencia y los propios medios de comunicación. [3] En la segunda mitad del siglo XX, extranjeros como Hannah Arendt o Jürgen Habermas y otros ganaron cierta posición en los Estados Unidos como intelectuales públicos debido a la (sobre) especialización de los académicos estadounidenses. [4]
Un experto ahora combina los roles de un intelectual público y tiene cierta experiencia como practicante de los medios. Desempeñan un papel cada vez más importante en la difusión de ideas y puntos de vista de forma accesible al público. [5] Desde el punto de vista de Joffe, Karl Marx en Europa y, por ejemplo, en los EE. UU., Mark Twain fueron los primeros e implacables expertos ante festum. [3] Además, el creciente papel de los think tanks y las instituciones de investigación como la Brookings Institution , el American Enterprise Institute y el Manhattan Institute proporcionó un lugar para quienes se ocupaban de "grandes problemas" en el lenguaje público. [3]
El término cabeza parlante (que existe desde 1964 [6] ) tiene connotaciones despectivas. Por ejemplo, el juez en el juicio de David Westerfield en San Diego en 2002 dijo que "los cabezas parlantes no hacen nada más que especular sobre lo que el jurado puede estar pensando o no". [7]