Una llamada cercana nuclear es un incidente que podría haber provocado al menos una detonación o explosión nuclear no intencionada. Estos incidentes generalmente involucran una amenaza inminente percibida para un país con armas nucleares que podría conducir a ataques de represalia contra el agresor percibido. El daño causado por el intercambio nuclear internacional no se limita necesariamente a los países participantes, ya que el hipotético cambio climático rápido asociado incluso con una guerra nuclear regional a pequeña escala podría amenazar la producción de alimentos en todo el mundo, un escenario conocido como hambruna nuclear . [1]
A pesar de una reducción en las tensiones nucleares globales y reducciones importantes de armas nucleares después del final de la Guerra Fría (en 1992), las reservas de ojivas nucleares estimadas suman aproximadamente 15,000 en todo el mundo, con Estados Unidos y Rusia con el 90% del total. [2]
Si bien es difícil obtener detalles exactos sobre muchas llamadas nucleares cercanas, el análisis de casos particulares ha resaltado la importancia de una variedad de factores en la prevención de accidentes. A nivel internacional, esto incluye la importancia del contexto y la mediación externa; a nivel nacional, la eficacia de las comunicaciones gubernamentales y la participación de los principales responsables de la toma de decisiones; y, a nivel individual, el papel decisivo de los individuos en el seguimiento de la intuición y la toma de decisiones prudentes, a menudo en violación del protocolo. [3]
Durante la crisis de Suez , el Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD) recibió una serie de informes simultáneos, incluidos aviones no identificados sobre Turquía , cazas MiG-15 soviéticos sobre Siria , un bombardero mediano británico Canberra derribado y maniobras inesperadas del Mar Negro soviético. Flota a través de los Dardanelos que parecía indicar una ofensiva soviética. Teniendo en cuenta las amenazas soviéticas anteriores de utilizar misiles convencionales contra Francia y el Reino Unido , las fuerzas estadounidenses creían que estos eventos podrían desencadenar un ataque de la OTAN .ataque nuclear contra la Unión Soviética. De hecho, todos los informes de la acción soviética resultaron ser erróneos, mal interpretados o exagerados. La amenaza percibida se debió a una combinación coincidente de eventos, incluida una cuña de cisnes sobre Turquía, una escolta de cazas para el presidente sirio Shukri al-Quwatli que regresaba de Moscú , un bombardero británico derribado por problemas mecánicos y ejercicios programados de la flota soviética. . [4]
El equipo de radar en Thule, Groenlandia , interpretó erróneamente la salida de la luna sobre Noruega como el lanzamiento de un misil soviético a gran escala. Al recibir un informe del supuesto ataque, NORAD se puso en alerta máxima. Sin embargo, surgieron dudas sobre la autenticidad del ataque debido a la presencia del líder soviético Nikita Khrushchev en la ciudad de Nueva York como jefe de la delegación de las Naciones Unidas de la URSS . [5] [6] [7]
El 24 de enero de 1961, un B-52 Stratofortress que transportaba dos bombas nucleares Mark 39 de 3 a 4 megatones se partió en el aire cerca de Goldsboro , Carolina del Norte , dejando caer su carga nuclear en el proceso. [8] El piloto al mando, Walter Scott Tulloch, ordenó a la tripulación expulsar a 9.000 pies (2.700 m). Cinco miembros de la tripulación se expulsaron o rescataron con éxito de la aeronave y aterrizaron de manera segura, otro se expulsó pero no sobrevivió al aterrizaje y dos murieron en el accidente. [9]