Ohio contra Clark


De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Ohio v. Clark , 576 US 237 (2015), es laopinión del caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos que redujo el estándar establecido en Crawford v. Washington para determinar si las declaraciones de oídas en casos penales están permitidas bajo la Cláusula de Confrontación de la Sexta Enmienda . La Corte Suprema de los Estados Unidos revocó por unanimidad la Corte Suprema de Ohio el 18 de junio de 2015. La Corte sostuvo que las declaraciones extrajudiciales eran admisibles porque el propósito principal no era crear evidencia. Citando un caso anterior relacionado, Michigan contra Bryant, el Tribunal formuló esta prueba como una pregunta "si una declaración se dio con el 'propósito principal de crear un sustituto extrajudicial para el testimonio del juicio'".

Ver también

enlaces externos