La caza es la práctica de buscar, perseguir y capturar o matar animales salvajes o salvajes . [10] Las razones más comunes por las que los humanos cazan son para recolectar productos animales útiles ( carne , piel / piel , huesos / colmillos , cuerno / asta , etc.), para recreación / taxidermia (ver caza de trofeos ), para eliminar depredadores peligrosos para humanos o animales domésticos (por ejemplo, caza de lobos ), paraeliminar plagas y animales molestos que dañan cultivos / ganado / aves de corral o propagan enfermedades (ver varminting ), para el comercio / turismo (ver safari ), o para la conservación ecológica contra la superpoblación y las especies invasoras (ver matanza ).
Las especies de caza recreativa se denominan generalmente " caza " y suelen ser mamíferos y aves . Una persona que participa en una cacería es un cazador o (menos comúnmente) un cazador ; un área natural utilizada para la caza se denomina reserva de caza ; y un cazador experimentado que ayuda a organizar una caza y / o administrar la reserva de caza se conoce como guardabosques .
Muchos animales no humanos también cazan (ver depredación ) como parte de su alimentación y comportamientos parentales , a veces en cantidades que exceden las necesidades dietéticas inmediatas . El que hace la caza es el depredador , y el que está siendo cazado es la presa .
Las actividades de caza por parte de los humanos surgieron en Homo erectus o antes, en el orden de hace millones de años. La caza se ha arraigado profundamente en varias culturas humanas y alguna vez fue una parte importante de las economías rurales , clasificada por los economistas como parte de la producción primaria junto con la silvicultura , la agricultura y la pesca . Las regulaciones modernas (ver la ley de caza ) distinguen las actividades de caza legal de la caza furtiva ilegal , que implica la matanza , captura o captura no autorizada y no regulada de animales.
Aparte del suministro de alimentos , la caza puede ser un medio de control de la población . Los defensores de la caza afirman que la caza regulada puede ser un componente necesario [11] de la gestión moderna de la vida silvestre , por ejemplo, para ayudar a mantener una proporción saludable de poblaciones animales dentro de la capacidad de carga ecológica de un medio ambiente cuando los controles naturales como los depredadores naturales están ausentes o son insuficientes [12 ] [13] o para proporcionar fondos para programas de reproducción y mantenimiento de reservas naturales y parques de conservación . Sin embargo, la caza excesivatambién ha contribuido en gran medida al peligro , la extirpación y la extinción de muchos animales. [14] [15] Algunos defensores de los derechos de los animales y activistas contra la caza consideran la caza como un deporte sangriento cruel , perverso e innecesario . [16] [17] Ciertas prácticas de caza, como las cacerías enlatadas y las giras de trofeos ridículamente pagadas / sobornadas (especialmente a países pobres), son consideradas poco éticas y explotadoras incluso por algunos cazadores.
Los mamíferos marinos como las ballenas y los pinnípedos también son objetivos de la caza, tanto recreativa como comercial, a menudo con acaloradas controversias sobre la moralidad, la ética y la legalidad de tales prácticas. La búsqueda, recolección o captura y liberación de peces y cefalópodos y crustáceos acuáticos se denomina pesca , que sin embargo es ampliamente aceptada y no comúnmente categorizada como una forma de caza, aunque esencialmente lo es. Tampoco se considera cazar para perseguir animales sin la intención de matarlos, como en la fotografía de vida silvestre , la observación de aves., o actividades de investigación científica que impliquen tranquilizar o marcar a los animales, aunque todavía se llama así a la caza verde . Tampoco se consideran caza las prácticas de atrapar insectos y otros artrópodos con redes o trampas para la recolección de trofeos , o la búsqueda de alimento o recolección de plantas y hongos .
El hábil seguimiento y adquisición de un objetivo esquivo ha hecho que la palabra cazar se use en la lengua vernácula como una metáfora para buscar y obtener algo, como en " búsqueda de tesoros ", " búsqueda de gangas ", " búsqueda de votos " e incluso " búsqueda de " corrupción y despilfarro .
La palabra cazar sirve como sustantivo ("el acto de perseguir un juego") y como verbo . El sustantivo se remonta a principios del siglo XII, a partir del verbo hunt . El inglés antiguo había cazado , huntoþ . El significado de "un cuerpo de personas asociadas con el propósito de cazar con una jauría de perros" se registró por primera vez en la década de 1570. "El acto de buscar a alguien o algo" es de alrededor de 1600.
El verbo, en inglés antiguo, huntian "perseguir caza" ( transitivo e intransitivo ), tal vez desarrollado a partir de hunta "cazador", se relaciona con hentan "apoderarse", del protogermánico huntojan (la fuente también del gótico hinþan "apoderarse, captura, " viejo alto alemán hunda " botín "), que es de origen incierto. El sentido general de "buscar diligentemente" (por cualquier cosa) se registra primero c. 1200. [18]
La caza tiene una larga historia. Es anterior a la aparición del Homo sapiens ( humanos anatómicamente modernos ) e incluso puede ser anterior al género Homo .
La evidencia indiscutible más antigua de caza data del Pleistoceno temprano , consistente con la aparición y dispersión temprana del Homo erectus , hace aproximadamente 1,7 millones de años ( achelense ). [19] Si bien es indiscutible que los Homo erectus eran cazadores, la importancia de esto para el surgimiento del Homo erectus de sus antepasados australopitecinos, incluida la producción de herramientas de piedra y, finalmente, el control del fuego , se enfatiza en la llamada " caza hipótesis "y sin énfasis en escenarios que enfatizan la interacción omnívora y social .
No hay evidencia directa de que la caza sea anterior al Homo erectus , ni en Homo habilis ni en Australopithecus . Los primeros antepasados homínidos de los humanos probablemente eran frugívoros u omnívoros , con una dieta parcialmente carnívora de búsqueda de basura en lugar de caza. La evidencia del consumo de carne de australopitecinos se presentó en la década de 1990. [20] No obstante, a menudo se ha asumido que al menos un comportamiento de caza ocasional puede haber estado presente mucho antes de la aparición de Homo . Esto se puede argumentar sobre la base de una comparación con los chimpancés., los parientes más cercanos de los seres humanos, que también se dedican a la caza, lo que indica que el rasgo de comportamiento puede haber estado presente en el último ancestro común chimpancé-humano desde hace 5 millones de años. El chimpancé común ( Pan troglodytes ) participa regularmente en un comportamiento de depredación de tropas en el que las bandas de machos beta son dirigidas por un macho alfa . También se ha observado que los bonobos ( Pan paniscus ) se dedican ocasionalmente a la caza en grupo, [21] aunque más raramente que Pan troglodytes , subsistiendo principalmente con una dieta frugívora . [22] Evidencia indirecta de la caza de la era Oldowan , a principios deHomo o Australopithecus tardío , se ha presentado en un estudio de 2009 basado en un sitio de Oldowan en el suroeste de Kenia. [23]
Louis Binford (1986) criticó la idea de que los primeros homínidos y los primeros humanos eran cazadores. Sobre la base del análisis de los restos óseos de los animales consumidos, concluyó que los homínidos y los primeros humanos eran en su mayoría carroñeros , no cazadores, [24] Blumenschine (1986) propuso la idea de un carroñero confrontativo , que implica desafiar y ahuyentar a otros depredadores después de haber hecho una matanza, lo que sugiere que podría haber sido el método principal para obtener carne rica en proteínas por parte de los primeros humanos. [25]
En Sudáfrica se encontraron puntas de lanza de piedra que datan de hace 500.000 años. [26] Sin embargo, la madera no se conserva bien, y Craig Stanford, primatólogo y profesor de antropología en la Universidad del Sur de California , ha sugerido que el descubrimiento del uso de lanzas por parte de los chimpancés probablemente signifique que los primeros humanos también usaban lanzas de madera, quizás , hace cinco millones de años. [27] El hallazgo más antiguo de lanzas de caza de madera que se conservan se remonta al final del Paleolítico Inferior , justo antes de hace 300.000 años. Las lanzas de Schöningen , encontradas en 1976 en Alemania , están asociadas con Homo heidelbergensis . [28]
La hipótesis de la caza considera que el surgimiento de la modernidad conductual en el Paleolítico medio está directamente relacionado con la caza, incluido el comportamiento de apareamiento , el establecimiento del idioma , la cultura y la religión , la mitología y el sacrificio de animales .
Existe evidencia de que la caza puede haber sido uno de los múltiples factores ambientales que llevaron a la extinción de la megafauna en el Holoceno y su reemplazo por herbívoros más pequeños . [29] La extinción de la megafauna norteamericana coincidió con el evento de impacto de Younger Dryas , lo que posiblemente hizo que la caza fuera un factor menos crítico en la pérdida de especies prehistóricas de lo que se pensaba anteriormente. [30] Sin embargo, en otros lugares como Australia, se cree que los humanos desempeñaron un papel muy importante en la extinción de la megafauna australiana que estaba muy extendida antes de la ocupación humana. [31] [32]
La caza era un componente crucial de las sociedades de cazadores-recolectores antes de la domesticación del ganado y los albores de la agricultura , que comenzó hace unos 11.000 años en algunas partes del mundo. Además de la lanza , las armas de caza desarrolladas durante el Paleolítico superior incluyen el atlatl (un lanzador de lanzas; antes de hace 30.000 años) y el arco (hace 18.000 años). En el Mesolítico , las estrategias de caza se habían diversificado con el desarrollo de estas armas de mayor alcance y la domesticación del perro hace unos 15.000 años. La evidencia pone al mamut más antiguo conocidocazando en Asia con lanzas hasta hace aproximadamente 16.200 años. [33]
Muchas especies de animales han sido cazadas a lo largo de la historia. Se ha sugerido que en América del Norte y Eurasia , el caribú y el reno salvaje "bien pueden ser las especies de mayor importancia en toda la literatura antropológica sobre la caza" [34] (ver también Edad de los renos ), aunque la importancia variable de las diferentes especies dependía de la ubicación geográfica.
Los estilos de vida mesolíticos de cazadores-recolectores siguieron siendo frecuentes en algunas partes de América , África subsahariana y Siberia , así como en toda Australia, hasta la Era de los Descubrimientos en Europa . Todavía persisten en algunas sociedades tribales , aunque en rápido declive. Los pueblos que preservaron la caza-recolección del Paleolítico hasta el pasado reciente incluyen algunos pueblos indígenas del Amazonas ( Aché ), algunos de África Central y del Sur ( pueblo San ), algunos pueblos de Nueva Guinea ( Fayu ), los Mlabri de Tailandia y Laos., el pueblo Vedda de Sri Lanka y un puñado de pueblos aislados . En África, una de las últimas tribus cazadoras-recolectoras que quedan son los hadza de Tanzania. [35]
Sin embargo, en el sitio andino de Wilamaya Patjxa, distrito de Puno en Perú, se descubrieron restos de una cazadora de 9000 años de antigüedad junto con un juego de herramientas con puntas de proyectil e implementos para el procesamiento de animales . [36]
Incluso cuando la domesticación de animales se generalizó relativamente y después del desarrollo de la agricultura, la caza fue generalmente un contribuyente significativo al suministro de alimentos para humanos. La carne y los materiales suplementarios de la caza incluían proteínas , huesos para implementos, tendones para cordelería , pieles , plumas , cueros crudos y cueros utilizados en la confección.
La caza sigue siendo vital en climas marginales, especialmente aquellos que no son aptos para usos pastoriles o agrícolas. [37] Por ejemplo, los inuit en el Ártico atrapan y cazan animales para vestirse y usan las pieles de los mamíferos marinos para hacer kayaks , ropa y calzado.
En los relieves antiguos , especialmente de Mesopotamia , los reyes a menudo se representan como cazadores de caza mayor , como los leones, y a menudo se los representa cazando desde un carro de guerra . La importancia cultural y psicológica de la caza en las sociedades antiguas está representada por deidades como el dios cornudo Cernunnos y las diosas lunares de la antigüedad clásica , la Artemisa griega o la Diana romana . Los tabúes a menudo están relacionados con la caza y la asociación mitológica de especies de presas con una divinidad.podría reflejarse en restricciones de caza, como una reserva que rodea un templo. La historia de Eurípides sobre Artemisa y Acteón , por ejemplo, puede verse como una advertencia contra la falta de respeto a la presa o la jactancia descarada.
Con la domesticación del perro, las aves de presa y el hurón , se desarrollaron varias formas de caza asistida por animales, incluida la venery ( caza de sabuesos , como la caza del zorro ), el curso ( caza de sabuesos a la vista ), la cetrería y el hurón . Si bien todos estos están asociados con la caza medieval , con el tiempo, se seleccionaron varias razas de perros para tareas muy precisas durante la caza, lo que se refleja en nombres como puntero y colocador .
Incluso cuando la agricultura y la cría de animales se hicieron más frecuentes, la caza a menudo se mantuvo como parte de la cultura humana donde el medio ambiente y las condiciones sociales lo permitían. Las sociedades de cazadores-recolectores persistieron, incluso cuando estaban cada vez más confinadas a áreas marginales. Y dentro de los sistemas agrícolas, la caza sirvió para matar animales que se alimentan de animales domésticos y salvajes o para intentar extirpar animales que los humanos consideran una competencia por recursos como el agua o el forraje.
Cuando la caza pasó de una actividad de subsistencia a una social, surgieron dos tendencias:
El significado del juego de palabras en inglés medio evolucionó para incluir un animal que es cazado. A medida que el juego se convirtió más en un lujo que en una necesidad, su búsqueda estilizada también se convirtió en un lujo. La caza peligrosa, como la de leones o jabalíes , a menudo realizada a caballo o en un carro , tenía una función similar a los torneos y los deportes masculinos. La caza se considera un pasatiempo honorable y algo competitivo para ayudar a la aristocracia a practicar las habilidades de la guerra en tiempos de paz. [38]
En la mayor parte de la Europa medieval , la clase alta obtuvo los derechos exclusivos para cazar en ciertas áreas de un territorio feudal. La caza en estas áreas se utilizaba como fuente de alimento y pieles, a menudo proporcionada a través de cazadores profesionales, pero también se esperaba que proporcionara una forma de recreación para la aristocracia. La importancia de esta visión patentada del juego se puede ver en las leyendas de Robin Hood , en las que uno de los principales cargos contra los forajidos es que "cazan el ciervo del rey". Por el contrario, los colonos de las colonias anglófonas se enorgullecían democráticamente de cazar para todos. [39]
En la Europa medieval, la caza fue considerada por Johannes Scotus Eriugena como parte del conjunto de las siete artes mecánicas . [40]
Aunque se han utilizado varios otros animales para ayudar al cazador, como los hurones , el perro ha asumido muchos usos muy importantes para el cazador. La domesticación del perro ha dado lugar a una relación simbiótica en la que se difiere la independencia del perro de los humanos. Aunque los perros pueden sobrevivir independientemente de los humanos, y en muchos casos lo hacen, como ocurre con los perros salvajes, donde el hambre no es un factor principal, la especie tiende a ceder al control humano a cambio de habitación, comida y apoyo. [41]
Hoy en día, los perros se utilizan para encontrar, perseguir, recuperar y, a veces, para matar el juego. Los perros de caza permiten a los humanos perseguir y matar presas que de otro modo serían muy difíciles o peligrosas de cazar. Se utilizan diferentes razas de perros para diferentes tipos de caza. Las aves acuáticas se cazan comúnmente con perros de recuperación como el Labrador Retriever , el Golden Retriever , el Chesapeake Bay Retriever , el Brittany Spaniel y otras razas similares. Las aves de caza se eliminan con el uso de perros de aguas como el Springer Spaniel inglés , los diversos Cocker Spaniels y razas similares.
La caza de mamíferos salvajes en Inglaterra y Gales con perros fue prohibida por la Ley de Caza de 2004 . Los mamíferos salvajes incluyen zorros, liebres, ciervos y visones. Sin embargo, la caza con perros está permitida cuando se ha realizado de conformidad con una de las excepciones de la ley. [42]
Muchas deidades prehistóricas se representan como depredadores o presas de los humanos, a menudo en forma zoomorfa , quizás aludiendo a la importancia de la caza para la mayoría de las culturas paleolíticas.
En muchas religiones paganas, se llevan a cabo rituales específicos antes o después de una cacería; los rituales realizados pueden variar según la especie cazada o la temporada en la que se realiza la cacería. [ cita requerida ] A menudo, un terreno de caza, o la caza de una o más especies, estaba reservado o prohibido en el contexto de un culto en un templo. [ cita requerida ]
Esta sección no cita ninguna fuente . ( Noviembre de 2017 ) |
Las escrituras hindúes describen la caza como una ocupación aceptable, así como un deporte de los reyes. Incluso se describe que figuras consideradas divinas se dedicaron a la caza. Uno de los nombres del dios Shiva es Mrigavyadha, que se traduce como "el cazador de ciervos" ( mriga significa ciervo; vyadha significa cazador). La palabra Mriga , en muchos idiomas indios, incluido el malayalam, no solo significa ciervos, sino todos los animales e instintos animales (Mriga Thrishna). Shiva, como Mrigavyadha, es quien destruye los instintos animales en los seres humanos. En la épica Ramayana , Dasharatha , el padre de Rama, se dice que tiene la capacidad de cazar en la oscuridad. Durante una de sus expediciones de caza, accidentalmente mató a Shravana , confundiéndolo con una presa. Durante el exilio de Rama en el bosque, Ravana secuestró a su esposa, Sita , de su cabaña, mientras que Sita le pidió a Rama que capturara un ciervo dorado, y su hermano Lakshman fue tras él. Según el Mahabharat , Pandu , el padre de los Pandavas , mató accidentalmente al sabio Kindama y a su esposa con una flecha, confundiéndolos con un ciervo. Se dice que Krishna murió después de haber sido herido accidentalmente por la flecha de un cazador.
El jainismo enseña a los seguidores a tener un tremendo respeto por toda la vida. Las prohibiciones para la caza y el consumo de carne son las condiciones fundamentales para ser jainista .
El primer precepto del budismo es el respeto por toda vida sensible. El enfoque general de todos los budistas es evitar matar animales vivos. Buda explicó el tema diciendo "todos temen a la muerte; comparando a los demás con uno mismo, uno no debe ni matar ni causar matar".
En el sijismo , solo se permite la carne obtenida de la caza o sacrificada con el Jhatka . Los gurús sij , especialmente Guru Hargobind y Guru Gobind Singh, eran ardientes cazadores. Muchos antiguos rehatnamas sijs, como Prem Sumarag , recomiendan la caza de jabalíes y ciervos . Sin embargo, entre los sij modernos, la práctica de la caza se ha extinguido; algunos incluso dicen que toda carne está prohibida.
Desde los primeros tiempos del cristianismo, la caza ha estado prohibida a los clérigos de la Iglesia Católica Romana . Así, el Corpus Juris Canonici (C. ii, X, De cleric. Venat.) Dice: "Prohibimos a todos los siervos de Dios la caza y las expediciones por los bosques con perros; y también les prohibimos tener halcones o halcones". El IV Concilio de Letrán , celebrado bajo el Papa Inocencio III , decretó (canon xv): "Prohibimos la caza o la venta ambulante a todos los clérigos". El decreto del Concilio de Trento está redactado de manera más suave: "Que los clérigos se abstengan de la caza y la venta ambulantes ilícitas" (Ses. XXIV, De reform., C. Xii), lo que parece implicar que no toda la caza es ilícita,y los canonistas generalmente hacen una distinción al declarar ruidoso ( clamorosa) caza ilegal, pero no silenciosa ( quieta ).
Ferraris (sv "Clericus", art. 6) da como sentido general a los canonistas que la caza está permitida a los clérigos si se la practica raras veces y por causa suficiente, como necesidad, utilidad o recreación "honesta", y con esa moderación lo que le conviene al estado eclesiástico . Ziegler, sin embargo (De episc., L. IV, c. Xix), piensa que la interpretación de los canonistas no está de acuerdo con la letra o el espíritu de las leyes de la iglesia.
Sin embargo, aunque indudablemente se permite una distinción entre la caza legal e ilegal, es seguro que un obispo puede prohibir absolutamente toda caza a los clérigos de su diócesis, como se hizo en los sínodos de Milán , Aviñón , Lieja , Colonia y otros lugares. Benedicto XIV (De synodo diœces., L. II, c. X) declaró que tales decretos sinodales no son demasiado severos, ya que una prohibición absoluta de la caza es más conforme a la ley eclesiástica . En la práctica, por lo tanto, se deben consultar los estatutos sinodales de varias localidades para descubrir si permiten la caza tranquila o la prohíben por completo.
Es importante tener en cuenta que la mayoría de los cristianos no observan las leyes dietéticas kosher , por lo que la mayoría de los cristianos no tienen restricciones religiosas para comer los animales cazados. Esto está de acuerdo con lo que se encuentra en los Hechos de los Apóstoles 15: 28-29 y 1 Timoteo 4: 4.
En la ley judía, la caza no está prohibida, aunque existe una aversión a ella. La gran autoridad del siglo XVIII, el rabino Yejezkel Landau, después de un estudio concluyó que "la caza no se consideraría una crueldad con los animales en la medida en que el animal generalmente se mata rápidamente y no se tortura ... Hay un elemento indecoroso en ello, a saber, la crueldad". El otro problema es que la caza puede ser peligrosa y el judaísmo pone un énfasis extremo en el valor de la vida humana. [43] [44]
La ley islámica de la Sharia permite la caza de animales y aves lícitos si no pueden capturarse y sacrificarse fácilmente. [45]
Un safari, de una palabra swahili que significa "un largo viaje", especialmente en África, se define como un viaje por tierra. El safari como forma distintiva de caza fue popularizado por el autor estadounidense Ernest Hemingway y el presidente Theodore Roosevelt . [46] Un safari puede consistir en un viaje de varios días, o incluso semanas, con acampar en el monte o en la jungla , mientras se persigue la caza mayor . Hoy en día, se usa a menudo para describir recorridos a través de parques nacionales africanos para observar o cazar vida silvestre.
Los cazadores suelen ser turistas, acompañados por cazadores profesionales autorizados y altamente regulados , guías locales, desolladores y porteadores en terrenos más difíciles. Un tipo de safari especial es el safari en solitario, donde toda la adquisición de la licencia, el acecho, la preparación y el equipamiento lo realiza el mismo cazador.
Durante la época feudal y colonial en la India británica , la caza o shikar se consideraba un deporte real en los numerosos estados principescos , ya que muchos maharajás y nawabs , así como oficiales británicos, mantenían un cuerpo completo de shikari ( cazadores de caza mayor ). , que eran cazadores profesionales nativos. Estarían encabezados por un maestro de la caza, que podría llamarse mir-shikar . A menudo, reclutaron a las tribus locales normalmente de bajo rango debido a su conocimiento tradicional del medio ambiente y las técnicas de caza. Caza mayor, como los tigres de Bengala, podría ser cazado desde el lomo de un elefante indio .
Las normas sociales regionales son generalmente antagónicas a la caza, mientras que algunas sectas , como los Bishnoi , ponen especial énfasis en la conservación de especies particulares, como el antílope . La Ley de Protección de la Vida Silvestre de la India de 1972 prohíbe la matanza de todos los animales salvajes. Sin embargo, el Director de Vida Silvestre puede, si está convencido de que cualquier animal salvaje de una lista específica se ha vuelto peligrosa para la vida humana, o está tan discapacitado o enfermo que no puede recuperarse, permitir que cualquier persona cace a dicho animal. En este caso, el cuerpo de cualquier animal salvaje muerto o herido pasa a ser propiedad del gobierno. [47]
Se cree que la práctica entre los soldados en la India británica durante la década de 1770 de salir a cazar francotiradores , un ave playera considerada extremadamente desafiante para los cazadores debido a su estado de alerta, camuflaje de color y comportamiento de vuelo errático, es el origen de la palabra moderna para francotirador . ya que los cazadores de francotiradores debían ser sigilosos además de tener habilidades de rastreo y puntería . [48] [49] El término se atestiguó militarmente por primera vez en 1824, [50] y se convirtió en un uso común en la Primera Guerra Mundial .
La caza del zorro desarmado a caballo con perros es el tipo de caza más estrechamente asociado con el Reino Unido; de hecho, "cazar" sin calificación implica cazar zorros. Lo que en otros países se llama "caza" se llama "disparar" (pájaros) o "acechar" (ciervos) en Gran Bretaña. Originalmente una forma de control de alimañas para proteger al ganado, la caza del zorro se convirtió en una actividad social popular para las nuevas clases altas adineradas en la época victoriana y una actividad rural tradicional tanto para jinetes como para seguidores a pie. Similar a la caza del zorro en muchos sentidos es la caza de liebres con perros . Parejas de lebreles (o perros largos), como galgos, Se puede utilizar para seguir una liebre en cursar, donde los galgos están marcados en cuanto a su habilidad en el que corre la liebre (pero no pretenden atraparlo de verdad), o la liebre puede llevarse a cabo con perros de caza , como los beagles o aguiluchos. También se pueden utilizar otros tipos de raposeros para cazar ciervos (ciervos) o visones . El acecho de ciervos con fusiles se realiza a pie sin perros, con sigilo.
Estas formas de caza han sido controvertidas en el Reino Unido. Los partidarios del bienestar animal creen que la caza causa un sufrimiento innecesario a los zorros, caballos y perros de caza. Los defensores argumentan que es cultural y quizás económicamente importante. El uso de perros para perseguir mamíferos salvajes fue ilegalizado en febrero de 2005 por la Ley de Caza de 2004 ; Hubo una serie de exenciones (según las cuales la actividad no puede ser ilegal) en el acto para la caza con perros, pero ninguna exención para la caza de liebres.
A las aves de caza, especialmente a los faisanes , se les dispara con escopetas por deporte en el Reino Unido; la Asociación Británica de Tiro y Conservación dice que más de un millón de personas al año participan en el tiro, incluido el tiro al plato , el tiro al plato y el tiro al blanco . [52] Disparar como se practica en Gran Bretaña, a diferencia de la caza tradicional, requiere poca búsqueda de caza: alrededor de treinta y cinco millones de aves se liberan en las fincas de tiro cada año, algunas de las cuales han sido criadas en granjas industriales.. Los disparos pueden ser asuntos elaborados con armas colocadas en posiciones asignadas y asistentes para ayudar a cargar escopetas. Cuando están en posición, los "batidores" se mueven a través de las áreas de cobertura, balanceando palos o banderas para sacar el juego. Estos eventos a menudo se denominan "impulsos". La temporada abierta para el urogallo en el Reino Unido comienza el 12 de agosto, el llamado Duodécimo Glorioso . La definición de juego en el Reino Unido se rige por la Ley de juegos de 1831 .
Existe una tradición similar en España .
Esta sección necesita citas adicionales para su verificación . ( Diciembre de 2019 ) |
De América del Norte de caza es anterior a los Estados Unidos por miles de años y era una parte importante de muchas precolombinas culturas nativas americanas. Los nativos americanos conservan algunos derechos de caza y están exentos de algunas leyes como parte de los tratados indígenas y de otra manera bajo la ley federal; los ejemplos incluyen las leyes de plumas de águila y las exenciones en la Ley de Protección de Mamíferos Marinos . Esto se considera particularmente importante en las comunidades nativas de Alaska .
La caza está regulada principalmente por la ley estatal ; Se imponen regulaciones adicionales a través de la ley ambiental de los Estados Unidos en el caso de aves migratorias y especies en peligro de extinción . Las regulaciones varían ampliamente de un estado a otro y rigen las áreas, períodos de tiempo, técnicas y métodos mediante los cuales se pueden cazar animales de caza específicos. Algunos estados hacen una distinción entre las especies protegidas y especies no protegidas (a menudo bichos o bichos para los que no existe una normativa de caza). Los cazadores de especies protegidas requieren una licencia de caza en todos los estados, para lo cual a veces es un requisito previo completar un curso de seguridad en la caza.
Por lo general, los animales de caza se dividen en varias categorías con fines reglamentarios. Las categorías típicas, junto con las especies de ejemplo, son las siguientes:
La caza mayor generalmente requiere una "etiqueta" para cada animal capturado. Las etiquetas deben comprarse además de la licencia de caza, y el número de etiquetas emitidas a una persona suele ser limitado. En los casos en que hay más cazadores potenciales que la cuota para esa especie, las etiquetas generalmente se asignan por sorteo. Las etiquetas pueden restringirse aún más a un área específica o unidad de manejo de vida silvestre. La caza de aves acuáticas migratorias requiere un sello de pato del Servicio de Pesca y Vida Silvestre, además de la licencia de caza estatal correspondiente.
La captura de animales que no sean de caza mayor suele estar restringida por un límite de bolsa y un límite de posesión. Un límite de bolsa es el número máximo de una especie animal específica que un individuo puede cosechar en un solo día. Un límite de posesión es el número máximo de una especie animal específica que puede estar en posesión de un individuo en cualquier momento.
El uso de armas en la caza generalmente está regulado por categoría de juego, área dentro del estado y período de tiempo. Las regulaciones para la caza mayor a menudo especifican un calibre mínimo o energía de boca para las armas de fuego . El uso de rifles a menudo está prohibido por razones de seguridad en áreas con alta densidad de población o relieve topográfico limitado . Las regulaciones también pueden limitar o prohibir el uso de plomo en municiones debido a preocupaciones ambientales. Temporadas específicas para la caza con arco o la pólvora con avancarga Las armas a menudo se establecen para limitar la competencia con los cazadores que utilizan armas más efectivas .
La caza en los Estados Unidos no está asociada con ninguna clase o cultura en particular; una encuesta de 2006 mostró que el setenta y ocho por ciento de los estadounidenses apoyaba la caza legal, [53] aunque relativamente pocos estadounidenses cazan en realidad. A principios del siglo XXI, solo el seis por ciento de los estadounidenses cazaban. Los sureños en los estados a lo largo de la costa este cazaban a una tasa del cinco por ciento, ligeramente por debajo del promedio nacional, y aunque la caza era más común en otras partes del sur con un nueve por ciento, estas tasas no superaron las de los estados de las Llanuras, donde doce por ciento de los habitantes del Medio Oeste cazados. La caza en otras áreas del país cayó por debajo del promedio nacional. [54]En general, en el período 1996-2006, el número de cazadores mayores de dieciséis años se redujo en un diez por ciento, un descenso atribuible a una serie de factores que incluyen la pérdida de hábitat y los cambios en los hábitos de recreación. [55]
La regulación de la caza dentro de los Estados Unidos data del siglo XIX. Algunos cazadores modernos se ven a sí mismos como conservacionistas y deportistas al estilo de Theodore Roosevelt y el Boone and Crockett Club . Los clubes de caza locales y las organizaciones nacionales brindan educación sobre cazadores y ayudan a proteger el futuro del deporte comprando tierras para uso futuro de la caza. Algunos grupos representan un interés de caza específico, como Ducks Unlimited , Pheasants Forever o la Fundación Delta Waterfowl . Muchos grupos de caza también participan en el cabildeo del gobierno federal y estatal.
Cada año, casi $ 200 millones en impuestos especiales federales de los cazadores se distribuyen a las agencias estatales para apoyar los programas de manejo de la vida silvestre, la compra de tierras abiertas a los cazadores y clases de educación y seguridad para los cazadores. Desde 1934, la venta de sellos federales para patos , una compra obligatoria para los cazadores de aves acuáticas migratorias mayores de dieciséis años, ha recaudado más de $ 700 millones para ayudar a comprar más de 5,200,000 acres (8,100 millas cuadradas; 21,000 km 2 ) de hábitat para el Refugio Nacional de Vida Silvestre. Tierras del sistema que albergan aves acuáticas y muchas otras especies de vida silvestre y que a menudo están abiertas a la caza. Los estados también recaudan dinero de las licencias de caza para ayudar con el manejo de los animales de caza, según lo designado por la ley. Una tarea clave de los gobiernos federal y estatalguardaparques y guardas de caza es hacer cumplir las leyes y regulaciones relacionadas con la caza, incluida la protección de las especies, las temporadas de caza , y las prohibiciones de caza.
La caza de varmint es una frase estadounidense para la matanza selectiva de animales que no son de caza y que se consideran plagas. Si bien no siempre es una forma eficiente de control de plagas , la caza de alimañas logra un control selectivo de las plagas mientras brinda recreación y está mucho menos regulada. Las especies de varmint a menudo son responsables de los efectos perjudiciales en los cultivos, el ganado, el paisajismo , la infraestructura y las mascotas. Algunos animales, como los conejos salvajes o las ardillas, pueden utilizarse para la piel o la carne, pero a menudo no se hace uso del cadáver. Qué especies son alimañas depende de las circunstancias y el área. Las alimañas comunes pueden incluir varios roedores , coyotes , cuervos , zorros , gatos salvajes.y cerdos salvajes . Algunos animales que antes se consideraban alimañas ahora están protegidos, como los lobos. En el estado estadounidense de Louisiana , un roedor no nativo, el coipo , se ha vuelto tan destructivo para el ecosistema local que el estado ha iniciado un programa de recompensas para ayudar a controlar la población.
Los principios de la caza en feria [56] han sido parte de la tradición de la caza estadounidense durante más de cien años. El papel del cazador-conservacionista, popularizado por Theodore Roosevelt y perpetuado por la formación de Roosevelt del Boone and Crockett Club , ha sido fundamental para el desarrollo de la tradición moderna de la persecución justa. Beyond Fair Chase: The Ethic and Tradition of Hunting , un libro de Jim Posewitz, describe la persecución justa:
"Fundamental para la caza ética es la idea de una persecución justa. Este concepto aborda el equilibrio entre el cazador y el cazado. Es un equilibrio que permite a los cazadores tener éxito ocasionalmente mientras que los animales generalmente evitan ser capturados". [57]
Cuando se introdujo la caza en Internet en 2005, lo que permitió a las personas cazar a través de Internet utilizando armas controladas a distancia, los cazadores criticaron ampliamente la práctica por violar los principios de la persecución justa. Como explicó un representante de la Asociación Nacional del Rifle (NRA), "La NRA siempre ha mantenido que la persecución justa, estar en el campo con su arma de fuego o arco, es un elemento importante de la tradición de la caza. Sentarse en su escritorio frente a su computadora , hacer clic en un mouse, no tiene nada que ver con la caza ". [58]
Un club de caza declara que una persecución justa no implicará la captura de animales en las siguientes condiciones:
Blackbuck indio , nilgai , ciervo eje , gamo , cebras , barasingha y muchas otras especies exóticas de caza ahora se pueden encontrar en granjas de caza y ranchos en Texas , donde se introdujeron para la caza deportiva. Se puede encontrar a estos cazadores pagando más de $ 10,000 dólares para llevar animales trofeo en estos ranchos controlados.
Los rusos cazas imperiales evolucionaron a partir de caza tradiciones de principios de Rusia rulers- grandes príncipes y zares -bajo la influencia de las costumbres de caza de las cortes reales europeas. Las cacerías imperiales se organizaron principalmente en Peterhof , Tsarskoye Selo y Gatchina .
La caza en Australia ha evolucionado en torno a la caza y erradicación de varios animales considerados plagas o especies invasoras . Todos los animales nativos están protegidos por la ley y ciertas especies, como canguros y patos, pueden ser cazadas por tiradores autorizados, pero solo con un permiso especial en tierras públicas durante las temporadas abiertas . Las especies introducidas que se dirigen incluyen conejos europeos , zorros rojos , ciervos ( sambar , cerdo , rojo , barbecho , chitaly rusa ), gatos salvajes , cerdos , cabras , brumbies , burros y ocasionalmente camellos , así como aves de secano introducidas como codornices , faisanes y perdices .
Nueva Zelanda tiene una fuerte cultura de caza. [60] Cuando llegaron los humanos, los únicos mamíferos presentes en las islas que componen Nueva Zelanda eran los murciélagos, aunque las focas y otros mamíferos marinos estaban presentes a lo largo de las costas. Sin embargo, cuando llegaron los humanos, trajeron consigo otras especies. Los viajeros polinesios introdujeron kuri (perros), kiore (ratas polinesias), así como una variedad de especies de plantas. Los exploradores europeos agregaron más a la biota de Nueva Zelanda, particularmente los cerdos que fueron introducidos por el Capitán Cook o el explorador francés De Surville en el 1700. [61] [62] Durante el siglo XIX, cuando tuvo lugar la colonización europea, las sociedades de aclimataciónFueron establecidas. Las sociedades introdujeron una gran cantidad de especies sin otro uso que el de presa para la caza. [63] Las especies que se adaptaron bien al terreno de Nueva Zelanda incluyen ciervos , cerdos , cabras , liebres , tahr y rebecos . Con áreas silvestres, forrajes adecuados y sin depredadores naturales, sus poblaciones explotaron. Las agencias gubernamentales ven a los animales como plagas debido a sus efectos en el medio ambiente natural y en la producción agrícola, pero los cazadores los ven como un recurso.
La tradición iraní consideraba la caza como una parte esencial de la educación de un príncipe, [64] y la caza estaba bien documentada para la educación de los jóvenes de clase alta durante la Persia preislámica . A partir de octubre de 2020, la licencia de caza tiene un precio de $ 20,000 por departamento de medio ambiente, aunque no informan la cantidad de permisos emitidos. [65] [66] [67]
El número de cazadores con licencia en Japón , incluidos los que usan trampas y armas, generalmente está disminuyendo, mientras que su edad promedio aumenta. En 2010 [update], había aproximadamente 190.000 cazadores registrados, aproximadamente el 65% de los cuales tenían sesenta años o más. [68]
Existe una tradición muy activa de caza de animales silvestres de tamaño pequeño a mediano en Trinidad y Tobago.. La caza se realiza con armas de fuego, tirachinas y trampas de jaula, y en ocasiones con la ayuda de perros. También se produce el uso ilegal de armas trampa y redes trampa. Con aproximadamente 12.000 a 13.000 cazadores solicitando y obteniendo permisos de caza en los últimos años (en un país muy pequeño del tamaño del estado de Delaware con aproximadamente 5128 kilómetros cuadrados y 1,2 millones de habitantes), existe cierta preocupación de que la práctica pueda no ser sostenible. Además, en la actualidad no hay límites de equipaje y la temporada abierta es comparativamente muy larga (5 meses, de octubre a febrero inclusive). Como tal, la presión de caza por parte de los cazadores legales es muy alta. Añadido a eso,Existe un mercado negro próspero y muy lucrativo para la caza furtiva (vendida y comprada con entusiasmo como caros manjares de lujo) y se desconoce el número de cazadores furtivos comerciales en funcionamiento, pero se presume que es bastante alto. Como resultado, las poblaciones de las cinco principales especies de mamíferos de caza (Se cree que el agutí de rabadilla roja , la paca de las tierras bajas , el armadillo de nueve bandas , el pecarí de collar y el venado brocket rojo ) son relativamente bajos en comparación con las regiones menos cazadas en la cercana América del Sur continental (aunque los estudios de población realizados científicamente solo se están realizando recientemente. realizado a partir de 2013 [update]). Parece que la población de ciervos rojos ha sido extirpada en Tobago como resultado de la caza excesiva. En algún momento a mediados del siglo XX se produjo otra extirpación debido a la caza excesiva en Trinidad con su población de chillón cornudo.(un ave de caza grande). Varias garzas, patos, palomas, la iguana verde , el tegu dorado críptico , el caimán de anteojos , la zarigüeya común y el capibara también son comúnmente cazados y cazados furtivamente. También hay algo de caza furtiva de 'especies totalmente protegidas', incluidos el mono aullador rojo y los monos capuchinos , el tamandua del sur , el puercoespín brasileño , la tortuga de patas amarillas , la pava común de Trinidad , la isla en peligro crítico de extinción, e incluso una de las aves nacionales, el ibis escarlata.. Los cazadores legales pagan tarifas relativamente pequeñas para obtener licencias de caza y no se someten a ninguna biología de conservación básica oficial o ética de caza / persecución justa.capacitación, y no son evaluados con respecto a su conocimiento y comprensión de las leyes locales de conservación de la vida silvestre. Se presume que hay relativamente poca caza de subsistencia en el país (y la mayor parte de la caza con fines deportivos o comerciales). Las autoridades locales de manejo de vida silvestre no cuentan con suficiente personal y fondos, y como tal se hace poco en la forma de hacer cumplir las leyes de manejo de vida silvestre existentes, y la caza / caza furtiva ocurre tanto dentro como fuera de temporada e incluso en santuarios de vida silvestre. Hay indicios de que el gobierno está comenzando a tomarse la cuestión de la gestión de la vida silvestre más en serio, con una legislación bien redactada que se presentó al Parlamento en 2015. Queda por verse si la legislación redactada será totalmente adoptada y respaldada financieramente por la actual y futuros gobiernos,y si la población en general se moverá hacia una mayor conciencia de la importancia de la conservación de la vida silvestre y cambiará la cultura del consumo desenfrenado por una de manejo sustentable.
Se afirma que la caza proporciona a los administradores de recursos una herramienta importante [69] [70] en la gestión de poblaciones que podrían exceder la capacidad de carga de su hábitat y amenazar el bienestar de otras especies o, en algunos casos, dañar la salud o seguridad humana. [ cita requerida ] [71]
En algunos casos, la caza en realidad puede aumentar la población de depredadores como los coyotes al eliminar los límites territoriales que de otro modo se establecerían, lo que da como resultado un exceso de migraciones vecinas a un área, aumentando artificialmente la población. [72] Defensores de la caza [ ¿quién? ] afirman que la caza reduce la competencia intraespecífica por alimento y refugio, reduciendo la mortalidad entre los animales restantes. Algunos ambientalistas afirman [ ¿quién? ] que la (re) introducción de depredadores lograría el mismo fin con mayor eficiencia y menos efecto negativo, como la introducción de cantidades significativas de plomo libreen el medio ambiente y la cadena alimentaria .
En los Estados Unidos, los administradores de vida silvestre con frecuencia forman parte de los organismos reguladores y de licencias de caza, donde ayudan a establecer reglas sobre el número, la forma y las condiciones en las que se puede cazar.
Las agencias de manejo a veces dependen de la caza para controlar poblaciones animales específicas, como ha sido el caso de los ciervos en América del Norte. Algunas veces, estas cacerías pueden ser realizadas por tiradores profesionales, aunque otras pueden incluir cazadores aficionados. Muchos gobiernos municipales y locales de EE. UU. Contratan cazadores profesionales y aficionados cada año para reducir las poblaciones de animales, como los ciervos, que se están volviendo peligrosos en un área restringida, como los parques de vecindarios y los espacios abiertos metropolitanos .
Una gran parte de la gestión de poblaciones implica gestionar el número y, a veces, el tamaño o la edad de los animales capturados para garantizar la sostenibilidad de la población. Las herramientas que se utilizan con frecuencia para controlar la cosecha son los límites de bolsa y los cierres de temporada, aunque las restricciones de equipo, como las temporadas de solo tiro con arco, se están volviendo cada vez más populares en un esfuerzo por reducir las tasas de éxito de los cazadores en países que dependen de los límites de bolsa por cazador en lugar de por área. [ cita requerida ]
La caza y recolección ilegal de especies silvestres contrarias a las leyes locales e internacionales de conservación y manejo de la vida silvestre se denomina caza furtiva. La preservación de la caza es una de las tácticas que se utilizan para prevenir la caza furtiva. Las infracciones de las leyes y reglamentos de caza que involucran la caza furtiva normalmente son castigadas por la ley. [73] El castigo puede incluir la confiscación de equipo , multas o una pena de prisión .
El derecho a cazar, a veces en combinación con el derecho a pescar, está protegido implícitamente, como consecuencia del derecho de propiedad , [74] o explícitamente, como un derecho en sí mismo, [75] [76] en varios jurisdicciones. Por ejemplo, a partir de 2019, un total de 22 estados de EE. UU. Reconocen explícitamente un derecho subjetivo a cazar en sus constituciones. [76] [77]
Los límites de las bolsas son disposiciones legales que controlan cuántos animales de una especie o grupo de especies determinado se pueden matar, aunque a menudo hay especies para las que no se aplican los límites de las bolsas. También hay jurisdicciones donde los límites de equipaje no se aplican en absoluto o no se aplican en determinadas circunstancias. La frase límites de la bolsa proviene de la costumbre entre los cazadores de caza menor de llevar a los muertos exitosos en una canasta pequeña, similar a una cresta de pesca .
Cuando se utilizan límites de equipaje, puede haber límites de equipaje diarios o estacionales; por ejemplo, los patos a menudo se pueden capturar a razón de seis por cazador por día. [78] La caza mayor, como el alce , suele tener un límite de bolsa estacional de un animal por cazador. [ cita requerida ] Los límites de la bolsa también pueden regular el tamaño, el sexo o la edad del animal que un cazador puede matar. En muchos casos, los límites de bolsas están diseñados para distribuir la cosecha entre la población cazadora de manera más equitativa en lugar de proteger a las poblaciones de animales, ya que para proteger a la población se necesitarían bolsas máximas regionales dependientes de la densidad.
Una temporada de veda es un período durante el cual la caza de un animal de una determinada especie es contraria a la ley. Por lo general, las temporadas de veda están diseñadas para proteger a una especie cuando es más vulnerable o para protegerla durante su temporada de reproducción . [79] Por extensión, el período que no es la temporada de veda se conoce como la temporada abierta .
Las técnicas de caza histórica, de subsistencia y deportiva pueden diferir radicalmente, y las regulaciones de caza modernas a menudo abordan cuestiones de dónde, cuándo y cómo se llevan a cabo las cacerías. Las técnicas pueden variar según las regulaciones gubernamentales, la ética personal de un cazador, las costumbres locales, el equipo de caza y el animal que se está cazando. A menudo, un cazador utilizará una combinación de más de una técnica. Las leyes pueden prohibir que los cazadores deportivos utilicen algunos métodos utilizados principalmente en la caza furtiva y el manejo de la vida silvestre.
País | Cazadores | Población (millones) | Cazadores como porcentaje de la población total (%) | Relación cazadores / habitantes | Área (km 2 ) | Cazadores por km 2 |
---|---|---|---|---|---|---|
Canadá | 2,482,678 | 34,7 | 7.15 | 1:14 | 9,984,670 | 0,25 |
Finlandia | 308.000 | 5.2 | 5,92 | 1:17 | 338,448 | 0,91 |
Chipre | 45.000 | 0,8 | 5.63 | 1:18 | 5.896 | 7,63 |
Noruega | 190.000 | 4,7 | 4.04 | 1:25 | 385,207 | 0,49 |
Malta | 15.000 | 0.4 | 3,75 | 1:27 | 316 | 47,47 |
Estados Unidos | 11,453,000 | 323,1 | 3,54 | 1:28 | 9,826,675 | 1,17 |
Suecia | 290.000 | 9.0 | 3,22 | 1:31 | 447,435 | 0,65 |
Dinamarca | 165.000 | 5.5 | 3,00 | 1:33 | 42,921 | 3,84 |
Irlanda | 104.000 | 4.2 | 2,48 | 1:46 | 70,273 | 1,48 |
Grecia | 235.000 | 10,7 | 2,20 | 1:46 | 131.957 | 1,78 |
España | 980.000 | 45,0 | 2.18 | 1:46 | 505,970 | 1,94 |
Portugal | 230.000 | 10,7 | 2.15 | 1:47 | 92,212 | 2,49 |
Francia | 1,331,000 | 64,1 | 2,08 | 1:48 | 543,965 | 2,45 |
Rusia | 2.800.000 | 143,2 | 1,96 | 1:51 | 17,125,200 | 0,16 |
Bulgaria | 110 000 | 7.7 | 1,43 | 1:70 | 110.994 | 0,99 |
Austria | 118 000 | 8.3 | 1,42 | 1:70 | 83,879 | 1,41 |
Reino Unido | 800 000 | 61,1 | 1,31 | 1:76 | 242,495 | 3.30 |
Italia | 750.000 | 58,1 | 1,29 | 1:77 | 301,338 | 2,49 |
Estonia | 16.600 | 1.3 | 1,28 | 1:78 | 45,339 | 0,37 |
Croacia | 55.000 | 4.5 | 1,22 | 1:82 | 56,594 | 0,97 |
Eslovenia | 22.000 | 2.0 | 1,10 | 1:91 | 20,273 | 1.09 |
Letonia | 25.000 | 2.3 | 1.09 | 1:92 | 64.589 | 0,39 |
República Checa | 110 000 | 10,2 | 1.08 | 1:93 | 78,866 | 1,39 |
Eslovaquia | 55.000 | 5.4 | 1.02 | 1:98 | 49,034 | 1.12 |
Lituania | 32 000 | 3.6 | 0,89 | 1: 113 | 65,300 | 0,49 |
Hungría | 55.000 | 9,9 | 0,56 | 1: 180 | 93,036 | 0,59 |
Alemania | 351.000 | 82,5 | 0,43 | 1: 235 | 357,578 | 0,98 |
Luxemburgo | 2.000 | 0,5 | 0,40 | 1: 250 | 2.586 | 0,77 |
Switzerland | 30,000 | 7.6 | 0.39 | 1:253 | 41,285 | 0.73 |
Poland | 106,000 | 38.5 | 0.28 | 1:363 | 312,696 | 0.34 |
Romania | 60,000 | 22.2 | 0.27 | 1:370 | 238,391 | 0.25 |
Belgium | 23,000 | 10.4 | 0.22 | 1:452 | 30,688 | 0.75 |
Netherlands | 28,170 | 16.7 | 0.17 | 1:593 | 41,543 | 0.68 |
Trophy hunting is the selective seeking and killing of wild game animals to take trophies for personal collection, bragging rights or as a status symbol. It may also include the controversial hunting of captive or semi-captive animals expressly bred and raised under controlled or semi-controlled conditions so as to attain trophy characteristics; this is sometimes known as canned hunts.[90]
In the 19th century, southern and central European sport hunters often pursued game only for a trophy, usually the head or pelt of an animal, which was then displayed as a sign of prowess. The rest of the animal was typically discarded. Some cultures, however, disapprove of such waste. In Nordic countries, hunting for trophies was — and still is — frowned upon. Hunting in North America in the 19th century was done primarily as a way to supplement food supplies, although it is now undertaken mainly for sport.[citation needed] The safari method of hunting was a development of sport hunting that saw elaborate travel in Africa, India and other places in pursuit of trophies. In modern times, trophy hunting persists and is a significant industry in some areas.[citation needed]
According to the U.S. Fish and Wildlife Service, hunting "provides an economic incentive" for ranchers to continue to breed those species, and that hunting "reduces the threat of the species' extinction."[91][92]
A scientific study in the journal, Biological Conservation, states that trophy hunting is of "major importance to conservation in Africa by creating economic incentives for conservation over vast areas, including areas which may be unsuitable for alternative wildlife-based land uses such as photographic ecotourism."[93] However, another study states that less than 3% of a trophy hunters' expenditures reach the local level, meaning that the economic incentive and benefit is "minimal, particularly when we consider the vast areas of land that hunting concessions occupy."[94]
Financial incentives from trophy hunting effectively more than double the land area that is used for wildlife conservation, relative to what would be conserved relying on national parks alone according to Biological Conservation,[93] although local communities usually derive no more than 18 cents per hectare from trophy hunting.[94]
Trophy hunting has been considered essential for providing economic incentives to conserve large carnivores according to research studies in Conservation Biology,[95] Journal of Sustainable Tourism,[96] Wildlife Conservation by Sustainable Use,[97] and Animal Conservation.[95][98] Studies by the Centre for Responsible Tourism[99] and the IUCN state that ecotourism, which includes more than hunting, is a superior economic incentive, generating twice the revenue per acre and 39 times more permanent employment.[100] At the crosssection of trophy hunting, ecotourism and conservation is green hunting, a trophy hunting alternative where hunters pay to dart animals that need to be tranquilized for conservation projects.[101]
The U.S. House Committee on Natural Resources in 2016 concluded that trophy hunting may be contributing to the extinction of certain animals.[102] Animal welfare organizations, including the International Fund for Animal Welfare, claim that trophy hunting is a key factor in the "silent extinction" of giraffes.[103]
According to a national survey that the U.S. Fish and Wildlife Service conducts every five years, fewer people are hunting, even as population rises. National Public Radio reported, a graph shows 2016 statistics, that only about 5 percent of Americans, 16 years old and older, actually hunt, which is half of what it was 50 years ago. The decline in popularity of hunting is expected to accelerate over the next decade, which threatens how US will pay for conservation.[104]
Trophy hunting is most often criticised when it involves rare or endangered animals.[105] Opponents may also see trophy hunting as an issue of morality[106] or animal cruelty, criticising the killing of living creatures for recreation. Victorian era dramatist W. S. Gilbert remarked, "Deer-stalking would be a very fine sport if only the deer had guns."[107]
There is also debate about the extent to which trophy hunting benefits the local economy. Hunters argue that fees paid contribute to the local economy and provide value to animals that would otherwise be seen as competition for grazing, livestock, and crops.[108] However, the argument is disputed by animal welfare organizations and other opponents of trophy hunting.[109][110] It is argued that the animals are worth more to the community for ecotourism than hunting.[111][112]
A variety of industries benefit from hunting and support hunting on economic grounds. In Tanzania, it is estimated that a safari hunter spends fifty to one hundred times that of the average ecotourist. While the average photo tourist may seek luxury accommodation, the average safari hunter generally stays in tented camps. Safari hunters are also more likely to use remote areas, uninviting to the typical ecotourist. Advocates argue that these hunters allow for anti-poaching activities and revenue for local communities.[citation needed]
In the United Kingdom, the game hunting of birds as an industry is said to be extremely important to the rural economy. The Cobham Report of 1997 suggested it to be worth around £700 million, and hunting and shooting lobby groups claimed it to be worth over a billion pounds less than ten years later.[citation needed]
Hunting also has a significant financial impact in the United States, with many companies specialising in hunting equipment or speciality tourism. Many different technologies have been created to assist hunters, even including iPhone applications. Today's hunters come from a broad range of economic, social, and cultural backgrounds. In 2001, over thirteen million hunters averaged eighteen days hunting, and spent over $20.5 billion on their sport.[113] In the US, proceeds from hunting licenses contribute to state game management programs, including preservation of wildlife habitat.
Hunting contributes to a portion of caloric intake of people and may have positive impacts on greenhouse gas emissions by avoidance of utilization of meat raised under industrial methods.[114]
Lead bullets that miss their target or remain in an unretrieved carcass could become a toxicant in the environment but lead in ammunition because of its metallic form has a lower solubility and higher resistance to corrosion than other forms of lead making it hardly available to biological systems.[115] Waterfowl or other birds may ingest the lead and poison themselves with the neurotoxicant, but studies have demonstrated that effects of lead in ammunition are negligible on animal population size and growth.[116][117] Since 1991, US federal law forbids lead shot in waterfowl hunts, and 30 states have some type of restriction.[118]
In December 2014, a federal appeals court denied a lawsuit by environmental groups that the EPA must use the Toxic Substances Control Act to regulate lead in shells and cartridges. The groups sought EPA to regulate "spent lead", yet the court found EPA could not regulate spent lead without also regulating cartridges and shells.[119]
This section needs additional citations for verification.(April 2012) |
This article may be unbalanced towards certain viewpoints.(May 2012) |
Hunters have been driving forces throughout history in the movement to ensure the preservation of wildlife habitats and wildlife for further hunting.[120] However, excessive hunting and poachers have also contributed heavily to the endangerment, extirpation and extinction of many animals, such as the quagga, the great auk, Steller's sea cow, the thylacine, the bluebuck, the Arabian oryx, the Caspian and Javan tigers, the markhor, the Sumatran rhinoceros, the bison, the North American cougar, the Altai argali sheep, the Asian elephant and many more, primarily for commercial sale or sport. All these animals have been hunted to endangerment or extinction.{{refn|[15][121][122][123][124][125][126][127][128][129][130][131] Poaching currently threatens bird and mammalian populations around the world.[132][133][134] The 2019 Global Assessment Report on Biodiversity and Ecosystem Services lists the direct exploitation of organisms, including hunting, as the second leading cause of biodiversity loss, after land use for agriculture.[135]
In 1937, American hunters successfully lobbied the US Congress to pass the Pittman-Robertson Wildlife Restoration Act, which placed an eleven percent tax on all hunting equipment. This self-imposed tax now generates over $700 million each year and is used exclusively to establish, restore and protect wildlife habitats.[136] The act is named for Nevada Senator Key Pittman and Virginia Congressman Absalom Willis Robertson.
On 16 March 1934, President Franklin D. Roosevelt signed the Migratory Bird Hunting Stamp Act, which requires an annual stamp purchase by all hunters over the age of sixteen. The stamps are created on behalf of the program by the US Postal Service and depict wildlife artwork chosen through an annual contest. They play an important role in habitat conservation because ninety-eight percent of all funds generated by their sale go directly toward the purchase or lease of wetland habitat for protection in the National Wildlife Refuge System.[137] In addition to waterfowl, it is estimated that one third of the nation's endangered species seek food and shelter in areas protected using Duck Stamp funds.[citation needed]
Since 1934, the sale of Federal Duck Stamps has generated $670 million, and helped to purchase or lease 5,200,000 acres (8,100 sq mi; 21,000 km2) of habitat. The stamps serve as a license to hunt migratory birds, an entrance pass for all National Wildlife Refuge areas, and are also considered collectors items often purchased for aesthetic reasons outside of the hunting and birding communities. Although non-hunters buy a significant number of Duck Stamps, eighty-seven percent of their sales are contributed by hunters. Distribution of funds is managed by the Migratory Bird Conservation Commission (MBCC).[138]
The Arabian oryx, a species of large antelope, once inhabited much of the desert areas of the Middle East.[126] However, the species' striking appearance made it (along with the closely related scimitar-horned oryx and addax) a popular quarry for sport hunters, especially foreign executives of oil companies working in the region.[citation needed] The use of automobiles and high-powered rifles destroyed their only advantage: speed, and they became extinct in the wild exclusively due to sport hunting in 1972. The scimitar-horned oryx followed suit, while the addax became critically endangered.[139] However, the Arabian oryx has now made a comeback and been upgraded from "extinct in the wild" to "vulnerable" due to conservation efforts like captive breeding[140]
The markhor is an endangered species of wild goat which inhabits the mountains of Central Asia and Pakistan. The colonization of these regions by Britain gave British sport hunters access to the species, and they were hunted heavily, almost to the point of extinction. Only their willingness to breed in captivity and the inhospitability of their mountainous habitat prevented this. Despite these factors, the markhor is still endangered.[141]
The American bison is a large bovid which inhabited much of western North America prior to the 1800s, living on the prairies in large herds. However, the vast herds of bison attracted market hunters, who killed dozens of bison for their hides only, leaving the rest to rot. Thousands of these hunters quickly eliminated the bison herds, bringing the population from several million in the early 1800s to a few hundred by the 1880s. Conservation efforts have allowed the population to increase, but the bison remains near-threatened due to lack of habitat.[142]
The Journal of International Wildlife Law and Policy cites that the legalization of white rhinoceros hunting in South Africa motivated private landowners to reintroduce the species onto their lands. As a result, the country saw an increase in white rhinos from fewer than one hundred individuals to more than 11,000, even while a limited number were killed as trophies.[143]
However, the illegal hunting of rhinoceros for their horns is highly damaging to the population and is currently growing globally,[144] with 1004 being killed in South Africa alone according to the most recent estimate.[145]
According to Richard Conniff, Namibia is home to 1,750 of the roughly 5,000 black rhinos surviving in the wild because it allows trophy hunting of various species. Namibia's mountain zebra population has increased to 27,000 from 1,000 in 1982. Elephants, which "are gunned down elsewhere for their ivory", have gone to 20,000 from 15,000 in 1995. Lions, which were on the brink of extinction "from Senegal to Kenya", are increasing in Namibia.[146]
In contrast, Botswana in 2012 banned trophy hunting following a precipitous wildlife decline.[147] The numbers of antelope plummeted across Botswana, with a resultant decline in predator numbers, while elephant numbers remained stable and hippopotamus numbers rose. According to the government of Botswana, trophy hunting is at least partly to blame for this, but many other factors, such as poaching, drought and habitat loss are also to blame.[148] Uganda recently did the same, arguing that "the share of benefits of sport hunting were lopsided and unlikely to deter poaching or improve [Uganda's] capacity to manage the wildlife reserves."[149] In 2020, Botwana reopened trophy hunting on public lands.[150]
A study published by the Wildlife Society concluded that hunting and trapping are cost effective tools that reduce wildlife damage by reducing a population below the capacity of the environment to carry it and changing the behaviors of animals to stop them from causing damage. The study furthermore states that the cessation of hunting could cause wildlife to be severely harmed, rural property values to fall, and the incentive of landowners to maintain natural habitats to diminish.[151]
Although deforestation and forest degradation have long been considered the most significant threats to tropical biodiversity, across Southeast Asia (Northeast India, Indochina, Sundaland, Philippines) substantial areas of natural habitat have few wild animals (>1 kg), bar a few hunting‐tolerant species.[152][153][154]
This section needs expansion. You can help by adding to it. (December 2018) |
It has been argued by animal rights activists that killing animals for sport is unethical, cruel, and unnecessary.[16] They note the suffering and cruelty inflicted on animals hunted for sport: "Many animals endure prolonged, painful deaths when they are injured but not killed by hunters [...] Hunting disrupts migration and hibernation patterns and destroys families."[16] Animal rights activists also comment that hunting is not needed to maintain an ecological balance, and that "nature takes care of its own".[16] They say that hunting can be combated on public lands by "spread[ing] deer repellent or human hair (from barber shops) near hunting areas".[16] Animal rights activists also argue that hunting is speciesist:[17]
Whether hunters try to justify their killing by citing human deaths caused by wild animals, by making conservationist claims, by claiming that it’s acceptable to hunt as long as the animals' bodies are eaten, or simply because of the pleasure it brings them, the fact remains that hunting is morally unacceptable if we consider the interests of nonhuman animals. Hunted animals endure fear and pain, and then are deprived of their lives. Understanding the injustices of speciesism and the interests of nonhuman animals makes it clear that human pleasure cannot justify nonhuman animals' pain.[17]
Hunting of deer and ibex, Minoan larnax, prepalatial period
Hunting in the papyrus thicket, mural from a tomb in Thebes, Egypt, before 1350 BC
The Stag hunt mosaic, c. 300 BC, Pella, Greece
Man hunting a boar, Roman mosaic, 4th century AD
Illustration from the falconry book De arte venandi cum avibus written by Emperor Frederick II, c. 1245
Giovanni di Francesco (?),
La caccia, c. 1455, tempera on wood, detail
Paolo Uccello, Caccia notturna (The Hunt in the Forest), c. 1475
Vittore Carpaccio, Caccia in laguna (Hunt in the Lagoon), c. 1490
Piero di Cosimo,
A Hunting Scene, 1508
Lucas Cranach the Elder, A Stag Hunt with the Elector Friedrich the Wise, 1529
Peter Paul Rubens, Hippopotamus and Crocodile Hunt, c. 1615
Peter Paul Rubens, Tiger and Lion Hunt, 1618
Peter Paul Rubens, A Forest at Dawn with a Deer Hunt, c. 1635
Charles André van Loo, Halte de chasse (Halt During the Hunt), 1737
Francisco Goya, The Quail Shoot, 1775
Gustave Courbet, Biche morte (Dead hind), 1857
Gustave Courbet, The Hunt Breakfast, 1858
Eugène Delacroix, Chasse au lion (Lion Hunt), 1858
Gustave Courbet, Après la chasse (After the Hunt), 1859
Edouard Manet, Portrait de M. Pertuiset, le chasseur de lions (Mister Pertuiset, The Lion Hunter), 1881
'hunt [...] pursue and kill (a wild animal) for sport or food [...]'; 'hunting [...] the activity of hunting wild animals or game.'CS1 maint: others (link)
Hunting is the practice of pursuing, capturing, or killing wildlife.
hunting The activity of finding and killing or capturing wild animals for food, pelts, or as a field sport.
In very general terms, hunting refers to the activity of pursuing and killing free-roaming animals.
hunting [...] the activity of following and killing wild animals for sport
hunting [...] chasing and killing an animal or bird for food, sport, or profit
Hunting is the chasing and killing of wild animals by people or other animals, for food or as a sport.
Hunting, sport that involves the seeking, pursuing, and killing of wild animals and birds, called game and game birds, [...]
[...] hunting expeditions, as Xenophon makes plain, are images of war; therefore to men of rank such activity is honorable and necessary.
The settlers adopted sport hunting, as they did other elements of British culture, but they had to adapt it. Social circumstances and biological realities reshaped it and gave it new meaning. There was no elite monopolizing access to land. Indeed, the great attraction and boast of these nations were of land for all.
While inside escape-proof fenced enclosures
For the first time at a global scale, the report has ranked the causes of damage. Topping the list, changes in land use—principally agriculture—that have destroyed habitat. Second, hunting and other kinds of exploitation. These are followed by climate change, pollution, and invasive species, which are being spread by trade and other activities. Climate change will likely overtake the other threats in the next decades, the authors note. Driving these threats are the growing human population, which has doubled since 1970 to 7.6 billion, and consumption. (Per capita of use of materials is up 15% over the past 5 decades.)
Look up hunting in Wiktionary, the free dictionary. |
Wikiquote has quotations related to: Hunting |