 | Este artículo tiene varios problemas. Ayude a mejorarlo o discuta estos problemas en la página de discusión . ( Obtenga información sobre cómo y cuándo eliminar estos mensajes de plantilla ) ( Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje de plantilla )
|
| Evidencia |
|---|
| Parte de la serie de leyes |
| Tipos de evidencia |
| Relevancia |
| Autenticación |
| Testigos |
|
| Rumores y excepciones |
|
| Otras áreas del derecho consuetudinario |
|
La admisión de parte , en la ley de evidencia , es un tipo de declaración que parece ser un rumor (una declaración extrajudicial) pero generalmente está exenta (excluida) de la definición de rumor porque fue hecha por una parte del litigio adverso a la parte que lo presenta como prueba.
Admisiones a partidos en la ley de EE. UU. [ Editar ]
En los EE. UU., La admisión de una parte , en la ley de la prueba , es cualquier declaración hecha por un declarante que es parte de una demanda , que se ofrece como prueba en contra de esa parte. Según las Reglas Federales de Evidencia , tal declaración es admisible para probar la verdad de la declaración en sí, lo que significa que la declaración en sí no se considera un rumor en absoluto. Esta es una categoría de exenciones a la inadmisibilidad de declaraciones extrajudiciales. Cuando el término "exención" se usa aquí, no significa que la declaración sea una "excepción" a la regla de los rumores. Más bien, la admisión de una fiesta se clasifica como "no hablado" por las Reglas Federales de Evidencia.[1]
La declaración es admisible incluso si el declarante no tenía base para conocer la verdad de la declaración. Por ejemplo, si un empleado se apresura a decirle al gerente de una empresa de camiones que uno de sus camiones ha tenido un accidente y el gerente dice: "Oh, nos estamos comportando de manera tan negligente últimamente", esa declaración será admisible. a pesar de que el gerente no tenía ninguna razón para saber que este accidente en particular fue el resultado de negligencia.
La exención permite que una de las partes ofrezca la declaración extrajudicial de cualquier parte oponente. No puede ser utilizado por una de las partes para ofrecer su propia declaración extrajudicial. Sin embargo, bajo la doctrina del derecho consuetudinario de integridad, una parte posiblemente pueda admitir algunas declaraciones propias, si una exención de admisión de parte permite al oponente admitir parte de una declaración, y la primera parte desea admitir el resto de la declaración. esa declaración.
El fundamento de la regla [ editar ]
El fundamento de una excepción de admisión a un partido a la exclusión de los rumores puede entenderse en su mayor parte fácilmente haciendo referencia al fundamento de la regla de los rumores en sí. La evidencia de declaración jurada que consiste en declaraciones extrajudiciales no está sujeta a contrainterrogatorio . Se cree que la evidencia de la declaración jurada resta valor a la misión de búsqueda de la verdad de un juicio. La precisión o credibilidad de las declaraciones juradas carece de la transparencia que exige el contrainterrogatorio, pero, al menos en casos civiles, una parte puede ser contrainterrogada o dar una explicación o negar su admisión. En los casos penales, sin embargo, "las técnicas modernas de interrogatorio psicológico pueden hacer que sospechosos inocentes" admitan falsamente sus delitos. [2]Por lo tanto, dependiendo del contexto, las admisiones de los partidos pueden avanzar, en lugar de restar valor a la misión de búsqueda de la verdad. [ cita requerida ]
Distinción entre "admisiones de partido" y "declaraciones en contra de intereses" [ editar ]
Existe una confusión frecuente sobre si una "admisión de partido" tiene que ser una declaración que va en contra de los intereses de quien la hace. La palabra "admisión" connota que la declaración debe ser perjudicial. Sin embargo, la exención de admisión del partido no requiere de ninguna manera que la admisión sea una representación en contra del interés del partido - una "declaración en contra del interés".
Las "declaraciones en contra de intereses" hechas por otros testigos a veces son admisibles sobre la excepción de rumores, pero eso está cubierto por una excepción diferente. [3] La regla de "declaraciones contra intereses" es diferente porque:
- Es un partido neutral (la exención de rumores es específica del partido).
- El declarante no debe estar disponible.
- La declaración debe ser contra el interés penal (bajo las reglas federales de evidencia) o el interés fiscal o social (bajo las reglas de los estados que no siguen las reglas federales).
- La regla de las "declaraciones en contra de los intereses" tiene un fundamento que es diferente de la regla de admisión de partidos. Los tribunales que crearon esa excepción asumieron que era poco probable que una persona hiciera una declaración en contra de sus propios intereses de manera falsa. La admisión a la fiesta, como se muestra arriba, no tiene nada que ver con esto.
Extensiones de la regla [ editar ]
El alcance de la Regla 801 (d) (2) se extiende más allá de las simples declaraciones de la propia parte, que está exenta bajo 801 (d) (2) (A). También se aplica a las declaraciones hechas por otros, si la parte manifiesta creencia y aprobación. [4] Además, se aplica a las admisiones indirectas - aquellas hechas por un declarante autorizado por la parte para hacer la declaración, o por un sirviente o agente, si se trata de un asunto dentro del alcance del sirviente. [5] Finalmente, permite la admisión de cualquier declaración hecha por un co-conspirador en apoyo de la conspiración, siempre que exista evidencia independiente de la existencia de la conspiración. [6]
Con respecto a las admisiones adoptivas, incluso el silencio de una de las partes puede ser una base para admitir pruebas bajo esta exención. En algunas jurisdicciones, el tribunal debe permitir que el jurado considere si el silencio fue una admisión adoptiva. [7]
La regla crea un problema en los enjuiciamientos penales de varios acusados. El uso de la admisión de un partido de un acusado generalmente no se permite contra el segundo, a menos que sean cómplices.
El papel diferente de la admisión del partido en la ley federal y estatal [ editar ]
La regla de Admisión de Fiestas es casi universal en los Estados Unidos. Muchos estados siguen las Reglas Federales de Evidencia, pero algunos no. Esos estados no hacen una distinción entre "exenciones" y "excepciones". Sin embargo, la admisión del partido sigue siendo admisible en las mismas circunstancias que en la regla 801 (d). [8]
Referencias [ editar ]
- ^ Reglas federales de prueba 801 (d) (2).
- ^ Steven A. Drizin y Richard A. Leo, El problema de las confesiones falsas en el mundo posterior al ADN, 82 North Carolina Law Review 891, 995 (2001).
- ^ Ver Reglas Federales de Evidencia 804.
- ^ Reglas federales de prueba 801 (d) (2) (B).
- ^ Reglas federales de prueba 801 (d) (2) (C) y (D).
- ^ Reglas federales de prueba 801 (d) (2) (E).
- ^ Véase Estados Unidos contra Sears , 663 F.2d 896 (9th Cir. 1981).
- ^ Véase, por ejemplo , el Código de pruebas de California, art. 1220 y siguientes.
