De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Filipinas e Islas Spratly : este artículo analiza las políticas, actividades e historia de la República de Filipinas en las Islas Spratly desde la perspectiva filipina. Los puntos de vista no filipinos sobre la ocupación filipina de varias islas actualmente no se incluyen en este artículo.

Este artículo a menudo utiliza los nombres filipinos de las características marítimas, en lugar de los nombres internacionales.

Resumen [ editar ]

Filipinas, junto con Vietnam, la República Popular de China (República Popular China), la República de China (ROC), Malasia y Brunei, es un país demandante en el Islas Spratly en disputa del Mar del Sur de China .

A partir de 2020 , Filipinas está ocupando y / o controlando once características (ocho islas, tres arrecifes), como se detalla en la siguiente tabla:

En comparación, dentro de las Islas Spratly:

  • Vietnam ocupa y / o controla seis islas, diecisiete arrecifes y tres bancos,
  • La República de China ocupa y / o controla una isla y un arrecife,
  • Malasia ocupa y / o controla una isla artificial y cinco arrecifes, y
  • PRC ocupa y / o controla ocho arrecifes. [2] [3]

Además, Filipinas tiene algunas características que están "prácticamente ocupadas". Estas son características que se encuentran muy cerca de las características ocupadas por Filipinas y se pueden ver en el horizonte. (Una visión de 15 metros de altura da aproximadamente 9 millas (14 km) de distancia del horizonte). Estos incluyen: North Reef, Sandy Cay, Loaita Nan y Loaita Cay.

Además, la mayoría de las características que se encuentran al este de los 116 ° E, aunque no necesariamente ocupadas, están controladas en gran medida por Filipinas.

Funciones desocupadas [ editar ]

Historia [ editar ]

Municipio de Kalayaan [ editar ]

Los Bajos de Paragua como se muestra en el mapa de Murillo Velarde de 1734. Algunos cardúmenes en los Spratlys se consideraron parte de Palawan.
La Carta Hydrographica y Chorographica de las Yslas Filipinas de 1734 , también conocida como el mapa de Murillo Velarde

La afirmación filipina de soberanía sobre las islas Spratly comenzó en mayo de 1956, cuando Tomas Cloma , propietario de una empresa de barcos pesqueros filipinos y director del Instituto Marítimo de Filipinas, declaró la fundación del nuevo municipio llamado en tagalo : Kalayaan , lit.  'Libertad'.

"Encontró" las islas mientras él, con sus hermanos y 40 tripulantes, se "aventuraban" en el Mar de China Meridional . Al observar que no había ningún asentamiento humano, ni bandera nacional, presente en ellos, decidió establecer el municipio de Kalayaan. Publicó un documento en inglés, titulado Notice to the Whole World , sobre todas las funciones que afirmó. Su reclamo comprende unas cincuenta características entre el grupo Spratly. [11] En septiembre de 1956, después de que la República de China ocupara la isla más grande, Ligao Island ( Itu Aba ), Cloma decidió ceder y vender todos los territorios de su estado a Filipinas por un peso (US $ 0,50 del tiempo). [ cita requerida ] Cloma escribió aCarlos García , entonces vicepresidente y canciller filipino, afirmó que su reclamo se basó en "descubrimiento y ocupación". García respondió que, a juzgar por la "ocupación" y la "proximidad", no había razones para que estas islas y arrecifes no estuvieran bajo jurisdicción filipina. [12]

El gobierno filipino incorporó al grupo Kalayaan en la provincia de Palawan como municipio en abril de 1972 y afirmó en 1974 que "su ubicación lo hacía estratégicamente importante para la seguridad nacional filipina". [13] En 1978, el Decreto presidencial de Filipinas Nº 1599 se basó en el hecho de que Kalayaan se encuentra dentro de la zona económica exclusiva (ZEE) filipina de 200 millas. [14] La reivindicación de Filipinas se extiende sobre un área de 70 150 millas cuadradas. [15]

Ocupación filipina [ editar ]

Filipinas envió tropas al grupo Spratly por primera vez en 1968. Priorizó grandes islas como Pagasa ( isla Thitu ), Likas ( isla West York ), Parola ( Cayo Noreste ), Kota ( isla Loaita , Lawak ( isla Nanshan ) , y Pugad ( Southwest Cay ) También fueron ocupadas dos pequeñas islas, Patag ( Flat Island ) y Panata ( Lankiam Cay ).

Para promover el reclamo de Filipinas sobre el grupo de islas, el difunto presidente Ferdinand Marcos , el 11 de junio de 1978, anexó formalmente las islas Kalayaan en virtud del Decreto Presidencial No 1596. [dieciséis]

Varios años después de que Filipinas ocupara su última isla, se hizo evidente que Vietnam no se contentaba con ocupar únicamente islas; Vietnam comenzó a ocupar muchos arrecifes . Para 2008, Vietnam tenía alrededor de 30 características ocupadas no insulares. Algunos de ellos están muy cerca de las islas ocupadas por Filipinas. Debido a la presión de perder área de pesca en el Mar de China Meridional, Filipinas decidió ocupar al menos dos arrecifes: Rizal ( Commodore Reef ) y Balagtas ( Irving Reef ). Rizal no está en la región noreste; está cerca de muchos arrecifes ocupados por vietnamitas y malayos, lo que sirve como un buen centinela contra la expansión hacia el este de Vietnam y la expansión hacia el norte de Malasia (ver el mapa a continuación). A diferencia de Rizal, Balagtas se encuentra en el centro de la región noreste.

Invasión de Southwest Cay [ editar ]

Southwest Cay , también conocida en Filipinas como Pugad Island ( Tagalog : Pulo ng Pugad ); Vietnamita : Đảo Song Tử Tây ; Chino mandarín :南 子 島 / 南 子 岛; pinyin : Nánzi Dǎo , es una isla en el Arrecife de Peligro Norte de las Islas Spratly . Fue ocupada por las fuerzas filipinas hasta 1975, cuando las fuerzas de Vietnam del Sur pudieron invadir y ocupar la isla. [17]

Southwest Cay se encuentra en la esquina norte occidental de las Islas Spratly. Está dentro del North Danger Reef , que también contiene el Northeast Cay (isla Parola) ocupado por Filipinas , el South Reef ocupado por los vietnamitas y el North Reef desocupado. Los Cayos Southwest y Northeast están a solo 1,75 millas (2,82 km) entre sí; cada isla puede realmente ver a la otra dentro de sus respectivos horizontes.

La "invasión" (ocupación de la isla) tuvo lugar cuando todos los soldados filipinos que custodiaban la isla de Pugad ( Southwest Cay ) se marcharon para asistir a la fiesta de cumpleaños de su comandante, que tenía su base en la vecina isla Parola ( Northeast Cay ). También se cree que la tormenta de ese día persuadió a todos los soldados a reagruparse temporalmente en la isla Parola. ¿Un informe [ de quién? ]También salió diciendo que los funcionarios de Vietnam del Sur lograron enviar prostitutas vietnamitas a la fiesta de cumpleaños para atraer a los soldados filipinos que custodiaban la isla de Pugad. Se dijo que el "obsequio" era un "regalo" para el comandante filipino por su cumpleaños, y como una medida de las fuerzas de Vietnam del Sur para hacerse amigo de todos los soldados filipinos que custodiaban los Spratly. Los soldados filipinos no esperaban que Vietnam del Sur recurriera al juego sucio, ya que tanto Filipinas como Vietnam del Sur , junto con Estados Unidos , fueron aliados en la Guerra de Vietnam . Esta táctica es creída [¿ por quién? ]ser la razón por la que las fuerzas de Vietnam del Sur sabían que los soldados filipinos habían abandonado la isla, una acción que normalmente se mantendría confidencial. [ cita requerida ]

Después de la fiesta, y cuando el tiempo se despejó, los soldados que regresaron se sorprendieron al descubrir que había una compañía de soldados de Vietnam del Sur en la isla. La bandera de Vietnam del Sur había reemplazado a la bandera filipina que ondeaba en el poste erigido por los soldados filipinos. Regresaron a Parola de inmediato por temor a que Parola fuera el próximo objetivo. Después de que los altos mandos de Filipinas fueron informados sobre la situación, dieron instrucciones a las tropas con base en Parola y Pagasa para que permanecieran en estado de alerta roja. A la mañana siguiente, lo único que pudieron hacer los soldados filipinos en Parola fue "maldecir" mientras los soldados de Vietnam del Sur cantaban su himno nacional . Filipinas Malacañanglos funcionarios, que no querían comprometer la alianza mientras se libraba la guerra de Vietnam, decidieron guardar silencio. [ cita requerida ]

Unos meses más tarde, el entonces recién formado Vietnam unificado (después de que Vietnam del Norte invadiera con éxito Vietnam del Sur) decidió eliminar a todas las tropas de Vietnam del Sur restantes en los Spratlys y establecer el control militar entre las características. Se informó que docenas de soldados de Vietnam del Sur en la isla de Pugad nadaron hasta Parola solo para evitar ser capturados por las fuerzas de Vietnam del Norte. Fue entonces cuando los funcionarios de Malacañang, encabezados por el presidente Ferdinand Marcos, discutió cómo Filipinas podría recuperar la isla. Era evidente que la mayoría de los funcionarios (que trataron a los comunistas vietnamitas como una amenaza para la seguridad nacional filipina) querían atacar a Pugad para recuperarla. Sin embargo, después de que un informe de inteligencia declarara que el Vietnam unificado ya había construido una enorme guarnición de hormigón en unas pocas semanas, los funcionarios abandonaron el plan e intentaron resolver el problema diplomáticamente. Este enfoque finalmente murió, y Pugad continúa como una isla ocupada por los vietnamitas hasta el día de hoy. Este incidente se informó en entrevistas con soldados involucrados en un episodio del ahora desaparecido programa de televisión Magandang Gabi Bayan . ( Ing .: Good Evening Nation) (MGB) de ABS-CBN . [18]

Ampliación de otros reclamantes [ editar ]

A fines de la década de 1970, Filipinas había ocupado un total de ocho islas y dos arrecifes. Estas características, excluyendo Southwest Cay , todavía están ocupadas por Filipinas en la actualidad. El Filipinas nunca ha ocupado otra característica después de la década de 1970 hasta 1999. Mientras que otros países ocuparon la mayor parte de las características que controlan ahora durante ese período, el Filipinas ha mantenido de no ocupar cualquier características adicionales. Se atribuye al inicio de Filipinas para el desarrollo cooperativo del área. El Filipinas , Vietnam y Malasia , junto con otros ASEANLos países que pueden actuar como inversores ya estaban elaborando un plan sobre una amplia explotación del grupo Spratly a principios de la década de 1980 cuando, de repente, China se interesó en el área. China comenzó a ocupar características a mediados de la década de 1980, lo que provocó que el plan de la ASEAN se detuviera. La ocupación más controvertida de China es el Arrecife Panganiban (Arrecife Mischief) en 1995 (Ver Arrecife Mischief para más información).

En 1999, Malasia ocupó Gabriela Silang Reef (Erica Reef) y Pawikan Reef (Investigator Shoal) , lo que provocó que Filipinas siguiera protestando. Debido a esta presión, con el arrecife Mischief de China a solo 130 millas (210 km) de Palawan y el Pigeon Reef de Vietnam y el Investigator Shoal de Malasia a solo 150 millas (240 km) de Palawan , Filipinas decidió ocupar el arrecife de Ayungin ( Second Thomas Reef) en 1999. No se construye ninguna estructura en el arrecife. Los soldados apostados allí se refugian en BRP Sierra Madre, un barco naval filipino que fue encallado intencionalmente en el arrecife poco antes de que Filipinas decidiera ocuparlo. [19] Junto con Rizal Reef (Commodore Reef) , Ayungin Reef puede dar a Filipinas una ventaja centinela para detener la ocupación de otros países de las características más cercanas a Filipinas (ver mapa a continuación).

También se ha informado de que China busca establecer otro puesto avanzado, más allá de Mischief Reef y más cerca de Palawan . Dos veces desde 1998, plantó boyas en Sabina Shoal , a solo 82 millas (132 km) de Palawan . Los aviones de la Fuerza Aérea de Filipinas han volado las boyas fuera del agua. [20]

China ocupó solo ocho características. Sin embargo, estas características eran puntos estratégicos en el área, lo que permitió a China hacer valer sus derechos de explotación para toda el área. Por el contrario, Filipinas y Malasia se limitan a determinadas regiones de la zona, lo que hace que estos dos países sean incapaces de impugnar los derechos de explotación en otras regiones. En su ensayo contribuido para TIME Asia en 1999, el profesor Alex Magno de la Universidad de Filipinas señaló que China es el principal agresor en la disputa de Spratly . Magno, en particular, pidió a la ASEAN que esté atento a las acciones de China en elMar de China Meridional (Magno dijo que es muy desafortunado para la ASEAN que el mar donde se encuentra el grupo Spratly se llame Mar de China Meridional, que lleva el nombre de China ). [21] Al ser uno de los principales consumidores de productos chinos y ser adyacente a la propia China , el bloque de la ASEAN es capaz de paralizar la economía china , tanto a través de boicots de productos como de la posibilidad de inestabilidad de la paz. Incluso las naciones de la ASEAN que no son de Spratly: Singapur , Indonesia , Laos , Camboya , Tailandia y Myanmar.—Apoyan más las afirmaciones de Vietnam , Filipinas , Malasia y Brunei que las de China . Sin embargo, hoy China está comenzando a comprometerse en esfuerzos conjuntos para explotar el área. En particular, China , Filipinas y Vietnam ya están trabajando en su segunda fase para diseñar un plan de explotación conjunto.

En noviembre de 2002 se firmó la Declaración sobre la conducta de las partes en el mar de China Meridional [22] en un esfuerzo por aliviar las tensiones entre los demandantes. Se ha descrito como estipulando "que todas las naciones que reclamen soberanía sobre las Islas Spratly se comprometerán con el status quo y no erigirán ninguna estructura nueva en las regiones en disputa de Spratly , Paracel Islands y Scarborough Shoal . [23] " El lenguaje real de la declaración, sin embargo, no menciona ni el "statu quo" ni la construcción de estructuras. [24]

Controversia JMSU [ editar ]

La Empresa Conjunta de Sísmica Marina ( JMSU ) es un acuerdo tripartito entre Filipinas, China y Vietnam para realizar exploración sísmica en un área que abarca 142.886 kilómetros cuadrados al oeste de Palawan , todos los cuales se encuentran dentro de los territorios filipinos [25] (según la definición de la ZEE de UNCLOS y no significa necesariamente que sea aceptado por China y Vietnam). Más específicamente, es un acuerdo entre Philippine National Oil Company -Exploration Corporation (PNOC-EC), China National Offshore Oil Corporation (CNOOC) y Vietnam Oil and Gas Corporation.(PetroVietnam), que se firmó en septiembre de 2004 y entró en vigor en julio de 2005. [26] JMSU ya terminó la primera fase de la exploración sísmica que duró del 1 de septiembre al 16 de noviembre de 2006, cubriendo 11.000 kilómetros de línea. Un barco chino realizó la prospección, Vietnam procesó los datos recopilados y esto fue interpretado por PNOC-EC en Manila . La segunda fase se inició en octubre de 2007, cubriendo 11.800 kilómetros de línea. Se suponía que iba a finalizar en enero de 2008 [27].

Estalló una controversia cuando Barry Wain, investigador del Instituto de Estudios del Sudeste Asiático en Singapur, escribió un artículo en la edición de enero-febrero de 2008 de la Far Eastern Economic Review, con sede en Hong Kong, que decía que la parte de Filipinas ". [28] Wain escribió:

Filipinas ... ha hecho concesiones impresionantes al aceptar el área de estudio, incluidas partes de su propia plataforma continental que ni siquiera China y Vietnam reclaman.

Respecto al área de exploración manifestó:

[El área] se adentra en Spratlys y colinda con Malampaya , un campo productor de gas de Filipinas. Aproximadamente una sexta parte de toda el área, más cercana a la costa filipina, está fuera de los reclamos de China y Vietnam.

Esto llevó al Senado y la Cámara de Representantes de Filipinas (HR) a buscar investigaciones separadas sobre dicho acuerdo. Varios senadores alegaron que "el acuerdo debilita la posición del gobierno en su reclamo sobre las islas en disputa". Además, algunos alegaron que es una "condición previa" establecida por China a cambio de algunos acuerdos de préstamo. Después de firmar el acuerdo, China comprometió a Filipinas $ 2 mil millones de dólares al año en préstamos. [29] Algunos legisladores sospechan que la presidenta Gloria Macapagal-Arroyo está ocultando los hechos sobre el acuerdo. Malacañang refuta diciendo que el acuerdo no está oculto y que en realidad está publicado en un sitio web del gobierno. [30]Sin embargo, los legisladores no están convencidos. Dicen que Malacañang no difundió intencionalmente la cantidad correcta de información sobre el acuerdo, incluido un mapa detallado que Malacañang solo puso a disposición unos días después de que estallara la controversia a un número limitado de personas. [31] China negó las acusaciones que relacionan el trato con los préstamos. [32]

Otro enigma que señalaron algunos legisladores es el continuo retraso en la aprobación del proyecto de ley que establece las líneas de base del archipiélago de Filipinas. El proyecto de ley debe aprobarse antes de mediados de 2009 para superar el plazo fijado por Naciones Unidas para las medidas que definen los reclamos territoriales de los países. El proyecto de ley acaba de pasar su segunda lectura y la tercera y última lectura aún no ha comenzado. Además, el comité de RR.HH. en asuntos exteriores recibió un mensaje del Departamento de Asuntos Exteriores (DFA) diciendo que el proyecto de ley no debería aprobarse porque está en conflicto con algunos acuerdos internacionales que el gobierno había suscrito. [29]

El Senado filipino, que es un bloque de mayoría de oposición, cree que se puede acusar a la presidenta si se demuestra que ha abandonado los intereses nacionales de Filipinas. Los cargos pueden incluir traición , traición a la confianza pública, violación de la constitución y otros cargos relacionados con otras anomalías que el Arroyo tiene actualmente [ ¿marco de tiempo? ] enfrentando. El Senado de Filipinas cree que el acuerdo debería haber pasado por ellos para su ratificación antes de que pudiera entrar en vigor. [29]

Los legisladores de la oposición también dicen que el acuerdo es una traición a los 10 miembros de la ASEAN . Después de que la ASEAN, como grupo, confrontara a China hace 10 años con respecto al aparente motivo hegemónico de esta última en el Mar de China Meridional , los legisladores dijeron que Filipinas había llegado a un acuerdo con China por su cuenta sin siquiera consultar a otros estados de la ASEAN. [33] Se dice que Vietnam inicialmente se resistió a unirse al acuerdo, pero finalmente se vio "obligado" a unirse para proteger sus propios intereses después de que Filipinas le diera a China un 100% de aprobación. [26]

La presunta traición también se extiende hasta la firma del Código de Conducta en 2002. Los legisladores dijeron que después de convencer a los otros estados de la ASEAN de obligar a China a firmar la Declaración, a la que China inicialmente se resistió, Filipinas había llegado a un acuerdo que claramente afectará a la destinos de otros estados de la ASEAN sin siquiera consultarlos. [29] Los legisladores también dicen que Arroyo se volvió demasiado blando con respecto al reclamo de China sobre los Spratly, mientras que todos los demás estados de la ASEAN todavía lo rechazan enérgicamente. [34] [ necesita actualización ]

Malacañang, por su parte, sigue enfatizando que no hay nada de malo en el acuerdo y que no va en contra de la constitución. Sostienen que el acuerdo es para actividades puramente sísmicas , sin ninguna actividad real de explotación , por lo que no es necesaria la ratificación del Senado. Los partidarios del acuerdo sostienen que la naturaleza de la actividad es científica, lo que ayuda a aliviar las tensiones entre las tres naciones involucradas. [35]También dicen que la JMSU no es diferente de otros acuerdos que Filipinas había hecho en el pasado con Australia y Noruega con respecto al petróleo en las Spratly. Los críticos, por otro lado, señalaron que Australia y Noruega se encuentran en una situación diferente ya que ninguno de estos países es un reclamante de los Spratly. [25] [ verificación fallida ]

Debido a la controversia, algunos legisladores filipinos se alarmaron por la creciente influencia china en Filipinas, que es paralela a la creciente influencia de China en otros países, especialmente en África. Surgieron informes que decían que Estados Unidos estaba "cabreado" por el acuerdo de Filipinas con China, lo que significa una guerra entre Estados Unidos y China por el dominio en la región de la ASEAN. [36] La embajada de Estados Unidos en Manila negó los informes. [37] [ necesita actualización ]

Actividades y políticas [ editar ]

Ley de la República 9522 [ editar ]

Mapa territorial de Filipinas, que muestra las aguas interiores, el mar territorial, el territorio en disputa, los límites de los tratados internacionales y la zona económica exclusiva.

La Ley de la República 9522, [38] fue aprobada por el Congreso que definió las líneas de base archipelágicas de Filipinas , reclamó la soberanía sobre el Grupo de islas Kalayaan y el Scarborough Shoal bajo la Sección 2, subpárrafo A, que describía el territorio como un "Régimen de Islas ": Un concepto definido en la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar para masas de tierra similares. [39]

Sentencia del Tribunal de la CPA de 2016 [ editar ]

En enero de 2013, Filipinas inició formalmente un procedimiento de arbitraje contra la reclamación de China sobre los territorios dentro de la "línea de nueve guiones " que incluye las islas Spratly, que, según dijo, es "ilegal" en virtud de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (UNCLOS). convención. [40] [41] Se constituyó un tribunal de arbitraje de conformidad con el Anexo VII de la CONVEMAR y se decidió en julio de 2013 que la Corte Permanente de Arbitraje (CPA) funcionaría como registro y proporcionaría deberes administrativos en los procedimientos. [42]

El 12 de julio de 2016, los árbitros del tribunal de la CPA acordaron por unanimidad con Filipinas. Concluyeron en el laudo que no había pruebas de que China hubiera ejercido históricamente un control exclusivo sobre las aguas o los recursos, por lo que no había "base legal para que China reclamara derechos históricos" sobre la línea de nueve trazos. [43] En consecuencia, la decisión del tribunal de la CPA se dictamina como definitiva e inapelable por ambos países. [44] [45] El tribunal también criticó los proyectos de recuperación de tierras de China y la construcción de islas artificiales en las Islas Spratly, diciendo que había causado "daños graves al medio ambiente de los arrecifes de coral". [46] También caracterizó la isla de Taiping.y otras características de las Islas Spratly como "rocas" según la CONVEMAR, y por lo tanto no tienen derecho a una zona económica exclusiva de 200 millas náuticas . [47] Sin embargo, China rechazó la decisión, calificándola de "infundada". [48] Taiwán, que actualmente administra la isla Taiping, la más grande de las islas Spratly, también rechazó el fallo. [49]

Vigilancia de la actividad [ editar ]

Filipinas ha estacionado soldados en sus islas y arrecifes ocupados. Se construyeron de una a tres estructuras pequeñas en Likas, Parola, Kota, Lawak y Rizal Reef para albergar a los soldados. La única isla con un número significativo de estructuras es Pagasa (ver subsección Isla Pagasa en este artículo), la única isla ocupada por Filipinas que tiene una población civil. Filipinas no ha construido ninguna estructura en los arrecifes de Ayungin y Balagtas. Un barco de la Armada de Filipinas, BRP Sierra Madre , que encalló en Ayungin Reef en 1999, sirve como refugio y puesto de observación.para los soldados estacionados aquí. En Balagtas Reef, los barcos de la Armada de Filipinas toman turnos alternos para proteger el arrecife y toda el área que abarca todas las demás islas ocupadas por Filipinas. Las otras dos islas ocupadas por Filipinas, Patag y Panata, tienen cada una menos de una hectárea de superficie. Afortunadamente para Filipinas, estas dos pequeñas islas están cada una cerca de una gran isla ocupada por Filipinas. La isla Patag está a solo 9,7 km de la isla Lawak y la isla Panata está a 13 km de la isla Kota. Lawak y Kota tienen una superficie de 7,93 y 6,45 hectáreas, respectivamente. Esta situación permite a Filipinas proteger las pequeñas islas de manera eficaz sin tener que construir ninguna estructura, o colocar soldados de forma permanente en las dos pequeñas islas. Una torre de vigilancia de 10 metros (33 pies) está presente en cada una de las islas grandes paraver efectivamente las diminutas islas en el horizonte. Además, los buques de la Armada de Filipinas y los aviones de reconocimiento siempre están presentes en el área para monitorear los movimientos de países extranjeros.

Filipinas en el grupo Spratly, como cualquier otro país, se reserva el derecho de disparar contra cualquier barco de otros países que se encuentre dentro del horizonte de sus características ocupadas. Por ejemplo, el equipo de ingeniería de Smart Communications enviado para instalar un sistema de comunicación en la isla Pagasa en 2005 se vio obligado a buscar refugio temporal en BRP Sierra Madre debido a las inclemencias del tiempo. Dado que su barco no tenía bandera filipina , los infantes de marina estacionados en BRP Sierra Madre consideraron hundir el barco. Afortunadamente para el equipo de ingenieros, los infantes de marina no llevaron a cabo su plan ya que sospechaban que el barco estaba tripulado por filipinos y que buscaba refugio debido a la tormenta. [19]

Una caricatura editorial de Philippine Star que muestra al presidente de la República de China , Chen Shui-bian (sosteniendo un cartel de "Tai-ping") golpeando con éxito a un filipino (sosteniendo un cartel de "Ligao") con una piedra. Tai-ping es el nombre de la República de China para la isla Itu Aba , donde el presidente Chen visitó en febrero de 2008. La caricatura es un comentario sobre la capacidad de Filipinas para hacer cumplir su reclamo en los Spratly debido a sus capacidades militares rezagadas. Ligao es el nombre filipino de la isla.

Un documental producido por i-Witness de GMA 7 , una cadena de televisión local, titulado Bantay ng Kalayaan (literalmente, Guardias de Kalayaan ), presentaba las vidas de los soldados que custodiaban las islas Patag y Lawak. Como las dos islas están cerca una de la otra, se gestionan como una sola unidad. En el documental, cuatro soldados alistados están estacionados allí. Una sencilla estructura de madera en Lawak, la mayor de las dos islas, les sirve de refugio. Tienen dos perros como mascotas. El baloncesto sirve como pasatiempo para aliviar el aburrimiento. Todos los meses, llega un buque de la Armada para abastecerse y reemplazar a uno o dos soldados. Sus armas incluyen rifles M16 y algunas granadas.. Los propios soldados creen que nunca podrán proteger las islas si otros países las atacan. Sin embargo, todos coinciden en que las islas deben estar resguardadas ya que es de importancia nacional. De vez en cuando, algunos pescadores filipinos que ven las islas, las visitan durante unos minutos y entablan conversación con los soldados. Estos pescadores elogiarían a los soldados, un refuerzo moral. Antes de partir, los pescadores dejaban a los soldados una parte de su pesca. [50]

Entre las naciones demandantes, Filipinas es considerada la más débil en términos de capacidad militar. Su programa de defensa en los Spratly solo incluye varios buques de guerra antiguos, la mayoría de los cuales son activos utilizados provenientes del ejército de los EE . UU . Sus activos aéreos se inclinan más hacia los tipos de vigilancia que hacia los cazas. Un exjefe de las Fuerzas Armadas de Filipinas, el general Hermógenes Esperon Jr., expresó sus dudas de que Filipinas pueda ganar una guerra con otros reclamantes. Sin embargo, dijo que esto no impedirá que los soldados filipinos defiendan las islas. "Puede que no tengamos la oportunidad, pero eso no significa que los soldados no estén dispuestos a luchar por el país", dijo. Afirmó que a pesar de la potencia de fuego limitada, las tropas filipinas están listas para el combate "cuerpo a cuerpo".[51]

Después de la firma del Código de Conducta entre las naciones demandantes en noviembre de 2002, Filipinas ha mantenido un total de 450 soldados estacionados en todas las características que ocupa. [52] Aproximadamente 40 de ellos se encuentran en la isla Pagasa. El resto se divide entre las funciones restantes. Éstos excluyen a uno o dos policías y varios guardias de aldea o tanods barangay que están desarmados y se consideran civiles de la isla de Pagasa. Estos también excluyen al personal naval a bordo de los buques de la Armada y la Guardia Costera de Filipinas y a los pilotos de los aviones de la Fuerza Aérea de Filipinas que patrullan regularmente el área.

Ejercicios de Balikatan [ editar ]

Soldados estadounidenses y filipinos en un ejercicio conjunto de asalto anfibio en 2004 en Palawan, a solo unas millas al este de las Islas Spratly.

Los Ejercicios de Balikatan han sido parte de la Operación Libertad Duradera - Filipinas (OEF-P), que a su vez forma parte de la Operación Libertad Duradera y la Guerra Global de Estados Unidos contra el Terrorismo . Desde 2001, Estados Unidos y Filipinas han realizado ejercicios militares conjuntos en diferentes partes de Filipinas. Sin embargo, algunos analistas ven este acuerdo como un movimiento de Filipinas en su búsqueda desesperada por proteger sus territorios reclamados. [53] [54] Durante las décadas de 1970 y 1980, los soviéticos que tienen bases en Vietnam y los Estados Unidos que tienen bases en Filipinas han mantenido un equilibrio de poder en la región de Spratly. Después del colapso de la URSSy la salida de las fuerzas estadounidenses de Filipinas en 1991, la mayoría de los reclamantes, especialmente China, han tomado medidas agresivas ocupando elementos y construyendo más estructuras. [55] En 2001, dos años después de que China construyera estructuras adicionales en Mischief Reef que causaron pánico en las noticias en Manila, el Acuerdo de Fuerzas Visitantes fue ratificado tanto por Estados Unidos como por Filipinas. Desde entonces, siempre se realiza anualmente un ejercicio militar conjunto.

Muchos de los juegos de guerra involucraban ejercicios de asalto anfibio . Algunos de estos ejercicios de asalto anfibio se llevaron a cabo en Palawan, cerca de Spratly. Los analistas dicen que Filipinas no necesita un asalto anfibio en una guerra en la jungla con los grupos secesionistas de Filipinas . China ha protestado en ejercicios anteriores de Balikatan que se llevaron a cabo cerca de Spratly. [56]

Filipinas ha invocado su tratado de defensa mutua con EE. UU. Para obtener ayuda de EE. UU. Para repeler a las fuerzas chinas de las islas reclamadas por Filipinas. Firmado en 1951, el tratado estipula que los dos países se defenderán mutuamente en caso de un ataque de una parte externa. Sin embargo, EE. UU. No incluye a las Islas Spratly en su comprensión del territorio filipino. En cambio, Estados Unidos se limitó a apoyar continuamente los programas de defensa filipinos con ayuda y entrenamiento militar y de inteligencia, y una variedad de medidas diplomáticas destinadas a enviar un "mensaje fuerte" a Beijing. [57] Se cree que estos "mensajes contundentes" y la intervención de la ASEAN han calmado el impulso anteriormente agresivo de China en la región de Spratly.

Barcos en tierra [ editar ]

China ha acusado a Filipinas de encallar intencionalmente dos embarcaciones navales del grupo Spratly para promover una ocupación. Los dos barcos, [58] el BRP Sierra Madre y el BRP Benquet , estuvieron encallados en Ayungin (Second Thomas) Reef y Panatag (Scarborough) Shoal durante 1999. Filipinas decidió ocupar Ayungin Reef tras la repentina ocupación de Erica Reef y el Investigator Shoal por parte de Malasia. durante el mismo año.

Luego, China instó a Filipinas a retirar los barcos en tierra y Filipinas respondió de inmediato que lo haría. Sin embargo, Filipinas solo sacó a BRP Benquet de Scarborough Shoal poco antes de la visita oficial del primer ministro chino Zhu Rongji a Manila . [59] Después de que Filipinas eliminó a BRP Benguet, ella encalló nuevamente en la isla de Pagasa en 2004, pero fue removida nuevamente y todavía sirve a la Armada de Filipinas hoy.

Isla Pag-asa [ editar ]

A partir de 2008, la única isla Spratly ocupada por Filipinas que tiene muchas estructuras es la isla Pagasa (Thitu) , el único barangay del municipio de Kalayaan , Palawan . Todas las islas Spratly ocupadas por Filipinas están integradas como un municipio a la provincia de Palawan. Las ciudades y municipios de Filipinas se dividen en unidades políticas más pequeñas llamadas barangays. Sin embargo, debido a que Pagasa está actualmente [ ¿marco de tiempo? ]Kalayaan, la única isla habitada por civiles, es el único municipio de Filipinas que tiene un solo barangay y es Pagasa. Pagasa tiene alrededor de 300 civiles residentes y 40 soldados. La población civil es siempre menos de 200 a la vez, ya que otros residentes de Kalayaan tienen negocios que atender en el continente de Palawan. La población está regulada para proteger el medio ambiente de la isla, evitar la escasez de productos básicos y conservar el espacio terrestre. Pagasa tiene solo 37 hectáreas y solo puede acomodar un máximo de 500 personas a la vez. [60]La mayor parte de la población civil consiste en filipinos pobres que fueron convencidos por el alcalde Mantes de establecerse en las islas desde 2002. Antes, la isla Pagasa apenas tenía una población civil a pesar de que Kalayaan ya era un municipio establecido. El gobierno proporciona a los colonos un medio de subsistencia. La mayoría de ellos se dedica a la pesca y otras embarcaciones relacionadas con el mar. [18] Para hacer algunas adiciones a sus suministros que son provistos por un barco de la marina que visita una vez al mes, los colonos también crían cerdos, cabras y gallinas y plantan algunas cosechas en un espacio asignado.

Debido a su próspera comunidad civil, la única en el grupo Spratly, Pagasa tiene muchas estructuras en comparación con otras islas ocupadas por Filipinas. Estos incluyen el salón municipal de usos múltiples, una escuela y una clínica, un puesto militar, una planta de tratamiento de agua, un pozo profundo , un puerto deportivo , una pista de aterrizaje de 1,26 km , una torre de comunicaciones comerciales, un generador de energía, casas de familias civiles, establos de cerdos. y galpones para cabras y aves de corral. [60] Sin embargo, el número y tamaño de las estructuras de Pagasa son todavía relativamente pocos y pequeños en comparación con las estructuras de las islas ocupadas de otros países. Una característica única de la isla Pagasa es su pista de aterrizaje no secreta de 1,26 kilómetros (1378 yardas). [61]Las fotografías aéreas de la isla Pagasa muestran que una parte rectangular de la base de coral alrededor de Pagasa se recupera para servir como una extensión de la pista de aterrizaje. La pista de aterrizaje de Pagasa es la pista de aterrizaje más larga del grupo Spratly, seguida por la pista de aterrizaje de 1.150 kilómetros (1.258 yardas) de la isla Itu Aba (Ligao) de Taiwán (terminada en enero de 2008), [62] La pista de aterrizaje de Swallow Reef de Malasia de 1.067 kilómetros (1.167 yardas) [63] y la pista de aterrizaje de 610 metros (667 yardas) de la isla Spratly (propiamente dicha) (Lagos) de Vietnam. La pista de aterrizaje de Pagasa puede acomodar aviones de combate de la Fuerza Aérea de Filipinas (PAF) e incluso el enorme C-130aviones de carga. Ahora mismo, se proponen numerosos planes para Pagasa. Un plan es la construcción de un hangar al lado de la pista de aterrizaje para albergar más aviones de vigilancia y de combate de la PAF. Otro plan es concretar la pista de aterrizaje para evitar aterrizajes bruscos de aviones. [64]

Para la Armada de Filipinas , proponen hacer una calzada que conduzca hasta una región de aguas profundas donde pueden atracar los buques de guerra. [65] La isla Pagasa está completamente rodeada por su amplia base de coral, lo que dificulta que los buques de guerra se acerquen a la isla. En realidad, un buque de guerra, el BRP Benguet , intentó atracar cerca de la isla en 2004, pero resultó dañado y encalló. Hasta el día de hoy, el barco averiado sigue allí. El gobierno filipino actualmente [ ¿marco de tiempo? ]no tiene recursos para mover el barco averiado. Y en 2001, los filipinos civiles que se establecieron por primera vez en la isla tuvieron que realizar numerosos viajes en barco entre la costa y el barco para trasladar sus pertenencias y propiedades. Los cerdos que llevaron a la isla fueron arrojados al agua. Los cerdos flotan en el agua e instintivamente nadan hasta la tierra más cercana que pueden ver.

Los residentes de Kalayaan también han erigido un imponente busto de Tomas Cloma en la isla como tributo al fundador de Kalayaan. [18]

Los residentes de Kalayaan (encabezados por su alcalde) proponen que la isla se desarrolle para el turismo. La isla tiene una playa blanca; abundan los árboles y los pájaros. También tiene buenos lugares para bucear. Un jefe militar de la AFP dijo que el ejército junto con su armada ayudaría a traer más turistas a las arenas blancas y aguas cristalinas de la isla Pagasa a partir de abril de 2008. Además, hay planes de construir cabañas sobre pilotes en la isla Pagasa, como las de El Nido y Puerto Princesa en Palawan. [60] Ya se construyeron varias unidades de vivienda para alojar a los turistas. De uno a dos vuelos comerciales entre Pagasa y la ciudad de Puerto Princesa están disponibles semanalmente para los turistas. [2]

Otras islas y arrecifes [ editar ]

Se espera que las islas Parola, Likas, Kota y Lawak estén pobladas en las próximas dos décadas. Sin embargo, las dos últimas islas pueden tardar más en poblarse porque tienen menos de ocho hectáreas, lo que requiere la recuperación de tierras para expandir sus áreas. Esto hará que el municipio de Kalayaan tenga un total de cinco barangays. Por otro lado, las islas Patag y Panata son demasiado pequeñas para estar pobladas. Es más probable que permanezcan como puestos de avanzada militares a menos que Filipinas opte por realizar algunos proyectos masivos de recuperación de tierras en las islas. Los arrecifes de Rizal, Balagtas y Ayungin probablemente seguirán siendo zonas de pesca ocupadas por las fuerzas filipinas. Recuperación de tierras en estos arrecifes, como lo que hizo Malasia con Swallow Reefdonde Malasia la convirtió en una isla artificial con un área de 6.2 hectáreas, reducirá el espacio de pesca de Filipinas. Por lo tanto, los pescadores filipinos que pescan regularmente en dichos arrecifes podrían oponerse a tales proyectos de recuperación.

También se está considerando una propuesta para construir faros en algunas características poco profundas al este del meridiano 116 ° E como Iroquois Reef y Sabina Shoal. [66]

Los soldados filipinos que custodian las islas siempre se aburren en su misión. Su nicho es muy pequeño. Hay muy poco que hacer en las islas. Aunque todas las funciones de Filipinas tienen una antena parabólica para proporcionar a los soldados acceso a programas de televisión y un teléfono satelital para que tengan contacto continuo con su familia y superiores, estos no han sido suficientes para eliminar su aburrimiento. [67]

Los soldados de la isla Lawak, solo para indicar lo aburridos que estaban, dijeron que disfrutan viendo los vuelos, la puesta de huevos y la incubación de las numerosas gaviotas que viven en la isla. [67]

Los soldados en Rizal Reef, por otro lado, disfrutan de la pesca. Rizal Reef tiene bancos de arena blanca que están por encima del nivel del agua cuando la marea no es extremadamente alta. Estos bancos de arena encierran muchas lagunas que según los soldados son como "piscinas" por el agua clara que encierran. Cuando hace mal tiempo (por ejemplo, un tifón), surge el aburrimiento. No tienen más remedio que permanecer dentro de sus pequeños cuartos sobre pilotes. Sin embargo, no son totalmente amargas cuando hace mal tiempo ya que también es su fuente de agua limpia. El techo de sus habitaciones está hecho de tal manera que puede atrapar las gotas de lluvia.y almacenarlos en un recipiente enorme. Los soldados dijeron que, a diferencia de los alimentos que pueden proporcionarles la pesca y un huerto al lado de sus barracones, el agua dulce es su principal preocupación. Cuando se quedan sin agua dulce suministrada por la Armada o la Guardia Costera de Filipinas, comienzan a beber el agua recogida por la lluvia. Y durante estos momentos es cuando limitan sus baños tanto como pueden. [67]

Los soldados de Ayungin Reef tienen problemas similares con respecto al agua limpia. Sin embargo, a diferencia de los soldados en Rizal Reef que tienen habitaciones pequeñas, los soldados en Ayungin Reef tienen un estilo de vida mucho mejor. Su refugio es el BRP Sierra Madre , un buque naval filipino en tierra . Tienen camas individuales, una máquina de karaoke y una zona de comedor. [19]

Los infantes de marina filipinos en la isla de Panata, en cambio, solían criar hasta cinco tiburones a la vez en una laguna ubicada en el medio de la isla. [18]

El gobierno filipino intenta compensar este aburrimiento dando a los soldados un salario muy por encima de su salario normal. En realidad, esta ha sido la razón por la que algunos de los soldados siempre se ofrecen como voluntarios para aceptar el trabajo a pesar del aburrimiento. [67]

Exploración de petróleo [ editar ]

Se dice que el área que rodea a Spratly [68] es rica en yacimientos de gas y petróleo aún inexplorados y, por lo tanto, sigue siendo controvertido. [69]

Filipinas comenzó a explorar las áreas al oeste de Palawan en busca de petróleo en 1970. La exploración en el área comenzó en Reed Bank / Tablemount (Reed Bank es el monte submarino más grande dentro de las Islas Spratly) [70] en 1976, se descubrió gas después de la perforación de un bien. [71] Sin embargo, las quejas de China detuvieron la exploración.

Mapa que muestra los campos de petróleo y plomo en Reed Bank

Hoy, la plataforma petrolera de Malampaya es la única plataforma petrolera operativa en Filipinas. Está extrayendo gas natural del tramo petrolero Camago-Malampaya (CMOL) (o simplemente Campo Malampaya ), ubicado a 80 kilómetros (50 millas) al oeste del norte de Palawan. [72] No es reclamado por otros países. Contiene 3,7 billones de pies cúbicos (1,0 × 10 11  m 3 ) de reservas de gas natural. [73] El Proyecto Malapaya inició la industria del gas natural de Filipinas y permitió el suministro de al menos 2.700 megavatios de energía durante un período de al menos 20 años a partir de 2002. [74]En diciembre de 2001, una prueba de pozo extendida del delgado borde de petróleo debajo del campo arrojó inicialmente alrededor de 8 millones de barriles (1.300.000 m 3 ) de petróleo por día (bpd). También se cree que es la prueba de pozo submarino horizontal más profunda realizada en el mundo a una profundidad de aproximadamente 850 m. [72]

Shell Philippines Exploration BV (SPEX), ChevronTexaco y PNOC EC desarrollaron conjuntamente el componente upstream del proyecto de conversión de gas a energía en Malampaya, valorado en 4.500 millones de dólares . El proyecto se inauguró formalmente el 16 de octubre de 2001. Shell Philippines Exploration posee el 45% del proyecto, ChevronTexaco posee el 45% y PNOC-EC posee el 10%. [73] Se espera que Malampaya proporcione ingresos sustanciales a largo plazo de entre $ 8 y $ 10 mil millones de dólares al gobierno filipino a lo largo de su vida. Otros sitios observados por PNOC-EC al oeste de Palawan son los sitios Calamian, West Calamian, West Balabac y East Sabina. [74]

Otro campo petrolero que se está explorando hoy es Reed Bank, cuya exploración se detuvo en la década de 1980 después de las objeciones de China. La concesión se encuentra actualmente en [ plazo? ] otorgado a Forum Energy plc, una empresa de petróleo, gas y carbón con sede en el Reino Unido. La concesión de Reed Bank se encuentra en el Mar de China Meridional al oeste de la isla de Palawan. La licencia está ubicada al suroeste del campo de gas Malampaya operado por Shell. [75]

La concesión se otorgó por primera vez a Sterling Energy plc (que luego se fusionó con otra empresa para formar Forum Energy) en junio de 2002. En 2003, Sterling reprocesó 250 km de datos sísmicos 2D y completó un estudio de factibilidad sobre las opciones de conversión de gas a líquido para el campo de gas. El trabajo sísmico y el estudio de gas a líquido cumplieron con los compromisos iniciales de trabajo en la concesión y Sterling recibió una extensión de 12 meses en junio de 2004. En 2005, Forum adquirió nuevos datos sísmicos 3D sobre el área de la licencia cumpliendo con los compromisos de trabajo requeridos bajo la extensión de 12 meses. En septiembre de 2006, los resultados de la interpretación del programa de sísmica 3D en el descubrimiento de gas de Sampaguita (un área dentro de Reed Bank) indicaron una acumulación de gas de clase mundial con reservas potenciales de hasta 20 billones de pies cúbicos (5.7 × 1011  m 3 ). [75]

A diferencia de Malampaya, Reed Bank es reclamado por la República Popular de China, la República de China y Vietnam. Aún no hay noticias sobre si estos países están disputando esta exploración o no. En marzo de 2011, dos embarcaciones chinas salieron del Veritas Voyager , un barco de inspección contratado por Forum Energy, una empresa con sede en el Reino Unido con una cartera de proyectos en Filipinas. Forum Energy tiene la intención de regresar a Reed Bank en 2012 para explorar recursos energéticos. El ejército estadounidense también ha señalado su regreso al área, con juegos de guerra programados para marzo con la marina filipina cerca de Reed Bank. [76]

Aplicación de las pesquerías [ editar ]

Arrestos de pescadores chinos [ editar ]

Muchos barcos chinos pescan en el Mar de China Meridional. Algunos de estos ingresan en aguas internas de Filipinas como el mar de Sulu , y no solo en aguas disputadas en las islas Spratly. Filipinas, en general, es tolerante al permitir que los barcos chinos pesquen en áreas en disputa, incluido Scarborough Shoal y aguas cercanas a las islas Spratly ocupadas por Filipinas. Sin embargo, son arrestados si la Armada o la Guardia Costera de Filipinas determina que están realizando una actividad de pesca ilegal (es decir, usando dinamitas o veneno de cianuro).

Filipinas es menos tolerante en las aguas al este del meridiano 116 ° E, el mar de Sulu y las aguas entre las islas Filipinas (no Spratly). Dentro de estas áreas, los barcos pesqueros chinos normalmente enarbolan una bandera filipina para evitar sospechas, o intentan escapar a aguas de Malasia o Indonesia cuando se les dice que eluden el arresto. [77] Cuando son capturados, los pescadores suelen ser acusados ​​de invadir territorios filipinos.

La prensa de Filipinas informa periódicamente sobre detenciones de estos pescadores, con [78] violaciones que van desde no permitir que las autoridades filipinas inspeccionen sus barcos cuando se encuentran dentro de aguas filipinas, hasta el uso de métodos de pesca ilegales (dinamita, redes de arrastre o uso de veneno de cianuro), a la pesca en reservas marinas o, más comúnmente, a la caza furtiva de especies marinas en peligro de extinción como las tortugas marinas. [77] Estos pescadores suelen ser etiquetados como "cazadores furtivos chinos" por la prensa filipina. La mayoría de ellos son detenidos en el mar de Sulu (un mar interior dentro de Filipinas), y algunos son detenidos en Scarborough Shoal . Rara vez se realizan detenciones en los mares de Visayas .

Cuando los cazadores furtivos son arrestados en la región de Spratly, son entregados a la ciudad de Puerto Princesa , Palawan ; si está en el mar de Sulu, a la ciudad de Puerto Princesa, Palawan o la ciudad de Zamboanga, la que esté más cerca; si en Scarborough Shoal, a Subic , Zambales . [79]

Los cazadores furtivos detenidos son juzgados rápidamente para evitar más disputas políticas con China. Normalmente, los casos se resuelven en dos meses, y casi todos son condenas. Sin embargo, los tribunales filipinos generalmente solo confiscan las embarcaciones y multan a los infractores con una suma de dinero que siempre paga el gobierno chino.

En otras situaciones, los tribunales aprueban la fianza incluso antes de que pueda comenzar un juicio y los pescadores son repatriados. Los ambientalistas en Filipinas siempre han criticado al gobierno filipino por permitir que los pescadores chinos sean liberados bajo fianza, diciendo que aún deben ser castigados bajo las leyes filipinas. [80] China siempre ha protestado por el arresto de sus pescadores por parte de Filipinas, ya sea que fueran arrestados en la región de Spratly controlada por Filipinas, en Scarborough Shoal o en el mar interno de Sulu.

Arrestos de pescadores vietnamitas [ editar ]

Ha habido ocasiones de arrestos de pescadores vietnamitas por parte de la Armada y la Guardia Costera de Filipinas, sin embargo, estos no son tan frecuentes como los arrestos de pescadores chinos. Las detenciones también se deben en gran parte a actividades de caza furtiva. El último arresto de pescadores vietnamitas ocurrió en mayo de 2014 en la provincia de Zambales . [81] [82]

Mapa que muestra las posesiones [ editar ]

Mapa de islas dispersas que muestra las características ocupadas marcadas con las banderas de los países que las ocupan.
Filipinas
República de China (Taiwán)
Vietnam
Malasia
República Popular de China
Las banderas se colocan de modo que no se superpongan el texto y la bandera. Por lo tanto, algunas banderas no están en las coordenadas exactas donde deberían estar. Sin embargo, todavía representan la imagen general de cómo las Islas Spratly se dividen entre las naciones demandantes. Todas las entidades ocupadas están marcadas con banderas, incluidas aquellas que no están etiquetadas en el mapa. Aquí están todas las características sin etiqueta:
Ban Than Reef (Taiwán): la bandera debajo de la bandera de la isla de Itu Aba (T).
Arrecife de Higgens(Vietnam) -La bandera intercalada entre las banderas de la isla Sin Cowe (V) y Landsowne Reef (V).
Whitson Reef (China) -La bandera más cercana a la etiqueta de Chigua Reef. Según las coordenadas de Whitson Reef, que está a 10 ° 00'N 114 ° 43'E, debería estar allí.
Kennan Reef (China): la bandera más cercana a la bandera de Johnson South Reef (C).

Ver también [ editar ]

  • Kalayaan, Palawan
  • Disputa de las islas Spratly
  • Disputas territoriales en el Mar de China Meridional

Referencias [ editar ]

  1. ^ "Coloque palabras clave por país / territorio - Océano Pacífico (sin la Gran Barrera de Coral)" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 6 de julio de 2003 . Consultado el 8 de febrero de 2008 .
  2. ^ a b c "Coloque palabras clave por país / territorio - Océano Pacífico (sin Gran Barrera de Coral)" . Diccionario geográfico digital de las islas Spratly . Archivado desde el original el 17 de julio de 2007 . Consultado el 8 de febrero de 2008 .
  3. ^ a b "Reclamaciones territoriales en las islas Spratly y Paracel" . Consultado el 8 de febrero de 2008 .
  4. China toma otro caladero cerca de Palawan. Archivado el 6 de marzo de 2016 en Wayback Machine . Consultado el 2 de marzo de 2016.
  5. ^ CNA (Agencia Central de Noticias) (29 de enero de 2008). "Taiwán completa la pista de aterrizaje militar en las islas Spratly" . Noticias de Taiwán . Consultado el 1 de junio de 2014 .
  6. ^ DJ Sta. Ana, China construye más puestos de avanzada de Spratly Archivado el 5 de junio de 2016 en Wayback Machine , el 24 de mayo de 2011, The Philippine Star.
  7. ^ Russ Rowlett (15 de noviembre de 2013). "Faros de las Islas Spratly" . Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill . Consultado el 6 de junio de 2014 .
  8. ^ [1] redirige a "Foto aérea [114.5614E, 9.9010N], [114.5665E, 9.9038N] (Grierson Reef)" . nlc.maps.arcgis.com .
  9. ^ [2] redirige a "Foto aérea [114.4814E, 9.8461N], [114.5019E, 9.8573N] (Sin Cowe East Island)" . nlc.maps.arcgis.com .
  10. ^ Erica Reef y Investigator shoal fueron ocupados por Malasia en 1999. Una búsqueda en la web puede confirmar la ocupación de estas dos características
  11. ^ Ji Guoxing (octubre de 1995). "Jurisdicción marítima en los tres mares de China: opciones para un acuerdo equitativo" (PDF) . Instituto de Cooperación y Conflictos Globales . Consultado el 1 de agosto de 2013 . Cite journal requires |journal= (help)
  12. ^ Ji 1995 , p. 16, citando a Cheng Hurng Yu, Islas del Mar del Sur de China, Soberanía y Conflictos Internacionales, You Shi Cultural Enterprise Co., Taipei, 1987, p. 83–85.
  13. ^ Ji 1995 , p. 16, citando a Neil Frank R. Ferrer, Filipinas y las islas del Mar de China Meridional: Panorama general y documentos , Centro de Relaciones Internacionales y Estudios Estratégicos, Instituto del Servicio Exterior, Filipinas, CIRSS Papers No.1, diciembre de 1993. p. 12.
  14. ^ "DECRETO PRESIDENCIAL N ° 1599: ESTABLECIENDO UNA ZONA ECONÓMICA EXCLUSIVA Y PARA OTROS FINES" . Oficina del Presidente de Filipinas . El Proyecto LawPhil. 11 de junio de 1978.
  15. ^ Ji 1995 , p. 16, citando a BA Hamzah, The Spratlies: What Can Be Done to Enhance Confidence , ISIS Research Note, Malasia, 1990.
  16. ^ Vaya, Miriam Grace A. (2 de febrero de 2003). "Hacer una reclamación" . Newsbreak Filipinas . Archivado desde el original el 23 de julio de 2011 . Consultado el 3 de febrero de 2017 .
  17. ^
    • Doyo, mamá. Ceres P. (13 de marzo de 2008). "Spratlys en mi mente" . Inquirer diario filipino . Archivado desde el original el 5 de febrero de 2009 . Consultado el 14 de marzo de 2008 .
    • Bordadora, Norman; TJ Burgonio (11 de marzo de 2008). "El legislador teme que RP pierda la carrera por el aceite Spratlys" . Inquirer diario filipino . Archivado desde el original el 2 de abril de 2009 . Consultado el 20 de marzo de 2008 .
    • Burgonio, TJ (10 de marzo de 2008). "Palace debería explicar la prospección sísmica de Spratlys — Golez" . Inquirer diario filipino . Archivado desde el original el 2 de abril de 2009 . Consultado el 20 de marzo de 2008 .
    • Dancel, Joshua (31 de agosto de 2002). "Viets no en RP parte de Spratlys, dice el jefe de NSC" . Manila Times . Consultado el 20 de marzo de 2008 .
  18. ↑ a b c d Bondoc, Jarius (6 de julio de 2005). "Kalayaan: ¿Dónde se han ido todos los soldados?" . Estrella filipina . Archivado desde el original el 4 de enero de 2013 . Consultado el 20 de marzo de 2008 .
  19. ↑ a b c Abaricia, Aimee (16 de julio de 2005). "El viaje a Kalayaan" . The Philippine Star : B – 6 . Consultado el 16 de febrero de 2008 .[ enlace muerto ]
    • Ver página escaneada Archivado el 3 de octubre de 2011 en Wayback Machine.
  20. ^ Bondoc, Jarius (4 de abril de 2001). "Después de Spratlys, China sale a reclamar Palawan" . La estrella filipina . Consultado el 20 de febrero de 2008 .[ enlace muerto ]
  21. ^ Magno, Alex (27 de julio de 1999). "Naval Power se pone en marcha" . TIEMPO Asia . TIME Asia (Hong Kong) Ltd. 154 (12) . Consultado el 5 de febrero de 2008 .
  22. ^ Haga clic aquí Archivado el 12 de junio de 2011 en Wayback Machine para obtener el texto de la Declaración sobre la conducta de las partes en el Mar de China Meridional .
  23. ^ "La situación preocupante del mar de China Meridional - China frente a la infiltración militar intensificada por parte de Estados Unidos, Japón e India" . Comisión de Revisión Económica y de Seguridad Estados Unidos-China. 2004. Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2012 . Consultado el 14 de febrero de 2013 .
  24. ^ "DECLARACIÓN SOBRE LA CONDUCTA DE LAS PARTES EN EL MAR DEL SUR DE CHINA" . Sociedad ASEAN. 4 de noviembre de 2002. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2011 . Consultado el 20 de agosto de 2011 .
  25. ↑ a b Ho, Abigail L. (19 de marzo de 2008). "PNOC: área JMSU todo en RP" . Inquirer diario filipino . Archivado desde el original el 9 de abril de 2008 . Consultado el 19 de marzo de 2008 .
  26. ^ a b Ho, Abigail L .; Juliet Labog-Javellana (7 de marzo de 2008). "Arroyo acertó en el trato de Spratlys" . Inquirer diario filipino . Archivado desde el original el 2 de abril de 2009 . Consultado el 9 de marzo de 2008 .
  27. de Castro, Isagani Jr. (8 de marzo de 2008). "El proyecto Spratlys se puso en suspenso mientras el desastre de la AOD china se intensifica" . ABS-CBN News / Newsbreak . Consultado el 9 de marzo de 2008 .[ enlace muerto ]
  28. ^ Wain, Barry (enero-febrero de 2008). "La selva de Manila en el mar de China Meridional" . Revisión económica del Lejano Oriente . Hong Kong . Consultado el 9 de marzo de 2008 .
  29. ^ a b c d Uy, Verónica; Maila Ager; Dona Pazzibugan; Norman Bordadora (7 de marzo de 2008). "Los legisladores buscan el Senado, la Cámara investiga el trato de Spratlys" . Inquirer diario filipino . Archivado desde el original el 2 de abril de 2009 . Consultado el 9 de marzo de 2008 .
  30. ^ "Editorial: política deslizante" . Inquirer diario filipino . 8 de marzo de 2008. Archivado desde el original el 2 de abril de 2009 . Consultado el 9 de marzo de 2008 .
  31. Go, Miriam Grace (9 de marzo de 2008). "RP conocía la exploración 'demasiado cerca' de Palawan" . ABS-CBN News / Newsbreak . Consultado el 9 de marzo de 2008 .[ enlace muerto ]
  32. ^ "Préstamos no vinculados a Spratlys - China" . Estrella filipina . 15 de marzo de 2008 . Consultado el 20 de marzo de 2008 .[ enlace muerto ]
  33. ^ "EDITORIAL: Un vendido" . Estrella filipina . 9 de marzo de 2008 . Consultado el 9 de marzo de 2008 .[ enlace muerto ]
  34. ^ Méndez, Christina (7 de marzo de 2008). "Senado para revisar el acuerdo de exploración de petróleo de Spratlys" . Estrella filipina . Consultado el 9 de marzo de 2008 .[ enlace muerto ]
  35. ^ Sy, Marvin (9 de marzo de 2008). "No hay nada malo con el trato de Spratlys - Palace" . Estrella filipina . Consultado el 9 de marzo de 2008 .[ enlace muerto ]
  36. ^ Labog-Javellana, Juliet (8 de marzo de 2008). "Las ofertas de Spratlys nos irritaron, dice Drilon" . Inquirer diario filipino . Archivado desde el original el 10 de marzo de 2008 . Consultado el 9 de marzo de 2008 .
  37. ^ Quismundo, Tarra (9 de marzo de 2008). "Estados Unidos busca una resolución pacífica y transparente del problema de Spratlys" . Inquirer diario filipino . Archivado desde el original el 2 de abril de 2009 . Consultado el 15 de marzo de 2008 .
  38. ^ "Ley de la República 9522" Archivado el 2 de noviembre de 2013 en Wayback Machine , Congreso de la República de Filipinas , Manila, 10 de marzo de 1999. Recuperado el 24 de agosto de 2013.
  39. ^ "UNCLOS Part VIII" , Naciones Unidas , Nueva York, 10 de diciembre de 1982. Consultado el 24 de agosto de 2013.
  40. ^ "Cronología: disputa del mar de China Meridional" . Financial Times . 12 de julio de 2016.
  41. ^ Beech, Hannah (11 de julio de 2016). "La reputación global de China depende de la próxima decisión del Tribunal del Mar del Sur de China" . TIEMPO .
  42. ^ "Comunicado de prensa: arbitraje entre la República de Filipinas y la República Popular de China: el tribunal arbitral establece reglas de procedimiento y calendario inicial" . PCA. 27 de agosto de 2013 . Consultado el 13 de julio de 2016 .
  43. ^ "Comunicado de prensa: el arbitraje del mar de China Meridional ( la República de Filipinas contra la República Popular de China )" (PDF) . PCA. 12 de julio de 2016. Archivado desde el original (PDF) el 12 de julio de 2016 . Consultado el 13 de julio de 2016 .
  44. ^ "Un tribunal designado por la ONU desestima las reclamaciones de China en el Mar de China Meridional" . The Economist . 12 de julio de 2016.
  45. ^ Pérez, Jane (12 de julio de 2016). "Reclamaciones del Mar de China Meridional de Beijing rechazadas por el Tribunal de La Haya" . The New York Times .
  46. ^ Tom Phillips, Oliver Holmes, Owen Bowcott (12 de julio de 2016). "Beijing rechaza el fallo del tribunal en el caso del Mar de China Meridional" . The Guardian .CS1 maint: uses authors parameter (link)
  47. ^ Chow, Jermyn (12 de julio de 2016). "Taiwán rechaza la decisión del Mar de China Meridional, dice que desplegará otro buque de la Armada en Taiping" . Los tiempos del estrecho .
  48. ^ "Mar de China Meridional: Tribunal respalda caso contra China presentado por Filipinas" . BBC . 12 de julio de 2016.
  49. ^ Jun Mai, Shi Jiangtao (12 de julio de 2016). "La isla Taiping, controlada por Taiwán, es una roca, dice un tribunal internacional en el fallo del Mar de China Meridional" . Poste matutino del sur de China .CS1 maint: uses authors parameter (link)
  50. ^ "Bantay ng Kalayaan". i-Testigo . 2004. CS1 maint: discouraged parameter (link)
  51. ^ Guinto, Joel (17 de marzo de 2008). "AFP para ir 'mano a mano' para defender a Spratlys — Esperon" . Inquirer diario filipino . Archivado desde el original el 18 de marzo de 2008 . Consultado el 20 de marzo de 2008 .
  52. ^ "DND: No es necesario reforzar la seguridad de Spratlys" . Consultado el 14 de marzo de 2008 .[ enlace muerto ]
  53. ^ Rodríguez, Ronald A. (26 de junio de 2004). "Hasta aquí el acuerdo de las Islas Spratly" . Asia Times Online . Archivado desde el original el 29 de junio de 2004 . Consultado el 15 de marzo de 2008 .CS1 maint: unfit URL (link)
  54. ^ Lectura adicional sobre la reconstrucción de la alianza filipina-estadounidense (The Heritage Foundation) Archivado el 6 de marzo de 2008 en la Wayback Machine.
  55. ^ Havely, Joe (14 de febrero de 1999). "Mundo: Asia-Pacífico: análisis: Flashpoint Spratly" . BBC Online Network . Consultado el 15 de marzo de 2008 .
  56. ^ "Manténgase alejado, los rojos advierten a las tropas estadounidenses" . Inquirer diario filipino . 24 de febrero de 2004 . Consultado el 20 de marzo de 2008 .[ enlace muerto ]
  57. ^ Chin, Larry (2003). "Estados Unidos en Filipinas: imperativos posteriores al 11 de septiembre" . Diario en línea . Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2012 . Consultado el 15 de marzo de 2008 .
  58. ^ "Filipinas le dice a China que eliminará los barcos varados" . Kyodo News International . 23 de noviembre de 1999 . Consultado el 3 de marzo de 2008 .
  59. ^ "Cumbre de la ASEAN para hacer frente a la disputa de Spratly" . China News Digest - Global . 15 de noviembre de 1997 . Consultado el 1 de marzo de 2008 .
  60. ↑ a b c Goloy, Angelina G. (22 de agosto de 2005). "Promesa de Pag-asa" . Estándar de Manila hoy . Consultado el 9 de marzo de 2008 .
  61. ^ llamado Rancudo [ enlace muerto ] Aeródromo.
  62. ^ "Taiwán completa la pista de aterrizaje en la isla en disputa" . Reuters Reino Unido . 28 de enero de 2008 . Consultado el 14 de marzo de 2008 .
  63. ^ "LAYANG-LAYANG" . Archivado desde el original el 1 de enero de 2008 . Consultado el 20 de marzo de 2008 .
  64. ^ VR / Sunnex (26 de junio de 2006). "Militar reflexiona sobre el uso de la isla Pagasa como campo de entrenamiento para oficiales de la Armada" . Sun Star Manila . Archivado desde el original el 7 de marzo de 2008 . Consultado el 9 de marzo de 2008 .
  65. ^ Gupta, Vipin; Bernstein, Adam (mayo de 1999). "Monitoreo remoto en el Mar de China Meridional" . Laboratorio Nacional Sandia. Archivado desde el original el 13 de febrero de 2003 . Consultado el 14 de febrero de 2003 . Cite journal requires |journal= (help)
  66. Bordadora, Norman; Joel Guinto; Veronica Uy (14 de marzo de 2008). "Líneas de base propuestas: guerra o rendición" . Inquirer diario filipino . Archivado desde el original el 17 de marzo de 2008 . Consultado el 19 de marzo de 2008 .
  67. ^ a b c d "Mayroong 'Pag-asa' sa gitna ng karagatan" (en tagalo). Noticias ABS-CBN . Noviembre de 2002. Archivado desde el original el 19 de octubre de 2006 . Consultado el 5 de marzo de 2008 .
  68. ^ Raman, B (1999). Afirmaciones territoriales chinas: el caso del arrecife Mischief . Chennai, India: Instituto de estudios tópicos. Archivado desde el original el 20 de agosto de 2016 . Consultado el 27 de noviembre de 2013 .
  69. ^ Meyer, teniente coronel Stanley E (1996). Incidente en el arrecife Mischief: Implicaciones para Filipinas, China y Estados Unidos . Pensilvania, EE.UU .: Colegio de Guerra del Ejército de EE. UU., Cuartel de Carlisle.
  70. ^ C. Michael Hogan (2011) Ed. Tema del mar de China Meridional . P. Saundry. Ed.-en-jefe CJCleveland. Enciclopedia de la Tierra. Consejo Nacional de Ciencia y Medio Ambiente. Washington DC
  71. ^ "CMOL - Proyecto de pierna de aceite de Camago-Malampaya" . Archivado desde el original el 19 de marzo de 2008 . Consultado el 15 de marzo de 2008 .
  72. ^ a b "Malampaya, Mar de China Meridional, Filipinas" . Consultado el 15 de marzo de 2008 .
  73. ^ a b "IBON: Trato displicente una repetición de la desastrosa venta de Malampaya" . GMANews.TV . 7 de marzo de 2003 . Consultado el 15 de marzo de 2008 .
  74. ^ a b "SC 38 - Proyecto Malampaya" . Archivado desde el original el 19 de marzo de 2008 . Consultado el 15 de marzo de 2008 .
  75. ^ a b "REED BANK" . Archivado desde el original el 16 de abril de 2014 . Consultado el 15 de marzo de 2008 .
  76. ^ "El conflicto acecha en la fiebre del petróleo del Mar de China Meridional". Reuters . 28 de febrero de 2012 (archivado desde el original Archivado el 29 de febrero de 2012 en Wayback Machine el29 de febrero de20112).
  77. ^ a b "Buscando un cambio radical" . Espejo de negocios. 14 de junio de 2007. Archivado desde el original el 17 de febrero de 2008 . Consultado el 3 de marzo de 2008 .
  78. ^ "200 tortugas marinas encontradas a bordo de un barco pesquero chino" . Wildnews Extra. Septiembre de 2007 . Consultado el 3 de marzo de 2008 .
  79. ^ No se dispone fácilmente de una discusión exhaustiva sobre las detenciones de pescadores chinos. Una búsqueda en la web puede proporcionar amplias fuentes sobre estos arrestos.
  80. ^ Jimeno, Rita Linda V. (15 de enero de 2007). "Editorial: la violación de Tubbataha; la caza furtiva china 'un caso simple de violación de las leyes filipinas ' " . Estándar de Manila hoy . Archivado desde el original el 28 de octubre de 2007 . Consultado el 20 de marzo de 2008 .
  81. ^ Macairan, Evelyn (1 de mayo de 2014). "7 cazadores furtivos vietnamitas arrestados en Subic" . La estrella filipina . Consultado el 7 de mayo de 2014 .
  82. ^ No se dispone fácilmente de una discusión exhaustiva sobre las detenciones de pescadores vietnamitas. Una búsqueda en la web puede proporcionar amplias fuentes sobre estos arrestos.

Lectura adicional [ editar ]

  • Informe especial de Inquirer.net sobre el problema de Spratly
  • Dzurek, Daniel J. y Clive H. Schofield. La disputa de las Islas Spratly: ¿quién va primero? . IBRU; 1996. ISBN 978-1-897643-23-5 

Enlaces externos [ editar ]

  • Google Maps de las islas Spratly