En antropología física , la constricción posorbital es el estrechamiento del cráneo (cráneo) justo detrás de las cuencas de los ojos (las órbitas, de ahí el nombre) que se encuentra en la mayoría de los primates no humanos y los primeros homínidos. Esta constricción es muy notable en primates no humanos, un poco menos en los australopitecinos , menos aún en el Homo erectus y desaparece por completo en el Homo sapiens moderno . [1] El índice de constricción posorbital en primates no humanos y homínidos varía en la categoría de constricción aumentada, intermedia, constricción reducida y desaparición. [1] El índice de constricción posorbital se define por una relación de anchura frontal mínima (MFB), detrás de latoro supraorbitario , dividido por el ancho facial superior máximo (BFM), bifrontomalare temporale, o como el ancho máximo detrás de la órbita del cráneo. [1] [2] [3]
Evolución craneal
Mayor constricción | |
---|---|
Gorila | 0,57 |
P. aethiopicus ( KNM WT 17000 ) | 0,57 |
P. boisei (KNM-ER 406) | 0,57 |
Intermedio | |
Dryopithecus (RUD 77) | 0,73 |
Sahelanthropus (TM 266-01-060-1) | 0,59 |
Australopithecus | 0,66 |
P. robustus | 0,70 |
Homo habilis (OH 24, KNM-ER 1813) | 0,72 |
H. rudolfensis | 0,70 |
H. ergaster | 0,75 |
Pongo | 0,66 |
Sartén | 0,70 |
Constricción reducida | |
Praeanthropus | 0,80 |
Constricción absolutamente reducida | |
Homo sapiens | 0,92 |
La medición de la capacidad craneal en hominis se ha utilizado durante mucho tiempo para examinar el desarrollo evolutivo del aumento del tamaño del cerebro, lo que permite comparar y contrastar entre cráneos de homínidos y entre primates y homínidos. De manera similar, el índice de constricción post-orbital se ha convertido en una forma de comparar y contrastar cráneos con la posibilidad de determinar la edad relativa y el lugar evolutivo de un nuevo homínido encontrado. La capacidad craneal y el índice de constricción posorbitaria pueden demostrar una correlación entre el aumento del tamaño del cerebro y la reducción de la constricción posorbitaria. [4] Por ejemplo, la capacidad craneal promedio de los australopitecinos es de 440 cc y el índice de constricción posterior a la órbita es de 0,66. [1] [5] Sin embargo, con el cambio evolutivo en el tamaño del cerebro en Australopitecinos al género Homo , la capacidad craneal promedio para Homo Habilis es de 640 cc, y el índice de constricción post-orbital es de 0,72. [1] [5] Más específicamente, en una desviación del Homo erectus , el Homo sapiens manifiesta una constricción post-orbital absolutamente reducida (desaparece la constricción post-orbital) y un índice de constricción post-orbital de 0,92 debido al aumento de la capacidad craneal , aproximadamente 1.350 cc. [1] [6] Desde los australopitecinos hasta el género Homo , junto con un aumento en la capacidad craneal, es visible una transición de la constricción intermedia a la constricción reducida y, finalmente, la desaparición. El crecimiento del cerebro ha cambiado tanto la apariencia de la cresta sagital como la constricción posorbitaria. [4] KNM-ER 406, el cráneo de un Paranthropus , volumen cerebral estimado en 410 cm 3 con una cresta sagital visible y constricción posorbitaria leve o intermedia, pero KNM-ER 37333, el cráneo de un Homo erectus , volumen cerebral de 850 cm 3 sin cresta sagital visual y constricción posorbitaria casi ausente o reducida. [4]
Minatogawa I y IV y Dali
Los cráneos de Minatogawa I-IV fueron descubiertos en la isla de Okinawa en 1970-1971. [7] Los cráneos y otros fósiles encontrados asociados tenían una antigüedad de entre 150.000 y 200,00 años, con la posibilidad de que fueran un poco más antiguos. [7] En un estudio dirigido por Daisuke Kubo, Reiko T. Kono y Gen Suwa, los cráneos de Minatogawa I y IV se examinaron más a fondo para identificar la capacidad craneal y se concluyó que el tamaño craneal estimado de Minatogawa I es 1335 cc y el de Minatogawa IV es 1170 cc, [7] muy cercano al tamaño craneal promedio del Homo sapiens moderno . Kubo y col. Identificar dos formas posibles de medir la constricción post-orbitaria, establecida midiendo la parte anterior, más cercana a la cara y posterior del cráneo. [7] Los investigadores concluyen que ambos cráneos muestran una constricción post-orbital marcada o casi reducida en ambas medidas de constricción post-orbital, en comparación con el Homo sapiens moderno . [7]
El cráneo de Dali fue descubierto en 1978 en el condado de Dali, Shaanxi. [8] Se describe que el cráneo es grande con algunas características robustas similares al Homo sapiens occidental temprano y una diferenciación notable del cráneo del Homo erectus encontrado en Zhoukoudian. [8] Se encontró que el cráneo de Dali exhibe una constricción post-orbital pronunciada o casi reducida con un índice de constricción post-orbital de 0,85, [8] mucho más fuerte que los primates y los primeros homínidos y que cae bastante cerca del índice de constricción post-orbital del Homo sapiens. El cráneo de Dalí es un ejemplo del desarrollo evolutivo de la constricción posorbital a medida que el tamaño del cerebro aumenta y desarrolla características similares a las que se encuentran en el Homo sapiens moderno .
Músculo temporal
En especies como los babuinos y los grandes simios africanos , un aumento de la capacidad disponible de la fosa infratemporal se acompaña simultáneamente de una constricción en el plano sagital . [7] Como tal, las porciones anterior y posterior del músculo temporal anterior están inversamente correlacionadas en tamaño, siendo la anterior más grande. [7] Aunque el músculo temporal se usa para masticar, no hay evidencia de que la estructura supraorbital de los primates dependa de sus respectivos hábitos de masticación o preferencias dietéticas. [9]
Ver también
- Prognatismo alveolar
- Craneometría
Referencias
- ↑ a b c d e f g Cameron, David W. (2004). Huesos, piedras y moléculas: "fuera de África" y orígenes humanos . Groves, Colin P. Burlington, MA: Elsevier Academic Press. ISBN 978-0-12-156933-4. OCLC 162571244 .
- ^ Monson, Ta; Brasil, Mf; Stratford, Dj; Hlusko, Lj (2017). "Patrones de variación craneofacial y diversidad taxonómica en el registro fósil de Cercopithecidae de Sudáfrica" . Palaeontologia Electronica . doi : 10.26879 / 690 . ISSN 1094-8074 .
- ^ Kimbel, William H .; White, Tim D .; Johanson, Donald C. (agosto de 1984). "Morfología craneal de Australopithecus afarensis: un estudio comparativo basado en una reconstrucción compuesta del cráneo adulto". Revista Estadounidense de Antropología Física . 64 (4): 337–388. doi : 10.1002 / ajpa.1330640403 . ISSN 0002-9483 . PMID 6435455 .
- ^ a b c Gamble, Clive (2014). Asentamiento de la Tierra: la arqueología de la historia humana profunda . Nueva York: Cambridge Univ. Prensa. págs. 148-151.
- ^ a b "Evolución humana: aumento del tamaño del cerebro" . Enciclopedia Británica . Consultado el 23 de mayo de 2020 .
- ^ "Homo sapiens arcaico | Aprender ciencias en Scitable" . www.nature.com . Consultado el 23 de mayo de 2020 .
- ^ a b c d e f g KUBO, DAISUKE; KONO, REIKO T .; SUWA, GEN (2012). "Proporciones endocraneales y morfología postorbital de los cráneos de Homo sapiens del Pleistoceno tardío de Minatogawa I y IV de la isla de Okinawa, Japón" . Ciencia antropológica . 120 (2): 179-194. doi : 10.1537 / ase.110804 . ISSN 0918-7960 .
- ^ a b c Rukang, Wu (16 de septiembre de 2016). Rukang, Wu; Olsen, John W (eds.). Paleoantropología y arqueología paleolítica en la República Popular China . doi : 10.4324 / 9781315423135 . ISBN 9781315423135.
- ^ Picq, Pascal (1994). "Tamaño y proporciones craneofaciales y el significado funcional de la región supraorbital en primates". Zeitschrift für Morphologie und Anthropologie . 80 (1): 51–63. JSTOR 25757416 .