El campo a favor de Beijing , el campo a favor del establecimiento , el campo a favor del gobierno o el campo a favor de China se refiere a una alineación política en Hong Kong que generalmente apoya las políticas del gobierno central de Beijing hacia Hong Kong. [2] El término "campo pro-establecimiento" se utiliza regularmente para etiquetar el segmento más amplio de la arena política de Hong Kong que tiene una relación más estrecha con el establecimiento , a saber, el Gobierno de la República Popular China (RPC) y el Gobierno. de la Región Administrativa Especial de Hong Kong (RAEHK). [3]También es retratado como el "Frente Patriótico" por los medios de comunicación a favor de Pekín y, a veces, retratado como "leales" por el campo rival a favor de la democracia . [4]
Campamento pro-Beijing | |
---|---|
Presidente de LegCo | Andrew Leung ( BPA ) |
Coordinador de LegCo | Martín Liao |
Ideología | Mayoría: nacionalismo chino Conservadurismo ( HK ) Facciones: socialismo chino Liberalismo económico [1] Conservadurismo liberal Conservadurismo social |
Colores | Rojo y azul (habitual) |
Consejo legislativo | 41/70 (59%) |
Consejos de distrito | 89/479 (19%) |
NPC (diputados de HK) | 36/36 (100%) |
CPPCC (miembros de HK) | 124/124 (100%) |
Campamento pro-Beijing | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Chino tradicional | 親 北京 陣營 | |||||||||
Chino simplificado | 亲 北京 阵营 | |||||||||
| ||||||||||
Campamento a favor del establecimiento | ||||||||||
chino | 建制 派 | |||||||||
| ||||||||||
Campamento pro-China | ||||||||||
Chino tradicional | 親 中派 | |||||||||
Chino simplificado | 亲 中派 | |||||||||
|
El campo pro-Beijing evolucionó a partir de la facción pro-comunista de Hong Kong, que a menudo se llamaba "izquierdistas", que han tenido una larga historia de seguir las direcciones del Partido Comunista Chino (PCCh) hacia Hong Kong. Lanzó los disturbios de Hong Kong de 1967 contra el dominio colonial británico en Hong Kong y tuvo una larga rivalidad con el bloque pro-Kuomintang . Después de que se firmó la Declaración Conjunta Sino-Británica en 1984, afirmando la soberanía china sobre Hong Kong desde 1997, los izquierdistas tradicionales se reacomodaron y formaron extraoficialmente un " Frente Unido " flexible con las élites conservadoras pro-empresariales para contrarrestar el surgimiento de los pro-negocios. campo de la democracia en la década de 1990 y garantizar una transición sin problemas de la soberanía de Hong Kong en interés de Beijing.
Desde el traspaso en 1997, el campo pro-Beijing se ha convertido en la principal fuerza de apoyo del gobierno de Hong Kong y mantuvo el control del Consejo Legislativo de Hong Kong (LegCo), teniendo la ventaja de distritos electorales funcionales elegidos indirectamente . Hacia la década de 2010, el campo pro-Beijing atravesó un período de diversificación en el que surgieron diferentes partidos y se dirigieron a diferentes votantes, lo que resultó en un aumento constante del apoyo. Con varias posiciones sobre temas específicos, el campo generalmente abraza los valores conservadores política, social y económicamente y los sentimientos nacionalistas y patrióticos chinos . Sin embargo, las administraciones impopulares de la RAE y la oposición a las políticas de Pekín hacia Hong Kong también han causado grandes pérdidas al campo en las elecciones de 2003 y 2019 .
Nombres
El término "campo pro-Beijing" se refiere al alineamiento político que apoya las políticas de Beijing, donde se encuentra la sede del Gobierno de la República Popular China . Por lo tanto, el "campo pro-Beijing" a veces se denomina "campo pro-China". La etiqueta a veces es confusa, ya que muchos en el campo prodemocracia , el principal rival del campo pro-Beijing, también son nacionalistas chinos y pro-China, pero no de manera política, ya que en su mayoría están en contra del gobierno de un solo partido de China. el PCCh. [ cita requerida ] Generalmente son culturalmente pro-China y apoyan los movimientos democráticos en China , [2] así como el campo pro-Taiwán , que apoya firmemente al Gobierno de la República de China en Taiwán.
La facción en el campo pro-Beijing que se desarrolló a partir de los "izquierdistas tradicionales" también se denominó "procomunistas", mientras que las élites empresariales y los profesionales que fueron nombrados por el gobierno colonial antes de 1997 se denominaron "campo progubernamental". . En la década de 1990, cuando los izquierdistas tradicionales y las élites empresariales formaron extraoficialmente el flexible " Frente Unido " hacia el traspaso en 1997, "campo pro-Beijing" se ha convertido en un término más amplio para todo el segmento. El término "campo progubernamental" también se ha utilizado para describir el mismo segmento que apoya al gobierno de la RAE. Durante la impopular administración del presidente ejecutivo Tung Chee-hwa , los partidos pro-gubernamentales incondicionales, principalmente la Alianza Democrática para el Mejoramiento de Hong Kong (DAB), fueron etiquetados como "leales" por el campo prodemocrático . En los últimos años, se utiliza regularmente un término más neutral "campo pro-establecimiento", especialmente en los medios chinos.
Ideología
Los miembros del campo pro-Beijing están unidos por la ideología política de estar más cerca del gobierno de Beijing , tanto por convicción como por pragmatismo, pero varían en otros temas dentro del contexto de Hong Kong. Algunas facciones a favor de Beijing, incluidos los "izquierdistas tradicionales" que evolucionaron a partir de su convicción marxista-leninista y maoísta en los años sesenta y setenta, a menudo tienen un fuerte sentimiento de patriotismo y nacionalismo chino . Han tenido una tradición de años de seguir las órdenes del PCCh, muchos de los cuales también eran supuestos miembros clandestinos del Partido Comunista. [ cita requerida ]
Entre los pragmáticos, especialmente entre las élites y magnates proempresariales que han sido absorbidos por el " Frente Unido " de Beijing , han disfrutado del poder y los privilegios políticos, así como de los intereses económicos, del sistema político actual y sus estrechos vínculos con las autoridades de Beijing. Algunos moderados también esperan que al ceder en aquellos temas en los que China no se compromete, se pueda preservar tanto como sea posible en el camino de las libertades personales y la autonomía local. [5]
La retórica del bando pro-Beijing se preocupa principalmente por el patriotismo, la estabilidad social y la prosperidad económica. El campo pro-Beijing generalmente apoya el sufragio universal en Hong Kong bajo el marco de Beijing , aunque la facción más conservadora se opone a un mayor desarrollo democrático en Hong Kong con la introducción del sufragio universal y ve en él la creación de inestabilidad. [6]
Historia
Izquierdistas procomunistas
El campo pro-Beijing evolucionó a partir de la facción pro-comunista en Hong Kong que existía desde el establecimiento del PCCh. La huelga de marineros de 1922 , encabezada por el Sindicato de Marineros de China y la huelga de Cantón-Hong Kong de 1925-26 , encabezada por varios sindicatos de izquierda, fueron los dos principales movimientos laborales relacionados con el comunismo en la colonia británica de Hong Kong . Durante la ocupación japonesa de Hong Kong , las guerrillas comunistas del East River estuvieron activas en el delta del río Pearl . [7]
La Federación de Sindicatos de Hong Kong (FTU), un sindicato que agrupa a los sindicatos locales de izquierda, se fundó en abril de 1948. Después de la victoria comunista en la Guerra Civil China , los comunistas locales permanecieron en su estado semi-clandestino. En los primeros días de la posguerra, la Federación de Sindicatos de Hong Kong, la Cámara General de Comercio de China y la Asociación de Reforma China de Hong Kong se convirtieron en los tres pilares de los órganos procomunistas locales, siguiendo las órdenes de la Agencia de Noticias de Nueva China. , el representante de facto de la China comunista en Hong Kong. [8] Sus rivales eran la facción pro-nacionalista , que prometió lealtad al gobierno nacionalista en Taiwán. La FTU asumió un papel de liderazgo en los disturbios izquierdistas de Hong Kong de 1967 , que, inspirados en la Revolución Cultural en el continente, tenían como objetivo derrocar el dominio colonial británico en Hong Kong. Los izquierdistas perdieron su prestigio después de los disturbios por un período de tiempo ya que el público en general estaba en contra de la violencia atribuida a los izquierdistas, aunque la presencia de los elementos maoístas pro-Beijing se mantuvo fuerte en las universidades y colegios durante la década de 1970, en la que muchos de los graduados universitarios y universitarios procomunistas se convirtieron en la columna vertebral del campo pro-Beijing hoy. [9] [10]
Periodo de transicion
Después de la Declaración Conjunta Chino-Británica en 1984, las organizaciones procomunistas volvieron a estar activas, de las cuales muchas de ellas fueron designadas para diversos cargos relacionados con la transición de la soberanía de Hong Kong. El gobierno de Beijing también nombró a muchos magnates y profesionales de Hong Kong para formar parte del Comité Consultivo de la Ley Básica de Hong Kong (BLCC) y del Comité de Redacción de la Ley Básica de Hong Kong (BLDC) como medio para formar un frente unido. Para garantizar que el sistema político posterior a 1997 estuviera dominado por intereses comerciales y profesionales, en abril de 1986 se formó el Grupo Empresarial y Profesional del Comité Consultivo de la Ley Fundamental para proponer una propuesta conservadora y menos democrática del Grupo de los 89 para la elección del Director Ejecutivo. y Consejo Legislativo , en contraposición a la propuesta más progresista de los activistas prodemocracia . [11] Varios partidos políticos nuevos, incluida la Nueva Alianza de Hong Kong (NHKA) fundada en 1989 por Lo Tak-shing del ala conservadora y la Federación de Negocios y Profesionales de Hong Kong (BPF) fundada en 1990 por Vincent Lo de la corriente principal. ala, evolucionado del grupo. [12] La Federación Democrática Liberal de Hong Kong (LDF) estaba formada por los funcionarios electos progubernamentales en los que Maria Tam era la persona clave también se formó en 1990 en preparación para las primeras elecciones directas al Consejo Legislativo en 1991. [13 ]
Las protestas de la Plaza de Tiananmen de 1989 provocaron sentimientos a favor de la democracia en Hong Kong. El partido recién formado democrática, los Demócratas Unidos de Hong Kong , victorias aplastantes disfruta en la elección de las Juntas de Distrito , la elección del Consejo Regional y Urbana y Consejo Legislativo elecciones en 1991. Para contrarrestar la influencia favor de la democracia en la legislatura, los británicos equipadas oficial Los miembros del Consejo Legislativo lanzaron el Centro de Recursos Cooperativos (CRC) en 1991, que se transformó en el Partido Liberal conservador pro-empresarial en 1993, convirtiéndose en el archirrival de los Demócratas Unidos. En 1992, los izquierdistas tradicionales también formaron la Alianza Democrática para el Mejoramiento de Hong Kong (DAB) bajo la dirección de la Oficina de Asuntos de Hong Kong y Macao . [14] En 1994, un grupo de empresarios y profesionales fundó la Alianza Progresista de Hong Kong (HKPA) bajo la dirección de la Agencia de Noticias de Nueva China. [15]
La democratización a gran escala iniciada por el entonces gobernador Chris Patten resultó en el deterioro de las relaciones chino-británicas y condujo al surgimiento de una "alianza impía" de empresarios pro-Beijing y leales de izquierda contra la alianza popular pro-democrática. [16] El Partido Liberal liderado por Allen Lee lanzó una campaña para intentar derrotar la propuesta de Patten que fue respaldada por Beijing a pesar de su eventual fracaso. A pesar de esto, en la franquicia ampliada, el campo pro-Beijing fue nuevamente derrotado por el campo prodemocracia en las elecciones del Consejo Legislativo de 1995 . El gobierno de Beijing argumentó que la reforma electoral introducida por Patten había violado la Declaración Conjunta y, por lo tanto, descartaría las reformas al reanudar la soberanía. En preparación, una legislatura paralela, el Consejo Legislativo Provisional , se estableció en 1996 bajo el control del campo pro-Beijing, y se presentó como el Consejo Legislativo tras la fundación del nuevo gobierno de la RAE en 1997.
Primeros años posteriores a la cesión
Desde 1997, el campo pro-Beijing nunca ha perdido una mayoría en LegCo, controlando LegCo a través de una colaboración de los grupos pro-Beijing con su apoyo dentro de los distritos electorales funcionales . En 2002, el presidente ejecutivo Tung Chee-hwa formó una alianza de gobierno con el DAB y el Partido Liberal, los dos partidos pro-Beijing más grandes de la legislatura, al invitar a los dos presidentes, Jasper Tsang y James Tien , al Consejo Ejecutivo . [17] El 1 de julio de 2003, una multitud pacífica de más de 500.000 personas protestó contra la introducción de una legislación controvertida en virtud del artículo 23 de la Ley Fundamental . [18] James Tien, presidente del Partido Liberal y miembro del Consejo Ejecutivo, obligó al gobierno a retrasar la segunda lectura del proyecto de ley. La postura del DAB sobre el artículo 23 y su apoyo ciego a la administración de Tung Chee-hwa fueron fuertemente criticadas y condujeron a sus pérdidas en las elecciones del Consejo de Distrito . [19]
En 2005, el veterano funcionario Donald Tsang sucedió al impopular Tung Chee-hwa que dejó el cargo de director ejecutivo en la dirección de Beijing. El campo progubernamental apoyó al gobierno de Tsang, a pesar de que algunos izquierdistas tradicionales cuestionaron los antecedentes de Tsang en el servicio civil colonial. Después de los reveses de 2003, el bando pro-Beijing ganó los asientos traseros perdidos en 2003 en las elecciones del Consejo de Distrito de 2007 , en las que el DAB se convirtió en el mayor vencedor. [20] El DAB disfrutó de otra victoria en las elecciones del Consejo de Distrito de 2011 . [21] En las elecciones legislativas de Hong Kong de 2012 , el bando pro-Beijing ganó más de la mitad de los escaños geográficos en los distritos electorales respectivamente en la isla de Hong Kong , Kowloon West y New Territories West , reduciendo el número de escaños ocupados en los distritos geográficos entre pro-Beijing y pro-demócratas a 17 escaños y 18 escaños respectivamente. El campo pro-Beijing retuvo el control del Consejo Legislativo y el DAB siguió siendo el partido más grande con 13 escaños en total. [22]
Desde finales de la década de 2000, el campo pro-Beijing ha expandido su espectro de apoyo de las élites pro-empresariales y los izquierdistas tradicionales a aquellos con antecedentes más amplios. La exsecretaria de Seguridad Regina Ip , que estuvo a cargo de la introducción del artículo 23 de la Ley Fundamental, se presentó en las elecciones parciales de la isla de Hong Kong en 2007 contra el exsecretario jefe Anson Chan, apoyado por los demócratas. A pesar de su derrota, pudo ser elegida en las elecciones del Consejo Legislativo de 2008 y formó el Partido del Nuevo Pueblo de clase media y profesional en 2011. [23] Algunos profesionales legales pro-Beijing que se postularon como independientes, como Priscilla Leung , Paul Tse y Junius Ho fueron elegidos para el Consejo Legislativo en elecciones recientes, que recibieron el apoyo de la Oficina de Enlace , que se consideraba una influencia creciente en los asuntos internos de Hong Kong. Por otro lado, la FTU, que operaba como la organización hermana de la DAB, comenzó a funcionar bajo su propia bandera, adoptando una postura más a favor de los trabajadores y de las bases en comparación con la posición de gran carpa de la DAB.
Elección de director ejecutivo de 2012 y secuelas
Dos candidatos pro-Beijing se postularon para las elecciones de Director Ejecutivo en 2012 , con el Secretario en Jefe Henry Tang y el Coordinador del Consejo Ejecutivo, Leung Chun-ying utilizando escándalos, tácticas sucias y difamaciones entre ellos. Con una feroz competencia que dividía profundamente al campo pro-Beijing en el campo Tang y el campo Leung, Leung finalmente ganó las elecciones con el apoyo de la Oficina de Enlace. Después de las elecciones, Beijing pidió la reconciliación de los dos campos.
A fines de 2012, comenzaron a surgir algunos grupos de defensa pro-Leung con acusaciones de apoyo financiero de Beijing, como Voice of Loving Hong Kong , Caring Hong Kong Power y Hong Kong Youth Care Association, que lanzaron contraprotestas contra los pandemócratas. La administración Leung Chun-ying, con su postura de línea dura sobre el creciente movimiento por la independencia de Hong Kong después de la Revolución de los Paraguas de 2014 , fue fuertemente criticada por los demócratas y algunos moderados pro Beijing. James Tien, un entusiasta partidario de Henry Tang en 2012 se convirtió en uno de los principales críticos de Leung. Fue despojado de la oficina de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino (CPPCC) durante las protestas de 2014 después de que le pidiera a Leung que renunciara. [24] En las elecciones del Consejo de Distrito de 2015 y del Consejo Legislativo de 2016 , los pro-demócratas y los localistas obtuvieron victorias mejores de lo esperado sobre el campo pro-Beijing. En diciembre de 2016, Leung Chun-ying anunció que no buscaría la reelección. [25]
Los dos altos funcionarios, la secretaria en jefe de Administración, Carrie Lam, y el secretario de finanzas, John Tsang, emergieron como los favoritos en la elección del presidente ejecutivo de 2017 después del anuncio de Leung. Ambos dimitieron de sus puestos; mientras que la renuncia de Lam fue aprobada por el gobierno central en unos días, la renuncia de Tsang se retrasó un mes, lo que provocó la especulación de que Tsang no era el candidato favorito de Beijing. Con el cabildeo activo de la Oficina de Enlace, Lam recibió 580 nominaciones del Comité Electoral de 1.194 miembros , mientras que Tsang luchó por obtener suficientes nominaciones de los electores pro-Beijing y tuvo que depender del campo prodemocracia. Lam ganó las elecciones con 777 votos, superando los 365 votos de Tsang y los 21 votos del juez retirado Woo Kwok-hing . [26]
El campo pro-Beijing formó un frente unido en las elecciones parciales del Consejo Legislativo de 2018 . Tomó dos de las cuatro vacantes dejadas por la controversia de toma de juramento del Consejo Legislativo de 2016 , al tomar la circunscripción geográfica de Kowloon West y la circunscripción funcional de Arquitectura, Topografía, Planificación y Paisaje de los pro-demócratas y localistas. Vincent Cheng, del DAB, derrotó por estrecho margen a Yiu Chung-yim, quien fue descalificado del Consejo Legislativo en la controversia sobre la toma de juramento, convirtiéndose en el primer candidato a favor de Beijing en ganar en una elección de distrito uninominal desde el traspaso. [27]
Partidos politicos
- La Alianza Democrática para el Mejoramiento y el Progreso de Hong Kong (DAB), es el partido pro-Beijing más grande fundado por un grupo de izquierdistas tradicionales en 1992 con apoyo de base sostenible. La imagen de los izquierdistas se ha desvanecido con el tiempo desde su fusión con la Alianza Progresista de Hong Kong (HKPA) a favor de las empresas en 2005 y en la dirección del partido hay más profesionales jóvenes.
- Business and Professionals Alliance for Hong Kong (BPA), es el partido líder para el sector pro-empresarial en el Consejo Legislativo. Formado por Economic Synergy , un grupo separatista del Partido Liberal , y Professional Forum , un grupo parlamentario con legisladores electorales funcionales , se estableció en 2012 y se ha convertido en la segunda fuerza más grande en la legislatura.
- La Federación de Sindicatos de Hong Kong (FTU), es el sindicato tradicional de izquierda que cofundó el DAB en 1992. Se posiciona con una agenda pro-laborista y patriótica y se ha separado del DAB y participó activamente en las elecciones bajo su propio banner en los últimos años.
- Partido Liberal , es el partido pro-empresarial formado en 1993 por un grupo de legisladores que habían sido designados por el gobernador británico y miembros funcionales de la circunscripción. Tiene un gran apoyo del sector empresarial y adopta una ideología conservadora liberal y liberal económica .
- New People's Party , es un partido fundado por Regina Ip que atiende a los intereses de la clase media y de los funcionarios públicos.
- La Federación de Sindicatos Laborales de Hong Kong y Kowloon , es un pequeño sindicato que tiene un escaño en la legislatura a través de la circunscripción laboral laboral .
- New Century Forum , es un grupo político y think tank fundado en 1999 que se dedica a los intereses de la clase media. El único representante del grupo en el Consejo Legislativo es el coordinador Ma Fung-kwok .
- Poder profesional , muchos candidatos no fueron desafiados por ningún partido o político independiente del campo pro-Beijing en las elecciones locales de Hong Kong de 2019 . [28] Antes del día de las elecciones, había una lista que circuló ampliamente en LIHKG y Factcheck.io. La lista se presentó como una lista de candidatos respaldada por la Federación de Sindicatos de Hong Kong . La lista ha incluido seis candidatos del Poder Profesional. [29] [30]
Grupos de defensa
Tras la elección de CY Leung como Director Ejecutivo de Hong Kong , el descontento público se manifestó en forma de peticiones masivas, mítines y manifestaciones, tanto que parecía que una pluralidad del público de Hong Kong estaba en contra de Leung. A finales de 2012 comenzaron a surgir grupos de defensa pro-Leung como Voice of Loving Hong Kong , Caring Hong Kong Power y Hong Kong Youth Care Association, el hecho de que todos estos grupos incluyan el carácter chino del amor en los nombres ha llevado a estos grupos para ser llamado la "facción del amor de Hong Kong" (chino:愛 字 派literalmente "facción del personaje del amor"). La palabra amor en este contexto está tomada del léxico del debate político en China continental, donde el lema "Ama a China, ama al partido ", se considera la base del patriotismo y la exigencia de que cualquier futuro director ejecutivo de Hong Kong debe "Amo a China, amo a Hong Kong" (chino:愛國 愛 港).
Estas organizaciones supuestamente de base se presentan como una reacción espontánea a los excesos del campo de la pandemocracia, como la mayoría silenciosa de Hong Kong que desea una sociedad próspera y armoniosa y que rechaza la "violencia social" de los pandemócratas. Estos grupos, que se describen a sí mismos como apolíticos e independientes de los poderes externos, utilizan varias tácticas para contrarrestar a los pandemócratas, incluidas las manifestaciones y marchas en oposición a las pandemócratas, las contrapeticiones y las acusaciones de fraude de fondos de campaña e irregularidades contra los pandemócratas. políticos demócratas a la Comisión Independiente Contra la Corrupción . [31] También hacen uso de los abucheos masivos en los foros pandemocráticos para silenciar el debate. [32]
Los comentaristas externos sospechan que estos grupos están orquestados por la Oficina de Enlace de China en Hong Kong, señalando un uso del lenguaje que repite como loros el de Beijing y una antipatía hacia Falun Gong que refleja la propia línea política de Beijing. Ya sea directamente o no, estas organizaciones han recibido apoyo de Beijing a través del Departamento de Trabajo del Frente Unido , y se les pide a los empleados de las empresas chinas con sede en Hong Kong que firmen peticiones y asistan a mítines, y a los miembros de las sociedades locales se les paga por hacer lo mismo. [33]
Durante las protestas de Hong Kong de 2014 , a mediados de octubre de 2014, la "facción del amor de Hong Kong" comenzó a usar una cinta azul como contraposición a la amarilla de los manifestantes. Se alega que es la "facción del amor de Hong Kong" la que ha organizado contraprotestas y la que intentó atacar a través de manifestantes pandemocráticos en Causeway Bay.
Durante las protestas de Hong Kong de 2019-2020 , Safeguard Hong Kong Alliance y Politihk Social Strategic han organizado protestas en apoyo del proyecto de ley de extradición del gobierno o de la Policía de Hong Kong.
Presunta participación de la Tríada
Durante la campaña electoral de 2012 , se vio a los oficiales de campaña de Leung asistiendo a una cena en Lau Fau Shan con Kwok Wing-hung, apodado "Shanghai Boy", un presunto exlíder de la tríada local Wo Shing Wo . El contenido de la reunión permaneció desconocido para el público. [34]
En una reunión del ayuntamiento celebrada el 11 de agosto de 2013 en Tin Shui Wai , donde asistió Leung, algunos partidarios de Leung con aspecto de matones supuestamente provocaron y golpearon a los manifestantes. Leung Che-cheung , presidente de la Asociación de Sociedades de Nuevos Territorios (NTAS) y miembro del Consejo Legislativo de la Alianza Democrática para el Mejoramiento y el Progreso de Hong Kong (DAB) que organizó la reunión del ayuntamiento invitó a un grupo de personas relacionadas con la tríada a una cena y convocó a sus seguidores para que apoyaran a Leung antes de la reunión. Tang Sui-man, también conocido como "El hombre de cuatro ojos", representante de los aldeanos de Wang Toi Shan Ho Lik Pui Tsuen, Tsang Shu-wo, también conocido como "Tall Man Wo", presidente del Comité Rural de Ping Shan Heung y varios individuos poderosos relacionados con la tríada fueron llamados a la acción.
Durante las protestas de Hong Kong de 2014 , los manifestantes armados anti-Occupy golpearon a los manifestantes de Occupy en el sitio de ocupación de Mong Kok. Los manifestantes estudiantiles acusaron al gobierno y a la policía de permitir que las pandillas los atacaran ya que no había policías uniformados en el lugar durante el evento. El legislador del Partido Demócrata James To también acusó que "el gobierno [de Hong Kong] ha utilizado fuerzas organizadas, orquestadas e incluso bandas de tríadas en [un] intento de dispersar a los ciudadanos". [35]
Durante las protestas de Hong Kong de 2019 , una turba de más de 100 hombres armados vestidos de blanco atacó indiscriminadamente a civiles en las calles y pasajeros en la estación de MTR de Yuen Long el 21 de julio [36] [37] incluidos ancianos, niños, [38] negros. -manifestantes vestidos, [39] periodistas y legisladores. [40] Al menos 45 personas resultaron heridas en el incidente, [41] incluida una mujer embarazada. [42] El legislador pro-Beijing Junius Ho fue visto en varios videos publicados en línea saludando al grupo de asaltantes vestidos de blanco, estrechando sus manos y llamando a los presuntos gánsteres "héroes", dándoles el pulgar hacia arriba y diciéndoles "gracias por tu duro trabajo." Se ha demostrado que al menos uno de los hombres vestidos de blanco que estrecharon la mano de Ho estuvo dentro de la estación de Yuen Long durante los ataques. [43] [44]
Desempeño electoral
Elecciones de director ejecutivo
Elección | 1er candidato | Fiesta | Votos | % | 2do candidato | Fiesta | Votos | % | 3er candidato | Fiesta | Votos | % | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1996 | Tung Chee-hwa | No partidista | 320 | 80,40 | Yang Ti-liang | No partidista | 42 | 10,55 | Peter Woo | No partidista | 36 | 9.05 | |||
2002 | Tung Chee-hwa | No partidista | Incontestado | ||||||||||||
2005 | Donald Tsang | No partidista | Incontestado | ||||||||||||
2007 | Donald Tsang | No partidista | 649 | 84.07 | |||||||||||
2012 | Leung Chun-ying | No partidista | 689 | 66,81 | Henry Tang | No partidista | 285 | 27,14 | |||||||
2017 | Carrie Lam | No partidista | 777 | 65,62 | John Tsang [45] | No partidista | 365 | 31,38 |
Elecciones al Consejo Legislativo
Elección | Número de votos populares | % de votos populares | Asientos GC | Asientos FC | Asientos EC | Asientos totales | +/− | Estado |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1998 | 449,668 | 30,38 | 5 | 25 | 10 | 40/60 | N / A | Mayoria |
2000 | 461,048 | 34,94 | 8 | 25 | 6 | 39/60 | 0 | Mayoria |
2004 | 661,972 | 37,40 | 12 | 23 | 35/60 | 4 | Mayoria | |
2008 | 602,468 | 39,75 | 11 | 26 | 37/60 | 3 | Mayoria | |
2012 | 772,487 | 42,66 | 17 | 26 | 43/70 | 6 | Mayoria | |
2016 | 871,016 | 40.17 | dieciséis | 24 | 40/70 | 3 | Mayoria |
Elecciones del consejo de distrito
Elección | Número de votos populares | % de votos populares | Total de escaños electos | +/- |
---|---|---|---|---|
1999 | 443,441 | 54,69 | 232/390 | 22 |
2003 | 489,889 | 46,48 | 201/400 | 28 |
2007 | 614,621 | 53,98 | 273/405 | 61 |
2011 | 654,368 | 55,42 | 301/412 | 23 |
2015 | 788,389 | 54,61 | 298/431 | 6 |
2019 | 1.233.030 | 42.06 | 62/452 | 242 |
Ver también
- Oficina de enlace (Hong Kong)
- Campamento pro-Beijing (Macao)
Referencias
- ^ Ma, Ngok (2007). Desarrollo político en Hong Kong: Estado, sociedad política y sociedad civil . Prensa de la Universidad de Hong Kong. pag. 41.
- ^ a b Lee, Eliza Wing-Yee (2011). Género y cambio en Hong Kong: globalización, poscolonialismo y patriarcado chino . Prensa UBC. pag. 71.
- ^ "为" 反对派 "正名 之" 疑惑 篇" " . Ta Kung Pao . 13 de enero de 2014. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2017 . Consultado el 21 de enero de 2017 .
- ^ Hackler, Darrene L. (2006). Crisis y transformación en Hong Kong de China . ME Sharpe. pag. 142.
- ^ Entonces, Alvin Y. (1999). La democracia asediada de Hong Kong: un análisis social . Prensa de la Universidad Johns Hopkins. pag. 137. OCLC 607440705 .
- ^ Davies, Stephen; Roberts, Elfed (1990). Diccionario político de Hong Kong . Editores Macmillan. págs. 181–2.
- ^ Loh, Christine (2010). Frente subterráneo: el Partido Comunista de China en Hong Kong . Prensa de la Universidad de Hong Kong. págs. 48–52. OCLC 995322556 .
- ^ Irwin, Lewis G. (2003). El manual del analista de políticas: resolución racional de problemas en un mundo político . ME Sharpe. pag. 69.
- ^ Felber, Roland; Grigoriev, AM; Leutner, Mechthild; et al., eds. (2013). La revolución china en la década de 1920: entre triunfo y desastre . Routledge. págs. 213–5.
- ^ Chiu, Stephen Wing Kai; Lui, Tai Lok (2000). La dinámica de los movimientos sociales en Hong Kong: vínculos reales y financieros y perspectivas de la unión monetaria . Prensa de la Universidad de Hong Kong. pag. 215.
- ^ Loh, Christine (2010). Frente subterráneo: el Partido Comunista de China en Hong Kong . Prensa de la Universidad de Hong Kong. págs. 160-164. OCLC 995322556 .
- ^ "¿Quién es BPF?" . Federación de Empresas y Profesionales de Hong Kong . Archivado desde el original el 5 de marzo de 2016 . Consultado el 29 de mayo de 2017 .
- ^ Chan, Ming K. (1997). El desafío de la reintegración de Hong Kong con China: feminidad diaspórica moderna . Prensa de la Universidad de Hong Kong. pag. 58.
- ^ Cheng, Joseph Yu-shek; Brosseau, Maurice (1993). China Review 1993 . Prensa universitaria china. pag. 10,8.
- ^ Loh, Christine (2010). Frente subterráneo: el Partido Comunista de China en Hong Kong . Prensa de la Universidad de Hong Kong. pag. 305. OCLC 995322556 .
- ^ Chan, Ming K. (1997). El desafío de la reintegración con China . Prensa de la Universidad de Hong Kong. pag. 51.
- ^ Ash, Robert (2003). Hong Kong en transición: un país, dos sistemas . Routledge. pag. 4.
- ^ South China Morning Post , 2 de julio de 2003
- ^ "【蘋 話 當年】 2003 年 民建聯 區 選 大敗 曾鈺成 辭 任 主席" . Apple Daily . 24 de noviembre de 2014. Archivado desde el original el 5 de julio de 2017 . Consultado el 29 de mayo de 2017 .
- ^ "民建聯 收復 失地 泛 民 區 選 大敗 何俊仁 : 將 反思 及 檢討" (en chino). 19 de noviembre de 2007. Archivado desde el original el 10 de mayo de 2017 . Consultado el 29 de mayo de 2017 .
- ^ "Los partidos pro-Beijing barren las encuestas del distrito de Hong Kong" . Globo de Yakarta . Archivado desde el original el 4 de febrero de 2013 . Consultado el 20 de noviembre de 2011 .
- ^ "DAB obtiene mejores resultados tomando 13 escaños gracias a la táctica de división de votos" . Poste de la mañana del sur de China . Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2012 . Consultado el 21 de septiembre de 2012 .
- ^ Yan, Cathy (8 de enero de 2011). "Ip de Hong Kong lanza partido político" . Wall Street Journal . Archivado desde el original el 10 de febrero de 2020 . Consultado el 17 de enero de 2011 .
Junto a la Sra. Ip como vicepresidentes se encuentran el ex miembro del Partido Liberal Michael Tien y Louis Shih, ex presidente de la organización prodemocrática SynergyNet.
- ^ James Tien se enfrenta a la expulsión de la CPPCC Archivado el 28 de octubre de 2014 en Wayback Machine , RTHK, 28 de octubre de 2014
- ^ Haas, Benjamin (9 de diciembre de 2016). "Líder divisivo de Hong Kong para dimitir en medio de la crisis política" . The Guardian . Archivado desde el original el 24 de enero de 2017 . Consultado el 21 de enero de 2017 .
- ^ "Resultados de las Elecciones de Consejero Delegado 2017" . Comisión de Asuntos Electorales . Archivado desde el original el 29 de abril de 2018 . Consultado el 29 de abril de 2018 .
- ^ "Los demócratas de Hong Kong confiarán en las apelaciones legales después de no poder recuperar el punto de apoyo del veto de Legco" . Poste de la mañana del sur de China . 12 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 16 de marzo de 2018 . Consultado el 17 de marzo de 2018 .
- ^ 評論 編輯 室 (30 de octubre de 2019). "【區 選 前瞻】 西貢 區 山頭 林立「 撞 區 」全 因 無 大 台?" .香港 01 (en chino). Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2019 . Consultado el 19 de noviembre de 2019 .
- ^ "LIHKG" . LIHKG 討論 區. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2019 . Consultado el 19 de noviembre de 2019 .
- ^ "區 議會 選舉 候選人 及 區 議員 資料 庫 - 選區 事實 處" . hkfactcheck.io . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2019 . Consultado el 19 de noviembre de 2019 .
- ^ "Grupo presenta denuncia de donación al ICAC" . RTHK . 24 de julio de 2014. Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2014 . Consultado el 17 de diciembre de 2014 .
- ^ "Hecklers interrumpen el foro de la democracia" . RTHK . 7 de abril de 2014. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2014 . Consultado el 6 de octubre de 2014 .
- ^ Torode, Greg; Pomfret, James; Lim, Benjamin (4 de julio de 2014). "La batalla por el alma de Hong Kong" . Taipei Times . Archivado desde el original el 14 de octubre de 2014 . Consultado el 9 de octubre de 2014 .
- ^ "¿Quién invitó al señor Kwok a cenar?" . Poste de la mañana del sur de China . 11 de marzo de 2012.
- ^ "El legislador de Hong Kong dice que el gobierno utiliza tríadas contra los manifestantes" . The Guardian . 4 de octubre de 2014.
- ^ " ' ¿Dónde estaba la policía?' Protesta de Hong Kong después de que matones enmascarados lanzaran un ataque " . The Guardian . 22 de julio de 2019 . Consultado el 23 de julio de 2019 .
- ^ "45 heridos después del ataque de la turba en la estación de MTR de Hong Kong" . Canal NewsAsia . 22 de julio de 2019 . Consultado el 23 de julio de 2019 .
- ^ "Cómo una banda merodeadora vestida de blanco infundió miedo en Yuen Long" . Poste de la mañana del sur de China . Hong Kong. 23 de julio de 2019 . Consultado el 23 de julio de 2019 .
- ^ Leung, Christy; Ting, Victor (22 de julio de 2019). "El jefe de policía defiende la respuesta de la fuerza 'tardía' a la violencia de las turbas en Yuen Long" . Poste de la mañana del sur de China . Hong Kong . Consultado el 23 de julio de 2019 .
- ^ Cheng, Kris (22 de julio de 2019). "Caos y derramamiento de sangre en el distrito de Hong Kong mientras cientos de hombres enmascarados asaltan a manifestantes, periodistas, residentes" . Prensa libre de Hong Kong (HKFP) . Consultado el 23 de julio de 2019 .
- ↑ Al menos 45 heridos mientras una turba con varillas vestida de blanco a través de la estación de MTR de Yuen Long, golpeando a los manifestantes que gritaban - South China Morning Post
- ^ 【元朗 襲擊】 白裙 女 懷孕 不足 3 個 月 沒 通知 醫院 診所 求醫 證 胎 平安 (22:46). "noticias instantáneas" en línea. Ming Pao . Hong Kong: Media Chinese International. 23 de julio de 2019 . Consultado el 23 de julio de 2019 .
- ^ 【無 警 時 份】 何君堯 向 元朗 白衣 人 鼓掌 豎 拇指 : 你 哋 係 我 嘅 英雄. sección "noticias en tiempo real". Apple Daily (en chino). Hong Kong: Next Digital. 21 de julio de 2019 . Consultado el 21 de julio de 2019 .
- ^ Cheng, Kris (22 de julio de 2019). "Caos y derramamiento de sangre en el distrito de Hong Kong mientras cientos de hombres enmascarados asaltan a manifestantes, periodistas, residentes" . Prensa libre de Hong Kong . Consultado el 21 de julio de 2019 .
- ^ Nota: La mayoría de los nominados y apoyos son pro-demócratas.