Nim Chimpsky (19 de noviembre de 1973 - 10 de marzo de 2000) era un chimpancé y sujeto de un extenso estudio sobre la adquisición del lenguaje animal en la Universidad de Columbia . El proyecto fue dirigido por Herbert S. Terrace con el análisis lingüístico encabezado por el psicolingüista Thomas Bever . A Chimpsky se le dio su nombre como un juego de palabras con el lingüista Noam Chomsky , quien postula que los humanos están "conectados" para desarrollar el lenguaje. [1] Aunque normalmente se llamaba Nim Chimpsky, su nombre completo era Neam Chimpsky, o Nim para abreviar. [2]
A las dos semanas de edad, Nim fue criado por una familia en un entorno hogareño por padres sustitutos humanos, [2] como parte de un estudio destinado a desafiar la tesis de Chomsky de que solo los humanos tienen lenguaje. [3] El proyecto fue similar a un estudio anterior de R. Allen y Beatrix Gardner en el que otro chimpancé, Washoe , fue criado como un niño humano. [4] Después de revisar los resultados, Terrace concluyó que Nim imitaba los símbolos del lenguaje de señas estadounidense de sus maestros para obtener una recompensa, pero no entendía el idioma ni podía crear oraciones y usaba patrones aleatorios hasta recibir una recompensa. [5] [6] [2] Terrace argumentó además que todos los estudios sobre el lenguaje de los simios , incluido el Proyecto Nim, se basaban en información errónea de los chimpancés. [7] El trabajo de Terrace sigue siendo controvertido en la actualidad, sin un consenso claro entre los psicólogos y los científicos cognitivos sobre hasta qué punto los grandes simios pueden aprender el lenguaje. [ cita requerida ]
Proyecto Nim
El Proyecto Nim fue un intento de ir más allá del Proyecto Washoe. Terrace y sus colegas se propusieron utilizar técnicas experimentales más completas y la disciplina intelectual del análisis experimental del comportamiento , de modo que las habilidades lingüísticas de los simios pudieran asentarse sobre una base más segura.
Roger Fouts escribió:
Dado que el 98,7% del ADN en humanos y chimpancés es idéntico, algunos científicos (pero no Noam Chomsky ) creían que un chimpancé criado en una familia humana y utilizando el lenguaje de señas estadounidense (ASL) arrojaría luz sobre la forma en que se adquiere y se adquiere el lenguaje. utilizado por los seres humanos. El Proyecto Nim, dirigido por el psicólogo del comportamiento Herbert Terrace en la Universidad de Columbia, fue concebido a principios de la década de 1970 como un desafío a la tesis de Chomsky de que solo los humanos tienen lenguaje. [3]
La atención se centró particularmente en la capacidad de Nim para dar diferentes respuestas a diferentes secuencias de signos y emitir diferentes secuencias para comunicar diferentes significados . Sin embargo, los resultados, según Fouts, no fueron tan impresionantes como se había informado del proyecto Washoe . Terrace, sin embargo, se mostró escéptico sobre el Proyecto Washoe y, según los críticos, [ ¿quién? ] hizo todo lo posible para desacreditarlo.
Aunque Nim aprendió 125 signos, Terrace concluyó que no había adquirido nada que los investigadores estuvieran preparados para designar digno del nombre "lenguaje" (como lo definió Noam Chomsky), aunque había aprendido a repetir los signos de sus entrenadores en contextos apropiados. [2] El lenguaje se define como un sistema "doblemente articulado", en el que los signos se forman para objetos y estados y luego se combinan sintácticamente, de manera que determinan cómo se entenderán sus significados. Por ejemplo, "el hombre muerde al perro" y "el perro muerde al hombre" usan el mismo conjunto de palabras, pero debido a su orden, los hablantes de inglés entenderán que denotan significados muy diferentes.
Una de las colegas de Terrace, Laura-Ann Petitto , estimó que con criterios más estándar, el verdadero recuento de vocabulario de Nim estaba más cerca de 25 que de 125. Sin embargo, otros estudiantes que se preocuparon por Nim por más tiempo que Petitto no estaban de acuerdo con ella y con la forma en que Terrace conducía sus estudios. experimentar. Críticos [ ¿quién? ] afirman que Terrace usó su análisis para destruir el movimiento de la investigación del lenguaje de los simios. Terrace argumentó que ninguno de los chimpancés usaba el lenguaje, porque podían aprender los signos pero no podían formarlos sintácticamente como lenguaje.
Terrace y sus colegas concluyeron que el chimpancé no mostró ningún comportamiento secuencial significativo que rivalizara con la gramática humana . El uso del lenguaje por parte de Nim fue estrictamente pragmático, como un medio para obtener un resultado, a diferencia de un niño humano, que puede servir para generar o expresar significados, pensamientos o ideas. No había nada que se pudiera enseñar a Nim que no pudiera enseñarse igualmente bien a una paloma utilizando los principios del condicionamiento operante . Por lo tanto, los investigadores cuestionaron las afirmaciones hechas en nombre de Washoe y argumentaron que los resultados aparentemente impresionantes pueden haber sido nada más que un efecto " Clever Hans ", sin mencionar un enfoque experimental relativamente informal.
Los críticos de los estudios lingüísticos de primates incluyen a Thomas Sebeok , semiótico estadounidense e investigador de sistemas de comunicación no humanos, quien escribió:
En mi opinión, los supuestos experimentos de lenguaje con simios se dividen en tres grupos: uno, fraude total; dos, autoengaño; tres, los realizados por Terrace. La clase más grande, con mucho, es la del medio. [8]
Sebeok también hizo comparaciones agudas de Washoe con Clever Hans. Algunos psicólogos evolucionistas, de hecho de acuerdo con Chomsky, argumentan que la aparente imposibilidad de enseñar el lenguaje a los animales es indicativa de que la capacidad de usar el lenguaje es un desarrollo innatamente humano. [9]
Project Nim , una película documental de James Marsh sobre el estudio de Nim, explora la historia (y la gran cantidad de imágenes de archivo) para considerar cuestiones éticas, las experiencias emocionales de los entrenadores y el chimpancé, y las cuestiones más profundas que planteó el experimento. Este documental (producido por BBC Films, Red Box Films y Passion Films) inauguró el Festival de Cine de Sundance 2011. [10] La película se estrenó en cines el 8 de julio de 2011 por Roadside Attraction, [11] y se lanzó en DVD el 7 de febrero de 2012. [12]
Objeciones
El enfoque escéptico de Terrace a las afirmaciones de que los chimpancés podían aprender y comprender el lenguaje de señas provocó acaloradas disputas con Allen y Beatrix Gardner , quienes iniciaron el Proyecto Washoe. Los Gardner argumentaron que el enfoque del entrenamiento de Terrace, y el uso de muchos asistentes diferentes, no aprovecharon todos los recursos cognitivos y lingüísticos del chimpancé.
Roger Fouts , del Proyecto Washoe, también afirma que el Proyecto Nim se llevó a cabo de manera deficiente porque no utilizó una metodología lo suficientemente sólida para evitar tales comparaciones y defenderse de manera eficiente contra ellas. [se necesita aclaración ] También comparte la opinión de los Gardner de que el proceso de adquirir habilidades lingüísticas a través de interacciones sociales naturales da resultados sustancialmente mejores que el condicionamiento conductual. Fouts sostiene, basándose en sus propios experimentos, que el condicionamiento puro puede conducir al uso del lenguaje como un método principalmente para obtener recompensas más que para aumentar las habilidades de comunicación. Fouts informó más tarde, sin embargo, que una comunidad de chimpancés que hablan ASL (incluida la propia Washoe ) estaba usando espontáneamente este idioma como parte de su sistema de comunicación interna. Incluso han enseñado directamente los signos de ASL a sus hijos ( Loulis ) sin ayuda o intervención humana. Esto significa no solo que pueden usar el idioma, sino que se ha convertido en una parte importante de sus vidas. [13]
La controversia aún no está completamente resuelta, en parte porque los costos financieros y de otro tipo de llevar a cabo experimentos de aprendizaje del lenguaje con simios dificultan la realización de estudios de replicación. Las definiciones tanto de " lenguaje " como de "imitación", así como la cuestión de cómo se asemejó al lenguaje la actuación de Nim, ha sido controvertida.
Jubilación y muerte
Cuando Terrace terminó el experimento, Nim fue transferido de regreso al Instituto de Estudios de Primates en Oklahoma , donde luchó por adaptarse después de ser tratado como un niño humano durante la primera década de su vida. Además, nunca antes había conocido a otro chimpancé y tuvo que acostumbrarse a ellos.
Cuando Terrace hizo su única visita para ver a Nim después de un año en el Instituto de Estudios de Primates, Nim saltó a Terrace inmediatamente después de verlo, visiblemente temblando de emoción. Nim también mostró el progreso que había logrado durante el Proyecto Nim, ya que inmediatamente comenzó a conversar en lenguaje de señas con Terrace. Nim se retiró a un estado depresivo después de que Terrace se fue, para no volver a ver a Nim nunca más. Nim desarrolló amistades con varios de los trabajadores del Instituto de Estudios de Primates y aprendió algunas señales más, incluida una señal llamada "hora de fumar piedra ahora" que indicaba que Nim quería fumar marihuana. [14]
Posteriormente, el Instituto vendió a Nim al Laboratorio de Medicina y Cirugía Experimental en Primates (LEMSIP), un laboratorio de pruebas farmacéuticas con animales administrado por la NYU . En LEMSIP, Nim fue confinado a una jaula de alambre, programada para ser utilizada para estudios de vacunas contra la hepatitis. [15] Los técnicos que cuidaban a los chimpancés notaron que Nim y otros chimpancés del Instituto seguían haciendo gestos en lenguaje de señas. Después de los esfuerzos por liberarlo, Nim fue comprado por Black Beauty Ranch, operado por The Fund for Animals, el grupo liderado por Cleveland Amory , en Texas . Si bien la calidad de vida de Nim mejoró en Black Beauty Ranch, Nim vivió principalmente en aislamiento dentro de un corral. Comenzó a mostrar hostilidad que incluía arrojar televisores y matar a un perro. [16] El comportamiento y el bienestar general de Nim mejoraron cuando otros chimpancés, varios del LEMSIP, se unieron a Nim dentro de su corral después de aproximadamente una década en el Black Beauty Ranch. Nim siguió mostrando signos del lenguaje de señas que aprendió hace décadas cada vez que lo visitaba un ex entrenador del Instituto de Estudios de Primates.
Nim murió el 10 de marzo de 2000 a la edad de 26 años, de un ataque al corazón. La historia de Nim y otros animales que aprenden idiomas se cuenta en el libro Silent Partners: The Legacy of the Ape Language Experiments de Eugene Linden . [17]
Citas
Todas las citas aparecen en el artículo original de Terrace y sus colegas. [2]
- Cotizaciones de tres signos
- Apple me come
- Banana Nim comer
- Banana me come
- Bebeme nim
- Come Nim come
- Cómeme Nim
- Cómeme Nim
- Comeme come
- Termina abrazo Nim
- Dame comer
- Uva come Nim
- Abrázame Nim
- Me nim comer
- Yo más comer
- Más come Nim
- Tuerca Tuerca Nim
- Juega conmigo Nim
- Hazme cosquillas nim
- Hacerme cosquillas comer
- Yogur Nim comer
- Citas de cuatro signos
- Plátano Nim Plátano Nim
- Plátano cómeme Nim
- Banana me Nim me
- Plátano, como plátano
- Bebe Nim bebe Nim
- Beber comer beber comer
- Bebe cómeme Nim
- Come Nim come Nim
- Comer, beber, comer, beber
- Come uva come Nim
- Cómeme Nim, bebe
- Uva come Nim come
- Uva cómeme Nim
- Me nim me come
- Yo como, bebe mas
- Me come, me come
- Yo chicle mi chicle
- Nim come Nim come
- Juega conmigo Nim juega
- Hazme cosquillas Nim jugar
- Cotización más larga registrada
La oración más larga de Nim era la de 16 palabras: "Dame naranja, dame, come naranja, come naranja, dame, come naranja, dame a ti". [18]
Otras lecturas
- Hess, E. (2008). Nim Chimpsky: el chimpancé que sería humano . Nueva York: Bantam.
- Seidenberg, MS; Pettito, LA (1979). "Comportamiento de firma en simios: una revisión crítica". Cognición . 7 . págs. 177–215.
- Terrace, SA (1979). Nim . Nueva York: Knopf.
- Terraza, HS; Singer, P. (24 de noviembre de 2011). "¿Pueden los chimpancés conversar ?: Un intercambio" . Revisión de libros de Nueva York .
Ver también
- Chantek
- Kanzi
- Koko
- Lucy
- Panbanisha
- Jennie , una novela de ficción sobre un chimpancé que vive con una familia en la década de 1970 aprendiendo el lenguaje de signos
Referencias
- ^ Radick, Gregory (2007). La lengua de los simios: el largo debate sobre el lenguaje animal . Prensa de la Universidad de Chicago. pag. 320.
- ^ a b c d e Terraza, Herbert; Petitto, LA; Sanders, RJ; Bever, TG (23 de noviembre de 1979). "¿Puede un simio crear una oración" (PDF) . Ciencia . 206 (4421): 891–902. doi : 10.1126 / science.504995 . PMID 504995 . Archivado desde el original (PDF) el 22 de abril de 2012 . Consultado el 2 de noviembre de 2011 .
Sin embargo, el análisis objetivo de nuestros datos, así como los obtenidos por otros estudios, no arrojó evidencia de la capacidad de un simio para usar una gramática.
- ^ a b "Un chimpancé llamado Nim" . Lector independiente . Archivado desde el original el 13 de abril de 2008 . Consultado el 31 de marzo de 2008 .
- ^ Berger, Joseph (3 de julio de 2011). "Persiguiendo un nombre perdido en el tiempo". The New York Times .
- ^ Terraza, Herbert. "Proyecto Nim - La historia no contada" (PDF) . appstate.edu .
- ^ Chomsky, Noam (2007-2008). "Sobre el mito del lenguaje de los simios" (correspondencia por correo electrónico) . Entrevistado por Matt Aames Cucchiaro . Consultado el 13 de febrero de 2021 , a través de chomsky.info.
- ^ Terraza, Herbert S. (2019). Por qué los chimpancés no pueden aprender el idioma y solo los humanos pueden . Prensa de la Universidad de Columbia.
- ^ Wade, N. (1980). "¿El hombre solo tiene lenguaje? Los simios responden con acertijos y un caballo dice relincho". Ciencia . 208 . págs. 1349-1351.
- ^ Pinker, S .; Bloom, P. (1990). "Lenguaje natural y selección natural". Ciencias del comportamiento y del cerebro . 13 . págs. 707–784.
- ^ "Proyecto Nim" . sundance.bside.com . Festival de Cine de Sundance. Archivado desde el original el 21 de julio de 2012.
- ^ Fleming, Mike Jr. (27 de enero de 2011). "Sundance: atracciones en la carretera para lanzar 'Proyecto Nim ' " . Deadline.com . Consultado el 18 de diciembre de 2014 .
- ^ "Proyecto Nim" . Metacritic.com .
- ^ Fouts, Roger; Mills, Stephen Tukel (1998). Pariente más cercano: Mis conversaciones con chimpancés . Libros en rústica de William Morrow. ISBN 978-0380728220.
- ^ " ' Proyecto Nim': la vida muy humana, muy triste de un chimpancé" . NPR.org . NPR. 20 de julio de 2011.
- ^ Hess 2008, cap. 11
- ^ Hess 2008, p. 296.
- ^ Linden, Eugene (1987). Socios silenciosos: el legado de los experimentos del lenguaje de los simios . Libros Ballantine. ISBN 978-0345342348.
- ^ Terrace, SA (1979). "Cómo Nim Chimpsky cambió mi mente". Empresa editorial Ziff-Davis.
enlaces externos
- " Resultados de la ' prueba'" . ling.ohio-state.edu . Archivado desde el original el 25 de junio de 2003.
- "Sitio web oficial del documental Project Nim " . project-nim.com . Archivado desde el original el 20 de enero de 2011.