Prolacerta es un género de arcosauromorfo del Triásico inferiorde Sudáfrica y la Antártida . [1] [2] La única especie conocida es Prolacerta broomi . El nombre genérico Prolacerta se deriva del latín que significa "antes de lagarto" y el nombre de su especie broomi es en conmemoración del famoso paleontólogo Robert Broom , quien descubrió y estudió muchos de los fósiles encontrados en las rocas del supergrupo Karoo . Cuando se descubrió por primera vez, Prolacertafue considerado ancestral de los lagartos modernos , científicamente conocidos como lacertilianos. [3] Sin embargo, un estudio de Gow (1975) encontró en cambio que compartía más similitudes con el linaje que daría lugar a arcosaurios como los cocodrilos y los dinosaurios (incluidas las aves ). Prolacerta es considerado por los paleontólogos modernos como uno de los parientes más cercanos de los Archosauriformes . [1]
Prolacerta | |
---|---|
![]() | |
El cráneo de Prolacerta broomi | |
clasificación cientifica ![]() | |
Reino: | Animalia |
Filo: | Chordata |
Clase: | Reptilia |
Clade : | Archosauromorpha |
Clade : | Crocopoda |
Familia: | † Prolacertidae |
Género: | † Prolacerta Parrington, 1935 |
Especies: | † P. broomi |
Nombre binomial | |
† Prolacerta broomi Parrington , 1935 |
Historia del descubrimiento
Prolacerta fue descrita por primera vez por Francis Rex Parrington en 1935 a partir de un único cráneo recuperado cerca de la pequeña ciudad de Middelburg , en el Cabo Oriental de Sudáfrica . El fósil se recuperó de una exposición de roca de la Formación Katberg en la Zona de Ensamblaje de Lystrosaurus . En ese momento, Parrington describió el primer fósil de Prolacerta , las relaciones evolutivas tempranas de los arcosaurios se entendían aún menos de lo que se conocen actualmente. Debido a su pequeño tamaño y apariencia de lagarto, Parrington posteriormente colocó a Prolacerta entre los younginids basales y los lagartos modernos. [3] La clasificación de Parrington de Prolacerta fue aceptada durante varias décadas, incluso por el paleontólogo Charles Lewis Camp, quien realizó más investigaciones sobre Prolacerta . [4] [5] Fue solo después de que se encontraron más fósiles de Prolacerta que se llevó a cabo una investigación más profunda sobre este animal. En la década de 1970 se planteó por primera vez la hipótesis del estrecho vínculo entre Prolacerta y los arcosaurios corona , [6] lo que llevó a que se llevaran a cabo numerosos análisis filogenéticos en Prolacerta y otros arcosaurios de tallo a partir de la década de 1980 en adelante. [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14]
Descripción
Prolacerta eran pequeños reptiles que vivieron durante el intervalo Induense y Olenekiense etapas del menor Triásico . Prolacerta es posiblemente el tallo- arcosauriforme mejor representado , con numerosos especímenes bien conservados alojados en varias instituciones de investigación en Sudáfrica , Europa y los Estados Unidos . Con el cráneo de los ejemplares adultos de entre 8 y 10 cm de longitud, se consideró que los Prolacerta eran animales pequeños, parecidos a lagartos. Sin embargo, varios craneales y poscraneales funciones programar Prolacerta además de lagartos y en su lugar muestran que es uno de los primeros relativa de Crown- arcosaurios . Algunas de estas características notables incluyen vértebras cervicales alargadas con espinas neurales alargadas y engrosadas , que le dieron a Prolacerta un cuello ligeramente alargado y una amplia gama de flexibilidad. [15] Las características craneales incluyen los dientes de cocodrilo , una característica observada en todos los antepasados de los arcosaurios corona , que eran puntiagudos y de forma caniniforme .
Prolacerta era probablemente un carnívoro o insectívoro terrestre pequeño y activo debido a sus dientes en forma de colmillo de aproximadamente el mismo tamaño y forma. Se considera que Prolacerta era un cuadrúpedo , aunque debido a que sus extremidades posteriores son más grandes y más largas que las anteriores, existe la posibilidad de que habitualmente fuera bípedo durante la actividad alta. [6] Se ha planteado la hipótesis de que Prolacerta era capaz de realizar kinesis craneal , aunque la investigación sobre esta posible característica de Prolacerta no es concluyente.
Clasificación
Con la hipótesis inicial de que era ancestral de los lagartos, Gow (1975) identificó más tarde a Prolacerta como un arcosauromorfo. Gow lo colocó en un grupo conocido como Prolacertiformes, que también contenía "protorosaurios" como Protorosaurus , Macrocnemus y los tanystropheids de cuello largo . Macrocnemus y algunos otros "prolacertiformes" se aliaron con Prolacerta en la familia Prolacertidae. [6] Sin embargo, estudios posteriores a partir de Dilkes (1998) han dividido el concepto de Prolacertiformes, colocando protorosaurios cerca de la base de Archosauromorpha y Prolacerta mucho más cerca de Archosauriformes. Prolacertidae también fue dividido por esta reevaluación, con Macrocnemus ahora considerado un tanystropheid. [9] Actualmente, Prolacertidae está restringido a Prolacerta y su primo cercano australiano Kadimakara . Prolacertids se consideran con confianza para ser archosauromorpha dentro del clado Crocopoda, junto con los allokotosaurs , rincosaurios y archosauriformes. [1]
El siguiente cladograma se basa en un gran análisis de arcosauriformes publicado por MD Ezcurra en 2016
Sauria |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Referencias
- ↑ a b c Ezcurra, Martín D. (28 de abril de 2016). "Las relaciones filogenéticas de los arcosauromorfos basales, con énfasis en la sistemática de los arcosauriformes proterosuquios" . PeerJ . 4 : e1778. doi : 10.7717 / peerj.1778 . ISSN 2167-8359 . PMC 4860341 . PMID 27162705 .
- ^ Sengupta, Saradee; Ezcurra, Martín D .; Bandyopadhyay, Saswati (21 de agosto de 2017). "Un nuevo tallo-arcosaurio herbívoro de cuernos y cuello largo del Triásico Medio de la India" . Informes científicos . 7 (1): 8366. Bibcode : 2017NatSR ... 7.8366S . doi : 10.1038 / s41598-017-08658-8 . ISSN 2045-2322 . PMC 5567049 . PMID 28827583 .
- ^ a b Parrington, FR (1 de agosto de 1935). "XVI. — Sobre Prolacerta broomi, gen. Et sp. N., Y el origen de las lagartijas". Anales y Revista de Historia Natural . 16 (92): 197-205. doi : 10.1080 / 00222933508655037 . ISSN 0374-5481 .
- ^ Camp, Charles L. (1 de enero de 1945). "Prolacerta y los reptiles protorosaurianos; Parte I". Revista estadounidense de ciencia . 243 (1): 17–32. Código bibliográfico : 1945AmJS..243 ... 17C . doi : 10.2475 / ajs.243.1.17 . ISSN 0002-9599 .
- ^ Camp, Charles L. (1 de febrero de 1945). "Prolacerta y los reptiles protosaurianos; Parte II". Revista estadounidense de ciencia . 243 (2): 84–101. Código bibliográfico : 1945AmJS..243 ... 84C . doi : 10.2475 / ajs.243.2.84 . ISSN 0002-9599 .
- ^ a b c E, Gow, Chris (1975). "La morfología y relaciones de Youngina capensis Broom y Prolacerta broomi Parrington" . Palaeontologia Africana: Anales del Instituto Bernard Price de Investigaciones Paleontológicas . ISSN 0078-8554 .
- ^ SE, Evans (1986). "El cráneo de Prolacerta broomi (Reptilia: Triásico)" . Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie - Abhandlungen . 173 : 181-200 . Consultado el 22 de noviembre de 2018 .
- ^ 1905-, Colbert, Edwin Harris (1987). "El reptil Triásico Prolacerta en la Antártida. Noviciado del Museo Americano; no. 2882". hdl : 2246/5211 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda )CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace ) - ^ a b Dilkes, David W. (29 de abril de 1998). "El rynchosaurio Mesosuchus browni del Triásico temprano y las interrelaciones de los reptiles arcosauromorfos basales" . Transacciones filosóficas de la Royal Society B: Ciencias biológicas . 353 (1368): 501–541. doi : 10.1098 / rstb.1998.0225 . ISSN 0962-8436 . PMC 1692244 .
- ^ Groenewald, GH y Kitching, JW, 1995. Bioestratigrafía de la zona de ensamblaje de Lystrosaurus. En Bioestratigrafía del Grupo Beaufort (Supergrupo Karoo) (Vol. 1, págs. 35-39). Pretoria: Consejo de Geociencias.
- ^ MODESTO, SEAN P .; SUES, HANS-DIETER (24 de febrero de 2004). "El cráneo del reptil arcosauromorfo del Triásico temprano Prolacerta broomi y su significado filogenético". Revista Zoológica de la Sociedad Linneana . 140 (3): 335–351. doi : 10.1111 / j.1096-3642.2003.00102.x . ISSN 1096-3642 .
- ^ Nesbitt, Sterling J. (29 de abril de 2011). "La Evolución Temprana de Archosaurs: Relaciones y el Origen de Clados Mayores". Boletín del Museo Americano de Historia Natural . 352 : 1–292. doi : 10.1206 / 352.1 . hdl : 2246/6112 . ISSN 0003-0090 . S2CID 83493714 .
- ^ Ezcurra, Martín D .; Scheyer, Torsten M .; Mayordomo, Richard J. (27 de febrero de 2014). "El origen y la evolución temprana de Sauria: reevaluación del registro fósil de saurio pérmico y el momento de la divergencia cocodrilo-lagarto" . PLOS ONE . 9 (2): e89165. Código bibliográfico : 2014PLoSO ... 989165E . doi : 10.1371 / journal.pone.0089165 . ISSN 1932-6203 . PMC 3937355 . PMID 24586565 .
- ^ Sobral, Gabriela; Sookias, Roland B .; Bhullar, Bhart-Anjan S .; Smith, Roger; Butler, Richard J .; Müller, Johannes (1 de julio de 2016). "Nueva información sobre la caja cerebral y el oído interno de Euparkeria capensis Broom: implicaciones para la evolución de diápsidos y arcosaurios" . Ciencia Abierta . 3 (7): 160072. Código Bibliográfico : 2016RSOS .... 360072S . doi : 10.1098 / rsos.160072 . ISSN 2054-5703 . PMC 4968458 . PMID 27493766 .
- ^ Botha-Brink, Jennifer; Smith, Roger MH (1 de noviembre de 2011). "Osteohistología de los arcosauromorfos del Triásico Prolacerta, Proterosuchus, Euparkeria y Erythrosuchus de la cuenca del Karoo de Sudáfrica". Revista de Paleontología de Vertebrados . 31 (6): 1238-1254. doi : 10.1080 / 02724634.2011.621797 . ISSN 0272-4634 . S2CID 130744235 .