El protestantismo y el islam entraron en contacto a principios del siglo XVI cuando el Imperio Otomano , en expansión en los Balcanes , se encontró por primera vez con los protestantes calvinistas en las actuales Hungría y Transilvania . Como ambas partes se opusieron al emperador austríaco del Sacro Imperio Romano Germánico y sus aliados católicos romanos , se produjeron numerosos intercambios, explorando similitudes religiosas y la posibilidad de alianzas comerciales y militares.
Los primeros protestantes y turcos establecieron un sentido de tolerancia y comprensión mutuas, a pesar de las diferencias teológicas sobre la cristología , considerándose unos a otros más cercanos que al catolicismo. [1] El Imperio Otomano apoyó a las primeras iglesias protestantes y contribuyó a su supervivencia en tiempos difíciles. Martín Lutero consideraba a los otomanos como aliados contra el papado, considerándolos la "vara de la ira de Dios contra los pecados de Europa". [2] Las lealtades del Imperio Otomano y la amenaza de expansión otomana en Europa del Este presionaron al Rey Carlos V para firmar la Paz de Nuremberg con los príncipes protestantes, aceptar la Paz de Passau y la Paz de Augsburgo , reconociendo formalmente el protestantismo en Alemania y poner fin a las amenazas militares a su existencia. [3]
Introducción
El protestantismo es una rama de la religión cristiana monoteísta que se originó en Europa a principios del siglo XVI. Se adhiere doctrinalmente a la doctrina de la Santísima Trinidad y otras doctrinas teológicas de la Iglesia Católica y la Iglesia Ortodoxa Oriental , pero se separa de la Iglesia Católica Occidental (Romana) como una "protesta" contra la corrupción eclesiástica, los abusos pastorales y ciertas doctrinas del Iglesia católica romana. El protestantismo en sí tuvo múltiples variaciones desde el principio, específicamente entre los seguidores de Martín Lutero , Juan Calvino , Huldrych Zwingli y más tarde, Thomas Cranmer .
El Islam es una religión monoteísta , surgida alrededor del año 600 d.C., que se considera a sí misma la práctica auténtica final de la fe del patriarca Abraham . Si bien es abrahámico , presenta puntos de vista de las escrituras judías (el Tanaj ) y de Jesús que son incompatibles con el judaísmo y el cristianismo, respectivamente.
El tema de esta página es considerar las interacciones históricas políticas, militares y culturales / religiosas de los gobernantes protestantes e islámicos.
La mayor parte de esta página examina la hipótesis de que los estados protestantes y el estado turco islámico actuaron para alinearse en función de varios intereses comunes. [ investigación original? ] Un aspecto de esta hipótesis postula que, en los siglos XVI y XVII, los gobernantes turcos y protestantes compartieron una oposición geopolítica común al Sacro Imperio Romano Católico Romano , y tensiones con Francia y España , los otros grandes estados católicos romanos, y que esto el interés común dio lugar a la alineación en las alianzas políticas y militares. También se discute si el protestantismo y el Islam se alinearon teológicamente con la iconoclastia y, culturalmente, en términos de las costumbres culturales motivadas por la religión de esa época, en oposición a la persona u oficio del Papa católico romano .
Antecedentes históricos
El protestantismo y el islam entraron en contacto durante el siglo XVI cuando los protestantes calvinistas en las actuales Hungría y Transilvania coincidieron con la expansión del Imperio Otomano en los Balcanes . Como el protestantismo se divide en unas pocas ramas distinguibles y múltiples denominaciones dentro de la primera, es difícil determinar las relaciones específicamente. Muchas de estas denominaciones pueden tener un enfoque diferente a este asunto. El Islam también se divide en varias denominaciones . Este artículo se centra en las relaciones entre protestantes y musulmanes, pero debe tomarse con precaución.
Las relaciones se volvieron más antagónicas en los períodos moderno temprano y moderno, aunque se han hecho intentos recientes de acercamiento . En términos de religión comparada, hay similitudes interesantes especialmente con los sunitas , mientras que los católicos a menudo se destacan por las similitudes con los chiítas , [4] [5] [6] [7] [8] [9] así como diferencias, en ambos enfoques religiosos.
Después de la conquista otomana de Constantinopla en 1453 por Mehmed el Conquistador y la unificación del Medio Oriente bajo Selim I y su hijo Suleiman el Magnífico logró expandir el dominio otomano en Europa Central . El Imperio de los Habsburgo entró así en conflicto directo con los otomanos.
Al mismo tiempo, la reforma protestante se llevaba a cabo en numerosas zonas de Europa septentrional y central, en oposición a duras papal autoridad y el Santo Imperio Romano liderado por el emperador Carlos V . Esta situación llevó a los protestantes a considerar diversas formas de cooperación y acercamiento (religioso, comercial, militar) con el mundo musulmán, en oposición a su enemigo común de los Habsburgo.
Alojamiento religioso temprano (siglos XV-XVII)
Durante el desarrollo de la Reforma, el protestantismo y el islam se consideraron más cercanos entre sí que al catolicismo: "Se consideró que el islam estaba más cerca del protestantismo al prohibir las imágenes en los lugares de culto, al no tratar el matrimonio como un sacramento y al rechazar las órdenes monásticas. ". [1]
Tolerancia mutua
El sultán del Imperio Otomano era conocido por su tolerancia de la fe cristiana y judía dentro de sus dominios, mientras que el rey de España no toleraba la fe protestante. [10] El Imperio Otomano era conocido en ese momento por su tolerancia religiosa. Varios refugiados religiosos, como los hugonotes , algunos anglicanos , cuáqueros , anabautistas o incluso jesuitas o capuchinos pudieron encontrar refugio en Estambul y en el Imperio Otomano, [11] donde se les concedió el derecho de residencia y culto. [12] Además, los otomanos apoyaron a los calvinistas en Transilvania y Hungría, pero también en Francia. [11] El pensador francés contemporáneo Jean Bodin escribió: [11]
El gran emperador de los turcos honra y observa con tanta devoción como cualquier príncipe del mundo la religión que ha recibido de sus antepasados y, sin embargo, no detesta las religiones extrañas de los demás; pero al contrario permite que cada hombre viva de acuerdo con su conciencia: sí, y eso es más, cerca de su palacio en Pera , sufre cuatro religiones diversas a saber. la de los judíos, la de los cristianos, la de los griegos y la de los mahometanos.
- Jean Bodin . [11]
Martín Lutero , en su panfleto de 1528, Sobre la guerra contra los turcos , llama a los alemanes a resistir la invasión otomana de Europa, ya que acechaba el catastrófico asedio de Viena , pero expresó puntos de vista del Islam que, en comparación con su discurso agresivo contra el catolicismo ( y más tarde el judaísmo ), son relativamente leves. [13] Preocupado por su predicación personal sobre la expiación divina y la justificación cristiana, criticó ampliamente los principios del Islam como absolutamente despreciables y blasfemos , considerando a Corán como desprovisto de cualquier tratado de verdad divina. Para Lutero, era obligatorio dejar que el Corán "hablara por sí mismo" como un medio para mostrar lo que el cristianismo veía como un borrador de la enseñanza profética y apostólica, permitiendo así una respuesta cristiana adecuada. Su conocimiento sobre el tema se basó en una versión polemista medieval del Corán realizada por Riccoldo da Monte di Croce , que fue la referencia académica europea del tema. En 1542, mientras Lutero traducía la Refutación del Corán de Riccoldo , que se convertiría en la primera versión del material coránico en alemán, escribió una carta al ayuntamiento de Basilea para aliviar la prohibición de la traducción del Corán de Theodore Bibliander al latín. . Principalmente debido a su carta, la traducción de Bibliander finalmente se permitió y finalmente se publicó en 1543, con un prefacio hecho por el propio Martín Lutero. Con acceso a una traducción más precisa del Corán, Lutero entendió que algunas de las críticas de Riccoldo eran parciales, pero sin embargo estuvo de acuerdo con prácticamente todas. [14]
Sin embargo, como profesión religiosa, Lutero sintió el mismo sentido de tolerancia por la libertad de conciencia que se le da al Islam que a otras religiones de su tiempo:
Dejemos que el turco crea y viva como quiera, así como se deja vivir al papado ya otros falsos cristianos.
- Extracto de Sobre la guerra contra los turcos , 1529. [15]
Sin embargo, esta declaración menciona "turcos", y no está claro si el significado era de "turcos" como una representación del gobierno específico del Imperio Otomano, o como una representación del Islam en general.
El razonamiento de Martín Lutero también aparece en uno de sus otros comentarios, en el que dijo que "Un turco inteligente es mejor gobernante que un cristiano tonto". [dieciséis]
Esfuerzos de acercamiento doctrinal
Martín Lutero también tomó nota de las similitudes entre el Islam y el Protestantismo en el rechazo de los ídolos, aunque señaló que el Islam era mucho más drástico en su completo rechazo de las imágenes. En Sobre la guerra contra los turcos , Lutero es menos crítico con los turcos que con el Papa , a quien llama un anticristo , o con los judíos , a quien describe como "el diablo encarnado". [13] Insta a sus contemporáneos a ver también los aspectos positivos de los turcos, y se refiere a algunos que eran favorables al Imperio Otomano y "que realmente quieren que los turcos vengan y gobiernen, porque piensan que nuestro pueblo alemán es salvaje e incivilizados, de hecho, que son mitad demonios y mitad hombres ". [12]
Los otomanos también se sentían más cercanos a los protestantes que a los católicos. En un momento, Solimán el Magnífico envió una carta a los "luteranos" en Flandes , afirmando que se sentía cercano a ellos, "ya que no adoraban a los ídolos, creían en un solo Dios y luchaban contra el Papa y el Emperador". [17] [15]
Esta noción de similitudes religiosas se retomó de nuevo en los intercambios epistolares entre Isabel I de Inglaterra y el sultán Murad III . [18] En una correspondencia, Murad sostuvo la noción de que el Islam y el protestantismo tenían "mucho más en común que cualquiera de los dos con el catolicismo romano , ya que ambos rechazaron el culto a los ídolos" y defendieron una alianza entre Inglaterra y el Imperio Otomano. [19]
En una carta de 1574 a los "miembros de la secta luterana en Flandes y España", Murad III hizo esfuerzos considerables para resaltar las similitudes entre los principios islámicos y protestantes. El escribio:
Como tú, por tu parte, no adoras a los ídolos, has desterrado los ídolos, los retratos y las "campanas" de las iglesias, y has declarado tu fe al afirmar que Dios Todopoderoso es uno y que el Santo Jesús es Su Profeta y Siervo, y ahora, con corazón y alma, buscan y desean la verdadera fe; pero el infiel al que llaman Papá no reconoce a su Creador como Uno, atribuyendo divinidad al Santo Jesús (¡la paz sea con él!), y adorando ídolos y cuadros que ha hecho con sus propias manos, lo que arroja dudas sobre la unidad de Dios. e instigando a cuantos sirvientes a ese camino del error.
- Carta de 1574 de Murad III a los "miembros de la secta luterana en Flandes y España". [20]
Tales afirmaciones también parecen haber sido inspiradas políticamente, con los otomanos tratando de establecer un terreno religioso común como una forma de asegurar una alianza política. [20] Sin embargo, la propia Isabel I se esforzó por ajustar su propia retórica religiosa a fin de minimizar las diferencias con los otomanos y facilitar las relaciones. [21] En su correspondencia con Murad, ella enfatiza el monoteísmo y la anti-idolatría de su religión, al describirse de manera única como:
Isabel, por la gracia del Dios más poderoso, la creadora tripartita pero singular del cielo y la tierra, reina de Inglaterra, Francia e Irlanda, la defensora más invencible y poderosa de la fe cristiana contra toda la idolatría de los indignos. que viven entre cristianos y profesan falsamente el nombre de Cristo
- Carta de Isabel I a Murad III. [22]
Colaboración militar
La cooperación militar entre el Imperio Otomano y las potencias europeas se inició formalmente con la alianza franco-otomana de 1535. La alianza proporciona apoyo estratégico a, y protegidos de manera efectiva, el reino de Francia a partir de las ambiciones de Carlos V . También dio la oportunidad al Imperio Otomano de involucrarse en la diplomacia europea y ganar prestigio en sus dominios europeos. Los efectos secundarios incluyeron mucha propaganda negativa contra las acciones de Francia y su alianza "impía" con una potencia musulmana . Según el historiador Arthur Hassall, las consecuencias de la alianza franco-otomana fueron de gran alcance: "La alianza otomana había contribuido poderosamente a salvar a Francia de las garras de Carlos V, ciertamente había ayudado al protestantismo en Alemania , y desde el punto de vista francés , había rescatado a los aliados de Francisco I en el norte de Alemania ". [23]
Sin embargo, incluso después de la Batalla de Lepanto de 1571, el apoyo otomano a Francia continuaría, así como el apoyo a los holandeses e ingleses después de 1580, y el apoyo a los protestantes y calvinistas , [17] como una forma de contrarrestar los intentos de los Habsburgo de supremacía en Europa. [17] Los gobernantes otomanos hicieron varias propuestas a los protestantes, que también luchaban contra un enemigo común, la Casa Católica de Habsburgo . Se sabe que Suleiman el Magnífico envió al menos una carta a los "luteranos" en Flandes , ofreciendo tropas en el momento que lo solicitarían. [24] También se sabe que Murad III propuso a Isabel I una alianza entre Inglaterra y los otomanos. Imperio. [19]
En general, el activismo militar del Imperio Otomano en el frente del sur de Europa probablemente fue la razón por la que el luteranismo pudo sobrevivir a pesar de la oposición de Carlos V y alcanzar el reconocimiento en la Paz de Augsburgo en septiembre de 1555: [16] "la consolidación , la expansión y legitimación del luteranismo en Alemania hacia 1555 debe atribuirse al imperialismo otomano más que a cualquier otro factor ". [25]
La revuelta holandesa y el Islam
Fundamentalmente, los protestantes holandeses tenían fuertes antagonismos tanto con los católicos como con los musulmanes. En algunos casos, sin embargo, las alianzas o intentos de alianza entre los holandeses y los musulmanes fueron posibles, como cuando los holandeses se aliaron con los musulmanes de las Molucas para expulsar a los portugueses , [26] y los holandeses se volvieron bastante tolerantes con la religión islámica. en sus posesiones coloniales después de la subyugación final de Macassar en 1699. [26]
Durante la revuelta holandesa, los holandeses se encontraban en una situación tan desesperada que buscaron ayuda de todas las nacionalidades, y "incluso de un turco", como escribió el secretario de Jan van Nassau . [27] Los holandeses vieron los éxitos otomanos contra los Habsburgo con gran interés y vieron las campañas otomanas en el Mediterráneo como un indicador de alivio en el frente holandés. William escribió alrededor de 1565:
Los turcos son muy amenazantes, lo que significará, creemos, que el rey no vendrá a los Países Bajos este año.
- Carta de Guillermo de Orange a su hermano, hacia 1565. [27]
Los holandeses miraron expectantes el desarrollo del Sitio de Malta (1565) , esperando que los otomanos "ya estuvieran en Valladolid ", y lo utilizaron como una forma de obtener concesiones de la corona española. [28]
Los contactos pronto se volvieron más directos. Guillermo de Orange envió embajadores al Imperio Otomano en busca de ayuda en 1566. Cuando ninguna otra potencia europea ayudó, "la causa holandesa recibió apoyo activo, paradójicamente, sólo por los turcos otomanos". [28] Uno de los asesores principales del sultán Joseph Miques , duque de Naxos, entregó una carta a los calvinistas en Amberes prometiendo que "las fuerzas de los otomanos pronto golpearían los asuntos de Felipe II con tanta fuerza que ni siquiera tendría tiempo para pensar de Flandes ". [29] Sin embargo, la muerte de Solimán el Magnífico más tarde en 1566 significó que los otomanos no pudieron ofrecer apoyo durante varios años después. [29] En 1568, Guillermo de Orange volvió a enviar una solicitud a los otomanos para atacar España, sin éxito. La revuelta de los Países Bajos de 1566-1568 finalmente fracasó, en gran parte debido a la falta de apoyo extranjero. [29]
En 1574, Guillermo de Orange y Carlos IX de Francia , a través de su embajador pro-hugonote François de Noailles , obispo de Dax, intentaron nuevamente obtener el apoyo del gobernante otomano Selim II . [30] Selim II envió su apoyo a través de un mensajero, que trató de poner a los holandeses en contacto con los rebeldes moriscos de España y los piratas de Argel. [30] [31] Selim también envió una gran flota que conquistó Túnez en octubre de 1574 , logrando así reducir la presión española sobre los holandeses y conduciendo a negociaciones en la Conferencia de Breda . [30] Sin embargo, después de la muerte de Carlos IX en mayo de 1574, los contactos se debilitaron, aunque se dice que los otomanos apoyaron la revuelta de 1575-1576 y establecieron un consulado en Amberes ( De Griekse Natie ). Los otomanos hicieron una tregua con España y centraron su atención en su conflicto con Persia , iniciando la larga Guerra Otomano-Safavid (1578-1590) . [30]
El autor británico William Rainolds (1544-1594) escribió un panfleto titulado "Calvino-Turcismus" en la crítica de estos acercamientos. [32]
La frase Liever Turks dan Paaps ("Más bien un turco que un papista") fue un eslogan holandés durante la revuelta holandesa de finales del siglo XVII. El lema fue utilizado por las fuerzas navales mercenarias holandesas (los " mendigos del mar ") en su lucha contra la España católica. [24] El estandarte de los mendigos del mar también era similar al de los turcos, con una media luna sobre un fondo rojo. [24] La frase "Liever Turks dan Paaps" se acuñó como una forma de expresar que la vida bajo el sultán otomano habría sido más deseable que la vida bajo el rey de España. [10] El noble flamenco D'Esquerdes escribió en este sentido que él:
preferiría convertirse en tributario de los turcos que vivir en contra de su conciencia y ser tratado de acuerdo con esos edictos [anti-herejía].
- Carta del noble flamenco D'Esquerdes. [10]
Sin embargo, el lema Liever Turks dan Paaps parece haber sido en gran parte retórico, y los holandeses apenas contemplaron la vida bajo el sultán. En última instancia, los turcos eran infieles, y la herejía del Islam por sí sola los descalificaba para asumir un papel más central (o consistente) en el programa de propaganda de los rebeldes. [10]
A principios del siglo XVII, los puertos comerciales holandeses albergaban a muchos musulmanes. Según un viajero holandés a Persia, no tendría sentido describir a los persas como "son tan numerosos en las ciudades holandesas". Las pinturas holandesas de esa época muestran a menudo a turcos, persas y judíos paseando por la ciudad. Los funcionarios que fueron enviados a los Países Bajos incluyeron a Zeyn-Al-Din Beg del imperio Saffavid en 1607 y Ömer Aga del Imperio Otomano en 1614. Al igual que los venecianos y genoveses antes que ellos, los holandeses y los ingleses establecieron una red comercial en el Mediterráneo oriental. y tenía interacciones regulares con los puertos del Golfo Pérsico. Muchos pintores holandeses incluso se fueron a trabajar a Isfahan, en el centro de Irán. [33]
A partir de 1608, Samuel Pallache sirvió de intermediario para discutir una alianza entre Marruecos y los Países Bajos. En 1613, el embajador marroquí Al-Hajari discutió en La Haya con el príncipe holandés Mauricio de Orange la posibilidad de una alianza entre la República Holandesa , el Imperio Otomano , Marruecos y los moriscos, contra el enemigo común España . [34] Su libro menciona la discusión de una ofensiva combinada contra España, [35] así como las razones religiosas de las buenas relaciones entre el Islam y el protestantismo en ese momento:
Sus maestros [Lutero y Calvino] les advirtieron [a los protestantes] contra el Papa y los adoradores de los ídolos; también les dijeron que no odiaran a los musulmanes porque son la espada de Dios en el mundo contra los adoradores de ídolos. Por eso se ponen del lado de los musulmanes.
- Al-Hajari , El libro del protector de la religión contra los incrédulos [35]
Durante la Guerra de los Treinta Años (1618-1648), los holandeses reforzarían los contactos con los moriscos contra España . [36]
Los hugonotes franceses y el Islam
Los hugonotes franceses estaban en contacto con los moriscos en planes contra España en la década de 1570. [31] Hacia 1575, se hicieron planes para un ataque combinado de moriscos aragoneses y hugonotes de Bearn bajo Enrique de Navarra contra el Aragón español , de acuerdo con el rey de Argel y el Imperio Otomano , pero estos proyectos fracasaron con la llegada de Juan de Austria en Aragón y el desarme de los moriscos. [37] [38] En 1576, se planeó el desembarco de una flota de tres frentes de Constantinopla entre Murcia y Valencia mientras los hugonotes franceses invadirían desde el norte y los moriscos lograban su levantamiento, pero la flota otomana no llegó. [37]
Alianza entre los estados de Berbería e Inglaterra
Tras la salida del León de Thomas Wyndham en 1551, [40] y el establecimiento en 1585 de la English Barbary Company , se desarrolló el comercio entre Inglaterra y los estados de Berbería , y especialmente Marruecos . [41] [42] Se establecieron relaciones diplomáticas y una alianza entre Isabel y los estados de Berbería. [42] Inglaterra entabló una relación comercial con Marruecos en detrimento de España, vendiendo armaduras, municiones, madera, metal a cambio de azúcar marroquí, a pesar de una prohibición papal , [43] lo que llevó al Nuncio Papal en España a decir de Isabel: "No hay mal que no haya sido inventado por esa mujer que, es perfectamente claro, socorrió a Mulocco ( Abd-el-Malek ) con armas, y especialmente con artillería". [44]
En 1600, Abd el-Ouahed ben Messaoud , el secretario principal del gobernante marroquí Mulai Ahmad al-Mansur , visitó Inglaterra como embajador ante la corte de la reina Isabel I. [41] [45] Abd el-Ouahed ben Messaoud pasó 6 meses en la corte de Isabel, para negociar una alianza contra España . [39] [41] El gobernante marroquí quería la ayuda de una flota inglesa para invadir España, Isabel se negó, pero dio la bienvenida a la embajada como señal de seguro y, en cambio, aceptó establecer acuerdos comerciales. [42] [41] La reina Isabel y el rey Ahmad continuaron discutiendo varios planes para operaciones militares combinadas, con Isabel solicitando un pago de 100.000 libras por adelantado al rey Ahmad para el suministro de una flota, y Ahmad pidiendo que se llevara un barco alto. enviado para obtener el dinero. Elizabeth "acordó vender suministros de municiones a Marruecos, y ella y Mulai Ahmad al-Mansur hablaron intermitentemente sobre montar una operación conjunta contra los españoles". [46] Sin embargo, las discusiones no fueron concluyentes y ambos gobernantes murieron dos años después de la embajada. [47]
Colaboración entre el Imperio Otomano e Inglaterra
Las relaciones diplomáticas se establecieron con el Imperio Otomano durante el reinado de Isabel, con la fundación de la Compañía Levante y el envío del primer embajador inglés a la Puerta , William Harborne , en 1578. [46] Numerosos enviados fueron enviados en ambas direcciones y Se produjeron intercambios epistolares entre Isabel y el sultán Murad III . [18] En una correspondencia, Murad sostuvo la noción de que el Islam y el protestantismo tenían "mucho más en común que cualquiera de los dos con el catolicismo romano , ya que ambos rechazaron el culto a los ídolos" y defendieron una alianza entre Inglaterra y el Imperio Otomano. [19] Para consternación de la Europa católica, Inglaterra exportó estaño y plomo (para el lanzamiento de cañones) y municiones al Imperio Otomano, y Elizabeth discutió seriamente las operaciones militares conjuntas con Murad III durante el estallido de la guerra con España en 1585, como Francis Walsingham estaba presionando por una participación militar otomana directa contra el enemigo común español. [48]
Los escritores ingleses de la época expresaron a menudo admiración hacia los "turcos" y el "Imperio Otomano", describiéndolo como dotado de "formas y características majestuosas y augustas" y siendo la "nación más poderosa de Europa", diciendo que los turcos eran "el sólo la gente moderna, grande en acción -aquel que contemplaría estos tiempos en su mayor gloria, no podría encontrar un escenario mejor que Turky ”y que tenían una“ increíble cortesía ”. [49]
Piratería anglo-turca
Después de que se hizo la paz con la España católica en 1604, los piratas ingleses continuaron atacando barcos cristianos en el Mediterráneo , esta vez bajo la protección de los gobernantes musulmanes de los estados de Berbería , y a menudo convirtiéndose al Islam en el proceso, en lo que se ha descrito. como piratería anglo-turca . [50] [51] [52]
Transilvania y Hungría
En el este de Europa central , particularmente en Transilvania , el gobierno otomano tolerante significó que las comunidades protestantes estaban protegidas de las persecuciones católicas por parte de los Habsburgo. En el siglo XVI, los otomanos apoyaron a los calvinistas en Transilvania y Hungría y practicaron la tolerancia religiosa, lo que les dio una libertad casi completa, aunque se impusieron fuertes impuestos. Solimán el Magnífico, en particular, apoyó a Juan Segismundo de Hungría , lo que le permitió establecer la Iglesia Unitaria en Transilvania . A finales de siglo, gran parte de la población de Hungría se volvió luterana o calvinista, para convertirse en la Iglesia Reformada de Hungría . [11] [53]
En el siglo XVII, las comunidades protestantes volvieron a pedir ayuda otomana contra los católicos de Habsburgo. Cuando en 1606 el emperador Rodolfo II suprimió la libertad religiosa, el príncipe István Bocskay (1558-1606) de Transilvania , aliado con los turcos otomanos , logró la autonomía de Transilvania, incluida la garantía de la libertad religiosa en el resto de Hungría durante un breve período. En 1620, el príncipe protestante de Transilvania, Bethlen Gabor , temeroso de las políticas católicas de Fernando II , solicitó un protectorado del sultán Osman II , para que "el Imperio Otomano se convirtiera en el único aliado del estatus de gran potencia que los rebeldes estados bohemios podían hacer". reunirse después de haberse sacudido el dominio de los Habsburgo y haber elegido a Federico V como rey protestante ", [54] Se intercambiaron embajadores, con Heinrich Bitter visitando Estambul en enero de 1620 y Mehmed Aga visitando Praga en julio de 1620. Los otomanos ofrecieron una fuerza de 60.000 jinetes a Federico y se hicieron planes para una invasión de Polonia con 400.000 soldados a cambio del pago de un tributo anual al sultán. [55] Los otomanos derrotaron a los polacos, que apoyaban a los Habsburgo en la Guerra de los Treinta Años, en la Batalla de Cecora en septiembre-octubre de 1620, [56] pero no pudieron intervenir más eficientemente antes de la derrota bohemia en la Batalla. de la Montaña Blanca en noviembre de 1620. [54]
A finales de siglo, el líder húngaro Imre Thököly , en resistencia a las políticas anti-protestantes de los Habsburgo, [54] pidió y obtuvo la ayuda militar de la gran visir otomana Kara Mustafa , lo que llevó al ataque otomano de 1683 a el Imperio Habsburgo y la Batalla de Viena . [57]
En el siglo XVI, Hungría se había vuelto casi totalmente protestante, primero con el luteranismo , luego poco después con el calvinismo , pero siguiendo la política de Habsburgo de la Contrarreforma, la parte occidental del país finalmente regresó al catolicismo, mientras que la parte oriental ha logrado hasta el día de hoy siguen siendo fuertemente protestantes: "aunque los Habsburgo lograron volver a catolicizar la Hungría Real, al este de Tisza la Reforma permaneció casi intacta en el espíritu de coexistencia pacífica entre las tres naciones reconocidas y el respeto por sus diversos credos". [58]
Los ricos comerciantes protestantes sajones de Transilvania comerciaban con el Imperio Otomano y, a menudo, donaban alfombras de Anatolia a sus iglesias como decoración de paredes más de acuerdo con sus creencias iconoclastas que con las imágenes de los santos utilizados por los católicos y los ortodoxos. Iglesias como la Iglesia Negra de Brașov todavía conservan colecciones de alfombras.
Relaciones con Persia
Aproximadamente al mismo tiempo, Inglaterra también mantuvo una relación significativa con Persia. En 1616, se llegó a un acuerdo comercial entre Shah Abbas y la Compañía de las Indias Orientales y en 1622 "una fuerza conjunta anglo-persa expulsó a los comerciantes portugueses y españoles del Golfo Pérsico " en la captura de Ormuz . [59]
Un grupo de aventureros ingleses, liderados por Robert Shirley, tuvo un papel clave en la modernización del ejército persa y en el desarrollo de sus contactos con Occidente. En 1624, Robert Shirley dirigió una embajada en Inglaterra con el fin de obtener acuerdos comerciales. [60]
Relaciones posteriores
Estas relaciones únicas entre el protestantismo y el islam tuvieron lugar principalmente durante los siglos XVI y XVII. La capacidad de las naciones protestantes para hacer caso omiso de las prohibiciones papales y, por lo tanto, para establecer relaciones comerciales y de otro tipo más libres con países musulmanes y paganos, puede explicar en parte su éxito en el desarrollo de influencia y mercados en áreas previamente descubiertas por España y Portugal. [61] Sin embargo, progresivamente, el protestantismo fue capaz de consolidarse y se volvió menos dependiente de la ayuda externa. Al mismo tiempo, el poder del Imperio Otomano disminuyó desde su apogeo en el siglo XVI, lo que hizo que los intentos de alianza y conciliación fueran menos relevantes. Sin embargo, en 1796 el Tratado de Trípoli (entre los Estados Unidos de América y los súbditos de Trípoli de Berbería) señaló "que ningún pretexto que surja de opiniones religiosas producirá una interrupción de la armonía existente entre los dos países".
Con el tiempo, las relaciones entre el protestantismo y el islam a menudo han tendido a entrar en conflicto. En el contexto de los Estados Unidos , los misioneros protestantes parecen haber sido activos en retratar al Islam bajo una luz desfavorable, representándolo como "el epítome de la oscuridad anticristiana y la tiranía política", de una manera que ayudó a construir en la oposición un nacional estadounidense. identidad como "moderna, democrática y cristiana". [62] Algunos protestantes famosos han criticado el Islam como Pat Robertson [63] Jerry Falwell , [64] Jerry Vines , [65] R. Albert Mohler, Jr. [66] y Franklin Graham . [67] [68] [69]
Elementos comparativos
Además de las diferencias obvias entre los dos religiosos, también hay muchas similitudes en sus puntos de vista y actitudes hacia la fe (especialmente con el Islam sunita ), [70] especialmente con respecto a la crítica textual, la iconoclasia, las tendencias al fundamentalismo, el rechazo del matrimonio como sacramento. , el rechazo de la penitencia necesaria por parte de los sacerdotes y el rechazo de las órdenes monásticas.
Crítica textual
El Islam y el protestantismo tienen en común una confianza en la crítica textual del Libro. [71] Esta precedencia histórica se combina con el hecho de que el Islam incorpora en cierta medida las tradiciones judía y cristiana, reconociendo al mismo Dios y definiendo a Jesús como un profeta, así como reconociendo a los profetas hebreos, por lo que tiene la pretensión de abarcar todas las religiones de el libro. [71]
El Corán mismo considera que la Biblia cristiana es corrupta y sostiene que Jesús no fue crucificado físicamente (Sura 4: 156-159).
Iconoclasia
El rechazo de las imágenes en la adoración, aunque más prominente en el Islam, es un punto común en el protestantismo y el Islam. Esto ya se reconoció ampliamente desde los primeros tiempos, como en la correspondencia entre Isabel I de Inglaterra y sus homólogos del Imperio Otomano , en la que insinuaba que el protestantismo estaba más cerca del Islam que del catolicismo. [73] Este es también un punto desarrollado por Martín Lutero en Sobre la guerra contra los turcos , en el que elogió a los otomanos por su rigurosa iconoclasia:
Es parte de la santidad de los turcos, también, que no toleren imágenes o cuadros y sean incluso más santos que nuestros destructores de imágenes. Porque nuestros destructores toleran y se alegran de tener imágenes en gulden, groschen, anillos y ornamentos; pero el turco no tolera ninguno de ellos y no estampa más que letras en sus monedas.
- Sobre la guerra contra los turcos 1529 Martín Lutero [74]
Los ricos comerciantes protestantes sajones de Transilvania comerciaban con el Imperio Otomano y, a menudo, donaban alfombras de Anatolia a sus iglesias como decoración de paredes más de acuerdo con sus creencias iconoclastas que con las imágenes de los santos utilizados por los católicos y los ortodoxos. Iglesias como la Iglesia Negra de Brasov todavía conservan colecciones de este tipo de alfombras.
Fundamentalismo
El islam y el protestantismo tienen en común que ambos se basan en un análisis directo de las escrituras (la Biblia para el protestantismo y el Corán para el islam). Esto se puede contrastar con el catolicismo en el que el conocimiento es analizado, formalizado y distribuido por la estructura existente de la Iglesia. El islam y el protestantismo se basan, por tanto, en "un compromiso retórico con una misión universal", cuando el catolicismo se basa en una estructura internacional. Esto conduce a posibilidades de fundamentalismo , basado en la reinterpretación popular de las escrituras por elementos radicales. [75] El término "fundamentalismo" se utilizó por primera vez en Estados Unidos en la década de 1920, para describir "el ala conscientemente antimodernista del protestantismo". [76]
El fundamentalismo islámico y protestante también tiende a ser muy normativo de los comportamientos de los individuos: "El fundamentalismo religioso en el protestantismo y el Islam está muy preocupado por las normas que rodean al género, la sexualidad y la familia", [76] aunque el fundamentalismo protestante tiende a centrarse en el comportamiento individual, mientras que El fundamentalismo islámico tiende a desarrollar leyes para la comunidad. [77]
La tendencia más notable del fundamentalismo islámico, el salafismo , se basa en una lectura literal del Corán y la Sunnah sin depender de las interpretaciones de los filósofos musulmanes, rechazando la necesidad de Taqlid para los eruditos reconocidos. [78] El protestantismo fundamentalista es similar, en el sentido de que las "tradiciones de los hombres" y los Padres de la Iglesia se rechazan a favor de una interpretación literalista de la Biblia, que se considera infalible . [79] Fundamentalistas islámicos y fundamentalistas protestantes a menudo rechazan la interpretación contextual. Otra similitud con el protestantismo y el salafismo es la crítica de la veneración de los santos y la creencia en el poder de las reliquias y las tumbas, [80] [81] y el énfasis en la oración solo a Dios.
Protestantismo islámico
Regularmente se han establecido paralelos en las actitudes similares del Islam y el protestantismo hacia las Escrituras. Algunas tendencias del renacimiento musulmán se han definido así como " protestantismo islámico ". [82] En cierto sentido, "la islamización es un movimiento político para combatir la occidentalización utilizando los métodos de la cultura occidental, es decir, una forma de protestantismo dentro del propio Islam". [83]
Vitalidad
El islam y el protestantismo comparten una vitalidad común en el mundo moderno: "Los dos movimientos religiosos más dinámicos del mundo contemporáneo son lo que puede llamarse vagamente protestantismo popular e islam resurgente", aunque su enfoque de la sociedad civil es diferente. [84]
Ver también
- Islam en Inglaterra
- Protestantismo en Turquía
- Protestantismo en Pakistán
- Mormonismo e Islam
- Islam y otras religiones
- Divisiones del mundo en el Islam
- Familia Pallache
- Protestantismo y judaísmo
- Liga Schmalkaldic
- Sobre la guerra contra los turcos
Notas
- ↑ a b Goody , 2004 , p. 42.
- ^ Nițulescu, Daniel (6 de mayo de 2016). "La influencia de la amenaza otomana en la reforma protestante (reformadores)" . Conferencia de Investigación Andrews . Consultado el 22 de marzo de 2021 .
- ^ "Paz de Nuremberg" . Referencia de Oxford . Consultado el 22 de marzo de 2021 .
- ^ Grieve, Paul (7 de febrero de 2013). Una breve guía del Islam: historia, fe y política: la introducción completa . El desarrollo del Islam: chiítas y católicos: Hachette Reino Unido. ISBN 9781472107558.
- ^ Allen, Jr., John L. (10 de noviembre de 2009). La Iglesia del futuro: cómo diez tendencias están revolucionando la Iglesia católica (ed. Íntegra). Crown Publishing Group. págs. 442–3. ISBN 9780385529532.
- ^ Smith, John MacDonald; Quenby, John, eds. (2009). Fe inteligente: una celebración de los 150 años de evolución darwiniana (edición ilustrada). Publicación de John Hunt. pag. 245. ISBN 9781846942297.
- ^ Rogerson, JW; Lieu, Judith M. (16 de marzo de 2006). The Oxford Handbook of Biblical Studies (reimpresión ed.). OUP Oxford. pag. 829. ISBN 9780199254255.
- ^ Hubbard-Brown, Janet (2007). Shirin Ebadi . Publicación de Infobase. pag. 47. ISBN 9781438104515.
- ^ Coatsworth, John; Cole, Juan; Hanagan, Michael; Perdue, Peter C .; Tilly, Charles; Tilly, Louise A. (16 de marzo de 2015). Conexiones globales (edición ilustrada). Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 26. ISBN 9780521761062.
- ↑ a b c d Schmidt , 2001 , pág. 104.
- ↑ a b c d e Goffman , 2002 , p. 111 .
- ↑ a b Goffman , 2002 , p. 110.
- ↑ a b Goffman , 2002 , p. 109 .
- ↑ Arand , 2018 , p. 167-169 .
- ^ a b Miller, Roland E. (2005). Los musulmanes y el evangelio: uniendo la brecha: una reflexión sobre el compartir cristiano . Editores de Kirk House. pag. 208. ISBN 978-1-932688-07-8.
- ^ a b Roupp, Heidi (26 de diciembre de 1996). Enseñanza de la historia mundial: un libro de recursos . ME Sharpe. págs. 125-126. ISBN 978-0-7656-3222-7.
- ^ a b c Karpat, Kemal H. (1974). El estado otomano y su lugar en la historia mundial: introducción . RODABALLO. pag. 53. ISBN 978-90-04-03945-2.
- ↑ a b Kupperman , 2007 , p. 39.
- ↑ a b c Kupperman , 2007 , p. 40.
- ↑ a b Burton , 2005 , p. 62 .
- ^ Andrea, Bernadette (17 de enero de 2008). Las mujeres y el Islam en la literatura inglesa moderna temprana . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 23. ISBN 978-1-139-46802-2.
- ^ Burton , 2005 , p. 64 .
- ^ Hassall, Arthur. Luis XIV amplió el cenit de la monarquía francesa . pag. 224. ISBN 978-0-543-96087-0.
- ^ a b c Bulut, Mehmet (2001). Relaciones económicas otomano-holandesas: en el período moderno temprano 1571-1699 . NW Posthumus apesta. Hilversum: Verloren. pag. 112. ISBN 978-90-6550-655-9.
- ^ Goody 2004 , p. 45.
- ^ a b Boxeador, CR; WIC (1977). The Dutch Seaborne Empire, 1600-1800 . Londres: Hutchinson. pag. 142. ISBN 978-0-09-131051-6.
- ↑ a b Schmidt , 2001 , p. 103 .
- ↑ a b Parker , 1978 , p. 59.
- ↑ a b c Parker , 1978 , p. 60.
- ↑ a b c d Parker , 1978 , p. 61.
- ^ a b Kaplan, Benjamin J. (2007). Dividido por la fe . Prensa de la Universidad de Harvard. pag. 311. ISBN 978-0-674-02430-4.
- ^ Caballero, Kevin. "William Reinolds" . Enciclopedia católica .
- ^ Verwantschap tussen de Perzische en Nederlandse cultuur Conferencia sobre relaciones persa-holandesas por Asghar Seyed Gohrab
- ^ Hillgarth, JN (2000). El espejo de España, 1500-1700: la formación de un mito . Prensa de la Universidad de Michigan. pag. 210. ISBN 978-0-472-11092-6.
- ^ a b Matar, N., ed. (2003). En las tierras de los cristianos: escritura árabe sobre viajes en el siglo XVII . Nueva York: Routledge. pag. 37. ISBN 978-0-415-93227-1.
- ^ Srhir, Khalid Ben (2005). Gran Bretaña y Marruecos durante la Embajada de John Drummond Hay, 1845-1886 . RoutledgeCurzon. pag. 14. ISBN 978-0-7146-5432-4.
- ^ a b Lea, Henry Charles (1 de enero de 1999). Los moriscos de España: su conversión y expulsión . Adegi Graphics LLC. pag. 281. ISBN 978-0-543-95971-3.
- ^ Harvey, LP (15 de septiembre de 2008). Musulmanes en España, 1500 a 1614 . Prensa de la Universidad de Chicago. pag. 343. ISBN 978-0-226-31965-0.
- ^ a b Exposición de la Tate Gallery"Este-Oeste: Objetos entre culturas" . Archivado desde el original el 6 de julio de 2011.
- ^ Porter, Andrew N. (1994). Atlas de expansión británica en el extranjero . Routledge. pag. 18. ISBN 978-0-415-06347-0.
- ^ a b c d Vaughan, Virginia Mason (12 de mayo de 2005). Realización de Blackness en escenarios ingleses, 1500-1800 . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 57. ISBN 978-0-521-84584-7.
- ↑ a b c Nicoll , 2002 , p. 90 .
- ^ Bartels, Emily Carroll (2008). Hablando del moro: del Alcázar a Otelo . Prensa de la Universidad de Pennsylvania. pag. 24. ISBN 978-0-8122-4076-4.
- ^ Dimmock, Matthew (2005). Nuevos turcos: dramatización del Islam y los otomanos en la Inglaterra moderna temprana . Ashgate. pag. 122, nota 63. ISBN 978-0-7546-5022-5.
- ^ "Colecciones online" . Universidad de Birmingham .
- ↑ a b Kupperman, 2007 .
- ^ Nicoll 2002 , p. 96 .
- ^ Kupperman 2007 , p. 41.
- ^ Suranyi, Anna (2008). El genio de la nación inglesa: escritura de viajes e identidad nacional en la Inglaterra moderna temprana . Presse Universitaria Asociada. pag. 58. ISBN 978-0-87413-998-3.
- ^ Con amor, Robert William (2001). Nuevas interpretaciones en la historia naval: artículos seleccionados del undécimo simposio de historia naval, celebrado en la Academia Naval de los Estados Unidos del 21 al 23 de octubre de 1993 . Prensa del Instituto Naval. pag. 22. ISBN 978-1-55750-493-7.
El estudio de la piratería anglo-turca en el Mediterráneo revela una fusión de intereses comerciales y de política exterior encarnados en el desarrollo de esta relación especial.
- ^ McCabe, Ina Baghdiantz (15 de julio de 2008). Orientalismo en la Francia moderna temprana: comercio euroasiático, exotismo y el Antiguo Régimen . Iceberg. pag. 86. ISBN 978-1-84520-374-0.
A principios del siglo XVII, Francia se quejaba de un nuevo fenómeno: la piratería anglo-turca.
- ^ Davis, Grace Maple (1911). La piratería anglo-turco en el reinado de Jaime I . Universidad Stanford.
- ^ Stearns, Peter N. (2001). La enciclopedia de la historia mundial: antigua, medieval y moderna, ordenada cronológicamente . Houghton Mifflin. pag. 310. ISBN 978-0-395-65237-4.
- ^ a b c Faroqhi, Suraiya (28 de abril de 1997). Una historia económica y social del Imperio Otomano . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 424–425. ISBN 978-0-521-57455-6.
- ^ Pursell, Brennan C. (2003). El Rey del Invierno: Federico V del Palatinado y la llegada de la Guerra de los Treinta Años . Ashgate. págs. 112-113. ISBN 978-0-7546-3401-0.
- ^ Shaw, Stanford J .; Shaw, Ezel Kural (29 de octubre de 1976). Historia del Imperio Otomano y la Turquía moderna: Volumen 1, Imperio de los Gazis: El ascenso y la decadencia del Imperio Otomano 1280-1808 . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 191 . ISBN 978-0-521-29163-7.
- ^ Carsten, FL (1961). La nueva historia moderna de Cambridge: volumen 5, la ascendencia de Francia, 1648-88 . Archivo CUP. pag. 513. ISBN 978-0-521-04544-5.
- ^ Lendvai, Paul (2003). Die Ungarn: Ein Jahrtausend Sieger Und Niederlagen [ Los húngaros: Ganadores y derrotas de un milenio ] (en alemán). C. Hurst. pag. 113. ISBN 978-1-85065-682-1.
- ^ Badiozamani, Badi; Badiozamani, Ghazal (2005). Irán y Estados Unidos: Re-Kind [l] ing a Love Lost . Comprensión del Este Oeste Pr. pag. 182 . ISBN 978-0-9742172-0-8.
- ^ Maquerlot, Jean-Pierre; Willems, Michèle (13 de septiembre de 1996). Viajes y drama en la época de Shakespeare . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 17 . ISBN 978-0-521-47500-6.
- ^ Goody 2004 , p. 49.
- ^ Hurd, Elizabeth Shakman (10 de enero de 2009). La política del secularismo en las relaciones internacionales . Prensa de la Universidad de Princeton. pag. 59. ISBN 978-1-4008-2801-2.
- ^ Tencer, Daniel (10 de noviembre de 2009). "Pat Robertson: el Islam no es una religión; trata a los musulmanes como fascistas" . Historia cruda . Consultado el 7 de febrero de 2018 .
- ^ Liga Anti-Difamación. "ADL condena los comentarios antimusulmanes de Falwell; lo insta a disculparse" . Archivado desde el original el 6 de junio de 2008.
- ^ Cooperman, Alan (28 de abril de 2010). "Comentarios anti-musulmanes agitan tempestad" . The Washington Post .
- ^ El factor O'Reilly , Fox News Channel. 17 de marzo de 2006.
- ^ Pleming, Susan. "Musulmanes en el Pentágono indignados por la invitación al evangelista" . Archivado desde el original el 21 de marzo de 2006.
- ^ Murphy, Jarrett (16 de abril de 2003). "El predicador del Pentágono irrita a los musulmanes" . CBS News . Consultado el 7 de febrero de 2018 .
- ^ Starr, Barbara (18 de abril de 2003). "Franklin Graham realiza servicios en el Pentágono" . Política interior de CNN . Consultado el 7 de febrero de 2018 .
- ^ "Las divisiones sectarias se están ampliando en el Islam y disminuyendo en el cristianismo" . The Economist . 27 de enero de 2016 . Consultado el 28 de enero de 2016 .
- ^ a b Yeʼor, Bat (2005). Eurabia-Cloth . Fairleigh Dickinson Univ Press. pag. 221 . ISBN 978-0-8386-4076-0.
- ^ "Historia: el nacimiento y crecimiento de Utrecht" . Domkerk, Utrecht . 12 de enero de 2012. Archivado desde el original el 12 de enero de 2012 . Consultado el 7 de febrero de 2018 .
- ^ Matar, Nabil (13 de octubre de 1998). Islam en Gran Bretaña, 1558-1685 . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 123. ISBN 978-0-521-62233-2.
- ^ Luther, Martin (1 de marzo de 2007). Obras de Martín Lutero . Leer libros. pag. 101. ISBN 978-1-4067-7699-7.
- ^ Fundamentalismo . Gobierno. 2008. p. 101. ISBN 978-0-7456-4075-4.
- ^ a b Brzuzy, Stephanie; Lind, Amy (30 de diciembre de 2007). Campo de batalla: mujeres, género y sexualidad [2 volúmenes] . ABC-CLIO. pag. 488. ISBN 978-0-313-08800-1.
- ^ Bendix, Reinhard (8 de abril de 1980). Reyes o pueblo: poder y mandato de gobernar . Prensa de la Universidad de California. pag. 47. ISBN 978-0-520-04090-8.
- ^ "La metodología de los salaf sobre Ijtihad y Taqlid" . Publicaciones salafistas .
Shaykhul-Islaam Ibn Taymiyyah , rahimahullaah, dijo: 'Cuando un musulmán se enfrenta a una situación problamática, debe buscar un veredicto de alguien que crea que le dará un veredicto basado en lo que Allah y Su Mensajero han legislado; cualquier escuela de pensamiento ( madhab ) a la que pertenezca. No es obligatorio para ningún musulmán seguir ciegamente a un individuo en particular de los eruditos en todo lo que dice. Tampoco es obligatorio para ningún musulmán seguir ciegamente una madhab particular de los eruditos en todo lo que necesita e informa. Más bien, el dicho de cada persona es tomado o dejado, excepto el del Mensajero de Allah, sallallahu alayhi wa sallam. '
- ^ Johnson, Phillip R. "La declaración de Chicago sobre la inerrancia bíblica" . Artículo I y XII. Archivado desde el original el 13 de agosto de 2012.
Afirmamos que las Sagradas Escrituras deben ser recibidas como la Palabra autorizada de Dios. Negamos que las Escrituras reciban su autoridad de la Iglesia, la tradición o cualquier otra fuente humana ... Afirmamos que las Escrituras en su totalidad son infalibles, libres de toda falsedad, fraude o engaño. Negamos que la infalibilidad e inerrancia bíblica se limitan a temas espirituales, religiosos o redentores, excluyendo las afirmaciones en los campos de la historia y la ciencia. Además, negamos que las hipótesis científicas sobre la historia de la tierra puedan usarse correctamente para anular la enseñanza de las Escrituras sobre la creación y el diluvio.
- ^ dice, Rashid Koja (28 de octubre de 2016). "Buscando bendiciones de las reliquias de los Profetas y los Piadosos; y visitando los lugares que visitaron como un medio para buscar la cercanía a Allah: por Abu Khadeejah" . Sonidos salafistas . Consultado el 26 de septiembre de 2019 .
- ^ "Tratado sobre las reliquias de Jean Calvin (1543)" . Musée protestante . Consultado el 26 de septiembre de 2019 .
- ^ Ruthven, Malise (2006). Islam en el mundo . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 363. ISBN 978-0-19-530503-6.
- ^ Turner, Bryan S. (1994). Orientalismo, posmodernismo y globalismo . Routledge. pag. 93. ISBN 978-0-415-10862-1.
- ^ Juergensmeyer, Mark (3 de noviembre de 2005). Religión en la sociedad civil global . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 16. ISBN 978-0-19-804069-9.
Referencias
- Burton, Jonathan (2005). Traffic and Turnning: Islam and English Drama, 1579-1624 . Newark: Prensa de la Universidad de Delaware. ISBN 978-0-87413-913-6.
- Goffman, Daniel (2002). El Imperio Otomano y la Europa Moderna Temprana . Nuevos enfoques de la historia europea. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-45280-9.
- Goody, Jack (2004). Islam en Europa . Cambridge, Reino Unido: Polity Press. ISBN 978-0-7456-3192-9.
- Kupperman, Karen Ordahl (2007). El Proyecto Jamestown . Cambridge, Massachusetts: Belknap Press de Harvard University Press. ISBN 978-0-674-02474-8.
- Parker, Geoffrey; Smith, Lesley M., eds. (1978). La crisis general del siglo XVII . Londres: Routledge y Kegan Paul. ISBN 978-0-7100-8865-9.
- Nicoll, Allardyce (2002). Encuesta de Shakespeare con índice 1-10 . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-52347-9.
- Schmidt, Benjamin (2001). Inocencia en el extranjero: la imaginación holandesa y el nuevo mundo, 1570-1670 . Cambrdige, Reino Unido: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-80408-0.
enlaces externos
- Número de Wittenburg y La Meca de Logia: A Journal of Lutheran Theology