Escepticismo científico
El escepticismo científico o escepticismo racional (también escrito escepticismo ), a veces denominado investigación escéptica , [1] es una posición en la que uno cuestiona la veracidad de afirmaciones que carecen de evidencia empírica . En la práctica, el término hace referencia más comúnmente al examen de afirmaciones y teorías que parecen estar más allá de la ciencia convencional , en lugar de las discusiones y desafíos de rutina entre los científicos. El escepticismo científico difiere del escepticismo filosófico , que cuestiona la capacidad de los humanos para reclamar cualquier conocimiento sobre la naturaleza del mundo y cómo lo perciben, y el escepticismo metodológico similar pero distinto., que es un proceso sistemático de ser escéptico sobre (o dudar) de la verdad de las propias creencias. [2]
El movimiento escéptico ( ortografía británica : movimiento escéptico ) es un movimiento social moderno basado en la idea del escepticismo científico. El movimiento tiene como objetivo investigar afirmaciones sobre temas marginales y determinar si están respaldadas por investigaciones empíricas y son reproducibles , como parte de una norma metodológica que persigue "la extensión del conocimiento certificado". [3]
Las raíces del movimiento datan al menos del siglo XIX, cuando la gente comenzó a cuestionar públicamente la aceptación incuestionable de las afirmaciones sobre el espiritismo , de varias supersticiones ampliamente difundidas y de la pseudociencia . [4] [5] Publicaciones como las del holandés Vereniging tegen de Kwakzalverij (1881) también apuntaron a la charlatanería médica . Tomando como modelo la organización belga fundada en 1949, Comité Para , los estadounidenses Paul Kurtz y Marcello Truzzi fundaron el Comité para la Investigación Científica de Reclamaciones de lo Paranormal (CSICOP) , enAmherst, Nueva York , en 1976. Ahora conocida como el Comité para la Investigación Escéptica (CSI), esta organización ha inspirado a otros a formar grupos similares en todo el mundo. [6]
Los escépticos científicos sostienen que la investigación empírica de la realidad conduce al conocimiento empírico más confiable y sugieren que el método científico es el más adecuado para verificar los resultados. [7] Los escépticos científicos intentan evaluar afirmaciones basadas en la verificabilidad y la falsabilidad ; desalientan la aceptación de afirmaciones que se basen en la fe o en pruebas anecdóticas .
Paul Kurtz describió el escepticismo científico en su libro de 1992 The New Skepticism , calificándolo como una parte esencial de la investigación científica. [8] La Skeptics Society lo describe como "la aplicación de la razón a todas y cada una de las ideas, no se permiten vacas sagradas ". [9] Robert K. Merton introdujo las normas mertonianas , que afirman que todas las ideas deben probarse y están sujetas a un escrutinio comunitario riguroso y estructurado. [2] Kendrick Frazier dijo que los escépticos científicos tienen un compromiso con la ciencia, la razón, la evidencia y la búsqueda de la verdad. [10] Carlos Saganenfatizó la importancia de poder hacer preguntas escépticas, reconocer argumentos falaces o fraudulentos y considerar la validez de un argumento en lugar de simplemente si nos gusta la conclusión. [11] [12] De manera similar, Steven Novella describió el escepticismo como la selección de "creencias y conclusiones que son confiables y válidas para las que son reconfortantes o convenientes" y como el estudio de "trampas de la razón humana y los mecanismos de engaño para evitar ser engañados por otros o por ellos mismos". [13] Brian Dunning llamó al escepticismo "el proceso de encontrar una conclusión respaldada, no la justificación de una conclusión preconcebida". [14]
