Artículo protegido extendido
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Monumento a Karađorđe en Belgrado . Karađorđe dirigió la revolución serbia que buscaba liberar a Serbia del dominio del Imperio Otomano.

El nacionalismo serbio afirma que los serbios son una nación y promueve la unidad cultural y política de los serbios. [1] Es un nacionalismo étnico , [1] que surgió originalmente en el contexto del auge general del nacionalismo en los Balcanes bajo el dominio otomano , bajo la influencia del lingüista serbio Vuk Stefanović Karadžić y el estadista serbio Ilija Garašanin . [1] El nacionalismo serbio fue un factor importante durante las guerras de los Balcanes que contribuyó al declive del Imperio Otomano , durante y después de la Primera Guerra Mundial.cuando contribuyó a la disolución del Imperio Austro-Húngaro , y nuevamente durante la desintegración de Yugoslavia y las Guerras Yugoslavas de la década de 1990. [2]

Después de 1878, los nacionalistas serbios fusionaron sus objetivos con los de los yugoslavistas y emularon el papel principal del Piamonte en el Risorgimento de Italia, al afirmar que Serbia no solo buscaba unir a todos los serbios en un estado, sino que Serbia tenía la intención de ser un Sur. Piamonte eslavo que uniría a todos los eslavos del sur en un estado conocido como Yugoslavia . [1] Los nacionalistas serbios apoyaron un estado yugoslavo centralizado que garantizaba la unidad de los serbios mientras se resistía a los esfuerzos por descentralizar el estado. [1] La Constitución de Vidovdanadoptado por Yugoslavia en 1921 consolidó al país como un estado centralizado bajo la monarquía serbia Karađorđević . [3] Los nacionalistas croatas se opusieron al estado centralizado y exigieron la descentralización y una Croacia autónoma dentro de Yugoslavia, que fue aceptada por el gobierno yugoslavo en el Acuerdo Cvetković-Maček de 1939. [4] Los nacionalistas serbios se opusieron al acuerdo sobre la base de que debilitaba el unidad de Serbia , afirmando su importancia para Yugoslavia con el lema "Serbia fuerte, Yugoslavia fuerte". [3] La invasión y partición de Yugoslavia en la Segunda Guerra Mundial resultó en un violento conflicto étnico.entre nacionalistas serbios, croatas , bosnios y otros, lo que resultó en una variante sectaria muy violenta del nacionalismo serbio que se alzó en el movimiento Chetnik . [3]

La descentralización de la República Federativa Socialista de Yugoslavia en la década de 1960 y la supresión de todos los sentimientos nacionalistas étnicos llevaron a una reacción y un resurgimiento de los nacionalistas serbios en la década de 1980, que condenaron el yugoslavismo posterior a la Segunda Guerra Mundial y la descentralización de Yugoslavia. [3] Tras el colapso de Yugoslavia en la década de 1990 con múltiples repúblicas que buscaban la secesión, los nacionalistas serbios exigieron que todos los serbios en todas las repúblicas yugoslavas tuvieran el derecho a estar unidos en un estado común, se produjo un conflicto étnico entre los serbios que buscaban la unidad con Serbia y otras etnias yugoslavas. buscando la independencia. [5]

Historia

Revolución Serbia

Más información: revolución serbia , auge del nacionalismo en los Balcanes , mito de Kosovo , historia de los serbios e historiografía serbia
Ilija Garašanin , estadista serbio.

Los orígenes del nacionalismo serbio se remontan al siglo XIX, comenzando con los levantamientos de 1804 de los serbios contra el dominio otomano que finalmente llevaron a la creación de un estado serbio independiente en 1878. [2] Sin embargo, los propios nacionalistas serbios citan los orígenes del movimiento. como la Batalla de Kosovo en la fiesta nacional y religiosa serbia Vidovdan ( Día de San Vito ) en 1389 entre Serbia y el Imperio Otomano, la batalla que tiene un significado simbólico importante para los nacionalistas serbios. [1] Algunos autores consideran que el lingüista serbio Vuk Stefanović Karadžić es el padre del nacionalismo serbio. [1]Karadžić creó una definición lingüística de los serbios que incluía a todos los hablantes del dialecto Štokavian independientemente de su afiliación religiosa u origen geográfico. [1] Sin embargo, Karadžić reconoció el derecho de algunos pueblos de habla Štokaviana de llamarse a sí mismos nombres distintos de los serbios. [1] El historiador alemán Michael Weithmann considera la teoría de Karadžić de que todos los eslavos del sur son serbios como una "idea política e ideológica peligrosa en forma científica", mientras que el historiador checo Jan Rychlik considera que Karadžić ha sido un "propagador de la mayor ideología serbia". [6] Ilija Garašanin fue otro de los primeros defensores del nacionalismo serbio y un defensor de una Gran Serbia.- un estado serbio cuyas fronteras se ampliaron para incluir a todos los serbios de la región de los Balcanes. [1]

Batalla de Kosovo (1870), pintura de Adam Stefanović , una representación de la Batalla de Kosovo de 1389

Después de que Serbia fuera reconocida como un estado independiente en 1878, tanto los eslavos del sur como el gobierno serbio consideraron que sus pueblos en la Austria-Hungría gobernada por Habsburgo estaban bajo ocupación, lo que resultó en un creciente antagonismo entre Serbia y Austria-Hungría desde finales del siglo XIX hasta el siglo XIX. principios del siglo 20. [1]

Primera Guerra Mundial

Más información: Campaña Serbia de la Primera Guerra Mundial , Bosnia Joven y Unificación o Muerte

En 1914, el archiduque austríaco Franz Ferdinand fue asesinado por el revolucionario serbio bosnio Gavrilo Princip , lo que provocó que Austria-Hungría acusara a Serbia de participar y posteriormente declarara la guerra a Serbia, lo que provocó un choque de alianzas y el estallido de la Primera Guerra Mundial . [3] A pesar de las numerosas bajas, Serbia se benefició de la victoria de los aliados contra Alemania y Austria-Hungría, y Serbia se unió posteriormente a los territorios reclamados por los nacionalistas yugoslavos para formar el Reino de los serbios, croatas y eslovenos , informalmente conocido como Yugoslavia , en 1918. [3] Nacionalistas serbios asociados con unvisión centralista de Yugoslavia en oposición a un estado confederal o federal como lo defienden los no serbios. [3] El antagonismo entre una Yugoslavia centralizada apoyada por nacionalistas serbios y una Yugoslavia descentralizada apoyada por nacionalistas croatas y eslovenos fue la principal causa de gobierno inestable en Yugoslavia durante el período de entreguerras . [3]

Yugoslavia

Más información: Yugoslavia , Yugoslavismo , Creación de Yugoslavia , Segunda Guerra Mundial en Yugoslavia y Chetniks

En 1920, la visión centralizada de Yugoslavia apoyada por los nacionalistas serbios se promulgó en la Constitución del Reino de los serbios, croatas y eslovenos aprobada en la festividad nacional y religiosa serbia Vidovdan ( Día de San Vito ) que se conoció como la " Constitución de Vidovdan ". o "Constitución del Día de San Vito" (Видовдански устав / Vidovdanski ustav ). [3] El antagonismo que surgió entre los nacionalistas serbios contra los nacionalistas croatas y eslovenos culminó con el asesinato de Stjepan Radić en 1928 en el parlamento yugoslavo y el posterior deterioro de la democracia parlamentaria en el país. [3] En las secuelasEl rey Alejandro descartó la Constitución del Día de San Vito, proclamó una dictadura real y rebautizó oficialmente el país como Reino de Yugoslavia. [3] El rey Alejandro siguió una política de fomento del nacionalismo yugoslavo moderno que causó descontento entre los nacionalistas serbios que veían el nacionalismo yugoslavo como una negación del nacionalismo serbio. [3] Los nacionalistas serbios estaban indignados por el Acuerdo Cvetković-Maček entre líderes políticos serbios y croatas que creó la Banovina de Croacia , una provincia autónoma dentro del reino que le dio a Croacia una autonomía virtual. [3] En respuesta, los nacionalistas serbios fundaron el Club Cultural Serbio.que atacaba el nuevo nacionalismo yugoslavo bajo el lema de "Serbio fuerte, Yugoslavia fuerte". [3]

Draža Mihailović , general serbio yugoslavo

Yugoslavia fue invadida y ocupada por las potencias del Eje durante la Segunda Guerra Mundial , y la Alemania nazi estableció estados títeres en toda la Yugoslavia ocupada. [3] El nacionalismo serbio surgió en una respuesta militante de las fuerzas chetnik de Draža Mihailović contra las fuerzas del Eje y los partisanos comunistas yugoslavos . [3] La guerra vio el surgimiento de una variante antimusulmana extrema del nacionalismo serbio practicado por los chetniks que masacraron a los musulmanes bosnios durante la guerra. [3]

En las consecuencias de la Segunda Guerra Mundial y la toma del poder por los partisanos yugoslavos, Josip Broz Tito 's comunista Yugoslavia fue establecido. El nuevo régimen reprimió el nacionalismo de cualquier cultura que se considerara una amenaza para el estado. [3] El nacionalismo serbio se desarrolló durante la década de 1960 por intelectuales como Dobrica Ćosić y desafió las políticas patrocinadas por el estado de Yugoslavismo y " Hermandad y Unidad ". [3] La posterior expulsión de Tito del funcionario comunista serbio de tendencia nacionalista Aleksandar Ranković en la década de 1960 fue percibida como un ataque al nacionalismo serbio. [3]Después del derrocamiento de Ranković, los intelectuales nacionalistas serbios comenzaron a ver cada vez más a Yugoslavia como una experiencia perjudicial para la nación serbia. [3]

El nacionalismo serbio se intensificó tras la muerte de Tito en 1980. [7] Los intelectuales serbios comenzaron a romper una serie de tabúes; por ejemplo, Branko Petranović identificó a Mihailović, el rival chetnik de Tito durante la Segunda Guerra Mundial como un importante " antifascista ". [7] Dobrica Ćosić se unió a otros escritores políticos serbios para escribir el muy controvertido Memorando de la Academia de Ciencias y Artes de Serbia de 1986. [8] El Memorando pretendía promover soluciones para restaurar la unidad yugoslava, pero se centró en condenar ferozmente a la Yugoslavia titoísta de haber subyugado económicamente a Serbia a Croacia y Eslovenia y acusado a las personas de etnia albanesa de cometergenocidio contra los serbios en Kosovo. [9] El Memorando fue duramente condenado por la Liga de Comunistas de Yugoslavia en el poder , así como por el gobierno de Serbia dirigido por Ivan Stambolić . [10] Los miembros que más tarde apoyarían el nacionalismo serbio optaron por seguir la línea del partido y también denunciaron el Memorando. Slobodan Milošević , en ese momento un funcionario comunista serbio, no habló públicamente sobre el tema, pero en una reunión con miembros de la policía secreta apoyó formalmente la denuncia oficial del Memorando por parte del gobierno, declarando:

La aparición del Memorando de la Academia de Artes y Ciencias de Serbia no representa más que el nacionalismo más oscuro. Significa la liquidación del actual sistema socialista de nuestro país, es decir, la desintegración tras la cual no hay supervivencia para ninguna nación o nacionalidad. ... La política de hermandad y unidad de Tito ... es la única base sobre la que se puede asegurar la supervivencia de Yugoslavia. [10]

Desintegración de Yugoslavia y Guerras Yugoslavas

Más información: Desintegración de Yugoslavia y Guerras Yugoslavas

Sin embargo, en medio del creciente sentimiento nacionalista en Serbia en 1987, Milošević se convirtió en su principal portavoz en el establecimiento comunista. [11] Milošević apoyó las premisas del Memorando que incluía promover la centralización del poder en el gobierno federal yugoslavo para disminuir los poderes de las repúblicas y provincias autónomas y un lema nacionalista de "Serbia fuerte, Yugoslavia fuerte". [11] Durante la Revolución Anti-Burocrática , Milosevic instó a los serbios y montenegrinos a "tomar las calles" y utilizó el eslogan "Serbia fuerte, Yugoslavia fuerte" que atrajo el apoyo de los serbios pero alienó a los musulmanes bosnios, croatas, albanokosovares, macedonios, y eslovenos. [12]A estos grupos, la agenda de Milošević les recordó los asuntos políticos hegemónicos serbios del Reino de Yugoslavia y las políticas de Ranković. [12]

Milošević y sus partidarios apelaron a la pasión nacionalista y populista hablando de la importancia de Serbia para el mundo y utilizando una retórica política agresiva y violenta, en un discurso de Belgrado el 19 de noviembre de 1988, habló de Serbia como enfrentando batallas contra enemigos internos y externos. [12] En Vojvodina, manifestantes pro-Milošević que incluían a 500 serbios de Kosovo y serbios locales se manifestaron en la capital provincial, acusando a los líderes de Vojvodina de apoyar el separatismo y de ser "traidores". [13]En agosto de 1988 se llevaron a cabo reuniones de simpatizantes de la Revolución Antiburocrática en muchos lugares de Serbia y Montenegro, con un carácter cada vez más violento, con gritos como "¡Danos las armas!", "¡Queremos armas!", "¡Long ¡Viva Serbia, muerte para los albaneses! ", y" ¡Montenegro es Serbia! ". [14] En el mismo mes, Milošević inició esfuerzos diseñados para desestabilizar los gobiernos de Montenegro y Bosnia-Herzegovina para permitirle instalar a sus seguidores en esas repúblicas. [14] En 1989, Milošević y sus partidarios controlaban Serbia Central junto con las provincias autónomas de Kosovo y Vojvodina, partidarios del liderazgo de Montenegro y agentes del servicio de seguridad serbio estaban realizando esfuerzos para desestabilizar al gobierno en Bosnia yHerzegovina. [15]En 1989, los medios de comunicación serbios empezaron a hablar del "supuesto peligro de los serbios de Bosnia y Herzegovina", a medida que aumentaban las tensiones entre serbios y musulmanes bosnios y croatas por el apoyo de los serbios a Milošević. [16] Los esfuerzos para difundir el culto a la personalidad de Milošević en la república de Macedonia comenzaron en 1989 con eslóganes, grafitis y canciones que glorificaban a Milošević difundiéndose en la república. [16] Además, Milošević propuso una ley para restaurar los títulos de propiedad de los serbios en el período de entreguerras que efectivamente proporcionó una base legal para que un gran número de serbios se trasladaran a Kosovo y Macedonia para recuperar esas tierras mientras desplazaban a los residentes albaneses allí. [dieciséis]A partir de 1989, Milošević había brindado apoyo a los serbios croatas que respondían por la creación de una provincia autónoma para los serbios croatas a la que se oponían las autoridades comunistas croatas. [17] A finales de la década de 1980, Milošević permitió que la movilización de las organizaciones nacionalistas serbias no se viera obstaculizada por acciones del gobierno serbio, con Chetniks realizando manifestaciones, y el gobierno serbio abrazó a la Iglesia Ortodoxa Serbia y restauró su legitimidad en Serbia. [18]

Milošević y el gobierno serbio apoyaron una legislatura tricameral, que incluiría una Cámara de Ciudadanos para representar a la población de Yugoslavia, un sistema que daría a los serbios una mayoría; una Cámara de Provincias y Repúblicas para representar los asuntos regionales; y una Cámara de Trabajo Asociado. [19] El respaldo específico de Serbia a una Cámara de Ciudadanos y una Cámara de Trabajo Asociado enfrentó la oposición de las repúblicas de Croacia y Eslovenia, ya que consideraban que las propuestas aumentaban el poder de Serbia y el control del estado federal sobre la economía, lo que era lo opuesto a su intención. para disminuir el control estatal federal sobre la economía. [19] Eslovenia se opuso firmemente a los planes del gobierno de Milosevic y promovió sus propias reformas que convertirían a Yugoslavia en un país descentralizado.confederación . [20]

Croacia y Eslovenia denunciaron las acciones de Milošević y comenzaron a exigir que Yugoslavia se convirtiera en un estado confederal multipartidista. [16] Milošević afirmó que se oponía a un sistema confederal, pero también declaró que si se creaba un sistema confederal, las fronteras exteriores de Serbia serían una "cuestión abierta", insinuando que su gobierno buscaría crear una república federal serbia ampliada si Yugoslavia fuera descentralizado. [21] En 1989, la autonomía de SAP Kosovo y SAP Vojvodina fueron abolidas de facto por reformas constitucionales que transfirieron poderes de las provincias al gobierno serbio.

Milošević rechazó la independencia de Croacia en 1991, e incluso después de la formación de la República Federativa de Yugoslavia (RFY), tampoco reconoció inicialmente la independencia de Croacia. [22] Los planes de Milošević para repartir territorio de Croacia a los serbios locales habían comenzado en junio de 1990, según el diario del funcionario serbio Borisav Jović . [23] El gobierno serbio, junto con una camarilla de miembros pro-Milošević del ejército yugoslavo y su estado mayor, adoptó en secreto el plan RAM o "marco" que implicaba la partición de Croacia y Bosnia para dar grandes cantidades de territorio a los locales. Serbios que permanecerían unidos con Serbia, efectivamente una Gran Serbia. [24]Se colocaron armamento y equipo militar en posiciones estratégicas en Croacia y Bosnia para su uso por los serbios, y los serbios locales fueron entrenados como policías y soldados paramilitares en preparación para la guerra. [23]

Las entrevistas con funcionarios gubernamentales involucrados en asuntos políticos entre Serbia y la República de Macedonia han revelado que Milošević planeaba arrestar a los líderes políticos de la República de Macedonia y reemplazarlos por políticos leales a Serbia, cuando la República de Macedonia todavía formaba parte de Yugoslavia. [25] Tras la secesión de la República de Macedonia en 1991, el gobierno serbio declaró que Macedonia era una "nación artificial" y Serbia se alió con Grecia contra la República de Macedonia, sugiriendo incluso una partición de la República de Macedonia entre Serbia y Grecia. [25] Milošević exigió la libre determinación de los serbios en la República de Macedonia y no reconoció la independencia de la República de Macedonia hasta 1996.[25]

Los nacionalistas serbios afirman que en la historiografía comunista, los serbios se transformaron en opresores, a los chetniks de la Segunda Guerra Mundial se les tachó de colaboracionistas como a los ustas , y se restó importancia a las masacres de los serbios. [26]

Lista de partidos nacionalistas serbios

Véase también: Política de extrema derecha en Serbia

Serbia

  • Partido Radical Serbio (1991-presente)
  • Dveri (1999-presente)
  • Obraz (1993-presente)
  • Acción serbia (2010-presente)
  • Juramentos del Partido Serbio (2012-presente) [27] [28]
  • Movimiento Leviatán (2020-presente)
  • Partido de la Unidad Serbia (1993-2007) (desaparecido)
  • 1389 Movimiento (desaparecido)
  • Nacionalni stroj (desaparecido)
  • Guardia del Zar Lazar (desaparecido)

República Srpska

  • Partido Democrático Serbio (1990-presente) ( parlamentario )
  • Alianza de Socialdemócratas Independientes (1996-presente) ( parlamentaria )

Ver también

  • Gran Serbia
  • Serbianización
  • Serbofilia
  • Serbomanos
  • Aumento del nacionalismo en el Imperio Otomano
  • Nacionalismo albanés
  • Nacionalismo bosnio
  • Nacionalismo búlgaro
  • Nacionalismo croata
  • Nacionalismo húngaro
  • Nacionalismo macedonio
  • Nacionalismo montenegrino
  • Yugoslavismo
  • Irredentismo
  • Separatismo
  • Discurso de Gazimestan
  • Desintegración de Yugoslavia
  • Kosovo je Srbija
  • Símbolos nacionales de Serbia

Notas

  1. ^ a b c d e f g h i j k Motyl 2001 , págs. 470.
  2. ↑ a b Motyl , 2001 , págs. 470–472.
  3. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u Motyl 2001 , págs. 471.
  4. ^ Motyl 2001 , págs.105.
  5. ^ Motyl 2001 , págs. 472.
  6. ↑ Melichárek , 2015 , p. 59.
  7. ↑ a b Ramet, 2006, 322.
  8. ^ Wachtel 2006 , págs.86.
  9. ^ Wachtel 2006 , págs. 85–87.
  10. ↑ a b Ramet , 2006 , págs. 321.
  11. ↑ a b Ramet , 2006 , págs. 337.
  12. ↑ a b c Ramet , 2006 , págs.119.
  13. ^ Ramet , 2006 , págs. 350.
  14. ↑ a b Ramet , 2006 , págs. 351.
  15. ^ Ramet , 2006 , págs. 354.
  16. ↑ a b c d Ramet , 2006 , págs. 355.
  17. ^ Ramet , 2006 , págs. 361.
  18. ^ Ramet , 2006 , págs. 349.
  19. ↑ a b Ramet , 2006 , págs. 338.
  20. ^ Ramet , 2006 , págs. 339.
  21. ^ Ramet , 2006 , págs. 359.
  22. ^ Sriram, Martin-Ortega y Herman 2010 , p. 70.
  23. ↑ a b LeBor , 2004 , págs. 140.
  24. ^ LeBor 2004 , págs. 140-143.
  25. ↑ a b c Ackermann 2000 , pág. 72.
  26. ^ A. Pavkovic (8 de enero de 2016). La fragmentación de Yugoslavia: nacionalismo y guerra en los Balcanes . Saltador. págs. 88–. ISBN 978-0-230-28584-2.
  27. ^ "О оснивању" . Српска странка Заветници . Consultado el 8 de abril de 2020 .
  28. ^ "Srpska desnica sanja ujedinjenje" . Balkan Insight (en serbio). 2013-05-20 . Consultado el 8 de abril de 2020 .

Referencias

  • Ackermann, Alice (2000). Making Peace Prevail: Preventing Violent Conflict in Macedonia (1ª ed.). Syracuse, Nueva York: Syracuse University Press. ISBN 978-0-8156-0602-4.
  • Pantelić, Bratislav (junio de 2007). "Diseño de identidades - remodelación de los Balcanes en los dos primeros siglos: el caso de Serbia" . Revista de Historia del Diseño . Prensa de la Universidad de Oxford. 20 (2): 131-144. doi : 10.1093 / jdh / epm007 . Archivado desde el original el 2 de junio de 2011 . Consultado el 1 de septiembre de 2011 .
  • Pantelić, Bratislav (2011). "Recuerdos de un tiempo olvidado: el mito de la nación perenne". Naciones y nacionalismo . 17 (2): 443–464. doi : 10.1111 / j.1469-8129.2010.00469.x .
  • Motyl, Alexander J. (2001). Enciclopedia del Nacionalismo, Volumen II . Prensa académica. ISBN 0-12-227230-7.
  • Ramet, Sabrina (2006). Las tres Yugoslavias: construcción de estado y legitimación, 1918-2005 . Prensa de la Universidad de Indiana. ISBN 0-253-34656-8.
  • Wachtel, Andrew (2006). Permaneciendo relevante después del comunismo: el papel del escritor en Europa del Este . Prensa de la Universidad de Chicago. ISBN 0-226-86766-8.
  • Melichárek, Maroš (2015). "El papel de Vuk. S. Karadžić en la historia del nacionalismo serbio (en el contexto de la lingüística europea en el contexto de la lingüística europea en la primera mitad del siglo XIX" . Serbian Studies Research . 6 (1): 55-74 .

Otras lecturas

  • Birgit Bock-Luna (2007). El pasado en el exilio: nacionalismo e identidad serbios a distancia tras la Tercera Guerra de los Balcanes . LIT Verlag Münster. ISBN 978-3-8258-9752-9.
  • Clark, Christopher. 2012. Los sonámbulos: cómo Europa fue a la guerra en 1914 (2012)
  • Taras Kuzio (17 de diciembre de 2007). Perspectivas teóricas y comparativas sobre el nacionalismo: nuevas direcciones en los estudios transculturales y poscomunistas . ibidem-Verlag. págs. 178–. ISBN 978-3-8382-5815-7.
  • Levine, Louis. 1914. "Pan-Slavism and European Politics". Political Science Quarterly 29.4 (1914): 664–686. en JSTOR gratis
  • MacDonald, David (julio de 2005). "Globalización del Holocausto: un 'pasado utilizable' judío en el nacionalismo serbio" . PORTAL: Revista de Estudios Internacionales Multidisciplinarios . 2 (2) . Consultado el 1 de septiembre de 2011 .
  • Mracevich, Milovan (16 de agosto de 2001), "Serbia's Reluctant Path to Catharsis" , Transitions Online , consultado el 1 de septiembre de 2011
  • Ford, Peter (20 de marzo de 2006), "Serbian nationalism stirs again" , Christian Science Monitor , consultado el 1 de septiembre de 2011
  • Jelavich, Charles. 1958. Rusia zarista y nacionalismo balcánico: influencia rusa en los asuntos internos de Bulgaria y Serbia, 1879-1886 (1958).
  • Jelavich, Charles. 1990. Nacionalismos eslavos del sur - libros de texto y Unión Yugoslava antes de 1914 (Ohio State Univ Press, 1990).
  • Jelavich, Charles. 1962. El nacionalismo serbio y la cuestión de la unión con Croacia en el siglo XIX (1962).
  • George W. White (2000). "Serbia y los serbios". Nacionalismo y territorio: construyendo la identidad de grupo en el sureste de Europa . Rowman y Littlefield. ISBN 978-0-8476-9809-7.
  • Eric D. Gordy (2010). Cultura de poder en Serbia: nacionalismo y destrucción de alternativas . Prensa de Penn State. ISBN 978-0-271-04368-5.
  • Scaife, Robert (26 de mayo de 2009), http://citation.allacademic.com/meta/p_mla_apa_research_citation/0/6/7/0/6/p67066_index.html falta el título ( ayuda ) , Cultura serbia de victimización y nacionalismo en una Europa de la posguerra fría , reunión anual de la Asociación de Ciencias Políticas del Sur, Nueva Orleans |contribution-url=
  • Eriksen, Jens-Martin; Stjernfelt, Frederik (8 de julio de 2005), "The Memorandum: Roots of Serbian nationalism" , Eurozine , consultado el 1 de septiembre de 2011
  • Posa, Cristina (1998). "Odio de la ingeniería: las raíces del nacionalismo serbio contemporáneo" . Balkanistica (11): 69–77.

enlaces externos

  • Medios relacionados con el nacionalismo en Serbia en Wikimedia Commons