State v. Limon , 280 Kan. 275, 122 P.3d 22 (2005), [1] es uncaso de la Corte Suprema de Kansas en el que una ley estatal que permite un castigo menor para las condenaspor estupro si las parejas fueran de diferente sexo que si que eran del mismo sexo fue declarado inconstitucional según las constituciones federal y estatal de Kansas. Fue uno de los primeros casos en citar ladecisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos Lawrence contra Texas como precedente, meses después de que la Corte Suprema de Virginia hiciera lo mismo en Martin contra Ziherl .
Estado de Kansas contra Matthew R. Limon | |
---|---|
Tribunal | Tribunal Supremo de Kansas |
Nombre completo del caso | Estado contra Limón |
Decidido | 21 de octubre de 2005 |
Cita (s) | 280 Kan. 275 ; 122 P.3d 22 |
Historia del caso | |
Acción (es) previa (s) | 32 Kan. App. 2d 369 ; 83 P.3d 22 (2004) |
Tenencia | |
Una ley estatal que permite un castigo menor para las condenas por estupro si las parejas eran de diferente sexo que si fueran del mismo sexo fue declarada inconstitucional según las constituciones federal y estatal de Kansas. | |
Membresía de la corte | |
Juez principal | Kay McFarland |
Opiniones de casos | |
Mayoria | Marla J. Luckert |
Davis, Gernon no participó en la consideración o decisión del caso. |
Fondo
En febrero de 2000, una semana después de su decimoctavo cumpleaños, Matthew R. Limon, residente de Kansas, se involucró en un acto consensuado de sexo oral con un niño de 14 años. Ambos eran residentes de un hogar para discapacitados mentales. [2] La diferencia de edad en el momento del acto era de tres años, un mes y varios días. Según la ley estatal de Romeo y Julieta (KSA § 21-3522), las penas por estupro son menos severas si el incidente involucra a dos adolescentes. El estatuto de Kansas excluyó específicamente la conducta sexual entre personas del mismo sexo. [3] Debido a esta exclusión, Limon fue acusado bajo KSA § 21-3505 (a) (2) de sodomía criminal. [4]
Los abogados de Limon presentaron una moción previa al juicio para desestimar los cargos, argumentando que KSA § 21-3522 era una violación de la Cláusula de Protección Igualitaria de la Decimocuarta Enmienda porque discriminaba por motivos de sexo y orientación sexual. La moción fue denegada y Limón fue condenado por sodomía criminal. Fue condenado a 17 años y dos meses de prisión. Si el encuentro sexual hubiera sido entre un hombre y una mujer, la pena máxima habría sido de 15 meses. Limón también tuvo que registrarse como delincuente sexual y someterse a cinco años de supervisión al ser liberado. [4]
Apelaciones
Limon apeló su caso ante la Corte de Apelaciones de Kansas , que confirmó su condena citando a Bowers v. Hardwick , 478 US 186 (1986), un caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos que confirmó las leyes de sodomía como constitucionales. [5] Su apelación ante la Corte Suprema de Kansas también fue denegada y Limon apeló ante la Corte Suprema de los Estados Unidos en 2002. [4]
El 26 de junio de 2003, la Corte Suprema falló 6-3 en Lawrence v. Texas , 539 US 558 (2003) que una ley estatal de Texas que prohibía las relaciones sexuales consensuales entre dos personas del mismo sexo era inconstitucional. Al hacerlo, la Corte anuló explícitamente a Bowers , la base de la decisión de la Corte de Apelaciones de Kansas. [6] El 27 de junio, a la luz de su decisión en Lawrence , la Corte concedió la petición de certiorari de Limon, anuló la decisión de la Corte de Apelaciones de Kansas y remitió el caso para su consideración adicional en lo que se conoce como una orden GVR . [7] [8] La Corte de Apelaciones de Kansas nuevamente confirmó la condena y la sentencia en enero de 2004, en un fallo de 2-1. [9] Dado que la Corte de Apelaciones de Kansas determinó que Lawrence no controlaba (porque a diferencia de Lawrence y sus adultos que lo consintieron, "el caso de Limon involucró a un niño con discapacidad del desarrollo de 14 años"), incluso en prisión preventiva por la Corte Suprema, Una vez más se apeló a la Corte Suprema de Kansas, y esta vez, aceptaron el caso. El Tribunal Supremo de Kansas dictaminó por unanimidad el 21 de octubre de 2005, que el estatuto de "Romeo y Julieta" violó la Protección cláusulas iguales de ambos la Constitución de los Estados Unidos y la constitución de Kansas y golpeó las palabras "y son miembros del sexo opuesto" de KSA § 21-3522. [1] Limón fue liberado de prisión el 3 de noviembre de 2005. [10]
Ver también
Referencias
- ^ a b Estado contra Limón , 280 Kan. 275 (2005).
- ^ Manning, Carl (19 de noviembre de 2005). "Matthew Limon regresa a la corte con un nuevo cargo" . Lawrence Journal World . Consultado el 16 de junio de 2018 .
- ^ KSA § 21-3522 aprobada por la Legislatura de Kansas dice "(a) Las relaciones sexuales voluntarias ilegales son participar en: (1) relaciones sexuales; (2) sodomía; o (3) manosear o tocar lascivamente con un niño que está 14 años de edad pero menos de 16 años de edad y el delincuente tiene menos de 19 años de edad y menos de cuatro años de edad mayor que el niño y el niño y el delincuente son las únicas partes involucradas y son miembros del sexo opuesto. "
- ^ a b c "Limón v. Kansas - Antecedentes del caso" . Unión Americana de Libertades Civiles. 8 de septiembre de 2005 . Consultado el 1 de julio de 2010 .
- ^ Bowers v. Hardwick , 478 Estados Unidos 186 (1986).
- ^ Lawrence v. Texas , 539 Estados Unidos 558 (2003).
- ^ Limon v. Kansas , 539 Estados Unidos 955 (2003).
- ^ "El caso de los derechos de los homosexuales anula el plazo de 17 años para los adolescentes" . The St. Petersburg Times . 28 de junio de 2003. p. 10A . Consultado el 1 de julio de 2010 .
- ^ Estado contra Limón , 32 Kan. App. 2d 369 (2004).
- ^ Bauer, Laura (4 de noviembre de 2005). "Acusado en caso de sexo gay liberado de la cárcel". La estrella de Kansas City . pag. B1.
Otras lecturas
- Schvartzman, Shulamit H. (2004). " ' Romeo y Romeo": Un examen de Limon v. Kansas en Light of Lawrence v. Texas " . Seton Hall Law Review . Vol. 35. pp. 359–401. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2015.( Ver perfil en ResearchGate ).
- "La ' Ley de Romeo y Julieta' otorga a adolescentes homosexuales 16 años más en prisión de lo que los heterosexuales servirían" (Comunicado de prensa). Unión Estadounidense de Libertades Civiles . 28 de septiembre de 2001. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2015.
enlaces externos
- Text of State v. Limon , 280 Kan.275, 122 P.3d 22 (2005) está disponible en: CourtListener Google Scholar