país sin salida al mar
Un país sin litoral es un país que no tiene un territorio conectado a un océano o cuyas costas se encuentran en cuencas endorreicas . Actualmente hay 44 países sin litoral y 5 estados sin litoral parcialmente reconocidos . Kazajstán es el país sin salida al mar más grande del mundo. [1]
En 1990, solo había 30 países sin salida al mar en el mundo. La desintegración de Yugoslavia ; las disoluciones de la Unión Soviética y Checoslovaquia ; los referéndums de independencia de Osetia del Sur , Eritrea , Montenegro , Sudán del Sur y la declaración unilateral de independencia de Kosovo crearon 15 nuevos países sin litoral y 5 estados sin litoral parcialmente reconocidos, mientras que el antiguo país sin litoral de Checoslovaquia dejó de existir el 1 de enero de 1993.
Generalmente, estar sin salida al mar crea algunas desventajas políticas y económicas que se evitarían al tener acceso a aguas internacionales . Por esta razón, las naciones grandes y pequeñas a lo largo de la historia han tratado de obtener acceso a aguas abiertas, incluso a costa de grandes gastos en riqueza, derramamiento de sangre y capital político .
Las desventajas económicas de no tener salida al mar pueden aliviarse o agravarse según el grado de desarrollo, las rutas comerciales circundantes y la libertad de comercio , las barreras del idioma y otras consideraciones. Algunos países europeos sin salida al mar son prósperos, como Andorra , Austria , Liechtenstein , Luxemburgo , San Marino , Suiza y la Ciudad del Vaticano , todos los cuales, excepto Luxemburgo, miembro fundador de la OTAN , emplean con frecuencia la neutralidad .en temas políticos globales. Sin embargo, 32 de los 44 países sin litoral, incluidos todos los países sin litoral de África , Asia y América del Sur , han sido clasificados como países en desarrollo sin litoral (LLDC) por las Naciones Unidas . [2] Nueve de los doce países con los Índices de Desarrollo Humano (IDH) más bajos no tienen salida al mar. [3] Las iniciativas internacionales están dirigidas a reducir las desigualdades resultantes de temas como estos, como el Objetivo de Desarrollo Sostenible 10 de las Naciones Unidas , que apunta a reducir la desigualdad sustancialmente para 2030. [4]
Históricamente, la falta de salida al mar ha sido una desventaja para el desarrollo de un país. Aísla a una nación de importantes recursos marinos, como la pesca , e impide o impide el acceso directo al comercio marítimo , un componente crucial del avance económico y social. Como tales, las regiones costeras, o las regiones del interior que tienen acceso al Océano Mundial, tendían a ser más ricas y densamente pobladas que las regiones del interior que no tienen acceso al Océano Mundial. Paul Collier en su libro The Bottom Billionargumenta que estar sin salida al mar en un vecindario geográfico pobre es una de las cuatro principales "trampas" de desarrollo por las cuales un país puede ser frenado. En general, encontró que cuando un país vecino experimenta un mejor crecimiento, tiende a convertirse en un desarrollo favorable para el propio país. Para los países sin litoral, el efecto es particularmente fuerte, ya que tienen una actividad comercial limitada con el resto del mundo. Afirma: "Si eres costero, sirves al mundo; si no tienes salida al mar, sirves a tus vecinos". [5] Otros han argumentado que no tener salida al mar tiene una ventaja, ya que crea una "barrera arancelaria natural" que protege al país de las importaciones baratas. En algunos casos, esto ha llevado a sistemas alimentarios locales más robustos. [6] [7]
Los países en desarrollo sin litoral tienen costos significativamente más altos de transporte de carga internacional en comparación con los países en desarrollo costeros (en Asia, la proporción es de 3:1). [8]
