Fuerza del alambre trampa

Parte de una serie sobre
Guerra
Historia Prehistórico Antiguo Posclásico Temprano moderno Tardío moderno industrial cuarta generación
Espacio de batalla Aire Espacio Tierra Región fría Desierto Selva montaña Urbano Mar Anfibio Azul marrón Verde Superficie Submarino Cyber Información
Armas Armadura Artillería Bombardeo Biológico Camuflaje Caballería Químico Clase Brazos combinados Convencional Cyber Negación Desinformación Zumbido Electrónico Infantería Lawfare Holgazaneando Música Nuclear Psicológico Poco convencional Refugiados
Táctica Lista de tácticas militares Aéreo Batalla Caballería Cargo Contraataque Contrainsurgencia Cubrir Derrota en detalle Madriguera de zorro Guerrilla Moral Dominio rápido Cerco Enjambre Objetivo táctico Saturación objetivo Zanja Retiro
Operacional Guerra relámpago Expedicionario Operación profunda Maniobra Grupo de maniobras operacionales
Estrategia Lista de estrategias y conceptos militares Desgaste Contraofensiva Culminante Defensa en profundidad Fabian Mosaico Engaño Defensivo Profundidad Objetivo Naval Ofensiva Tierra quemada
gran estrategia Contención Económico Limitado Filosofía Político Religioso Estratégico Tecnología Teatro Guerra total
Administrativo Rama Política Personal Capacitación Servicio Sociología
Organización Cadena de mando Comando y control Doctrina Ingenieros Inteligencia Rangos Tecnología y equipamiento
Personal Reclutamiento militar Reclutamiento Entrenamiento de reclutas Especialidad militar Mujeres en el ejército Niños en el ejército Personas transgénero y servicio militar Acoso sexual en el ejército Objeción de conciencia Contratación de contrataciones
Logística Complejo militar-industrial Industria de armas Material bélico Gestión de la cadena de suministro
Ciencias Proyección de poder Gradiente de pérdida de fuerza
Ley Corte marcial Justicia Perfidia Ley marcial Crimen de guerra
Teoría Supremacía aérea Dominio de espectro completo Superar
Relacionados Guerra asimétrica Teoría de la guerra con respaldo roto Guerra Fría Desmilitarización Teoría de la disuasión Caballos en guerra Guerra irregular Mercenario Campaña militar Operación militar Guerra centrada en la red La investigación de operaciones Principios de la guerra Guerra de poder Dilema de seguridad Fuerza del alambre trampa Pelicula de guerra Juego de guerra Novela de guerra Violencia sexual en tiempos de guerra Mujeres en la guerra Guerra Mundial Guerra colonial Guerra endémica Leyes de Lanchester
Liza Batallas Ocupaciones militares Tácticas militares Operaciones Asedios Crímenes de guerra Guerras Armas Escritores
v t mi

Una fuerza de alambre trampa (a veces llamada placa de vidrio ) es un enfoque estratégico en la teoría de la disuasión . La fuerza trampa es una fuerza militar más pequeña que la de un adversario potencial, que está diseñada para señalar el compromiso del lado defensor con una respuesta armada a una agresión futura sin desencadenar una espiral de seguridad .

Concepto

Una fuerza trampa es una fuerza militar significativamente más pequeña que las fuerzas de un adversario potencial. ^{[1] [2]} La fuerza trampa ayuda a disuadir la agresión a través de la demostración del compromiso del lado defensor de contrarrestar militarmente un ataque armado, incluso si la fuerza trampa no puede montar una resistencia sostenida por sí misma. ^{[1] [2]} En el caso de que ocurra un ataque, ayuda a defenderse del agresor al ralentizar el avance de las fuerzas del agresor para permitir que el defensor disponga de recursos adicionales. ^{[1] [2]} La fuerza del cable trampa puede, en algunos casos, también ser útil para disuadir los ataques de salami . ^{[3] [4]}

Debido a que la fuerza del cable trampa es demasiado pequeña, por sí misma, para presentar una amenaza ofensiva, se puede implementar sin desencadenar el dilema de seguridad. ^[5]

El término "placa de vidrio" se ha utilizado como sinónimo de fuerza de alambre trampa; un ataque contra la fuerza rompe metafóricamente el " cristal " entre la paz y la guerra . ^[3]

La credibilidad de una fuerza trampa está ligada a la "fuerza que tiene capacidades de combate relevantes y es de tamaño suficiente para que un adversario no pueda esquivarla ni capturarla", así como al potencial del defensor para movilizar reservas lo suficientemente robustas como para lanzar una fuerza. contraataque de manera oportuna. ^{[5] [6]}

El ejército de los EE. UU. Desplegó una fuerza trampa en Berlín durante la Guerra Fría para disuadir a la Unión Soviética , cuyos tanques se muestran aquí durante la Crisis de Berlín de 1961 .

Ejemplos

Ejemplos en la práctica

Ejército de los Estados Unidos Berlín , una formación del Ejército de los Estados Unidos apostada en Berlín Occidental durante la Guerra Fría , ha sido conocida como una fuerza trampa. ^[7] Debido a que una incursión soviética limitada en Berlín Occidental, que no provocó bajas estadounidenses, podría hacer que el presidente de los Estados Unidos en funciones vacilara en montar una contraofensiva, la Unión Soviética - lo sentían los planificadores militares occidentales - tendría un incentivo estratégico para emprender tal acción. ^[7] Al estacionar fuerzas estadounidenses en Berlín Occidental, las bajas estadounidenses estarían garantizadas durante cualquier futuro ataque soviético. ^[7] De esta manera, Estados Unidos se negaría a sí mismo la capacidad política de abandonar el conflicto, lo que a su vez garantizaría una respuesta estadounidense hasta, e incluido, el despliegue de armas nucleares en el campo de batalla . ^{[7] [8]} Al darse cuenta de esto, la Unión Soviética no tomaría acción ofensiva contra Berlín Occidental a pesar de que podría ser militarmente capaz de hacerlo. ^[7]

Las Fuerzas de los Estados Unidos en Corea (en la foto aquí en 2017 ) han sido descritas como una fuerza trampa.

La postura de la OTAN en el escenario europeo más grande también fue vista en gran parte como un cable trampa, cuyo propósito principal era desencadenar la liberación de ataques nucleares contra el Pacto de Varsovia . ^[9] El Libro Blanco de Defensa Británico de 1957 se basó en una mirada detallada a la parte del Ejército Británico del Rin como un cable trampa y concluyó que era más grande de lo necesario para cumplir esta función. Si el propósito principal de la fuerza era simplemente retrasar un avance hasta que se volviera abrumador y así indicara una "guerra real", presumiblemente siendo destruida en el proceso, entonces una fuerza más pequeña funcionaría igual de bien. En consecuencia, el BAOR se redujo de 77.000 a 64.000 durante el año siguiente. ^[10]

En ese momento, algunos percibieron que el despliegue, a mediados de la década de 1970, de una brigada soviética en Cuba representaba la introducción de una fuerza trampa en la isla, un método para disuadir la agresión contra Cuba de "atacantes potenciales que no querrían participar "todo el ejército soviético . ^[11]

Las fuerzas militares británicas en las Islas Malvinas ( Islas Malvinas ) antes de la Guerra de las Malvinas estaban destinadas a servir como una fuerza trampa, aunque en última instancia fueron ineficaces, ya que eran tan pequeñas y estaban ligeramente armadas que no representaban una señal creíble para Argentina. del compromiso militar del Reino Unido con las islas. ^{[12] [13]} La fuerza de invasión argentina había recibido órdenes de vencer la resistencia sin infligir bajas británicas, y durante la invasión inicial logró sortear o capturar todas las unidades británicas sin recurrir a la fuerza letal. ^{[14] [15] [13] [16]}

Las Fuerzas de los Estados Unidos de Corea también han sido denominadas una fuerza trampa debido a la percepción de que son demasiado diminutas para repeler singularmente un ataque del Ejército Popular de Corea . ^[17] Más bien, sirven para transmitir "la certeza de la participación estadounidense en caso de que los norcoreanos se vieran tentados a invadir". ^[18]

Desde 2014, varios miembros de la OTAN desplegaron fuerzas en los estados bálticos como un cable trampa contra posibles acciones rusas. ^{[19] [20]}

Ejemplos en teoría

Paul K. Davis y John Arquilla han argumentado que Estados Unidos debería haber colocado una fuerza trampa en Kuwait antes de la invasión iraquí de Kuwait como un método para señalar a Irak el compromiso de Estados Unidos con una respuesta armada. ^[21] De esta manera, afirman, se podría haber evitado la Guerra del Golfo . ^[21]

Según los informes, en 2014 Arabia Saudita solicitó el despliegue de unidades militares paquistaníes en Yemen para actuar como una fuerza trampa en caso de un ataque contra el reino por parte de Irán a través de Yemen. ^[22]

En 2015, Michael E. O'Hanlon teorizó que una fuerza trampa de Estados Unidos podría continuar desplegándose en una Corea hipotéticamente reunificada para cumplir con las garantías de seguridad estadounidenses en la región y evitar la provocación de China. ^[23] Según O'Hanlon, un despliegue militar estadounidense lo suficientemente pequeño en Corea, colocado a una distancia suficiente de la frontera china, no representaría una amenaza ofensiva para la República Popular China, pero aseguraría la probabilidad de bajas estadounidenses en caso de una invasión terrestre de la península de Corea, garantizando así el futuro compromiso militar estadounidense con cualquier conflicto realizado. ^[23]

Ver también

• Disuasión du faible au fort

Referencias

1. Chamberlain, Dianne (21 de julio de 2016). "Las fuerzas de Tripwire del Báltico de la OTAN no detendrán Rusia" . El interés nacional . Archivado desde el original el 19 de enero de 2018 . Consultado el 19 de enero de 2018 .
2. "Disuasión de trampas" . The Economist . 2 de julio de 2016. Archivado desde el original el 19 de enero de 2018 . Consultado el 18 de enero de 2018 .
3. Slantchev, Branislav. "Disuasión y competencia" (PDF) . ucsd.edu . Universidad de California en San Diego . Archivado (PDF) desde el original el 9 de febrero de 2018 . Consultado el 18 de enero de 2018 .
4. George, Alexander (1974). La disuasión en la política exterior estadounidense: teoría y práctica . Universidad de Columbia . pag. 393 . ISBN 0-231-03837-2.
5. Milevski, Lukas. "Las Implicaciones Estratégicas para los Estados Bálticos de la Cumbre de Varsovia de la OTAN" . fpri.org . Instituto de Investigación de Política Exterior . Archivado desde el original el 19 de enero de 2018 . Consultado el 19 de enero de 2018 .
6. Samp, Lisa (2017). Recalibrando la estrategia de Estados Unidos hacia Rusia: un nuevo momento para elegir . Rowman y Littlefield . ISBN 9781442280069. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2018.
7. "Las verdaderas razones para posicionar las fuerzas estadounidenses aquí" . Sydney Morning Herald . 24 de noviembre de 2011. Archivado desde el original el 20 de enero de 2018 . Consultado el 19 de enero de 2018 .
8. Smith, Derek (2004). Disuasión y contraproliferación en una era de armas de destrucción masiva . Universidad de Oxford . pag. 25.
9. White, Kenton (octubre de 2016). Planificación de la defensa británica y compromiso de Gran Bretaña con la OTAN, 1979-1985 (PDF) (Informe técnico). Universidad de Reading.
10. Declaración sobre defensa, 1957: Esquema de la política futura (PDF) (Informe técnico). 1 de abril de 1957.
11. "Cuba" . Noticias-Prensa . 1 de septiembre de 1979. Archivado desde el original el 19 de enero de 2018 . Consultado el 19 de enero de 2018 .
12. "Las Malvinas se pueden defender con rifles anteriores a 1914, dijo el Ministerio de Defensa" . El Daily Telegraph . 29 de diciembre de 2005. Archivado desde el original el 20 de enero de 2018 . Consultado el 19 de enero de 2018 .
13. González, Martín (2013). El conflicto del Génesis de las Malvinas . Saltador. pag. 167. ISBN 978-1137354235.
14. Gustafson, Lowell (1988). La disputa por la soberanía sobre las Islas Malvinas (Falkland) . Prensa de la Universidad de Oxford . pag. 131. ISBN 0195364724. Archivado desde el original el 27 de junio de 2014.
15. "Guerra de las Islas Malvinas" . britannica.com . Encyclopædia Britannica . Archivado desde el original el 4 de agosto de 2016 . Consultado el 19 de enero de 2018 .
16. "Argentina invade Malvinas" . history.com . Canal de historia . Archivado desde el original el 28 de julio de 2017 . Consultado el 19 de enero de 2018 .
17. "Trip Wire: dilema de Rusia de la OTAN" . carnegie.org . Carnegie Corporation . Archivado desde el original el 19 de enero de 2018 . Consultado el 1 de enero de 2018 .
18. "Un 'Trip Wire' demasiado costoso en Corea" . The New York Times . 21 de julio de 1989. Archivado desde el original el 19 de enero de 2018 . Consultado el 19 de enero de 2018 .
19. "La Royal Welsh llega a Estonia" . 30 de octubre de 2017.
20. "Operación REASURANCE" .
21. "Estrategias regionales de disuasión de Estados Unidos" (PDF) . dtic.mil . Corporación RAND . Archivado (PDF) desde el original el 20 de febrero de 2017 . Consultado el 19 de enero de 2018 .
22. Ahmed, Khaled (2016). Sonambulismo para rendirse: lidiar con el terrorismo en Pakistán . Pingüino. ISBN 978-9386057624.
23. O'Hanlon, Michael (2015). El futuro de la guerra terrestre . Institución Brookings . ISBN 978-0815726906. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2018.