| Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte | |
|---|---|
 | |
| Fecha de inicio del programa nuclear | 10 de abril de 1940 |
| Primera prueba de arma nuclear | 3 de octubre de 1952 |
| Primera prueba de arma termonuclear | 15 de mayo de 1957 |
| Última prueba nuclear | 26 de noviembre de 1991 |
| Prueba de rendimiento más grande | 3 Mt (13 PJ ) (28 de abril de 1958) |
| Pruebas totales | 45 detonaciones |
| Arsenal máximo | 520 ojivas (década de 1970) |
| Arsenal actual | 200 ojivas (2020) [1] [2] [3] |
| Arsenal estratégico actual | 120 ojivas utilizables (2020) [2] [3] método de entrega ( Trident II SLBM ) [2] |
| Arsenal estratégico acumulativo en megatonaje | 12 basado en un rendimiento de 100 kt por ojiva. |
| Alcance máximo de misiles | 13.000 km (7.000 millas náuticas o 8.100 millas) (UGM-133 Trident II) |
| Partido NPT | Sí (1968, uno de los cinco poderes reconocidos) |
| Armas de destrucción masiva |
|---|
 |
| Por tipo |
| Por país |
| Proliferación |
|
| Tratados |
|
|
Categoría| Armas nucleares |
|---|
| Fondo |
|
| Estados con armas nucleares |
|
El Reino Unido posee, o ha poseído, una variedad de armas de destrucción masiva , incluidas armas nucleares , biológicas y químicas . El Reino Unido es uno de los cinco estados oficiales con armas nucleares bajo el Tratado sobre la No Proliferación de Armas Nucleares y tiene una disuasión nuclear independiente . Se ha estimado que el Reino Unido tiene un arsenal de 120 ojivas nucleares activas y 215 ojivas nucleares en total. [4] Desde 2010, el tamaño de este arsenal se ha limitado a un máximo de 180 ojivas; sin embargo, este límite aumentará a 260 a partir de 2021, la primera vez que aumenta desde la Guerra Fría. [5]El Reino Unido renunció al uso de armas químicas y biológicas en 1956 y posteriormente destruyó sus existencias generales. El Reino Unido planea aumentar su arsenal de ojivas nucleares en un 40%, elevando el número a un máximo de 260 ojivas. [6]
Armas biológicas [ editar ]
Durante la Segunda Guerra Mundial , los científicos británicos estudiaron el uso de armas biológicas, incluida una prueba con ántrax en la isla escocesa de Gruinard que la dejó contaminada y cercada durante casi cincuenta años hasta que se completó un programa intensivo de cuatro años para erradicar las esporas. en 1990. También fabricaron cinco millones de tortas de ganado de aceite de linaza con un agujero perforado para agregar esporas de ántrax entre 1942 y mediados de 1943. Estos iban a ser lanzados en Alemania utilizando contenedores especialmente diseñados con 400 pasteles cada uno, en un proyecto conocido como Operación Vegetariana.. Se pretendía que la enfermedad destruyera los rebaños de ganado vacuno y lechero alemanes y posiblemente se propagara a la población humana. Los preparativos no se completaron hasta principios de 1944. La Operación Vegetariana solo se utilizaría en caso de un ataque alemán con ántrax en el Reino Unido. [7]
El desarrollo de armas ofensivas continuó después de la guerra hasta la década de 1950 con pruebas de peste , brucelosis , tularemia y más tarde encefalomielitis equina y virus vaccinia (este último como un simulador relativamente seguro de la viruela ).
En particular, se llevaron a cabo cinco series de ensayos en el mar utilizando nubes de aerosol y animales.
- Operación Harness frente a Antigua en 1948-1949.
- Operación Caldero frente a Stornoway en 1952. El arrastrero Carella, sin saberlo, navegó a través de una nube de bacilos de la peste neumónica ( yersinia pestis ) durante esta prueba. Se mantuvo bajo observación encubierta hasta que hubo transcurrido el período de incubación, pero ninguno de los tripulantes cayó enfermo. [8]
- Operación Hesperus frente a Stornoway en 1953.
- Operación Ozono frente a Nassau en 1954.
- Operación Negación frente a Nassau en 1954-5.
El programa fue cancelado en 1956 cuando el gobierno británico renunció al uso de armas biológicas y químicas. En 1974, se prohibieron las armas biológicas y el Reino Unido ratificó la Convención sobre armas biológicas y toxínicas en marzo de 1975.
Armas químicas [ editar ]
El Reino Unido fue signatario de las Convenciones de La Haya (1899 y 1907) que prohibieron el uso de gas venenoso en la guerra. Sin embargo, durante la Primera Guerra Mundial , en represalia por el uso de cloro por parte de Alemania contra las tropas británicas desde abril de 1915 en adelante, las fuerzas británicas desplegaron cloro por primera vez durante la Batalla de Loos el 25 de septiembre de 1915. Al final de la guerra , el uso de gas venenoso se había generalizado en ambos lados y en 1918 una cuarta parte de los proyectiles de artillería estaban llenos de gas y Gran Bretaña había producido alrededor de 25.400 toneladas de productos químicos tóxicos.
Gran Bretaña utilizó una variedad de gases venenosos, originalmente cloro y luego fosgeno , difosgeno y gas mostaza . También utilizaron cantidades relativamente pequeñas de los gases irritantes cloroformiato de clorometilo , cloropicrina , bromacetona y yodoacetato de etilo . Los gases se mezclaban con frecuencia, por ejemplo, estrella blanca.fue el nombre dado a una mezcla de volúmenes iguales de cloro y fosgeno, ayudando el cloro a esparcir el fosgeno más denso pero más tóxico. A pesar de los avances técnicos, las armas químicas sufrieron una disminución de su eficacia a medida que avanzaba la guerra debido al equipo de protección y al entrenamiento que el uso generó en ambos lados. Consulte Uso de gas venenoso en la Primera Guerra Mundial .
Después de la guerra, la Royal Air Force arrojó gas mostaza sobre las tropas bolcheviques en 1919, y Winston Churchill , secretario de estado para la guerra y el aire, sugirió que la RAF lo usara en Irak en 1920 durante una gran revuelta allí. Los historiadores están divididos en cuanto a si se utilizó gas o no. [9]
El Reino Unido ratificó el Protocolo de Ginebra el 9 de abril de 1930. El Reino Unido firmó la Convención sobre Armas Químicas el 13 de enero de 1993 y la ratificó el 13 de mayo de 1996.
A pesar de la firma del Protocolo de Ginebra , el Reino Unido llevó a cabo pruebas exhaustivas de armas químicas desde principios de la década de 1930 en adelante. En los experimentos de Rawalpindi , cientos de soldados indios fueron expuestos al gas mostaza en un intento de determinar la dosis apropiada para usar en los campos de batalla. Muchos de los sujetos sufrieron quemaduras graves por su exposición al gas. [10]
Muchos ex militares se han quejado de sufrir enfermedades a largo plazo después de participar en pruebas de agentes nerviosos. Se alegó que antes de ofrecerse como voluntarios no se les proporcionó información adecuada sobre los experimentos y el riesgo , en violación del Código de Nuremberg de 1947. Los presuntos abusos en Porton Down se convirtieron en el tema de una larga investigación policial llamada Operación Antler , que cubría el uso de voluntarios en la prueba de una variedad de armas químicas y contramedidas desde 1939 hasta 1989. El 5 de mayo de 2004 se abrió una investigación sobre la muerte el 6 de mayo de 1953 de un militar, Ronald Maddison , durante un experimento con sarín. Anteriormente, una investigación privada del Ministerio de Defensa había determinado que su muerte se debía a una "desventura", pero el Tribunal Superior la anuló en 2002. La audiencia de 2004 concluyó el 15 de noviembre, después de que un jurado determinara que la causa de la muerte de Maddison fue "la aplicación de un agente nervioso en un experimento no terapéutico".
Armas nucleares [ editar ]
Las armas nucleares británicas son diseñadas y desarrolladas por el Establecimiento de Armas Atómicas del Reino Unido . El Reino Unido tiene cuatro submarinos de clase Vanguard armados con misiles Trident de punta nuclear . El principio de funcionamiento se basa en mantener el efecto disuasorio teniendo siempre al menos un submarino en el mar, y fue diseñado durante el período de la Guerra Fría . Un submarino normalmente se encuentra en mantenimiento y los dos restantes están en el puerto o en ejercicios de entrenamiento.
Cada submarino lleva hasta dieciséis misiles Trident II D-5, cada uno de los cuales puede transportar hasta doce ojivas, para un máximo de 192 ojivas por buque. Sin embargo, el gobierno británico anunció en 1998 que cada submarino llevaría solo 48 ojivas (reduciendo a la mitad el límite especificado por el gobierno anterior), que es un promedio de tres por misil. Sin embargo, uno o dos misiles por submarino probablemente están armados con menos ojivas para uso "subestratégico", lo que hace que otros estén armados con más.
Se cree que las ojivas de diseño británico se pueden seleccionar entre 0,3 kilotones , 5-10 kt y 100 kt; los rendimientos obtenidos utilizando el primario no reforzado, el primario reforzado o todo el "paquete de física". El Reino Unido ha comprado los derechos de 58 misiles en virtud del Acuerdo de Venta de Polaris (modificado para Trident) del "grupo" de la Marina de los Estados Unidos . Estos misiles están equipados con ojivas fabricadas en el Reino Unido y se intercambian cuando requieren mantenimiento. En virtud del acuerdo, el Reino Unido dio a los Estados Unidos ciertas garantías con respecto al uso de los misiles; sin embargo, Estados Unidos no tiene ningún veto sobre el uso de armas nucleares británicas. [11] [12]Algunos componentes no nucleares para la ojiva nuclear británica se obtienen de los Estados Unidos por razones de rentabilidad. [13]
El Reino Unido es uno de los cinco "Estados con armas nucleares" (NWS) en virtud del Tratado de No Proliferación Nuclear , que el Reino Unido ratificó en 1968.
El Reino Unido permite a los EE.UU. desplegar armas nucleares desde su territorio, la primera llegó en 1954. [14] Durante la década de 1980, se desplegaron misiles de crucero lanzados desde tierra de la USAF con armas nucleares en RAF Greenham Common y RAF Molesworth . A partir de 2005, se cree que alrededor de 110 bombas nucleares tácticas B61 están almacenadas en RAF Lakenheath para su despliegue por aviones USAF F-15E . [15]
En marzo de 2007, el Parlamento del Reino Unido votó para renovar el sistema de submarinos nucleares Trident del país a un costo de £ 20 mil millones. [16] En julio de 2008, The Guardian afirmó que ya se había tomado la decisión de reemplazar y actualizar el arsenal de ojivas nucleares de Gran Bretaña a un costo de £ 3 mil millones, extendiendo la vida útil de las ojivas hasta 2055. [17]
El 25 de febrero de 2020, el Reino Unido publicó una declaración escrita en la que se describe que las ojivas nucleares actuales del Reino Unido serán reemplazadas y coincidirán con el Trident SLBM de EE. UU. Y los sistemas relacionados. [18]
En marzo de 2021, el gobierno británico publicó Integrated Review , titulado Global Britain in a Competitive Age , que reafirmó el compromiso del gobierno de actualizar y mantener Trident como un elemento de disuasión continuo en el mar. La revisión también anunció que el límite para las reservas de ojivas nucleares del Reino Unido aumentaría de 180 a 260, la primera vez que aumenta desde la Guerra Fría [19] , debido al "entorno de seguridad en evolución". [5]
Ver también [ editar ]
- Fuerzas Armadas Británicas
Referencias [ editar ]
- ^ "The British Nuclear Stockpile, 1953-2013" , Boletín de científicos atómicos , 1 de julio de 2013
- ^ a b c "Armas nucleares: quién tiene qué de un vistazo" . Asociación de Control de Armas . ACA . Consultado el 1 de octubre de 2016 .
- ^ a b "Armas nucleares globales: reducción pero modernización" . sipri . SIPRI . Consultado el 1 de octubre de 2016 .
- ^ Estado de la Federación Mundial de Fuerzas Nucleares de Científicos Americanos
- ^ a b "Gran Bretaña global en una era competitiva: la revisión integrada de seguridad, defensa, desarrollo y política exterior" . GOV.UK . Gabinete de oficina. 16 de marzo de 2021.
- ^ Gran Bretaña expandirá las reservas de ojivas nucleares en más del 40% a medida que aumentan las amenazas globales
- ^ Cambio de dirección: planificación militar británica para la defensa estratégica de posguerra, 1942-47 por Julian Lewis
- ↑ Fenton, Ben (20 de septiembre de 2005). "El arrastrero llegó al lugar de la guerra bacteriológica y nadie dijo una palabra" . Londres: Daily Telegraph . Consultado el 26 de mayo de 2010 .
- ^ "Relaciones británicas con Irak" . BBC News . 10 de febrero de 2003.
- ^ Rosenberg, Jennifer (4 de septiembre de 2007). "Gas mostaza probado en soldados indios" .
- ^ Subdirector (Política de disuasión) (19 de julio de 2005), Solicitud de libertad de información sobre la disuasión nuclear del Reino Unido (PDF) , Ministerio de Defensa , archivado desde el original (PDF) el 26 de octubre de 2012 , consultado el 20 de noviembre de 2013
- ^ "¿Qué tan grave fue la falla de la prueba del misil Trident?" . Revista de Defensa del Reino Unido. 22 de enero de 2017 . Consultado el 24 de enero de 2017 .
- ^ "Royal Navy da la bienvenida al almirante de la Marina de los Estados Unidos a Edinburgh Tattoo" . Marina Real. 25 de agosto de 2017 . Consultado el 19 de septiembre de 2017 .
- ^ Hans M. Kristensen (febrero de 1978), Historia de la custodia y despliegue de armas nucleares: julio de 1945 a septiembre de 1977 , Departamento de Defensa de EE. UU. , Consultado el 23 de mayo de 2006
- ^ Hans M. Kristensen (febrero de 2005), las armas nucleares estadounidenses en Europa (PDF) , Natural Resources Defense Council , recuperada 2006-05-23
- ^ Plan de Trident gana apoyo Commons , BBC News , 14 de Marzo, de 2007 , recuperada 2006-05-23
- ^ "Gran Bretaña planea gastar £ 3 mil millones en nuevas ojivas nucleares" , The Guardian (Londres), 25 de julio de 2008
- ^ "Disuasión nuclear" . hansard.parlamento.uk . Reino Unido Hansard. 25 de febrero de 2020 . Consultado el 26 de febrero de 2020 .
- ^ "Reino Unido aumentará su arsenal de ojivas nucleares por primera vez desde la guerra fría: informe" (PDF) . El alambre . 16 de marzo de 2021 . Consultado el 15 de marzo de 2021 .
Lectura adicional [ editar ]
- Boudeau, Carole. "Falta la lógica del texto: el informe de Lord Butler sobre inteligencia sobre las armas de destrucción masiva iraquíes". Revista de Lengua y Política 11.4 (2012): 543-561.
- Fidler, David P. "Derecho internacional y armas de destrucción masiva: fin del enfoque de control de armas". Duke Journal of Comparative and International Law 14 (2004): 39+ en línea .
- Jones, Matthew. La historia oficial de la disuasión nuclear estratégica del Reino Unido: Volumen I: Desde la era de los bombarderos en V hasta la llegada de Polaris, 1945-1964 (Taylor & Francis, 2017).
- Jones, Matthew. La historia oficial de la disuasión nuclear estratégica del Reino Unido: Volumen II: El gobierno laborista y el programa Polaris, 1964-1970 (Taylor & Francis, 2017).
- Salisbury, Daniel. El secreto, las relaciones públicas y el debate nuclear británico: cómo el gobierno del Reino Unido aprendió a hablar sobre la bomba, 1970-83 (Routledge, 2020).
Enlaces externos [ editar ]
- Archivo de video de las pruebas nucleares del Reino Unido en sonicbomb.com
- Boletín FAS
- La Iniciativa sobre amenazas nucleares en el Reino Unido
- Bombas de ántrax de Churchill: un debate de Julian Lewis y el profesor RV Jones
- El plan que nunca existió: Churchill y la 'bomba de ántrax' de Julian Lewis
- Nuclear Files.org Información actual sobre arsenales nucleares en el Reino Unido
