De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Armas de destrucción masiva
WMD world map.svg
Por tipo
Por país
Proliferación
Tratados
  • Categoría Categoría
  • v
  • t
  • mi

Corea del Sur tiene las materias primas y el equipo para producir un arma nuclear, pero no ha optado por fabricarla. [1] En agosto de 2004, Corea del Sur reveló el alcance de sus programas de investigación nuclear sumamente secretos y sensibles al Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), incluidos algunos experimentos que se llevaron a cabo sin la notificación obligatoria al OIEA exigida por las salvaguardias de Corea del Sur. convenio. [2] La Secretaría del OIEA informó de la falta de informe a la Junta de Gobernadores del OIEA; [3] sin embargo, la Junta de Gobernadores del OIEA decidió no realizar una determinación formal de incumplimiento. [4]Si el Sur creara armas nucleares, podría cambiar el equilibrio de poder en la península de Corea. Sin embargo, Corea del Sur ha continuado con una política declarada de no proliferación de armas nucleares y ha adoptado una política para mantener una península coreana libre de armas nucleares.

Por el contrario, Corea del Norte tiene y está desarrollando armas nucleares adicionales .

Ambiciones nucleares tempranas [ editar ]

Cuando Estados Unidos notificó a la administración surcoreana de su plan para retirar el USFK en julio de 1970, Corea del Sur consideró por primera vez la posibilidad de un programa nuclear independiente. Bajo la dirección del Comité de Explotación de Armas de Corea del Sur, el país intentó obtener instalaciones de reprocesamiento de plutonio tras la retirada de los 26.000 soldados estadounidenses de la 7ª División de Infantería en 1971. [5] Después de la caída de Vietnam del Sur en abril de 1975, el entonces presidente de Corea del Sur Park Chung-hee mencionó por primera vez su aspiración de armas nucleares durante la conferencia de prensa del 12 de junio de 1975 [6].Sin embargo, bajo la presión de los Estados Unidos, Francia finalmente decidió no entregar una instalación de reprocesamiento a Corea del Sur en 1975. [5] El programa de investigación de armas nucleares de Corea del Sur terminó efectivamente el 23 de abril de 1975, con su ratificación de la No Proliferación Nuclear. Tratado. [5]

Programas posteriores al NPT [ editar ]

El gobierno de Corea del Sur insiste en que su programa nuclear es solo para fines pacíficos. [7]

Experimentos no informados anteriormente [ editar ]

En 1982, los científicos del Instituto Coreano de Investigación de Energía Atómica realizaron un experimento en el que extrajeron varios miligramos de plutonio . Aunque el plutonio tiene otros usos además de la fabricación de armas, Estados Unidos insistió más tarde en que Corea del Sur no intentaría reprocesar el plutonio de ninguna manera. A cambio, Estados Unidos acordó transferir tecnología de reactores y brindar asistencia financiera al programa de energía nuclear de Corea del Sur. En 2004 se reveló que algunos científicos surcoreanos continuaron con algunos estudios; por ejemplo, en 1983 y 1984 el Instituto de Investigación de Energía Atómica de Corea estaba realizando experimentos químicos relacionados con la manipulación del combustible gastado que cruzaba la frontera del reprocesamiento. [8]

Más tarde, en un experimento en la misma instalación en 2000, los científicos enriquecieron 200 miligramos de uranio hasta casi un grado de armamento (hasta un 77 por ciento) utilizando enriquecimiento con láser . [8] [9] El gobierno de Corea del Sur afirmó que esta investigación se llevó a cabo sin su conocimiento. [7] Si bien el uranio enriquecido al 77 por ciento generalmente no se considera apto para armas, en teoría podría usarse para construir un arma nuclear. [10] [11] HEU con una pureza del 20% o más se puede utilizar en un arma, pero esta ruta es menos deseable porque se requiere mucho más material para obtener una masa crítica; [12]por lo tanto, los coreanos habrían necesitado producir mucho más material para construir un arma nuclear. [7] Este evento y la extracción anterior de plutonio no se informaron al OIEA hasta finales de 2004. [8]

Respuesta del OIEA [ editar ]

Tras la revelación de Seúl de los incidentes anteriores, el OIEA inició una investigación completa sobre las actividades nucleares de Corea del Sur. En un informe emitido el 11 de noviembre de 2004, el OIEA describió el hecho de que el gobierno de Corea del Sur no reportó sus actividades nucleares como un asunto de "seria preocupación", pero aceptó que estos experimentos nunca produjeron más que cantidades muy pequeñas de material fisible armable. La Junta de Gobernadores decidió no realizar una determinación formal de incumplimiento y el asunto no se remitió al Consejo de Seguridad. [4]

Pierre Goldschmidt, exjefe del departamento de salvaguardias del OIEA, ha pedido a la Junta de Gobernadores que adopte resoluciones genéricas que se apliquen a todos los estados en tales circunstancias y ha argumentado que "las consideraciones políticas desempeñaron un papel dominante en la decisión de la junta" de no realizar una determinación formal de incumplimiento. [13]

Armas nucleares estadounidenses en Corea del Sur [ editar ]

Reproducir medios
Despliegue de armas atómicas estadounidenses en Corea en 1958

Estados Unidos desplegó armas nucleares por primera vez en Corea del Sur en 1958, [14] y las cifras alcanzaron su punto máximo a finales de la década de 1960 en cerca de 950, incluida una combinación de armas tácticas y estratégicas. [15] [16]

Tras su adhesión al Tratado de No Proliferación Nuclear en 1985, el gobierno de Corea del Norte había citado la presencia de armas nucleares tácticas estadounidenses en Corea del Sur como una razón para evitar completar un acuerdo de salvaguardias con la Agencia Internacional de Energía Atómica . [17] En 1991, el presidente George HW Bush anunció la retirada de todas las armas nucleares tácticas navales y terrestres desplegadas en el extranjero, incluidas aproximadamente 100 de este tipo con base en Corea del Sur. [18] En enero de 1992, los gobiernos de Corea del Norte y del Sur firmaron una Declaración conjunta de desnuclearización de la península de Corea.y, en enero de 1992, el Norte celebró un acuerdo de salvaguardias amplias con el OIEA. [17] Las reuniones de implementación de la Declaración Conjunta tuvieron lugar en 1992 y 1993, pero no se pudo llegar a un acuerdo, por lo que la declaración nunca entró en vigor. [19] [20]

En 2013, el primer ministro de Corea del Sur, Chung Hong-won, rechazó las llamadas para volver a colocar armas nucleares tácticas estadounidenses en Corea del Sur. [21]

En 2017, durante un período de tensión inusualmente alta , el ministro de Defensa de Corea del Sur sugirió que valía la pena revisar el redespliegue de armas nucleares estadounidenses en la península de Corea. [22]

Opinión pública [ editar ]

A fines de la década de 1990, una minoría notable de surcoreanos apoyó el esfuerzo del país por reprocesar materiales, aunque solo un pequeño número pidió al gobierno que obtuviera armas nucleares. [23]

Con la escalada de la crisis de Corea del Norte de 2017 , en medio de las preocupaciones de que Estados Unidos pueda dudar en defender a Corea del Sur de un ataque de Corea del Norte por temor a invitar a un ataque con misiles contra Estados Unidos, la opinión pública se volvió fuertemente a favor de un arma nuclear de Corea del Sur. arsenal, con encuestas que muestran que el 60% de los surcoreanos apoyaron la construcción de armas nucleares. [24]

Estado con capacidad nuclear [ editar ]

Ver también: latencia nuclear

Aunque actualmente Corea del Sur se encuentra bajo el paraguas de protección nuclear de Estados Unidos, muy bien podría separarse y tratar de desarrollar sus propias armas nucleares si fuera necesario. Al igual que Japón, Corea del Sur tiene las materias primas, la tecnología y los recursos para crear armas nucleares. Incidentes anteriores muestran que la República de Corea (ROK) puede poseer armas nucleares en cualquier lugar de uno a tres años si es necesario. Se ha demostrado antes que la República de Corea crea uranio enriquecido hasta en un 77%, lo que, aunque no es particularmente poderoso, muestra que Corea del Sur tiene el potencial de fabricar armas nucleares con uranio más enriquecido. Corea del Sur no tiene misiles balísticos intercontinentales, pero posee una amplia gama de SRBM y MRBM a través del Hyunmoo.serie de misiles balísticos / de crucero actualmente desplegados al Ejército de la República de Corea. La serie de misiles balísticos Hyunmoo funciona de manera similar al misil estadounidense Tomahawk, que puede armarse con las ojivas nucleares W80 y W84. Teóricamente, si es necesario, la ojiva convencional de 500 kg podría ser reemplazada por una pequeña ojiva nuclear. Los misiles Hyunmoo ya pueden cubrir todo el rango de Corea del Norte y cambiarían drásticamente la disposición del Norte si el Sur tuviera MRBM con armas nucleares. Aunque la República de Corea podría adquirir armas nucleares, actualmente, como Japón, no ve ninguna razón para hacerlo con la protección del arsenal nuclear estadounidense. Sin embargo, si estalla un conflicto con el Norte, Corea del Sur podría evolucionar rápidamente a un estado con armas nucleares y posar incluso con el Norte con el apoyo de Estados Unidos. [25]Según Suh Kune-yull, profesor de ingeniería nuclear en la Universidad Nacional de Seúl , “Si decidimos mantenernos firmes y unir nuestros recursos, podemos construir armas nucleares en seis meses”. [26]

Sistemas de entrega [ editar ]

El desarrollo de misiles de Corea del Sur se origina en 1970 con la creación del brazo de investigación del Ministerio de Defensa, la Agencia de Desarrollo de la Defensa, y el desarrollo comienza en 1971 bajo las órdenes del entonces presidente Park Chung-hee. En 1972 se le permitió dar servicio a los misiles tierra-aire Hawk y Nike Hercules bajo un acuerdo con la instalación de mantenimiento bajo la supervisión de los EE. UU. Que se estableció en el país con ingenieros surcoreanos que recibieron capacitación del Raytheon y el ejército de los EE. UU. misiles.En 1975, Corea del Sur compró un mezclador para misiles propulsor de combustible sólido de Lockheed junto con algunos equipos importados más tarde en 1978 con la primera prueba exitosa de misiles balísticos del primer misil balístico de corto alcance de Corea del Sur NHK-1 (también conocido como White / Polar Bear) llevó a cabo el el mismo año el 26 de septiembre demostrando un alcance de 160 km con un alcance máximo de 180 a 200 km. El NHK-1 fue promocionado por Corea del Sur como un desarrollo completamente autóctono, aunque de hecho parte de la tecnología fue suministrada y obtenida de los Estados Unidos. Seúl acordó no extender el alcance del misil más allá de 180 km bajoSeúl acordó no extender el alcance del misil más allá de 180 km bajoSeúl acordó no extender el alcance del misil más allá de 180 km bajoPautas de alcance de misiles balísticos de Corea del Sur con los EE. UU. Con el desarrollo de su sucesor NHK-2 que se probó en octubre de 1982 y el desarrollo se detuvo en 1984 hasta que se reanudó un par de años más tarde y se completó en 1987 cuando entró en servicio, su sistema de guía fue suministrado por United Reino. En 1995, Corea del Sur solicitó permiso para tener misiles de alcance de 300 km de los EE. UU. En línea con el MTCR y en 1999 solicitó la expansión a 500 km. [27] El desarrollo del Hyunmoo-2 de alcance de 300 km comenzó a mediados y finales de la década de 1990 con la primera prueba en abril de 1999 y entró en servicio en 2008 como Hyunmoo-2A después de que se levantaran las restricciones del acuerdo anterior a una limitación comparable al MTCR, [28]Hyunmoo-2B entró en servicio en 2009 con un alcance bajo una restricción similar al MTCR y una restricción de alcance según las Directrices de alcance de misiles balísticos de Corea del Sur renegociadas en 2012 con los EE. UU. De 300 km a 800 km con una carga útil reducida de 997 kg a 500 kg. [29] El límite sobre el peso de las ojivas de misiles se levantó en 2017. [30]

Ver también [ editar ]

  • Agencia Internacional de Energía Atómica
  • Programa de armas nucleares de Corea del Norte
  • Energía nuclear en Corea del Sur
  • tratado de No Producción nuclear
  • Directrices de alcance de misiles balísticos de Corea del Sur
  • Cronología del programa nuclear de Corea del Norte

Referencias [ editar ]

  1. ^ "Capacidades nucleares y potencial en todo el mundo" . Sitio web de NPR . Consultado el 11 de octubre de 2012 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
  2. ^ " No proliferación, según los números archivado el 14 de agosto de 2009 en la Wayback Machine ". Sokolski, Henry. Revista de asuntos de seguridad internacional. Primavera de 2007 - Número 12.
  3. ^ IAEA GOV / 2004/84: Implementación del Acuerdo de Salvaguardias del TNP en la República de Corea Archivado el 22 de noviembre de 2008 en Wayback Machine.
  4. ^ a b "La Junta del OIEA concluye el examen de las salvaguardias en Corea del Sur" . 26 de noviembre de 2004.
  5. ^ a b c Pike, John. "Armas especiales de Corea del Sur" .
  6. ^ Washington Post . 12 de junio de 1975. Falta o vacío |title=( ayuda )
  7. ^ a b c "Corea del Sur experimentó con uranio altamente enriquecido / El incidente podría complicar las conversaciones sobre armas con el Norte" .
  8. ^ a b c Kang, Jungmin; Hayes, Peter; Bin, Li; Suzuki, Tatsujiro; Tanter, Richard. " La sorpresa nuclear de Corea del Sur [ enlace muerto permanente ] ". Boletín de los científicos atómicos. 1 de enero de 2005.
  9. ^ "Washington Post: noticias de última hora, mundo, Estados Unidos, noticias y análisis de DC" .
  10. ^ Consejo de Relaciones Exteriores: Programa nuclear de Irán Archivado el 7 de junio de 2010 en la Wayback Machine.

    El uranio apto para armas, también conocido como uranio altamente enriquecido, o HEU, es alrededor del 90 por ciento (técnicamente, HEU es cualquier concentración superior al 20 por ciento, pero los niveles de grado para armas se describen como superiores al 90 por ciento).

  11. ^ Federación de científicos estadounidenses: producción de uranio. Archivado el 12 de julio de 2016 en la Wayback Machine.

    Un estado que seleccione uranio para sus armas debe obtener un suministro de mineral de uranio y construir una planta de enriquecimiento porque el contenido de U-235 en el uranio natural es más de dos órdenes de magnitud menor que el que se encuentra en el uranio apto para armas (> 90 por ciento de U-235 U ).

  12. ^ HEU como material de armas: un trasfondo técnico Archivado el 27 de marzo de 2009 en la Wayback Machine.
  13. ^ Exposición del incumplimiento nuclear . Pierre Goldschmidt. Survival: Global Politics and Strategy, vol. 51, no. 1, febrero-marzo de 2009, págs. 143–164
  14. ^ Mark Selden, Alvin Y. So (2004). Guerra y terrorismo de Estado: Estados Unidos, Japón y Asia-Pacífico en el largo siglo XX . Rowman y Littlefield. págs. 77–80. ISBN 978-0-7425-2391-3.
  15. ^ Hans M. Kristensen (28 de septiembre de 2005). "Una historia de las armas nucleares estadounidenses en Corea del Sur" . Federación de Científicos Americanos . Consultado el 24 de septiembre de 2017 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
  16. ^ Mizokami, Kyle (10 de septiembre de 2017). "La historia de las armas nucleares estadounidenses en Corea del Sur" . Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2017 . Consultado el 24 de septiembre de 2017 .
  17. ^ a b "Cronología de la diplomacia nuclear y de misiles de Estados Unidos y Corea del Norte" . La Asociación de Control de Armas.
  18. ^ Hans M. Kristensen (28 de septiembre de 2005). "La retirada de armas nucleares estadounidenses de Corea del Sur" . Federación de Científicos Americanos . Consultado el 24 de septiembre de 2017 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
  19. ^ Kim, BK (2002). Fomento paso a paso de la confianza nuclear en la península de Corea: ¿por dónde empezamos? (PDF) (Informe). Instituto de Investigación de Energía Atómica de Corea . Consultado el 21 de abril de 2018 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
  20. ^ Carlin, Robert (13 de julio de 2016). "Corea del Norte dijo que está dispuesto a hablar de desnuclearización (pero nadie se dio cuenta)" . El diplomático . Consultado el 21 de abril de 2018 . Que la declaración conjunta de la NS de 1992 no funcionó no viene al caso; de hecho, ni siquiera pasó por la etapa de establecimiento de acuerdos de implementación, culpa de ambas partes. CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
  21. ^ Pike, John. "PM de Corea del Sur contra el redespliegue de armas nucleares tácticas estadounidenses" .
  22. ^ Fifield, Anna. "El ministro de Defensa de Corea del Sur sugiere traer de vuelta las armas nucleares tácticas de Estados Unidos" . Washington Post . Consultado el 5 de septiembre de 2017 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
  23. ^ Mack, Andrew (1 de julio de 1997). "Potencial, no proliferación: el noreste de Asia tiene varios países con capacidad nuclear, pero solo China ha construido armas" . Boletín de los científicos atómicos . Archivado desde el original el 10 de enero de 2016 . Consultado el 18 de mayo de 2015 , a través de HighBeam Research .
  24. ^ "Corea del Norte despierta a los vecinos a reconsiderar las armas nucleares" . The New York Times . 28 de octubre de 2017 . Consultado el 30 de octubre de 2017 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
  25. ^ "Por qué Corea del Sur no desarrollará armas nucleares" . Instituto Económico de Corea . Consultado el 13 de mayo de 2013 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
  26. ^ "Si Corea del Norte se está preparando para una guerra nuclear, toda Asia necesita armas nucleares, dice Henry Kissinger" . Newsweek.com . 29 de octubre de 2017 . Consultado el 3 de noviembre de 2017 .
  27. ↑ Mistry, Dinshaw (31 de enero de 2005). Contención de la proliferación de misiles: tecnología estratégica, regímenes de seguridad y cooperación internacional en el control de armas . ISBN 9780295985077.
  28. ^ https://missilethreat.csis.org/missile/hyunmoo-2a/
  29. ^ https://missilethreat.csis.org/missile/hyunmoo-2b/
  30. ^ https://www.reuters.com/article/us-northkorea-missiles-southkorea-usa/south-korea-us-to-scrap-warhead-weight-limit-on-south-korean-missiles-blue-house -idUSKCN1BF1VE? il = 0

Enlaces externos [ editar ]

  • "Corea del Sur feliz con el informe del OIEA sobre experimentos N anteriores" . The Nation (periódico paquistaní) . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2004 . Consultado el 2 de abril de 2005 .
  • "El gran garrote de Corea del Sur" . Ethiopundit . 14 de septiembre de 2004 . Consultado el 2 de abril de 2005 .
  • "Experimentos nucleares de Corea del Sur" . Centro de Estudios de No Proliferación . 9 de noviembre de 2004. Archivado desde el original el 23 de junio de 2006 . Consultado el 26 de junio de 2006 .
  • "Desventuras nucleares de Corea del Sur" . Instituto Nautilus . 10 de septiembre de 2004. Archivado desde el original el 19 de febrero de 2006 . Consultado el 26 de junio de 2006 .
  • "Países de preocupación nuclear estratégica - Corea del Sur" . Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigación de la Paz . Archivado desde el original el 21 de junio de 2006 . Consultado el 26 de junio de 2006 .
  • "Historia nuclear de Corea del Sur" . Archivo Digital del Centro Wilson . Consultado el 23 de marzo de 2014 .