Estados Unidos contra International Boxing Club of New York , 348 US 236 (1955), a menudo referido como International Boxing Club o simplemente International Boxing , fue unadecisión antimonopolio de la Corte Suprema de los Estados Unidos . Por un margen de 7-2, los jueces dictaminaron que la exención que había mantenido previamente para las Grandes Ligas era peculiar y única para ese deporte y que no se aplicaba al boxeo . [1] Dado que cumplía con la definición de comercio interestatal , el gobierno podría proceder con un juicio para probar que IBCNY y los otros acusados habían conspirado para monopolizarel mercado de campeonato de boxeo en los Estados Unidos.
Fue la primera vez que otro deporte argumentó que estaba cubierto por la misma exención que el béisbol en virtud de ser un deporte profesional. El presidente del Tribunal Supremo Earl Warren , escribiendo en nombre de la mayoría, admitió que nunca habría llegado a la Corte si no hubiera sido por la exención del béisbol, y los jueces disidentes Felix Frankfurter y Sherman Minton fueron implacables en sus críticas sobre la naturaleza arbitraria de esta distinción.
El caso fue remitido a juicio, que ganó el gobierno, lo que obligó a la disolución de algunas de las empresas acusadas. La apelación de esa decisión también fue finalmente decidida por la Corte Suprema cuatro años más tarde, manteniendo la amplia discreción y el alcance de los jueces de los tribunales de distrito para dar forma a los recursos para las violaciones de las leyes antimonopolio.
En enero de 1949, James D. Norris y Arthur Wirtz , quienes controlaban el boxeo en varios estadios importantes, incluidos el Madison Square Garden , el Chicago Stadium y el Detroit Olympia , pagaron al recientemente retirado Joe Louis $ 100,000 por cuatro boxeadores que dirigió. Estuvieron de acuerdo en que esos luchadores pelearían entre ellos por el nuevo título de peso pesado y, a cambio, pelearían solo en los combates que Norris y Wirtz promovieron durante varios años.
Esto les dio un monopolio efectivo en todos los combates importantes de boxeo, excepto aquellos en las divisiones de peso mosca y peso gallo . De 1949 a 1955, todas las peleas por el campeonato, excepto dos, se llevaron a cabo bajo su control. También consiguieron contratos exclusivos de televisión para peleas dos veces por semana en el Garden, en un momento en que el boxeo dependía cada vez más de los ingresos de la televisión. [2]
El Departamento de Justicia comenzó a investigar por posibles violaciones antimonopolio y llevó al IBCNY a juicio en el Distrito Sur de Nueva York bajo la Ley Sherman Antimonopolio en 1953. Antes de que comenzara, los acusados se movieron para desestimar la demanda, citando la reciente decisión del Tribunal en Toolson v . Yankees de Nueva York ( 346 U.S. 356 (1953)) para mantener la exención antimonopolio otorgada a las Grandes Ligas en el Federal Baseball Club v.National League de 1922 ( 259 U.S. 200(1922)). Al igual que el béisbol, razonaron, el viaje interestatal requerido para facilitar el boxeo era incidental a la organización de peleas y, por lo tanto, el boxeo no estaba sujeto a la ley antimonopolio ya que no era comercio interestatal . [3]