Vashti Cromwell McCollum (6 de noviembre de 1912 - 20 de agosto de 2006) fue el demandante en el histórico caso de la Corte Suprema de 1948 McCollum v. Board of Education , que derribó la educación religiosa en las escuelas públicas. El acusado en el caso era el distrito escolar público de Champaign, Illinois ; instructores elegidos por tres religiones habían impartido clases de religión en las escuelas del distrito.
Vashti McCollum | |
---|---|
![]() | |
Nació | Vashti Ruth Cromwell 6 de noviembre de 1912 Lyons, Nueva York |
Fallecido | 20 de agosto de 2006 Champaign, Illinois | (93 años)
Nacionalidad | americano |
Educación | Licenciatura en Ciencias y Artes Liberales, Maestría en Comunicaciones Masivas |
alma mater | Universidad de Illinois en Urbana-Champaign |
Esposos) | John Paschal McCollum |
Padres) | Sr. y Sra. Arthur G. Cromwell |
McCollum escribió un libro sobre el caso, One Woman's Fight (1953), se convirtió en un viajero mundial y sirvió dos mandatos como presidente de la Asociación Humanista Estadounidense de 1962 a 1965. [1] También fue firmante del Manifiesto Humanista II en octubre de 1973 y del Manifiesto Humanista III en 2003. [2]
En 1948, McCollum le dijo a The New York Times: "Mientras la escuela pública se utilice para reclutar al niño o para segregar a los niños según la religión o para usar el poder de absentismo escolar de las escuelas públicas para hacerlos ir a clases de religión, estoy En contra". [3]
Vida temprana
Nombrada en honor a la reina feminista Vashti del Antiguo Testamento [4] y nacida como Vashti Ruth Cromwell en Lyons, Nueva York , se crió en la cercana Rochester, Nueva York . Bautizada como luterana, no se crió en ninguna religión y su padre más tarde se convirtió en ateo. [5] Asistió a la Universidad de Cornell con una beca de matrícula completa hasta que la caída del mercado de valores y la profunda depresión económica agotaron el fondo de becas y la obligaron a retirarse de Cornell. Más tarde se trasladó a la Universidad de Illinois . [4]
Familia
Conoció a su futuro esposo, John Paschal McCollum, en Champaign-Urbana, y la pareja se casó en 1933. [6] Los McCollum tuvieron tres hijos: James, Dannel y Errol. Dannel McCollum luego cumplió tres mandatos de cuatro años como alcalde de Champaign, Illinois y escribió un libro sobre el caso que se convirtió en la base de un documental de PBS , The Lord Is Not on Trial Here . [7]
Activismo
En 1944, James McCollum, entonces un estudiante de cuarto grado matriculado en las escuelas públicas de Champaign, llegó a casa con un formulario de consentimiento de los padres para su asistencia a clases de religión "voluntarias" durante el día escolar. La forma permitía elegir entre instrucción católica, protestante y judía. [8] El programa de educación religiosa en las escuelas públicas de Champaign se estableció en 1940 y se basó en un concepto conocido como tiempo libre . El tiempo liberado también se conocía como el "plan Gary", en honor a Gary, Indiana , donde el concepto se ideó en 1914. El concepto de tiempo liberado permitió que los niños fueran liberados de la escuela pública para asistir a instrucción religiosa en su casa de culto. [8] En el sistema de tiempo publicado en Champaign, un clérigo o laico de cada una de las tres religiones representadas impartía las clases de religión en las escuelas públicas durante 30 minutos cada semana.
Con cierta desgana, los McCollum permitieron que su hijo de ocho años asistiera al curso de religión protestante del distrito escolar de Champaign durante su cuarto año de grado, pero después de revisar los materiales del curso, retiraron el permiso para la participación de James para el año siguiente, en base a su creencia de que el contenido de las clases de religión de Champaign era inapropiado para las escuelas públicas. [9] James, el único estudiante de su clase que no participaba en la clase de religión, fue posteriormente presionado por sus maestros para que se conformara, y los funcionarios de la escuela presionaron a sus padres para que le permitieran unirse a las clases de religión para ayudar a James a "llevarse bien". " Los McCollum estaban enojados por el ostracismo de su hijo por parte de sus maestros, que incluía que James fuera obligado a sentarse solo en un pasillo mientras los otros alumnos asistían a clases de religión. [10] Después de una reunión con funcionarios escolares que no logró cambiar la política del distrito escolar, McCollum presentó una demanda contra el distrito escolar de Champaign en julio de 1945.
Demanda judicial
Traje de McCollum, Illinois ex rel. McCollum v. Junta de Educación. de School Dist. No. 71, Champaign Cty. , fue interpuesto en el Juzgado del 6º Circuito Judicial y pretendía prohibir las clases, que eran impartidas por miembros de una asociación religiosa privada y no por empleados de escuelas públicas. La petición ante el tribunal se quejaba de que la práctica del distrito escolar era una violación de la Cláusula de Establecimiento de la Primera Enmienda , que establece que el estado no establecerá ni favorecerá una religión sobre otra religión, ni prohibirá la práctica de ninguna religión, y también la Igualdad. Cláusula de Protección de la Decimocuarta Enmienda , que garantiza que la ley se aplicará por igual a todas las personas.
El 10 de septiembre de 1945, el argumento de apertura del abogado de McCollum, Landon Chapman, sugirió que el programa era sectario y que se utilizó la presión social de estudiantes y maestros para lograr que todos los estudiantes participaran. El abogado defensor John Franklin indicó que existían programas similares en 46 estados y 80 comunidades de Illinois. [11] El Baptist Joint Committee presentó un amicus brief en apoyo de McCollum, diciendo: "No debemos permitir que nuestro fervor religioso nos ciegue al hecho esencial de que ninguna fe religiosa es segura cuando combina su autoridad con la del estado. " [12]
Se dice que el primer día del juicio, un hombre que llevaba la Biblia se acercó al abogado de la junta escolar y le anunció que estaba allí para testificar por el Señor. Franklin se volvió hacia él y respondió: "El Señor, señor, no está siendo juzgado aquí hoy". [13] Esta cita fue la fuente del título del libro de Dan McCollum sobre la experiencia de su madre, así como del título del documental de PBS de 2010 de Jay Rosenstein.
El padre de McCollum, Arthur Cromwell, testificó en el juicio original y provocó un grito ahogado en la multitud cuando dijo que no creía en Dios. Tanto Cromwell como James McCollum, de diez años, "afirmaron" que dirían la verdad en lugar de jurar por Dios. [6] En otro testimonio clave, el Rev. Alva R Cartlidge, presidente del consejo escolar de educación religiosa de Champaign, explicó que el programa había surgido de la demanda espontánea causada por el aumento de la delincuencia juvenil. [14]
La corte de circuito del condado falló en contra de McCollum y posteriormente fue confirmada en el otoño de 1946 por la Corte Suprema de Illinois en apelación.
Impacto en la familia
Durante la batalla legal de tres años, la Sra. McCollum recibió amenazas físicas y fue despedida de su trabajo como instructora de baile en la universidad. [12] En Halloween, una multitud de traficantes arrojaron tomates y coles podridos a la familia McCollum. El gato de la familia fue asesinado. [6]
Según McCollum, la mayor parte del costo de $ 25,000 de su demanda fue financiado por el Chicago Action Council, aunque la familia pagó $ 4,000 y $ 1,000 provinieron de muchas donaciones privadas que van desde 25 centavos a $ 100. [15]
Apelación
El 2 de junio de 1947, la Corte Suprema acordó escuchar el caso y los argumentos comenzaron el 8 de diciembre de 1947. El abogado Walter F. Dodd representó al demandante y John L. Franklin nuevamente sirvió como abogado del estado de Illinois. [dieciséis]
En una decisión 8-1 anunciada el 8 de marzo de 1948 333 U.S. 203 , el tribunal revocó el fallo de los tribunales inferiores y sostuvo que el programa de instrucción religiosa del distrito escolar era inconstitucional. Una cuestión fundamental en el caso fue si la prohibición constitucional de establecer la religión significaba que todas las sectas debían ser tratadas por igual, como argumentaron los abogados de Champaign en sus escuelas, o si requería una estricta neutralidad entre la creencia y la incredulidad, que fue la Sra. Contención exitosa de McCollum. "La Primera Enmienda se basa en la premisa de que tanto la religión como el gobierno pueden trabajar mejor para lograr sus nobles objetivos si cada uno se deja libre del otro en su esfera respectiva", escribió el juez Black . [17] El caso también fue importante porque extendió la protección de la Primera Enmienda a estados individuales utilizando la cláusula del debido proceso de la 14ª Enmienda como justificación. Todos los demás casos que desde entonces han probado y continúan probando el muro de Thomas Jefferson de "separación de la iglesia y el estado", incluida la oración escolar, la ayuda a las escuelas parroquiales y las manifestaciones religiosas sectarias en propiedad pública, descienden de este caso.
Referencias
- ^ "Pasados presidentes de la AHA" . Asociación Humanista Estadounidense . Archivado desde el original el 6 de agosto de 2011 . Consultado el 13 de septiembre de 2011 .
- ^ "Firmantes notables" . El humanismo y sus aspiraciones . Asociación Humanista Estadounidense . Consultado el 4 de octubre de 2012 .
- ^ "Mujer explica traje sobre formación religiosa". The New York Times . 25 de abril de 1948. p. 37.
- ^ a b McCollum, James. "Vashti Cromwell McCollum" . Archivado desde el original el 12 de agosto de 2011 . Consultado el 9 de septiembre de 2011 .
- ^ El Señor no está en juicio aquí hoy , consultado el 17 de diciembre de 2016
- ^ a b c Martin, Douglas (26 de agosto de 2006). "Vashti McCollum, 93, demandante en un traje de religión histórica" . The New York Times . pag. A13.
- ^ McCollum, Dannel (2008). El Señor no fue juzgado: la historia interna del fallo McCollum que sentó precedentes de la Corte Suprema . Silver Spring, MD: Americanos por la libertad religiosa. ISBN 978-0-9821254-0-3.
- ^ a b Boston, Rob (abril de 1998), "Vashti's Victory", Church & State , Americans United for Separation of Church and State : 10-13, ISSN 0009-6334
- ^ "El Señor no está en juicio aquí hoy" (Descripción del programa para el documental del mismo título) . Sistema de radiodifusión pública.
- ^ Leiblich, Julia (18 de mayo de 1998). "¿Regreso al futuro?" . Cristianismo hoy . Christianity Today International. Servicio de noticias sobre religión. 42 (6). ISSN 0009-5753 .
- ^ Gentry, Guy (11 de septiembre de 1945). "Se niega el sesgo en la enseñanza de las clases bíblicas" . El Chicago Daily Tribune . pag. 1.
- ^ a b Dart, John (19 de septiembre de 2006), "A pioneer figure in church-state dulings" , Christian Century , Christian Century Foundation, 123 (19): 12-13, ISSN 0009-5281
- ^ "The Lord is Not on Trial Here Today" , Church & State , Americans United for Separation of Church and State , abril de 2011, ISSN 0009-6334 , archivado desde el original el 24 de octubre de 2013 , consultado el 30 de abril de 2013 ,
Nuevo documental examina la importancia de la primera decisión de la Corte Suprema sobre religión en las escuelas
- ^ Gentry, Guy (12 de septiembre de 1945). "Un niño de 10 años habla de 'Burlarse' por no tomar el estudio bíblico". El Chicago Daily Tribune . pag. 1.
- ^ Marder, Murrey (14 de enero de 1949). "Sra. McCollum 'Neutral' sobre teologías" . The Washington Post . pag. 3.
- ^ Stokes, Dillard (7 de diciembre de 1947). "La Corte Suprema instó a prohibir las clases bíblicas en las escuelas públicas" . The Washington Post . pag. 1.
- ^ McCollum v. Junta de educación , 333 US 203 (1948).
Referencias externas
- Mujer de Champaign que ganó el fallo del tribunal superior muerta a los 93 años, obituario de la edición en línea de Champaign News-Gazette , 21 de agosto de 2006 [ enlace muerto ]
- McCollum, Vashti (1953). La pelea de una mujer . Freedom From Religion Foundation, Inc. ISBN 978-1-877733-08-6.
- Artículo sobre McCollum y su demanda de Church & State (revista), vol. 51, abril de 1998, a través de questia.com
- Documentos de Dannel Angus McCollum, incluidos los álbumes de recortes de Vashti McCollum
- El documental de PBS The Lord no está siendo juzgado aquí hoy.
- El Señor no está en juicio aquí hoy: PBS
- Obituario de Vashti McCollum del New York Times, 26 de agosto de 2006