Esta guía es parte del Manual de estilo de Wikipedia en inglés . Es un estándar generalmente aceptado que los editores deben intentar seguir, aunque es mejor tratarlo con sentido común y pueden aplicarse excepciones ocasionales . Cualquier modificación importante de esta página debe reflejar el consenso . En caso de duda, discuta primero en la página de discusión . |
Manual de estilo (MoS) |
---|
|
Vinculación y manipulación de páginas |
---|
La vinculación a través de hipervínculos es una característica importante de Wikipedia. Los vínculos internos unen el proyecto en un todo interconectado . Los enlaces de Interwikimedia vinculan el proyecto a proyectos hermanos como Wikisource , Wiktionary y Wikipedia en otros idiomas, y los enlaces externos vinculan a Wikipedia con la World Wide Web .
Los enlaces apropiados proporcionan rutas instantáneas a ubicaciones dentro y fuera del proyecto que pueden aumentar la comprensión de los lectores sobre el tema en cuestión. Siempre que escriba o edite un artículo, considere no solo qué poner en el artículo, sino qué enlaces incluir para ayudar al lector a encontrar información relacionada, y también qué otras páginas deberían tener enlaces al artículo. Evite tanto el subrayado como el sobreenlace , como se describe a continuación.
Esta página proporciona pautas sobre cuándo deben y no deben usarse los enlaces, y cómo formatear los enlaces. Para obtener información sobre la sintaxis utilizada para crear enlaces, consulte Ayuda: Enlace . Para obtener enlaces sobre páginas de desambiguación , consulte Wikipedia: Manual de estilo / páginas de desambiguación .
Wikipedia se basa en hipertexto y tiene como objetivo "construir la web" para permitir que los lectores accedan fácilmente a información relevante en otras páginas. La página desde la que se activa el hipervínculo se llama ancla ; la página a la que apunta el enlace se llama destino .
Al agregar o eliminar enlaces, considere el lugar de un artículo en el árbol de conocimiento . Los enlaces internos pueden aumentar la cohesión y la utilidad de Wikipedia, lo que permite a los lectores profundizar su comprensión de un tema al acceder cómodamente a otros artículos. Pregúntese: "¿Qué tan probable es que el lector también quiera leer ese otro artículo?" Considere incluir enlaces donde los lectores quieran usarlos; por ejemplo, en los cables de los artículos , en las aperturas de nuevas secciones, en las celdas de las tablas y en las leyendas de los archivos . Pero, como regla general, solo vincule la primera aparición de un término en el texto del artículo.
[[Riverside, California]]
, lo que da como resultado Riverside, California ) o canalizados ( [[Riverside, California|Riverside]]
, lo que da como resultado Riverside en el texto, pero aún vinculan al artículo " Riverside, California " - aunque el truco de la tubería es una forma más fácil de crear este enlace en particular).[[Ireland|Irish]] [[Chess]] [[Championship]]
( Irish Chess Championship ). Considere reformular la oración, omitiendo uno de los enlaces o utilizando un enlace único y más específico en su lugar (p [[Irish Chess Championship]]
. Ej .).Se dice que un artículo está subrayado si las palabras no están vinculadas y son necesarias para ayudar a comprender el artículo. En general, se deben crear enlaces para:
No tenga miedo de crear enlaces a artículos potenciales que aún no existen (consulte § Enlaces rojos ).
Si cree que un vínculo es relevante para el tema del artículo, pero no pertenece al cuerpo de un artículo, considere moverlo a la sección "Ver también" .
Un artículo sobrevinculado contiene una cantidad excesiva de enlaces, lo que dificulta la identificación de enlaces que puedan ayudar significativamente a la comprensión del lector. [1] Un estudio de 2015 de datos de registro encontró que "en la Wikipedia en inglés, de todos los 800.000 enlaces agregados ... en febrero de 2015, la mayoría (66%) no se hizo clic ni una sola vez en marzo de 2015, y entre los resto, la mayoría de los enlaces se hicieron clic en muy raras ocasiones ", y que" simplemente agregar más enlaces no aumenta el número total de clics que se obtienen de una página. En cambio, los enlaces compiten entre sí por la atención del usuario ". [2]
Una buena pregunta que debe hacerse es si leer el artículo que está a punto de vincular ayudaría a alguien a comprender el artículo desde el que está vinculando. A menos que un término sea particularmente relevante para el contexto del artículo, los siguientes generalmente no están vinculados:
[[Elsa (Frozen)|Elsa]]
, que aparece como Elsa y enlaza con el artículo sobre el personaje de ficción. Los lectores no deben ser dirigidos a páginas de desambiguación a menos que no haya otra opción que hacerlo.No enlace a páginas que redirigen a la página en la que se encuentra el enlace (a menos que el enlace sea a un redireccionamiento con posibilidades que enlace a una sección apropiada del artículo actual).
El propósito de vincular es aclarar, no enfatizar. No se vincule únicamente para llamar la atención sobre ciertas palabras o ideas, o como una señal de respeto.
Por lo general, un vínculo debe aparecer solo una vez en un artículo, pero si es útil para los lectores, un vínculo puede repetirse en cuadros de información , tablas, pies de imagen, notas al pie de página , notas de sombrero y en la primera aparición después del encabezado.
Las citas son independientes en su uso, por lo que no hay problema en repetir el mismo enlace en muchas citas dentro de un artículo; ej |work=[[The Guardian]]
.
En los glosarios , a los que se hace referencia principalmente para las entradas enciclopédicas sobre términos específicos en lugar de leerse de arriba a abajo como un artículo normal, generalmente es deseable repetir los enlaces (incluidos otros términos del glosario) que no estaban ya enlazados en el mismo entrada
.Se permiten enlaces duplicados en listas independientes e incrustadas si ayuda significativamente al lector. Este suele ser el caso cuando la lista presenta información que podría formatearse con la misma precisión en una tabla, y se espera que se analice en busca de bits de datos particulares, no se lea de arriba a abajo. Si la lista es prosa de artículo normal que tiene el formato de una lista, trátela como prosa de artículo normal.
Los enlaces duplicados en un artículo se pueden encontrar usando la herramienta de barra lateral duplinks-alt .
Demasiados enlaces pueden dificultar la lectura del prospecto. En los artículos técnicos que utilizan términos poco comunes, puede ser necesaria una densidad de enlace mayor de lo habitual en la sección de clientes potenciales. En tales casos, intente proporcionar una explicación informal al principio, evitando usar demasiados términos técnicos hasta más adelante en el artículo; consulte Wikipedia: Hacer comprensibles los artículos técnicos y el punto 7 de Wikipedia: Lo que Wikipedia no es § Wikipedia no es un manual, guía, libro de texto o revista científica .
Por ejemplo, en el artículo sobre oferta y demanda :
El artículo vinculado debe corresponder lo más posible al término que se muestra como enlace, dado el contexto: por ejemplo, cuando Mozart escribió su Réquiem (ver también § Enlaces canalizados sobre cómo lograrlo) en lugar de Cuando Mozart escribió su Réquiem , o Previn dirigió el Réquiem de Mozart en lugar de Previn dirigió el Réquiem de Mozart ; esto deja claro que el enlace es al artículo sobre el Réquiem de Mozart en particular, y no al de los réquiems en general. El destino del enlace y la etiqueta del enlace no tienen que coincidir exactamente, pero el enlace debe ser lo más intuitivo posible (ver § Intuitividad ).
Enlaza siempre el artículo sobre el tema más específico y apropiado para el contexto desde el que enlazas: generalmente contendrá información más enfocada, así como enlaces a temas más generales.
Lo que escribes | Como aparece | Especificidad |
---|---|---|
[[Icelandic orthography]] | Ortografía islandesa | Específico (preferido) |
[[Icelandic language|Icelandic]] orthography | Ortografía islandesa | Relacionado pero menos específico |
Icelandic [[orthography]] | Ortografía islandesa | Inespecífico |
the [[flag of Tokelau]] | la bandera de tokelau | Específico (preferido) |
the [[flag]] of [[Tokelau]] | la bandera de tokelau | Inespecífico |
[[Requiem (Mozart)|Requiem]] | Réquiem | Específico (preferido) |
[[Requiem]] | Réquiem | Inespecífico |
Si no hay ningún artículo sobre el tema más específico, realice una de las siguientes acciones:
Cuando ni un redireccionamiento ni un enlace rojo parecen apropiados, considere la posibilidad de enlazar a un artículo más general. Por ejemplo, en lugar de peinados barrocos , escribir barrocos peinados , barrocos peinados , peinados barrocos , o peinados del barroco (pero no barrocos peinados como dos eslabones adyacentes ), dependiendo del contexto.
Si un artículo existente tiene una sección específicamente sobre el tema, puede redirigirlo o vincularlo directamente, siguiendo el nombre del artículo con un signo de número ( #
) y el nombre de la sección. Por ejemplo, underpromotion es una redirección a Promoción (ajedrez) § Underpromotion , y en el artículo Quark , el enlace ocho tipos de gluones (escrito como [[Gluon#Eight gluon colors|eight gluon types]]
) enlaza a una sección específica en el artículo Gluon.
Para enlazar a una sección dentro del mismo artículo, por ejemplo, en el ejemplo de Promoción (ajedrez) , escribe: [[#Promotion to rook or bishop|§ promotion to a rook or bishop]]
. También puede utilizar la plantilla {{ section link }} para este propósito.
Puede surgir un problema si el título de la sección se cambia por cualquier motivo, ya que esta acción romperá los enlaces entrantes de la sección (si esto ocurre, los enlaces entrantes se ubicarán por defecto en la parte superior del artículo vinculado). La forma recomendada de evitar esta rotura es utilizar una plantilla {{ Anchor }} que especifique el nombre anterior de la sección.
Un método alternativo y complementario ha sido agregar un comentario oculto a la sección de destino como [Nota 2] para que alguien que cambie el título de esa sección pueda arreglar los enlaces entrantes. Este método es más débil, ya que coloca la carga de trabajo en el editor que busca cambiar el título de la sección.<!-- "Quark" links here -->
Hay algunos bots destinados a reparar anclajes rotos: Usuario: Cewbot , Usuario: Dexbot , Usuario: FrescoBot .
Suponga que necesita vincular caniche y aún no existe ese artículo. Es posible que desee crear una redirección desde "caniche" a "perro" de la siguiente manera: Enlace como de costumbre: She owned a [[poodle]]
. Cuando guarde o obtenga una vista previa de esto, verá: Ella tenía un caniche . Haga clic en el enlace rojo y se le invitará a crear una nueva página para caniche ; ingrese (tal vez) #REDIRECT [[Dog]]
, de modo que los lectores que hagan clic en caniche serán llevados, por ahora, al artículo del perro.
El redireccionamiento es mejor que un enlace directo como [[dog|poodle]]
, porque cuando finalmente se crea un artículo de caniche real (reemplazando el redireccionamiento), los lectores que hagan clic en el caniche serán llevados allí automáticamente sin que nadie tenga que revisar todos los enlaces al perro para ver cuáles deberían realmente ir a caniche .
Para enlazar a una página de redireccionamiento sin seguir el redireccionamiento subyacente, use eg {{no redirect|poodle}}
. Evitar la vinculación de las redirecciones que son enlaces auto ( WP: SELFRED ).
Aunque un wikilink muestra de forma predeterminada el título del artículo de destino, es posible elegir un texto de visualización más específico o más apropiado para el contexto previsto. Esto se puede hacer con el uso del carácter de barra vertical ( | ). Por ejemplo, se [[Henry II of England|Henry II]]
muestra como Enrique II . Sin embargo, asegúrese de que todavía esté claro de qué se trata el enlace sin tener que seguir el enlace. Piense en lo que el lector puede creer a lo que se refiere el texto. Por ejemplo, al ver el enlace [[Archery at the 2008 Summer Olympics|Archery]]
, que se muestra como Tiro con arco , el lector probablemente esperará que este enlace vaya a un artículo general sobre tiro con arco , en lugar de Tiro con arco en los Juegos Olímpicos de Verano de 2008.específicamente. Una excepción a esto es cuando se desprende del contexto que un enlace se refiere a un artículo específico; por ejemplo, en Plantilla: calendario de los Juegos Olímpicos de Verano de 2008, todos los enlaces llevan a artículos sobre estos juegos en particular.
[[apple]]s
se muestra como manzanas , y esto es más simple y claro que [[apple|apples]]
. Del mismo modo: [[appeal]]ing
, [[hyperlink]]ed
, [[red]]dest
. Algunos personajes no funcionarán después del enlace; consulte Ayuda: Enlace para obtener más detalles.Mantenga los enlaces canalizados lo más intuitivos posible. Según el principio del menor asombro , asegúrese de que el lector sepa qué esperar al hacer clic en un enlace. Debe planificar la estructura de su página y los enlaces para que todo parezca razonable y tenga sentido. Si un enlace lleva a los lectores a un lugar diferente al que pensaban, al menos debería llevarlos a algún lugar que tenga sentido. Por ejemplo, no escriba:
Richard Feynman was also known for work in [[Parton (particle physics)|particle physics]].
aquí los lectores verían el enlace mostrado como física de partículas , no la referencia oculta a la página Parton (física de partículas) , a menos que hagan clic en el enlace o coloquen el cursor del mouseencima de eso. Si se imprimiera una copia física del artículo, se perdería la referencia al modelo del parton. Estos enlaces a veces se denominan enlaces " huevo de Pascua " o "submarinos". En su lugar, consulte el artículo separado con un ver también X explícito , o reformulando la oración, como en:
Richard Feynman was also known for work in [[particle physics]], especially the [[Parton (particle physics)|parton]] model.
A veces, mover otras palabras al texto vinculado en azul evita las sorpresas. En un artículo sobre la historia de Texas:
In 1845, the Republic of Texas was [[Texas annexation|annexed]] by the United States.
implica que el tema de la anexión está vinculado;
In 1845, the Republic of Texas was [[Texas annexation|annexed by the United States]].
implica que el evento de 1845 está vinculado.
No coloque un enlace a un nombre dentro de otro nombre. Por ejemplo:
Escribir: | [[Columbus Avenue (Boston)|Columbus Avenue]] | → Avenida Columbus |
---|---|---|
No escribas: | [[Christopher Columbus|Columbus]] Avenue | → Avenida Columbus |
Escribir: | [[Feynman diagram]] | → Diagrama de Feynman |
No escribas: | [[Richard Feynman|Feynman]] diagram | → Diagrama de Feynman |
Lo anterior se aplica independientemente de si el enlace al nombre completo crea un enlace rojo ; por ejemplo, incluso si no hay un artículo titulado Lafayette Avenue (Brooklyn) :
No escribas: | [[Gilbert du Motier, Marquis de Lafayette|Lafayette]] Avenue | → Avenida Lafayette |
---|
Consulte también § Claridad del enlace .
Según WP: NOTBROKEN y § Especificidad del enlace anterior, no utilice un enlace canalizado donde sea posible utilizar un término redirigido que se ajuste bien al alcance del texto. Por ejemplo, la página Papageno es una redirección al artículo sobre la ópera de Mozart La flauta mágica . Mientras edita algún otro artículo, es posible que desee vincular el término Papageno ; aquí, es posible que tenga la tentación de evitar la redirección utilizando una tubería dentro del enlace, como en [[The Magic Flute|Papageno]]
. En cambio, escribe simplemente[[Papageno]]
y deje que el sistema se encargue del resto. Esto tiene dos ventajas: primero, si un artículo se escribe más tarde sobre un tema más específico (en este caso, "Papageno"), será necesario cambiar menos enlaces para acomodar el nuevo artículo; en segundo lugar, indica que se desea el artículo . Una excepción a esta regla es cuando se enlaza a artículos en ¿Sabías (DYK) " ganchos " en la página principal , donde las tuberías enlaces para evitar lectores viendo un aviso de redirección es preferible, y el gancho sólo será en vivo por un corto tiempo.
La vinculación a secciones particulares de artículos puede ser útil, en la medida en que puede llevar al lector de inmediato a la información que está más centrada en el tema original. El uso de un enlace canalizado aquí evita el antiestético Nombre del artículo # Nombre de la sección en el texto de visualización (los métodos alternativos son usar una redirección o ). El formato de un enlace a una sección de página es . Por ejemplo, para vincular a la subsección "Cultura" del artículo Omán , escriba ; esto se muestra como cultura de Omán (tenga en cuenta que el nombre de la sección distingue entre mayúsculas y minúsculas). Al hacer esto, agregue un comentario oculto a la sección de destino, como{{Section link}}
[[Article#Section|name of link]]
[[Oman#Culture|culture of Oman]]
<!-- The article ArticleName links here. -->
de modo que si otro usuario edita el título de esa sección, pueda arreglar los enlaces entrantes (alternativamente, utilizar en los casos en que una sección tenga una gran cantidad de enlaces entrantes).{{Anchor}}
#REDIRECT [[Topic#History]]
[[history of Topic]]
[[Topic#History|history of Topic]]
Muchos temas útiles para vincular pueden aparecer actualmente solo como secciones de otros artículos de Wikipedia, pero son potencialmente lo suficientemente notables como para convertirse en artículos por sí mismos. Por ejemplo, el artículo Eastern Anyshire puede tener una pequeña sección de "Historia", pero esto no impide que el artículo History of Eastern Anyshire se escriba eventualmente. Por lo general, ya existirá una página de redireccionamiento de dicho subtema a un tema general; si no, pueden crearse cuando surja la ocasión. Es una mala práctica crear enlaces en el texto del artículo utilizando el formato [[Article#Section]]
; la navegación se vuelve difícil si la sección se expande en un nuevo artículo. En su lugar, enlace usando una redirección al tema principal; cuesta poco y facilita las mejoras.
Ver Ayuda: enlaces entre idiomas § Enlaces en línea .
Wikipedia tiene categorías de artículos como [[Category:Phrases]]
; agregar esto a un artículo lo coloca en esa categoría. Puede vincular a una categoría colocando dos puntos al frente.
Por ejemplo , se pueden utilizar [[:Category:Phrases]]
enlaces a Categoría: Frases , y se pueden utilizar tuberías: Frases .
{{See also cat|Phrases}}
crea:
La superposición en general es un problema de estilo en parte debido al efecto no deseado sobre la legibilidad. Pero si demasiados enlaces azules distraen (reduciendo la posibilidad de que se lea el artículo), entonces un enlace rojo lo es aún más. La sencilla coloración del texto (probablemente negro) es la más productiva.
En prosa, si parece que el nivel de enlace rojo está sobreenlazado, recuerde que se ha descubierto que los enlaces rojos son una fuerza impulsora que fomenta las contribuciones, [Nota 3] y luego use ese hecho para equilibrar los problemas estilísticos percibidos de "sobreenlace" los enlaces rojos. (Los enlaces rojos legítimos son títulos a la cobertura no completada de temas que no infringen la política " Lo que Wikipedia no es "). Dada una cierta cantidad de enlaces rojos necesarios, si marcarlos todos podría estar sobrevinculado, entonces, cuántos deberían marcarse podría ser una cuestión de estilo, y cuáles son las prioridades es una contribución útil.
En las listas , los enlaces rojos superpuestos pueden ocurrir cuando cada elemento de una lista es un enlace rojo. Si la lista es uniforme, donde obviamente cada elemento está calificado para un artículo, un solo enlace rojo (o enlace azul) podría indicarlo. Si la lista no es uniforme, el esfuerzo de investigación para marcar todos los enlaces rojos posibles es una inversión arriesgada: mientras que rojo significa estado "aprobado", "negro" sigue siendo ambiguo, aunque significa "desaprobado" después de la investigación . Las solicitudes válidas para la creación futura de cada título en una lista, o en prosa, también pueden ser una inversión arriesgada cuando otros pueden percibir la cantidad de enlaces rojos.editores como overlinking, y luego se eliminan antes de que la inversión sea fructífera. La eliminación de una gran cantidad de enlaces rojos de una lista sobrevinculada la maneja mejor un editor experto en la automatización del procesamiento de texto .
Los enlaces rojos también se pueden eliminar si violan la política o la directriz para enlaces rojos , pero de lo contrario, los enlaces rojos no tienen fecha de vencimiento. Si sigue convencido de que hay enlaces rojos superpuestos, considere convertir algunos de ellos en azules. Los métodos para hacerlo son creando un código auxiliar simple , una redirección o una página de desambiguación . Todos estos requieren la certeza de que el enlace rojo era legítimo en primer lugar, como las convenciones sobre títulos de artículos .
Es fácil crear un enlace erróneo sin darse cuenta. Cuando agregue un nuevo enlace, es una buena idea hacer clic en el botón "Mostrar vista previa" y luego (desde la vista previa) abrir el enlace en una nueva pestaña del navegador para verificar que va donde desea.
Si se siguen las convenciones de nomenclatura , es mucho más probable que un enlace interno lleve a un artículo existente. Cuando aún no haya un artículo sobre el tema, un buen enlace facilitará la creación de un artículo con el nombre correcto más adelante.
Los artículos de mes y día (por ejemplo, 24 de febrero y 10 de julio ) y artículos de año (por ejemplo , 1795 , 1955 , 2007 ) no deben estar vinculados a menos que la fecha o el año vinculados tengan una conexión significativa con el tema del artículo de vinculación, más allá del de la fecha en sí, de modo que el enlace mejore la comprensión del tema por parte del lector. Por ejemplo:
[[Timeline of World War II (1942)|1942]]
podría estar vinculado a otro artículo sobre la Segunda Guerra Mundial.[[1787 in science|1787]]
podría estar vinculado a un pasaje que discute un desarrollo particular en el sistema métrico que ocurrió en ese año.Sin embargo, en los artículos intrínsecamente cronológicos ( 1789 , enero y 1940 ), no se desaconsejan los enlaces a artículos específicos de mes y día, mes y año o año.
Los días conmemorativos (día de San Patricio ) no se consideran elementos de mes y día a los efectos de lo anterior.
Por lo general, una unidad debe vincularse solo si es probable que muchos lectores no la conozcan o si se está debatiendo en sí misma. Por ejemplo, la onza troy o el bushel , la candela , mho o milibarn pueden considerarse poco conocidos. Otras unidades pueden ser oscuras en algunos países, incluso si son bien conocidas en otros.
Wikipedia no es una colección de enlaces, y un artículo que solo contenga enlaces es contrario a lo que dicta la política de "lo que Wikipedia no es" .
La sintaxis para hacer referencia a una dirección web es simple. Simplemente enciérrelo entre corchetes simples con un espacio entre la URL y el texto que se mostrará cuando se obtenga una vista previa o se guarde la página:
[https://www.example.org Text to display]
El texto se mostrará como:
La URL debe comenzar con http://
o https://
, o con otro protocolo común, como ftp://
o news://
. Si no se usa ningún protocolo, los corchetes se mostrarán normalmente - [así] - y se pueden usar de la manera estándar.
Además, poner las URL en texto sin formato sin marcado produce automáticamente un enlace, por ejemplo https://www.example.org/
→ https://www.example.org/ . Sin embargo, esta función puede desaparecer en una versión futura. Por lo tanto, en los casos en los que desee mostrar la URL porque es información intrínsecamente valiosa, es mejor utilizar la forma abreviada de la URL (nombre de dominio) como texto opcional: [https://www.example.org/ example.org]
produce example.org .
Las plantillas de citas como {{ cite web }} no deben usarse en la ==External links==
sección. Se utilizan plantillas de enlaces externos como {{ sitio web oficial }} en lugar de plantillas de citas.
Los enlaces HTML incrustados dentro de un artículo son una forma ahora obsoleta de proporcionar una URL simple como fuente dentro de un artículo, simplemente encerrando la URL entre corchetes, así: [https://www.guardian.co.uk/usa/story/0,12271,1650417,00.html]
→ [1] . Sin embargo, debe agregar un título descriptivo cuando se ofrece un enlace externo en la sección Referencias, Lecturas adicionales o Enlaces externos. Esto se hace proporcionando un texto descriptivo después de la URL, separado por un espacio y encerrándolo todo entre corchetes.
Por ejemplo, para agregar un título a una URL simple como https://en.wikipedia.org/
(esto se representa como https://en.wikipedia.org/ ), use la siguiente sintaxis: [https://en.wikipedia.org/ an open-content encyclopedia]
(esto se representa como " una enciclopedia de contenido abierto ").
Generalmente, las URL y los nombres de dominio son feos y poco informativos; Es mejor que se muestre un título o una descripción significativos en lugar de la URL o el dominio en sí. Por ejemplo, el sitio web de la Agencia Espacial Europea es mucho más fácil de leer que http://www.esa.int/ESA . Puede haber excepciones en las que el nombre de dominio sea bien conocido o también sea el nombre de la empresa o la publicación. Cuando se proporciona una URL o un nombre de dominio, colocar un título o una descripción en inglés simple y la URL a menudo será más informativo: por ejemplo, el sitio web de la Agencia Espacial Europea, www.esa.int .
Si se muestra la URL o el nombre de dominio , hágalo lo más simple posible; por ejemplo, si index.html
es superfluo, elimínelo (pero asegúrese de verificar primero en el modo de vista previa). En muchos sitios, pero no en todos, se puede eliminar una "www." Inicial; pruébelo para estar seguro. Utilice camelcase para hacer que un dominio mostrado sea más legible, por ejemplo, WashingtonPost.com frente a washingtonpost.com .
La "versión imprimible" de un artículo de Wikipedia muestra todas las URL completas, incluidas las que tienen un título, por lo que no se pierde información.
Sin el texto opcional, las referencias externas aparecen como enlaces numerados automáticamente: por ejemplo,
[https://en.wikipedia.org/]
se muestra así:
Los enlaces numerados de este tipo solían usarse después de la puntuación, como este, [3] con una cita completa en la sección de Referencias. Este estilo de referencia ahora está en desuso, porque dichos enlaces son susceptibles de pudrirse . Consulte Wikipedia: Citando fuentes y Wikipedia: Verificabilidad para obtener más información.
Los enlaces incrustados que respaldan la información en un artículo se colocan de la misma manera que cualquier otra referencia en el artículo, siguiendo los estándares habituales sobre el formato de citas y la ubicación en relación con la puntuación .
Los enlaces que no se utilizan como fuentes se pueden enumerar en la sección Enlaces externos, así:
==External links==
* [https://...]
* [http://...]
Al igual que con otros encabezados de nivel superior, se deben usar dos signos iguales para marcar el encabezado de los enlaces externos (consulte Wikipedia: Manual de estilo / Diseño § Encabezados ). Los enlaces externos siempre deben ser la última sección de un artículo. Precede a las categorías y algunos tipos de plantillas de navegación .
Si hay una disputa sobre la posición de un enlace incrustado, considere organizarlo alfabéticamente.
Se prefieren las páginas web en inglés. Los enlaces a páginas que no están en inglés pueden resultar útiles para los lectores en los siguientes casos:
Si no se puede esperar que la mayoría de los lectores reconozcan el idioma, o si por alguna otra razón el nombre de la publicación o el título del libro, artículo o página no está claro, considere indicar en qué idioma está el sitio.
También puede indicar el idioma colocando una plantilla de idioma después del enlace. Esto se hace usando Plantilla: En idioma escribiendo . Por ejemplo, se muestra como: (en español) . Consulte la lista de códigos ISO 639 .{{In lang|<language code>}}
{{In lang|es}}
Cuando use una de las plantillas Estilo de cita 1 o Estilo de cita 2 , en lugar de la {{In lang}}
plantilla, use el |language=
parámetro. Este parámetro acepta nombres de idioma o códigos de idioma; consulte esta lista de nombres y códigos admitidos (se prefiere el uso de códigos de idioma porque cs1 | 2 representa automáticamente los nombres de los idiomas en el idioma de la Wikipedia local).
Si el enlace no es a un archivo HTML o PDF (este último es identificado automáticamente por el software con un icono como este: [4] ), identifique el tipo de archivo. Hay plantillas útiles disponibles: {{ DOClink }}, {{ RTFlink }}. Si se requiere un complemento de navegador para ver el archivo, menciónelo también. Si un enlace es a un archivo PDF pero no termina en .pdf
, puede poner un #.pdf
al final para marcarlo como PDF.
Si el enlace es a una página muy grande (considerando todos sus elementos, incluidas las imágenes), una nota al respecto es útil ya que alguien con una conexión lenta o costosa puede decidir no visitarla.
Los enlaces de Interwiki pueden adoptar la forma de:
[[wikt:article]]
que aparece como: wikt: artículoEl símbolo de la tubería suprime el prefijo:
[[wikt:article| ]]
→ artículoAgregar texto después de la tubería permite texto diferente:
[[wikt:article|Any text]]
→ Cualquier textoPara evitar la confusión del lector, el interlenguaje en línea o interwiki, generalmente se desaconseja la vinculación dentro del texto del cuerpo de un artículo. Excepciones: las entradas de Wiktionary y Wikisource pueden estar vinculadas en línea (p. Ej., A una palabra inusual o al texto de un documento que se está discutiendo), y la plantilla {{ Interlanguage link }} puede ser útil para mostrar un vínculo rojo acompañado de un vínculo entre idiomas si no hay artículo. existe en Wikipedia en inglés.
Wikiquote tiene citas relacionadas con: Jimmy Wales |
Se pueden hacer cuadros flotantes para enlaces a artículos en otros proyectos de la Fundación Wikimedia, como Wiktionary y Wikiquote, con plantillas de enlaces especiales como {{Wikiquote|Jimmy Wales}}
. Estos se mostrarán como un cuadro con un logotipo. Existen plantillas similares para algunos recursos de contenido gratuito que no son administrados por la Fundación Wikimedia. Estos cuadros están formateados en verde claro para distinguirlos de los proyectos hermanos oficiales de Wikipedia. Puede encontrar una lista de dichas plantillas en Wikipedia: Lista de plantillas que enlazan con otros proyectos de contenido gratuito .
La vinculación y el cambio continuo son características centrales de Wikipedia. Sin embargo, el cambio continuo hace que la vinculación sea vulnerable a fallas técnicas adquiridas y al suministro posterior de información diferente de la que se pretendía originalmente. Esto se aplica tanto a los enlaces "salientes" ( de un artículo) como a los enlaces "entrantes" ( a un artículo).
Los botones no deben usarse en el texto en prosa del artículo. Si el deseo es "navegar" a un lector a una nueva página, es preferible sacarlo de la página actual mediante un vínculo. Los botones se utilizan dentro de Wikipedia para activar una "acción", como " Mostrar vista previa ", "Publicar cambios". , "Regístrese" o "Haga una pregunta". [3]
<!-- "Article" links here -->
) debe agregarse a la sección de destino con un descanso entre el encabezado y el mensaje oculto, o surgirán problemas. Tenga en cuenta las dos líneas:==Target section==
<!-- "Article" links here -->
La mayoría de los artículos nuevos se crean poco después de que se ingrese una referencia correspondiente a ellos en el sistema.Véase también Wikipedia: hipótesis inflacionaria del crecimiento de Wikipedia .