Wikipedia: categorías, listas y plantillas de navegación
 | Esta página documenta una guía de edición de Wikipedia en inglés . Es un estándar generalmente aceptado que los editores deben intentar seguir, aunque es mejor tratarlo con sentido común y pueden aplicarse excepciones ocasionales . Cualquier modificación importante de esta página debe reflejar el consenso . En caso de duda, discuta primero en la página de discusión . |
 | Esta página en pocas palabras: las categorías , las listas y las plantillas de navegación son tres formas diferentes de agrupar y organizar artículos. Aunque cada uno tiene sus propias ventajas y desventajas, cada método complementa a los demás. |
| Pautas de Wikipedia | |||
|---|---|---|---|
| Conductual | |||
| |||
| Contenido | |||
| Edición | |||
| |||
| Estilo | |||
| |||
| Supresión | |||
| |||
| Contenido del proyecto | |||
| |||
| Otro | |||
| |||
Wikipedia ofrece varias formas de agrupar artículos: categorías , artículos de lista (incluidas listas de elementos, así como artículos de glosario temático , índice , esquema y línea de tiempo ), otras listas que incluyen listas incrustadas y plantillas de navegación (de las cuales series de artículoslas cajas son de un tipo). La agrupación de artículos por un método no requiere ni prohíbe el uso de los otros métodos para la misma agrupación informativa. En cambio, cada método de organización de la información tiene sus propias ventajas y desventajas, y se aplica en su mayor parte independientemente de los otros métodos siguiendo las pautas y estándares que han evolucionado en Wikipedia para cada uno de estos sistemas.
En consecuencia, estos métodos no deben considerarse en conflicto entre sí. Más bien, son sinérgicos , cada uno complementando a los demás. Por ejemplo, dado que los editores difieren en estilo, algunos favorecen la creación de listas mientras que otros favorecen la creación de categorías, lo que permite que los enlaces se recopilen de dos formas diferentes, con listas que a menudo saltan categorías y viceversa. Este enfoque ha resultado en dos sistemas principales basados en enlaces para navegar por Wikipedia. Consulte el menú de navegación en la parte superior de Wikipedia: contenido y consulte Categoría: categorías de Wikipedia . Muchos usuarios prefieren navegar por Wikipedia a través de sus listas, mientras que otros prefieren navegar por categoría; y las listas son más obvias para los principiantes, que pueden no descubrir el sistema de categorías de inmediato. Por lo tanto, el "campo de la categoría" no debería eliminar o desmantelar las listas de Wikipedia, y el "campo de la lista" no debería derribar el sistema de categorías de Wikipedia; hacerlo desperdicia recursos valiosos. En cambio, cada uno debe usarse para actualizar el otro.
Al mismo tiempo, puede haber circunstancias en las que el consenso determine que uno o más métodos de presentación de información son inapropiados para Wikipedia. Por ejemplo, la directriz sobre categorización excesiva establece una serie de situaciones en las que el consenso ha determinado sistemáticamente que las categorías no deben utilizarse. Un resultado que ocurre regularmente en WP: CFD para algunas categorías eliminadas es enumerar , porque hay casos en los que las listas son apropiadas mientras que las categorías pueden no serlo (por ejemplo, la lista de unidades de medida inusuales existe como una lista, pero no como una categoría Categoría: Inusual unidades de medida ).
Los trabajadores de categorías, los creadores de listas y los creadores de esquemas , y los diseñadores de cajas de series se esfuerzan por desarrollar redes completas de enlaces para navegar por la enciclopedia. Debido a esto, se están proporcionando cada vez más entradas múltiples a los campos del conocimiento. Tome "sinfonías", por ejemplo:
- Categorías : Categoría: Sinfonías
- Listas : Lista de sinfonías con nombres.
- Plantillas de navegación : Plantilla: Sinfonías por número y nombre
No es impropio ni infrecuente tener simultáneamente una categoría, una lista y una plantilla de navegación que cubran el mismo tema. Estos sistemas de organización de la información se consideran complementarios, no indebidamente duplicados. Además, argumentar que una categoría duplica una lista (o viceversa) en una discusión de eliminación no es una razón válida para la eliminación y debe evitarse . Se desaconseja encarecidamente la redirección de artículos de lista a categorías: los artículos de lista deben reemplazar a la redirección.
Tenga en cuenta que las listas pueden incluir funciones que no están disponibles para las categorías, y la creación de una lista rudimentaria de enlaces es un paso útil para mejorar una lista. Eliminar estas listas rudimentarias es un desperdicio de estos bloques de construcción, y presiona innecesariamente a los creadores de listas para que brinden un mayor compromiso inicial de esfuerzo cada vez que desean crear una nueva lista, lo que puede sentirse como un desincentivo. Al decidir si crear o evitar una lista, la existencia de una categoría sobre el mismo tema es irrelevante.
A continuación se muestra una comparación de cómo estas técnicas agrupan la información y las ventajas y desventajas de cada una.
Categorías
En comparación con una lista, una categoría puede tener ventajas y desventajas.
Ejemplo de una página de categoría . Cada página del espacio de nombres del artículo debe tener al menos una categoría. Las categorías deben estar sobre temas importantes que probablemente sean útiles para alguien que lea el artículo.
- Artículo: Michael Jackson
- Categoría útil: Categoría: Cantantes pop estadounidenses
- No es útil: Categoría: Músicos cuyo nombre comienza con M
Una categoría probablemente sea inapropiada si la respuesta a las siguientes preguntas es "no":
- ¿Es posible escribir algunos párrafos o más sobre el tema de una categoría, explicándola?
- Si va al artículo de la categoría, ¿será obvio por qué está allí? ¿El tema de la categoría se discute de manera destacada en el artículo?
Un artículo a menudo estará en varias categorías. Sin embargo, se debe usar la moderación: las categorías se vuelven menos efectivas cuanto más hay en un artículo determinado.
Por lo general, un artículo no debe estar tanto en una categoría como en su subcategoría, por ejemplo, Microsoft Office está en Categoría: software de Microsoft , por lo que no debe estar también en Categoría: Software, excepto cuando el artículo define una categoría además de estar en una categoría superior. Por ejemplo, Ohio está en Categoría: Estados de los Estados Unidos y Categoría: Ohio (una buena manera de entender esta excepción es que si existe un artículo y luego se crea una categoría sobre el mismo tema que el artículo, no debe causar la artículo para ser eliminado de cualquiera de sus categorías).
También se deben considerar excepciones cuando el tema del artículo tiene una relevancia para la categoría principal que no está expresada por la definición de la subcategoría. Por ejemplo, si Categoría: Personas ejecutadas por guillotina durante la Revolución Francesa fuera la única subcategoría de Categoría: Personas de la Revolución Francesa , no tendría sentido eliminar a las principales figuras de la Revolución Francesa únicamente por los medios de su muerte.
Las categorías aparecen sin anotaciones, así que tenga cuidado con el punto de vista neutral (NPOV) al crear o completar categorías. A menos que sea evidente y no controvertido que algo pertenece a una categoría, no debe incluirse en una categoría. Especialmente ver Wikipedia: Categorización de personas .
Una excepción a las reglas anteriores es Categoría: mantenimiento de Wikipedia , que contiene categorías destinadas a ser temporales.
Cada categoría debe ser una subcategoría de alguna otra categoría. Puede comenzar desde la parte superior de la jerarquía de categorías de artículos en Categoría: Clasificaciones de temas principales . Si cree que probablemente existe un buen padre, pero simplemente no puede encontrarlo, agregue la etiqueta {{ Uncategorized }}. Su categoría aparecerá en Special: Uncategorizedcategories .
Las categorías tienen claves de clasificación como otras páginas, aunque se utilizan de forma más flexible. Consulte WP: SORTKEY para conocer las consideraciones técnicas.
Para artículos sin una categoría estable, la etiqueta {{ Uncategorized }} se puede usar para llamar la atención sobre él, ya sea solo o en el formato {{uncat | August2021}}. También hay una lista actualizada automáticamente en Special: Uncategorizedpages que muestra artículos sin categorizar / stubped; sin embargo, solo se actualiza una vez cada pocos días y solo enumera 1000 artículos a la vez. Por lo tanto, siempre es mejor colocar explícitamente una etiqueta {{ uncat }}, si no está seguro de cómo debe categorizarse un artículo.
Ventajas de una categoría
- Autoenlace. Cree un enlace a una categoría en la página de un artículo, y el enlace correspondiente a ese artículo estará visible en la página de la categoría.
- Navegación multidireccional. Una categoría puede contener varias subcategorías y también puede formar parte de varias categorías. Las categorías están organizadas dentro de Wikipedia en una red de conocimiento que comienza con Categoría: categorías de Wikipedia .
- Bueno para la navegación exploratoria de Wikipedia.
- Menos susceptible al spam de enlaces externos que otros tipos de páginas, porque solo los artículos de Wikipedia pueden ser miembros de categorías.
- Relativamente discretos en el sentido de que generalmente no distraen del flujo del artículo.
- La búsqueda puede utilizar el parámetro incategory para excluir o incluir todas las páginas de esa categoría. No se incluyen las subcategorías, pero se pueden agregar varios términos.
Desventajas de una categoría
- No se puede editar directamente para agregar o eliminar entradas. Esto debe hacerse al final de cada artículo para ser incluido o excluido de la categoría.
- No da contexto para ninguna entrada específica, ni elaboración alguna; sólo se da el nombre del artículo. Es decir, los listados no se pueden anotar (con descripciones ni comentarios).
- No hay ninguna disposición para hacer referencia, para verificar que un tema cumpla con los criterios de inclusión de una categoría.
- Las entradas están organizadas solo en orden alfabético (aunque puede controlar la alfabetización). No se pueden organizar en secciones y subsecciones en una sola página, cada una con su propia introducción descriptiva.
- Puede ser difícil de mantener:
- Una categoría con cientos de elementos no se puede mover excepto editando cientos de artículos (aunque un bot puede ayudar)
- El seguimiento de los cambios en una categoría es difícil porque el historial de edición de una categoría no muestra cuándo se agregaron o eliminaron las entradas de la categoría. Por lo tanto, no hay una manera fácil de saber cuándo se elimina un artículo de una categoría; simplemente desaparece sin ninguna indicación de que alguna vez estuvo allí en primer lugar. La función de lista de seguimiento de Wikipedia permite a un usuario ver una categoría para ver los cambios de membresía de la categoría.
- No admite otras formas de seguimiento, como agregar enlaces rojos . (Los enlaces rojos son útiles como indicadores de brechas y como recordatorios de tareas para crear esos artículos). Sin embargo, se pueden agregar apéndices a las categorías.
- Solo se pueden incluir nombres alternativos para el mismo elemento si se incluyen redireccionamientos en la categoría.
- No es obvio para los nuevos usuarios que existen categorías, cómo agregarles elementos, cómo vincular nuevas categorías a esquemas existentes, ni cómo lidiar con las preocupaciones del punto de vista (POV).
- Las categorías no se muestran en la vista móvil.
- La visualización de elementos en una categoría está limitada a 200 en una página. Para ver el contenido completo de una categoría con más miembros, es necesario ver varias páginas.
Liza
Comparada con una categoría, una lista puede tener tanto ventajas como desventajas.
Ejemplo de lista: Lista de razas de perros
Ventajas de una lista
- Bueno para la navegación exploratoria de Wikipedia.
- A menudo más completo porque cada uno se mantiene desde una ubicación centralizada (en la propia página).
- Consulte el extremo superior de la jerarquía de listas en Listas de temas , Listas de temas básicos , Lista de descripciones generales y Lista de glosarios .
- Puede formatearse de muchas formas diferentes para mejorar la presentación del contenido de la lista.
- Por ejemplo, se pueden incluir varios niveles de una jerarquía en una lista, o la lista puede tener múltiples columnas, cada una de las cuales puede ser una base para que el usuario clasifique la lista.
- Puede construirse y mantenerse editando una sola página , mientras que llenar una categoría requiere la edición de varias páginas.
- Se puede adornar con anotaciones (más detalles).
- Por ejemplo, una lista de equipos del campeonato mundial de fútbol puede incluir con cada entrada cuándo se ganó cada campeonato, a quién derrotaron los campeones, quién era su entrenador, etc.
- Incluido en búsquedas de Wikipedia . Al estar en el espacio de nombres principal, las listas se incluyen de forma predeterminada en las búsquedas de Wikipedia. Su contenido también es buscado por Google y otros motores de búsqueda.
- Se puede hacer referencia para justificar la inclusión de artículos enumerados.
- Puede incluir elementos no vinculados
- Por ejemplo, Lista de composiciones de Franz Schubert o, si procede, enlaces rojos . Vea WP: escriba el artículo primero .
- Los elementos de la lista se pueden ordenar manualmente utilizando una variedad de métodos. Un artículo puede aparecer varias veces o de diferentes formas en la misma lista.
- Los elementos de la lista se pueden vincular a secciones específicas de artículos .
- Puede incluir enlaces invisibles a páginas de discusión , de modo que al hacer clic en "cambios relacionados" se incluirán aquellos (Formato: [[Charla: Omphalology |]]); la lista en sí también se puede incluir vinculándola consigo misma, por ejemplo, vinculando la frase en negrita al principio:
'''This is a [[list of compositions by Franz Schubert]]'''... - Puede ser editado más fácilmente por novatos que están menos familiarizados con el lenguaje de marcado Wiki .
- Las imágenes se pueden intercalar a lo largo de una lista.
- Las plantillas (como los cuadros de navegación) se pueden incluir como partes de una lista.
- Una lista incrustada, una incorporada en un artículo sobre un tema, puede incluir entradas que no son lo suficientemente notables para merecer sus propios artículos y, sin embargo, pueden ser lo suficientemente notables como para incorporarlas a la lista. Además, dado que el umbral de notabilidad para una mención es menor que el de un artículo completo, puede agregar fácilmente una mención a una lista dentro de un artículo, sin tener que hacer el juicio sobre la notabilidad que tendría que hacer si tuviera que hacerlo. agregue un artículo completo; si alguien más cree que es lo suficientemente notable, siempre puede vincular la mención y crear un artículo de todos modos.
Desventajas de una lista
- Sin enlace automático. Todos los artículos se vinculan a sus categorías de manera coherente, pero las listas pueden ser más difíciles de descubrir porque no todos los artículos enumerados se vinculan a ellas, y cada uno puede optar por vincularlas de una manera diferente. Intentar hacer cumplir los enlaces cruzados de los artículos de la categoría es propenso a errores, hace que la edición de la lista sea gravosa y contrarresta la facilidad de edición de las listas de beneficios que de otro modo disfrutan.
- Jerarquía menos completa. El sistema de categorías tiene una jerarquía extensa y detallada para facilitar la navegación aumentando la especialización, mientras que las listas de listas son relativamente raras y no están profundamente anidadas.
- Procesamiento automatizado complejo. Las listas son más difíciles de procesar automáticamente usando bots, porque pueden contener prosa que contiene enlaces a elementos que no están en la lista en sí, y es necesario analizar el wikitext de la página para extraer los elementos enumerados en lugar de usar una API especializada como lo hacen las categorías. .
- Sin clasificación automática. Los editores deben determinar manualmente a dónde pertenece una entrada y agregarla allí. A menudo, los editores simplemente agregarán nuevos elementos al final de la lista, reduciendo la efectividad de la lista. Esta desventaja se puede superar colocando la lista en una tabla ordenable .
- Puede empantanarse con entradas que no pueden obtenerse de manera confiable y no cumplen con los requisitos para su inclusión en la enciclopedia.
- Algunos temas son tan amplios que una lista sería inmanejable y efectivamente imposible de mantener.
- Por ejemplo, una lista de todas las personas de un país en particular que tienen artículos de Wikipedia.
Las plantillas de navegación son una agrupación de enlaces que se utilizan en varios artículos relacionados para facilitar la navegación entre esos artículos en Wikipedia. Las plantillas de navegación se presentan generalmente en uno de dos formatos:
- Horizontal, colocado en la parte inferior de los artículos y también llamado navboxes
- Vertical, a menudo se encuentra en la esquina superior derecha de los artículos y se denomina barras laterales
La documentación de marcado Wiki para plantillas de navegación en diferentes niveles de especificidad incluye Plantilla: Navbox / doc , Plantilla: Barra lateral / doc y, en la parte superior o inferior de la plantilla, Plantilla: Navbar / doc .
Cada enlace debe ser claramente identificable como tal para nuestros lectores. En general, los colores del texto deben ser consistentes con los colores de texto predeterminados de Wikipedia , por lo que los enlaces deben ser azules ; los enlaces muertos deben ser rojos ; y el rojo y el azul no deben usarse para otro texto (sin vínculo). Sin embargo, determinadas directrices Navbox para el color del texto y el fondo que no sean los valores por defecto están disponibles .
Las plantillas de navegación son particularmente útiles para un grupo de artículos pequeño y bien definido; Las plantillas con una gran cantidad de enlaces no están prohibidas, pero pueden parecer demasiado ocupadas y ser difíciles de leer y usar. Los buenos navboxes generalmente siguen la mayoría o todas estas pautas:
- Todos los artículos de una plantilla se relacionan con un tema único y coherente.
- El tema de la plantilla debe mencionarse en cada artículo.
- Los artículos deben referirse entre sí, en una medida razonable.
- Debería haber un artículo de Wikipedia sobre el tema de la plantilla.
- Si no fuera por la plantilla de navegación, un editor estaría dispuesto a vincular muchos de estos artículos en las secciones Ver también de los artículos.
Si la colección de artículos no cumple con estos criterios, es probable que los artículos estén poco relacionados. En consecuencia, una lista, una categoría o ninguna de las dos puede ser más apropiada.
No confíe únicamente en los navboxes para obtener enlaces a artículos muy relevantes para un artículo en particular. Los Navboxes no se muestran en el sitio web móvil de Wikipedia , que representa alrededor de la mitad de los lectores.
Las plantillas de navegación ubicadas en la esquina superior derecha de los artículos (a veces llamadas plantilla de "barra lateral" o "parte de una serie") deben tratarse con especial atención, porque se muestran de manera muy destacada a los lectores. La colección de artículos en una plantilla de barra lateral debe estar estrechamente relacionada y la plantilla debe cumplir con la mayoría o todas las pautas anteriores. Si los artículos no están estrechamente relacionados, una plantilla de pie de página (ubicada en la parte inferior del artículo) puede ser más apropiada.
Los enlaces de artículos en una plantilla de navegación deben agruparse en grupos, por tema o por época, etc. El orden alfabético no proporciona ningún valor adicional a una categoría que contiene los mismos enlaces de artículo. Por ejemplo, consulte Plantilla: Física general, que tiene artículos agrupados en subtemas relacionados.
Cada artículo que transcludes un Navbox dada normalmente debe también ser incluido como un enlace en el Navbox, por lo que la navegación es bidireccional .
El uso de plantillas de navegación no es obligatorio ni prohibido para ningún artículo. WikiProjects suele sugerir si se deben incluir navboxes y cuáles incluir, pero en última instancia se determina a través de la discusión y el consenso entre los editores de cada artículo individual. Según el principio de bidireccionalidad anterior, esto también puede afectar la inclusión de un artículo en particular en una plantilla de navegación. Si surgiera un desacuerdo, centralice la discusión en la página de discusión del artículo, no en la de la plantilla (que puede estar en la lista de observación principalmente solo por los codificadores de plantillas).
Evite agregar actuaciones de animadores en las cajas de navegación para las producciones en las que aparecieron, o miembros del equipo en las cajas de navegación para las producciones en las que trabajaron. Esto incluye, entre otros, actores / actrices, comediantes, presentadores de radio / televisión, escritores, compositores, etc. Esto evita la proliferación excesiva de plantillas de navegación en la parte inferior de los artículos de los artistas intérpretes o ejecutantes y evita poner WP: UNDUE en ciertos actuaciones de un animador sobre otros.
Las filmografías (y similares) de individuos tampoco deben incluirse en los cuadros de navegación, a menos que el individuo en cuestión pueda ser considerado el creador principal del material en cuestión. Esto evita la proliferación excesiva de las cajas de navegación de los individuos en el artículo de cada producción y evita poner WP: UNDUE peso en las contribuciones de ciertos individuos sobre otros.
Por último, los enlaces externos no deben incluirse en las plantillas de navegación. Las fuentes se pueden incluir en la documentación de la plantilla (una sección <noinclude> que es visible solo después de ver la plantilla en sí, pero no después de su transclusión).
Ventajas
- Proporciona un aspecto y un sistema de navegación coherentes para los artículos relacionados.
- Más rápido de navegar que una categoría.
- Da información inmediata a elementos equivalentes
- Para presentar una serie de artículos en orden cronológico , lo más apropiado suele ser una plantilla. Ejemplo: Plantilla: Princesa Real (hay dos Marías y dos Annes en esa lista, lo que hace que la forma cronológica de presentar estas princesas sea una ventaja para una presentación simplemente ordenada alfabéticamente de estos mismos nombres). Para series cronológicas muy largas, es preferible utilizar recuadros de sucesión , que solo muestran los elementos de la serie inmediatamente anterior y posterior al artículo.
- Proporcionan un recurso organizado para los lectores que revisaron un artículo en algún tema amplio para encontrar otros artículos sobre el mismo tema amplio, en lugar de hacer que esos lectores "vayan a pescar" artículos con enlaces wiki en el texto o en la sección "Ver también". sección.
- Mitiga las grandes secciones "Consulte también", potencialmente duplicadas y desincronizadas entre los artículos relacionados
Desventajas
- No se muestra a los lectores que utilizan el sitio web móvil.
- No proporciona un aspecto y un sistema de navegación coherentes entre los diferentes temas; no existe un formato único en todas las plantillas de navegación.
- Si es simple, a menudo se puede reemplazar con una categoría. También puede ser difícil dar más detalles de los que puede dar una categoría sin que la caja se vuelva inmanejable.
- Puede volverse feo o parecer inútil, por ejemplo, por esquemas de colores antiestéticos, tamaño, número de ellos en la misma página, etc. Por esta razón, los cuadros de series de artículos deben ser evidentes, mientras que no pueden contener mucho texto para definiciones o explicaciones. .
- La inclusión de enlaces de artículos o subdivisiones en una plantilla puede empujar inadvertidamente un punto de vista . También puede sugerir incorrectamente que un aspecto de un tema o un ejemplo vinculado es de mayor, menor o igual importancia que otros ; utilizarse para publicitar temas oscuros en lugares destacados; o afirmar la propiedad del proyecto . Las plantillas pueden ir a Wikipedia: Plantillas para discusión si parecen impulsar un punto de vista. Tratar de remediar esto agregando más plantillas puede conducir a la desventaja descrita en el punto anterior.
- Por otro lado, puede no dar al lector suficientes pistas sobre qué enlaces son más relevantes o importantes cuando esto no sería controvertido.
- Puede alterar el diseño de la página sin que el motivo de ello se muestre en la propia página (por ejemplo, cuando la plantilla contiene una instrucción NOTOC, una sin cerrar
<div>, etc.) - Puede ocupar demasiado espacio para información que solo está relacionada tangencialmente
- Incluye la lista completa de enlaces en cada artículo, aunque a menudo muchos de los enlaces no son útiles en algunos de los artículos.
- Debido al tamaño, el uso de varias plantillas de navegación puede ocupar demasiado espacio en un artículo, lo que podría llevar a una elección contaminada por POV sobre cuál incluir.
- Las plantillas no se incluyen en los resultados de búsqueda de forma predeterminada, lo que dificulta que los lectores y editores las encuentren.
- Suponen implícitamente que los lectores que revisaron un artículo sobre algún tema amplio querrán leer otros artículos sobre el mismo tema amplio, en lugar de artículos con enlaces wiki en el texto o en la sección "Ver también".
Las plantillas de navegación ubicadas en la esquina superior derecha de los artículos (a veces llamadas plantilla de "barra lateral" o "parte de una serie") tienen algunos problemas específicos y deben tratarse con especial atención, ya que se muestran de manera prominente a los lectores:
- La gran parte del espacio de pantalla altamente visible podría usarse mejor para imágenes o información esencial.
- Podrían percibirse como un cerco de un tema como el "territorio" de un área académica en particular.
- La colección de artículos en una plantilla de barra lateral debe estar estrechamente relacionada y la plantilla debe cumplir con la mayoría o todas las pautas anteriores. Si los artículos no están estrechamente relacionados, una plantilla de pie de página (un cuadro de navegación, ubicada en la parte inferior del artículo) puede ser más apropiada.
Ejemplos de
Las plantillas de ejemplo incluyen
- Plantilla: temas de España (plantilla horizontal de tamaño mediano),
- Plantilla: temas de filosofía (plantilla horizontal grande),
- Plantilla: barra lateral de filosofía (plantilla vertical "Parte de una serie en ..."),
- Plantilla: lista de políticas (una pequeña plantilla vertical) y
- Renault # Enlaces externos (varias plantillas horizontales al final de un artículo).
Algunas plantillas inusuales incluyen
- Plantilla: archivos del tablón de anuncios de los administradores (una plantilla vertical),
- Plantilla: enlaces del tablón de anuncios (una plantilla horizontal a veces colocada en la parte superior), y
- Plantilla: Harry Potter (un ejemplo de cómo organizar material voluminoso y diverso en una plantilla legible).
Ver también
- Wikipedia: PetScan , herramienta para buscar categorías de artículos
- Wikipedia: Portal , páginas de navegación que presentan un área temática.
- Categoría: ensayos de Wikipedia sobre navegación
- Pautas de edición de Wikipedia
- Categorización de Wikipedia
- Administración de plantillas de Wikipedia
- Ayuda de los elementos del artículo de Wikipedia
- Cajas de navegación
