Principal | Evaluación | Ayudar | Participantes | Plantillas | Fuerzas especiales | Contenido reconocido | Portal | Orden de eliminación |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
El departamento de evaluación de WikiProject Politics se centra en evaluar la calidad de los artículos de política de Wikipedia. Las calificaciones de los artículos resultantes se utilizan dentro del proyecto para ayudar a reconocer contribuciones excelentes e identificar temas que necesitan un trabajo adicional, y también se espera que desempeñen un papel en el programa del Equipo Editorial de la Versión 1.0 .
La evaluación se realiza de forma distribuida a través de parámetros en el banner del proyecto {{ WikiProject Politics }}; esto hace que los artículos se coloquen en las subcategorías apropiadas de Categoría: Artículos de política por calidad y Categoría: Artículos de política por importancia , que sirve como base para una lista de trabajo generada automáticamente. ( Índice · Estadísticas · Registro )
- Las páginas populares enumeran los principales artículos de política con las visitas más frecuentes. Se actualiza mensualmente.
Preguntas frecuentes
- Consulte también las preguntas frecuentes sobre evaluaciones generales.
- 1. ¿Cuál es el propósito de las calificaciones de los artículos?
- El sistema de calificación permite al proyecto monitorear la calidad de los artículos en nuestras áreas temáticas y priorizar el trabajo en estos artículos. También es utilizado por el programa Wikipedia 1.0 para prepararse para lanzamientos estáticos de contenido de Wikipedia. Sin embargo, tenga en cuenta que estas calificaciones están destinadas principalmente para el uso interno del proyecto y no implican necesariamente una posición oficial dentro de Wikipedia en su conjunto.
- 2. ¿Cómo agrego un artículo al WikiProject?
- Simplemente agregue {{ WikiProject Politics }} a la página de discusión; no hay necesidad de hacer nada más.
- 3. Alguien puso una plantilla de {{ WikiProject Politics }} en un artículo, pero no parece estar dentro del alcance del proyecto. ¿Qué tengo que hacer?
- Debido a la gran cantidad de artículos con los que tratamos, ocasionalmente cometemos errores y agregamos etiquetas a los artículos que no deberían tenerlas. Si nota una, no dude en quitar la etiqueta y, opcionalmente, dejar una nota en la página de discusión del proyecto (o directamente con la persona que etiquetó el artículo).
- 4. ¿Quién puede evaluar los artículos?
- Cualquier miembro del WikiProject de Política es libre de agregar, o cambiar, la calificación de un artículo. Los editores que no participan en este proyecto también pueden evaluar los artículos, pero deben ceder al consenso dentro del proyecto en caso de disputas de procedimiento.
- 5. ¿Cómo califico un artículo?
- Verifique la escala de calidad y seleccione el nivel que mejor se adapte al estado del artículo; luego, siga las instrucciones a continuación para agregar la calificación al banner del proyecto en la página de discusión del artículo. Tenga en cuenta que algunos de los niveles disponibles tienen un proceso de revisión formal asociado; esto está documentado en la escala de evaluación .
- 6. ¿Por qué el revisor no dejó ningún comentario?
- Desafortunadamente, debido al volumen de artículos que deben evaluarse, no podemos dejar comentarios detallados en la mayoría de los casos. Si tiene preguntas particulares, puede preguntarle a la persona que evaluó el artículo; Por lo general, estarán encantados de proporcionarle su razonamiento.
- 7. ¿Qué pasa si no estoy de acuerdo con una calificación?
- Puede pedirle a cualquier miembro del proyecto que califique el artículo nuevamente. Tenga en cuenta que algunos de los niveles disponibles tienen un proceso de revisión formal asociado; esto está documentado en la escala de evaluación .
- 8. ¿No son subjetivas las calificaciones?
- Sí, son algo subjetivos, pero es el mejor sistema que hemos podido diseñar. Si tiene una mejor idea, no dude en hacérnoslo saber.
- 9. ¿Qué pasa si tengo una pregunta que no aparece aquí?
- Si tiene otras preguntas que no figuran aquí, no dude en formularlas en la página de discusión de este departamento; para cualquier otro problema, puede ir a la página principal de discusión del proyecto .
Instrucciones
Evaluación de calidad
La evaluación de la calidad de un artículo se genera a partir del parámetro de clase en el banner del proyecto {{ WikiProject Politics }} en su página de discusión:
- {{Política de WikiProject | class = ???}}
Los siguientes valores pueden usarse para el parámetro de clase para describir la calidad del artículo (consulte Wikipedia: Evaluación de contenido para los criterios de evaluación):
FA (para artículos destacados solamente ; añade artículos a Categoría: Política artículos FA-Class ) | FA | |
A (agrega artículos a la categoría: artículos de política de clase A ) | A | |
GA (por buenos artículos únicos , añade artículos a Categoría: Política artículos GA-Class ) | Georgia | |
B (agrega artículos a la Categoría: Artículos de política de Clase B ) | B | |
C (agrega artículos a la Categoría: artículos de política de Clase C ) | C | |
Inicio (agrega artículos a la categoría: artículos de política de la clase Start ) | Comienzo | |
Stub (agrega artículos a la categoría: artículos de política de Stub-Class ) | Talón | |
FL (para los Listados Especiales sólo ; añade artículos a Categoría: Política artículos FL-Class ) | Florida | |
Lista (agrega artículos a Categoría: artículos de política de clase de lista ) | Lista | |
Actual (para artículos sobre eventos actuales; agrega artículos a Categoría: artículos de política de clase actual ) | Actual | |
Futuro (para artículos sobre eventos futuros; agrega artículos a Categoría: artículos de política de clase futura ) | Futuro |
Para grados no estándar y contenido que no pertenece al espacio principal, se pueden usar los siguientes valores para el parámetro de clase :
Categoría (para categorías ; agrega páginas a Categoría: Artículos de política de categoría-Clase ) | Categoría | |
Disambig (para páginas de desambiguación ; agrega páginas a la categoría: artículos de política de la clase Disambig ) | Disambig | |
Borrador (para borradores ; agrega páginas a la categoría: artículos de política de la clase Draft ) | Sequía | |
FM (para los medios de comunicación destacados solamente ; añade páginas a Categoría: Política de artículos FM-Class ) | FM | |
Archivo (para archivos y texto cronometrado ; agrega páginas a la categoría: artículos de política de clase de archivo ) | Archivo | |
Portal (para las páginas del portal ; agrega páginas a la Categoría: artículos de política de la Clase Portal ) | Portal | |
Proyecto (para páginas de proyectos ; agrega páginas a Categoría: artículos de política de clase de proyecto ) | Proyecto | |
Redirect (para redireccionar páginas ; agrega páginas a la categoría: artículos de política de Redirect-Class ) | Redirigir | |
Plantilla (para plantillas y módulos ; agrega páginas a la categoría: artículos de política de clase de plantilla ) | Plantilla | |
NA (para cualquier otra página donde la evaluación sea innecesaria; agrega páginas a la Categoría: artículos de política de la Clase NA ) | N / A | |
??? (Los artículos para los que aún no se ha proporcionado una clase válida se enumeran en Categoría: artículos de política no evaluados ) | ??? |
Escala de calidad
Clase | Criterios | Experiencia del lector | Editar sugerencias | Ejemplo |
---|---|---|---|---|
FA | El artículo ha alcanzado el estado de artículo destacado al aprobar un examen en profundidad realizado por revisores imparciales de WP: candidatos a artículos destacados . Criterios más detallados El artículo cumple con los criterios del artículo destacado : Un artículo destacado ejemplifica el mejor trabajo de Wikipedia y se distingue por estándares profesionales de redacción, presentación y abastecimiento. Además de cumplir con las políticas con respecto al contenido de todos los artículos de Wikipedia, tiene los siguientes atributos.
| Profesional, sobresaliente y minucioso; una fuente definitiva de información enciclopédica. | No deberían ser necesarias más adiciones de contenido a menos que se disponga de nueva información; A menudo es posible realizar más mejoras en la calidad de la prosa. | Privilegio de nobleza |
Florida | El artículo ha alcanzado el estado de lista destacada . Criterios más detallados El artículo cumple con los criterios de la lista de destacados :
| Estándar profesional; cubre de manera integral el alcance definido, por lo general proporciona un conjunto completo de elementos, y tiene anotaciones que proporcionan información útil y apropiada sobre esos elementos. | No deberían ser necesarias más adiciones de contenido a menos que haya nueva información disponible. | Lista de estados miembros de la Unión Europea por sistema político |
FM | Las páginas destacadas en el espacio de nombres de archivos pertenecen a esta clase. | La página contiene una imagen destacada, un clip de sonido u otro contenido relacionado con los medios. | Asegúrese de que el archivo tenga la licencia y el crédito adecuados. | Archivo: Great presidential puzzle2.jpg |
A | El artículo está bien organizado y es esencialmente completo, después de haber sido examinado por revisores imparciales de un WikiProject o de otro lugar. El buen estado del artículo no es un requisito para A-Class. Criterios más detallados El artículo cumple con los criterios de Clase A : proporciona una descripción bien redactada, clara y completa del tema, como se describe en Wikipedia: Desarrollo del artículo . Debe tener una extensión adecuada para el tema, estar estructurado adecuadamente y estar bien referenciado por una amplia gama de fuentes confiables. Debe estar bien ilustrado, sin problemas de derechos de autor. Solo se deben abordar problemas menores de estilo y otros detalles antes de enviarlo como candidato a artículo destacado . Consulte los departamentos de evaluación de Clase A de algunos de los proyectos Wiki más grandes (por ejemplo, la historia militar de WikiProject ). | Muy útil para los lectores. Un tratamiento bastante completo del tema. Un no experto en el tema normalmente no encontraría nada deficiente. | Es posible que se necesiten conocimientos de expertos para modificar el artículo y es posible que sea necesario resolver problemas de estilo. WP: La revisión por pares puede ayudar. | Guerra Fría |
Georgia | El artículo ha alcanzado un buen estado de artículo , después de haber sido examinado por uno o más revisores imparciales de WP: Good article nominations . Criterios más detallados El artículo cumple con los criterios de buen artículo : Un buen artículo es:
| Útil para casi todos los lectores, sin problemas obvios; acercándose (pero no igualando) la calidad de una enciclopedia profesional. | Algunas ediciones realizadas por expertos en temas y estilos son útiles; La comparación con un artículo destacado existente sobre un tema similar puede resaltar áreas donde el contenido es débil o falta. | Unión Europea |
B | El artículo está en su mayoría completo y sin mayores problemas, pero requiere un poco más de trabajo para alcanzar buenos estándares de artículo . Criterios más detallados El artículo cumple con los seis criterios de la Clase B :
| Los lectores no se quedan con ganas, aunque el contenido puede no ser lo suficientemente completo para satisfacer a un estudiante o investigador serio. | Es necesario abordar algunos aspectos del contenido y el estilo. Puede que se necesiten conocimientos expertos. Se debe considerar la inclusión de materiales de apoyo si es práctico, y se debe verificar que el artículo cumpla con el Manual de estilo y las pautas de estilo relacionadas . | Globalización |
C | El artículo es sustancial pero aún le falta contenido importante o contiene mucho material irrelevante. El artículo debe tener algunas referencias a fuentes confiables, pero aún puede tener problemas importantes o requerir una limpieza sustancial . Criterios más detallados El artículo cita más de una fuente confiable y está mejor desarrollado en estilo, estructura y calidad que Start-Class, pero falla uno o más de los criterios para B-Class. Puede tener algunas lagunas o elementos faltantes; necesita edición para mayor claridad, equilibrio o fluidez; o contener infracciones de políticas, como prejuicios o investigaciones originales . Es probable que los artículos sobre temas de ficción se marquen como Clase C si están escritos desde una perspectiva en el universo . Lo más probable es que los artículos de Clase C tengan un estilo enciclopédico razonable. | Útil para un lector casual, pero no proporcionaría una imagen completa ni siquiera para un estudio moderadamente detallado. | Se necesita una edición considerable para cerrar las brechas en el contenido y resolver problemas de limpieza . | Libertad de información |
Comienzo | Un artículo en desarrollo pero aún bastante incompleto. Puede o no citar fuentes confiables adecuadas. Criterios más detallados El artículo tiene una cantidad útil de buen contenido, pero es débil en muchas áreas. La calidad de la prosa puede ser claramente no enciclopédica y el cumplimiento de Wikipedia: Manual of Style no existe. El artículo debe satisfacer las políticas de contenido fundamental, como Wikipedia: Biografías de personas vivas . Con frecuencia, la referenciación es inadecuada, aunque generalmente se proporcionan suficientes fuentes para establecer la verificabilidad . Ningún artículo de Start-Class debe correr peligro de ser eliminado rápidamente . | Proporciona contenido significativo, pero la mayoría de los lectores necesitarán más. | Proporcionar referencias a fuentes confiables debe ser lo primero; el artículo también necesita una mejora sustancial en contenido y organización. También mejore la gramática, la ortografía, el estilo de escritura y mejore el uso de la jerga. | Partido Laborista de Manitoba |
Talón | Una descripción muy básica del tema. Puede estar bien escrito, pero también puede tener problemas de contenido importantes. Criterios más detallados El artículo es un artículo muy breve o una recopilación aproximada de información que necesitará mucho trabajo para convertirse en un artículo significativo. Suele ser muy corto; sin embargo, si el material es irrelevante o incomprensible, un artículo de cualquier longitud entra en esta categoría. Aunque los artículos de la clase Stub son la clase más baja de las clases normales, son lo suficientemente adecuados para ser un artículo aceptado, aunque tienen el riesgo de dejar de ser un artículo por completo. | Proporciona muy poco contenido significativo; puede ser poco más que una definición de diccionario. Es probable que los lectores vean características del tema insuficientemente desarrolladas y es posible que no vean cómo las características del tema son significativas. | Cualquier edición o material adicional puede resultar útil. La provisión de contenido significativo debe ser una prioridad. La mejor solución para que un artículo de clase stub se convierta en un artículo de clase inicial es agregar razones de referencia de por qué el tema es importante. | Líder del partido |
Lista | Cumple con los criterios de una lista independiente , que es un artículo que contiene principalmente una lista, que generalmente consta de enlaces a artículos en un área temática en particular. | No existe un formato establecido para una lista, pero su organización debe ser lógica y útil para el lector. | Las listas deben ser listas de enlaces activos a artículos de Wikipedia, debidamente nombrados y organizados. | Lista de partidos políticos gobernantes por país |
Categoría | Cualquier categoría cae dentro de esta clase. | Las categorías se utilizan principalmente para agrupar artículos dentro de un área temática en particular. | Es posible que las categorías grandes deban dividirse en una o más subcategorías. Tenga cuidado con los artículos que se han categorizado incorrectamente. | Categoría: partidos políticos |
Disambig | Cualquier página de desambiguación cae dentro de esta clase. | La página sirve para distinguir varios artículos que comparten el mismo título (o similar). | Las adiciones deben hacerse a medida que se crean nuevos artículos con ese nombre. Preste mucha atención al nombre adecuado de estas páginas, ya que a menudo no es necesario agregar "(desambiguación)" al título. | Liga Espartaquista (desambiguación) |
Archivo | Cualquier página del espacio de nombres de archivo se incluye en esta clase. | La página contiene una imagen, un clip de sonido u otro contenido relacionado con los medios. | Asegúrese de que el archivo tenga la licencia y el crédito adecuados. | Archivo: Bryan after speech.png |
Portal | Cualquier página del espacio de nombres del portal se incluye en esta clase. | Los portales están destinados a servir como "páginas principales" para temas específicos. | La participación del editor es esencial para garantizar que los portales se mantengan actualizados. | Portal: Política |
Proyecto | Todas las páginas relacionadas con WikiProject se incluyen en esta clase. | Las páginas del proyecto están destinadas a ayudar a los editores en el desarrollo de artículos. | Desarrolle estas páginas en recursos colaborativos que sean útiles para mejorar los artículos dentro del proyecto. | Wikipedia: Política de WikiProject |
Redirigir | Cualquier redireccionamiento cae dentro de esta clase. | La página redirige a otro artículo con un nombre similar, tema relacionado o que se ha fusionado con el artículo original en esta ubicación. | La participación del editor es esencial para garantizar que los artículos no se clasifiquen incorrectamente como redireccionamientos y que los redireccionamientos no se clasifiquen incorrectamente como artículos. | Republicano azul |
Plantilla | Cualquier plantilla se incluye en esta clase. Los tipos más comunes de las plantillas incluyen infoboxes y navboxes . | Los diferentes tipos de plantillas tienen diferentes propósitos. Los recuadros de información brindan un fácil acceso a piezas clave de información sobre el tema. Los Navboxes tienen el propósito de agrupar temas relacionados en un formato de fácil acceso, para ayudar al usuario a navegar entre artículos. | Los cuadros de información se colocan normalmente en la parte superior derecha de un artículo, mientras que los cuadros de navegación normalmente se encuentran en la parte inferior de una página. Tenga cuidado con demasiadas plantillas diferentes, así como con plantillas que brindan muy poca, demasiada o información muy especializada. | Plantilla: Política |
N / A | Cualquier página que no sea un artículo que no se ajuste a ninguna otra clasificación. | La página no tiene contenido de artículo. | Busque artículos mal clasificados. En la actualidad, es posible que muchos artículos de la clase NA necesiten volver a clasificarse. | N / A |
Evaluación de importancia
La evaluación de la importancia de un artículo se genera a partir del parámetro de importancia en el banner del proyecto {{ WikiProject Politics }} en su página de discusión:
- {{Política de WikiProject | importancia = ???}}
Los siguientes valores pueden usarse para el parámetro de importancia para describir la importancia relativa del artículo dentro del proyecto (ver Wikipedia: Equipo editorial de la versión 1.0 / Prioridad del tema para los criterios de evaluación):
Arriba (agrega artículos a la Categoría: artículos de política de máxima importancia ) | Cima | |
Alto (agrega artículos a la Categoría: artículos de política de gran importancia ) | Elevado | |
Medio (agrega artículos a la Categoría: artículos políticos de importancia media ) | Medio | |
Baja (agrega artículos a la Categoría: artículos de política de poca importancia ) | Bajo | |
NA (agrega artículos a la categoría: artículos de política de importancia NA ) | N / A | |
??? (Los artículos para los que aún no se ha proporcionado una calificación de importancia válida se enumeran en Categoría: artículos de política de importancia desconocida ) | ??? |
Escala de importancia
Los criterios utilizados para calificar la importancia del artículo no pretenden ser una visión absoluta o canónica de la importancia del tema. Más bien, intentan medir la probabilidad de que el lector promedio de Wikipedia necesite buscar el tema (y, por lo tanto, la necesidad inmediata de tener un artículo adecuadamente escrito sobre él). Por lo tanto, los temas con mayor notoriedad popular pueden recibir una calificación más alta que los temas que posiblemente son más "importantes" pero que son de interés principalmente para los estudiantes de Política.
Tenga en cuenta que la notoriedad general no tiene por qué ser desde la perspectiva de la demografía del editor; Los temas generalmente notables deben ser calificados de manera similar independientemente del país o región en el que tengan dicha notoriedad. Por lo tanto, los temas que pueden parecer oscuros para una audiencia occidental, pero que son de gran notoriedad en otros lugares, deben recibir una alta calificación.
Importancia | Criterios | Ejemplo |
---|---|---|
Cima | El tema es extremadamente importante para la política, incluso crucial, para su campo específico. Reservado para asignaturas que han alcanzado notoriedad internacional dentro de su campo. | Política , Ciencias políticas , Gobierno |
Elevado | El tema es extremadamente notable, pero no ha alcanzado notoriedad internacional, o solo es notable dentro de un continente en particular. | Historia política , Julio César , Capitalismo |
Medio | El sujeto solo es notable dentro de su campo o tema particular y ha alcanzado notoriedad en un lugar o área particular. | Anarco-primitivismo |
Bajo | El tema no es particularmente notable o significativo incluso dentro de su campo de estudio. Solo se puede incluir para cubrir una parte específica de un artículo destacado. | Actas del Parlamento en el Reino Unido |
N / A | La importancia del tema no es aplicable. Generalmente se aplica a páginas que no son de artículos, como redireccionamientos, categorías, plantillas, etc. | Categoría: Política |
??? | La importancia del tema aún no se ha evaluado. | ??? |
Solicitudes de evaluación
- Consulte también Categoría: artículos de política no evaluados para ver los artículos que necesitan evaluación.
Si ha realizado cambios significativos en un artículo y desea obtener una opinión externa sobre una nueva calificación, no dude en enumerarlo a continuación. Para la evaluación de artículos por encima de la clase B (GA, A, FL o FA), envíelos a través del proceso regular.
Si ha realizado cambios significativos en un artículo y desea obtener una opinión externa sobre una nueva calificación para él, no dude en enumerarlo a continuación:
- Andrew Cuomo acusaciones de acoso sexual theleekycauldron ( talk • contribs ) ( they / them ) 06:26, 27 de marzo de 2021 (UTC)
Solicitudes manejadas
Los artículos en los que un editor ha respondido a la solicitud de reevaluación se pueden mover aquí:
- He reescrito significativamente la paradoja liberal y agradecería mucho que alguien la revisara. - lo mejor, kevin [ kzollman ] [ talk ] 23:35, 30 de marzo de 2013 (UTC)
- @ Kzollman : Sin cambios desde : El artículo contiene una cantidad significativa de jerga y lenguaje no enciclopédico que me gustaría que se limpiara primero. theleekycauldron ( talk • contribs ) ( they / them ) 01:37, 27 de marzo de 2021 (UTC)
- Controversias por violación y embarazo en las elecciones estadounidenses de 2012
- Sin cambios de : Ir más alto requiere una buena nominación de artículo . theleekycauldron ( talk • contribs ) ( they / them ) 01:44, 27 de marzo de 2021 (UTC)
- Cronología de la revolución egipcia de 2011 bajo el gobierno de Hosni Mubarak
- No hay cambio de : Going superior requiere una nominación a artículo destacado o comentario A-Class . theleekycauldron ( talk • contribs ) ( they / them ) 01:44, 27 de marzo de 2021 (UTC)
- Protestas venezolanas de 2014 - Zfigueroa ( charla ) 02:56, 14 de marzo de 2014 (UTC)
- @ Zfigueroa : Sin cambios de : Ir más alto requiere una buena nominación de artículo . theleekycauldron ( talk • contribs ) ( they / them ) 01:44, 27 de marzo de 2021 (UTC)
- Elecciones presidenciales colombianas de 2014 : se actualizó desde su categoría original a medida que avanzaban las elecciones, ahora que las elecciones se han completado, es necesario reevaluar. Richard3120 ( charla ) 09:23, 16 de junio de 2014 (UTC)
- @ Richard3120 : Sin cambios de : Ir más alto requiere una buena nominación de artículo . theleekycauldron ( talk • contribs ) ( they / them ) 01:44, 27 de marzo de 2021 (UTC)
- Gobierno de Japón - Se mejoró un poco el artículo. Solicitando reevaluación. - TheInfernoX ( charla ) 20:42, 29 de marzo de 2015 (UTC)
- @ TheInfernoX : Sin cambios desde : Going superior requiere una nominación a artículo destacado o comentario A-Class . theleekycauldron ( talk • contribs ) ( they / them ) 01:44, 27 de marzo de 2021 (UTC)
- Parlamento de Australia - He editado este artículo de manera significativa durante los últimos meses. Creo que necesita una reevaluación. Superegz ( charla ) 06:17, 7 de marzo de 2017 (UTC)
- @ Superegz : Sin cambios de : Ir más alto requiere una buena nominación de artículo . theleekycauldron ( talk • contribs ) ( they / them ) 01:48, 27 de marzo de 2021 (UTC)
- Política de centro derecha : parece haber suficiente contenido para actualizarlo a la clase Start. HapHaxion ( charla ) 00:01, 19 de marzo de 2017 (UTC)
- @ HapHaxion : desactualizado : ya evaluado como . theleekycauldron ( talk • contribs ) ( they / them ) 01:48, 27 de marzo de 2021 (UTC)
- Ayuntamiento de Frisco - Artículo de reciente creación. - Mr.Election ( charla ) 01:11, 16 de junio de 2017 (UTC)
- @ Mr.Election : Outdated : Ya evaluado como . theleekycauldron ( talk • contribs ) ( they / them ) 01:48, 27 de marzo de 2021 (UTC)
- Stephen Bannon : fue catalogado como "bajo", necesita una reevaluación lo antes posible, ya que afecta significativamente la transición del presidente electo Trump Brianhe ( charla ) 19:53, 15 de noviembre de 2016 (UTC)
- @ Brianhe : Outdated : ya evaluados como a mediados de importancia. theleekycauldron ( talk • contribs ) ( they / them ) 01:44, 27 de marzo de 2021 (UTC)
- Corrupción en los Estados Unidos : originalmente estaba bajo el ámbito de WikiProject United States Public Policy , que se ha cerrado, por lo que lo he protegido bajo el grupo de trabajo de política estadounidense. Por favor valórelo por importancia . Qzekrom ( charla ) 03:08, 14 de febrero de 2019 (UTC)
- @ Ozekrom : desactualizado : ya evaluado como de poca importancia . theleekycauldron ( talk • contribs ) ( they / them ) 01:53, 27 de marzo de 2021 (UTC)
- Kotleba - People's Party Our Slovakia - He corregido significativamente los numerosos errores tipográficos del artículo y editado varios pasajes y párrafos incómodos, y también he desarrollado su sección principal. El artículo ciertamente está lejos de ser una entrada de "Clase de inicio" ahora, y necesita una nueva evaluación lo antes posible. Alexander Zubatov ( charla ) 17:24, 8 de octubre de 2019 (UTC)
- @ Alexander Zubatov : Cambiado de → : Esta fue probablemente una solicitud desactualizada, pero bueno. ¡Buen trabajo de todos modos! theleekycauldron ( talk • contribs ) ( they / them ) 01:53, 27 de marzo de 2021 (UTC)
- He reescrito Golpe constitucional casi en su totalidad. No estoy seguro de su calidad e importancia, especialmente dado que fue escrito principalmente por un editor sin experiencia. Ayude a revisar su calidad e importancia Havashahaba ( charla ) 17:06, 18 de marzo de 2021 (UTC)
- @ Havashahaba : Cambiado de → : Esto se acerca bastante a la Clase C, pero me gustaría ver una adherencia más rigurosa al manual de estilo , especialmente para los títulos de las secciones. ¡Buen trabajo! theleekycauldron ( talk • contribs ) ( they / them ) 02:03, 27 de marzo de 2021 (UTC)
- Sin cambios en la importancia: la importancia alta parece bastante razonable. theleekycauldron ( talk • contribs ) ( they / them ) 02:03, 27 de marzo de 2021 (UTC)
- El estado de emergencia 1660 en Dinamarca se ha ampliado considerablemente y ya no es de categoría inicial. Es necesario revisar su calidad e importancia. - RugnirViking ( charla ) 16:50, 6 de enero de 2021 (UTC)
- Cambiado de → y de alta a mediana importancia : ¡Buen trabajo! Para B-Class, me gustaría ver un mayor esfuerzo para incluir citas en línea, ¡pero ya casi está! theleekycauldron ( talk • contribs ) ( they / them ) 02:03, 27 de marzo de 2021 (UTC)
- Horia Sima ha sido ampliamente reescrito, expandido y adquirido y anteriormente fue calificado de clase B por WikiProject Romania , aunque todavía figura como clase de inicio en general / por este WikiProject. Su calidad necesita ser revisada. RevAndroid ( charla ) 01:38, 10 de diciembre de 2020 (UTC)
- @ RevAndroid : desactualizado : este WikiProject actualmente evalúa el artículo como . theleekycauldron ( talk • contribs ) ( they / them ) 02:05, 27 de marzo de 2021 (UTC)
- Jevrem Grujić : un artículo que he creado, nunca tuve una evaluación, me encantaría recibir sugerencias, calificación, etc. ¡Gracias! Aeengath ( charla ) 22:30, 11 de diciembre de 2019 (UTC)
- Desactualizado : el artículo se evalúa como , eso me parece bastante justo. ¡Buen trabajo! Porque me gustaría ver más ediciones para NPOV, particularmente en las notas, y un mejor flujo en el texto, entre otras cosas. theleekycauldron ( talk • contribs ) ( they / them ) 02:23, 27 de marzo de 2021 (UTC)
- La votación posicional se ha ampliado ampliamente y ya no es un artículo de primera clase. Es necesario revisar su calidad e importancia. Mencor ( charla ) 09:48, 12 de noviembre de 2020 (UTC)
- @ Mencor : : Se ha cambiado desde → y de Bajo a Medio importancia : Buen trabajo! Para B-Class, me gustaría ver una cita mucho mejor y más diversa, en lugar de un artículo usado con moderación, y también me gustaría que los términos técnicos se reescribieran para atraer a la audiencia más amplia posible. Creo que las mesas también se pueden centrar, entre otras opciones estéticas. theleekycauldron ( talk • contribs ) ( they / them ) 02:23, 27 de marzo de 2021 (UTC)
- Fairness Project : un editor cambió recientemente la clasificación a una C, pero señaló específicamente que creían que también cumplía con los requisitos de la clase B, por lo que pensé en pedirle a un editor que considerara los diversos bits. Nosebagbear ( charla ) 15:35, 21 de agosto de 2018 (UTC)
- @ Nosebagbear : desactualizado : este artículo actualmente está clasificado como un buen artículo . theleekycauldron ( talk • contribs ) ( they / them ) 02:23, 27 de marzo de 2021 (UTC)
- Estatus político propuesto para Puerto Rico - Artículo reorganizado y apariencia mejorada, se agregaron enlaces a otros artículos relevantes. Solicitud de reevaluación para el estado C JaykeBird ( charla ) 03:21, 3 de agosto de 2015 (UTC)
- @ Jaykebird : Cambiado de → : ¡Agradable! Para la Clase B, creo que las etiquetas de mantenimiento brindan una guía bastante clara sobre dónde ir a continuación. theleekycauldron ( talk • contribs ) ( they / them ) 02:23, 27 de marzo de 2021 (UTC)
- El sesgo político es actualmente de Clase C, pero carece de una calificación en la escala de importancia. Además, se ha agregado una cantidad significativa de contenido desde su última evaluación. Por favor revise. Gracias de antemano, su ayuda es muy apreciada.
- Desactualizado : este artículo figura actualmente como de gran importancia en este WikiProject.
- Sin cambios desde : Este artículo está demasiado centrado en los Estados Unidos para ser evaluado como Clase B. También consideraría eliminar la sección sobre el MRC; no es particularmente relevante y falta la edición para WP: NPOV . theleekycauldron ( talk • contribs ) ( they / them ) 02:23, 27 de marzo de 2021 (UTC)
- Selangor Sultanate - Mejorado recientemente de la clase 'stub'. Requiere reevaluación. Froswo ( charla ) 11:07, 16 de abril de 2018 (UTC)
- @ Froswo : Cambiado de → : ¡Buen trabajo! Es posible que desee considerar la posibilidad de invitar a una revisión por pares para el artículo y luego nominarlo para que tenga un buen estado de artículo . theleekycauldron ( talk • contribs ) ( they / them ) 06:20, 27 de marzo de 2021 (UTC)
- Elecciones al Parlamento Europeo, 2014 (Países Bajos) - BasBr1 ( conversación ) 03:13, 22 de febrero de 2017 (UTC)
- @ BasBr1 : Cambiado de → : ¡Buen trabajo! Para C-Class, intente hacer que el proceso de elección sea más claro para aquellos que no están con la jerga, entre otras ediciones. theleekycauldron ( talk • contribs ) ( they / them ) 06:26, 27 de marzo de 2021 (UTC)
- Incidentes masivos en China Steggy1 ( charla ) 00:08, 24 de mayo de 2021 (UTC)
- Cambiado de → : ¡Buen trabajo! theleekycauldron ( hablar • contribuciones ) ( ellos / ellos ) 04:32, 1 de junio de 2021 (UTC)
- Yair Netanyahu Isi96 ( charla ) 23:10, 25 de mayo de 2021 (UTC)
- Cambiado de → : ¡Buen trabajo! theleekycauldron ( hablar • contribuciones ) ( ellos / ellos ) 04:32, 1 de junio de 2021 (UTC)
- Parliament Hill - Aknell4 ( charla · contribuciones ) 15:42, 10 de junio de 2021 (UTC)
- @ Aknell4 : Sin cambios desde : Going superior requiere una nominación a artículo destacado o comentario A-Class . theleekycauldron ( talk • contribs ) ( they / them ) 04:10, 11 de junio de 2021 (UTC)
Atrasos
Ayude a eliminar cualquier acumulación de artículos no evaluados en las siguientes categorías:
- El estado actual de la Categoría: Artículos de política no evaluados = 7.633 artículos sin evaluar. Una vez evaluados por clase, se eliminan automáticamente de esta categoría.
Estadísticas
Registro diario de cambios de estado | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Estadísticas actuales | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Tronco
El registro completo de los cambios de evaluación de los últimos treinta días está disponible; debido a su tamaño (ca 100 kB), no se puede trasladar directamente.
Paginas populares
- Páginas populares : lista de los artículos principales con las vistas más frecuentes, actualizada mensualmente.