Un anticanon es un texto legal que ahora se considera erróneamente razonado o decidido. [1] [2]
En los Estados Unidos
El anticanon en el derecho consuetudinario de los EE. UU . Es un pequeño conjunto de sentencias de la Corte Suprema de los EE. UU. Que, posteriormente, se ha considerado ampliamente que estaban gravemente equivocadas. [3] [4] [5] [6] [7] [8]
Estos casos son: [3]
- Dred Scott contra Sandford (1857)
- Plessy contra Ferguson (1896)
- Lochner contra Nueva York (1905)
- Korematsu contra Estados Unidos (1944)
Otros casos que han sido denunciados de manera significativa pero menor incluyen:
- Chisholm contra Georgia (1793)
- Johnson contra M'Intosh (1823)
- Prigg contra Pensilvania (1842)
- Bradwell contra Illinois (1873)
- Minor contra Hapersett (1875)
- Pollock contra Farmers 'Loan & Trust Co. (1895)
- Giles contra Harris (1903)
- Lobo solitario contra Hitchcock (1903)
- Muller contra Oregón (1908)
- Adkins contra el Hospital de Niños (1923)
- Lum contra Rice (1927)
- Buck contra Bell (1927)
- Goesaert contra Cleary (1948)
- Dennis contra Estados Unidos (1951)
- Hoyt contra Florida (1961)
- Bowers contra Hardwick (1986)
Referencias
- ^ Luxemburgo, Université du. "Seminario a la hora del almuerzo: Anticanon instantáneo: los memorandos de litigio de agravio masivo de la ONU" . Universidad de Luxemburgo .
- ^ Greene, Jamal (diciembre de 2011). "El Anti-Canon". Revista de derecho de Harvard . 125 (2): 404.
Esta discusión plantea la cuestión de si otros sistemas constitucionales tienen sus propios "anticanones". Esa pregunta excede el alcance de este artículo, pero me vienen a la mente dos posibles ejemplos.
- ^ a b Greene, Jamal (20 de diciembre de 2011). "El Anticanon" . Revista de derecho de Harvard . Consultado el 18 de febrero de 2019 .
- ^ Lam, Charles (17 de febrero de 2019). "Lo que podemos aprender de Fred Korematsu, 75 años después de que la Corte Suprema falló en su contra" . NBC News . Consultado el 18 de febrero de 2019 .
- ^ Amar, Akhil (1 de enero de 2011). "Plessy v. Ferguson y el Anti-Canon" . Serie de becas para profesores . Consultado el 18 de febrero de 2019 .
- ^ Mark A. Graber. "ESPERANZAS HUECAS Y MIEDOS EXAGERADOS: EL CANON / ANTICANON EN CONTEXTO" . Digitalcommons.law.umaryland.edu . Consultado el 18 de febrero de 2019 .
- ^ Sanford Levinson. "¿DRED SCOTT ES REALMENTE LA PEOR OPINIÓN DE TODOS LOS TIEMPOS? POR QUÉ PRIGG ES PEOR QUE DRED SCOTT (PERO ES POSIBLE QUE SE MANTENGA FUERA DEL" ANTICANON ")" (PDF) . Cdn.harvardlawreview.org . Consultado el 18 de febrero de 2019 .
- ^ Akhil Reed Amar (2011). "Plessy v. Ferguson y el Anti-Canon" . Digitalcommons.law.yale.edu . Consultado el 18 de febrero de 2019 .