En los estudios científicos , el trabajo de límites comprende instancias en las que se crean, defienden, atacan o refuerzan límites, demarcaciones u otras divisiones entre campos de conocimiento. Beca académica sobre trabajo de límites [ ¿cuál? ] ha enfatizado que tales delimitaciones a menudo tienen mucho en juego para los participantes, y conlleva la implicación de que tales límites son flexibles y socialmente construidos . [ cita requerida ]
Thomas F. Gieryn
El uso original del término "trabajo de límites" para este tipo de cuestiones se ha atribuido a Thomas F. Gieryn , [1] un sociólogo , quien inicialmente lo utilizó para discutir el problema de la demarcación , la dificultad filosófica de llegar a una delimitación rigurosa entre lo que es "ciencia" y lo que es " no ciencia ". [2]
Gieryn definió el trabajo de límites como la "atribución de características seleccionadas a [una] institución de la ciencia (es decir, a sus practicantes, métodos, acervo de conocimiento, valores y organización del trabajo) con el propósito de construir un límite social que distinga algunas actividades intelectuales como [fuera de ese límite] ". [3] Los filósofos y sociólogos de la ciencia , como Karl Popper y Robert K. Merton , lucharon durante mucho tiempo para llegar a un criterio que distinguiera la ciencia como única de otras actividades generadoras de conocimiento, pero nunca fueron capaces de encontrar uno que fue estable, transhistórico o funcionó de manera confiable.
El artículo de 1983 de Gieryn sobre trabajo de límites y demarcación enfatizaba que las mismas discusiones sobre la demarcación entre ciencia y no ciencia eran "ideológicas"; que había mucho en juego para que los científicos establecieran tales límites tanto al defender su propia objetividad como la necesidad de autonomía. [ cita requerida ]
Gieryn examinó específicamente los casos de trabajo de límites en la Gran Bretaña del siglo XIX, en los que los científicos intentaron caracterizar la relación entre religión y ciencia como una relación de marcada distinción, [4] y también examinó casos en los que los científicos intentaron argumentar que la ciencia y la ciencia la política y / o la ideología también estaban intrínsecamente separadas. Muchas otras obras [ ¿cuáles? ] por sociólogos e historiadores han analizado desde entonces el trabajo de límites en muchas otras situaciones, por lo general centrándose en la retórica de los científicos (o sus oponentes) y sus interacciones interpersonales e intersociales. [ cita requerida ]
Los estudios sobre el trabajo de fronteras también se han centrado en cómo se crean las disciplinas científicas individuales. [5] Siguiendo el trabajo de Pierre Bourdieu sobre el "campo científico", muchos han analizado las formas en que ciertos "objetos" pueden salvar las fronteras erigidas porque satisfacen las necesidades de múltiples grupos sociales ( objetos de frontera ).
Ejemplos de
Un ejemplo de este trabajo de límites se puede encontrar en el estudio de la ciencia y la literatura. Un ejemplo de estos estudios es el libro Literature and Science de Aldous Huxley (véase también Science and Literature de Edward M. Jennings (Ed.) 1970 : New Lenses for Criticism , Anchor Books y Science and Literature de Harry Raphael Garvin y James M. Heath , Prensa de la Universidad de Bucknell )
Otro ejemplo de trabajo de límites ocurrió cuando científicos individuales e instituciones científicas publicaron declaraciones en respuesta a las acusaciones de fraude científico durante el episodio " Climategate ". [6]
Ver también
Notas al pie
- ^ Gieryn, Thomas F. (1999). Límites culturales de la ciencia . Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago. pag. 27 . ISBN 978-0-226-29262-5.
- ↑ En 1999, Gieryn (1999a, p.5) declaró que el concepto de "límite" que introdujo en su artículo de 1983 había sido sugerido por una presentación de Steve Woolgar en una reunión de la Sociedad de Estudios Sociales de la Ciencia en noviembre de 1981. Él atribuyó el desarrollo maduro de sus ideas a las influencias de (en orden de publicación) Geertz (1973), Serres, (1982), Geertz (1983), Gilbert y Mulkay (1984), Shapin y Schaffer (1985), Yearley (1988) ), Holmquest (1990), Reichert (1992), Abbot (1995), Silber (1995), McOmber (1996), Taylor (1996), Kerr, Cunningham-Burley y Amos (1997) y Wolfe (1997).
- ^ Gieryn, Thomas (1983). "Trabajo de límites y la demarcación de la ciencia de la no ciencia: tensiones e intereses en las ideologías profesionales de los científicos" (PDF) . American Sociological Review . 48 (6): 781–795. doi : 10.2307 / 2095325 . JSTOR 2095325 . Archivado desde el original (PDF) el 27 de enero de 2016 . Consultado el 18 de abril de 2015 .
- ^ Ver, en particular, Gieryn, TF, "Trabajo de doble límite de John Tyndall: ciencia, religión y mecánica en la Inglaterra victoriana", págs. 37-64 en Gieryn, TF, Límites culturales de la ciencia: credibilidad en la línea , Universidad de Chicago Press, (Chicago), 1999.
- ^ Ver, por ejemplo, Yeates (2013), esp. págs. 93-101 y 309-349; (2018a), páginas 6-9, 24-29 y 43-44; (2018b), págs. 80-81 y 90-91; (2018c), págs. 145-147 y 152-154; y (2018d), págs. 190-191, 196-197 y 200, para una descripción del trabajo de límites extendido realizado por James Braid en relación con la creación del dominio del hipnotismo.
- ^ Ramírez-i-Ollé, 2015
Referencias
- Abbott, AD (1988), The System of Professions: An Essay on the Division of Expert Labor , University of Chicago Press, (Chicago), 1988.
- Fournier, V. (1999), "La apelación al 'profesionalismo' como mecanismo disciplinario", The Sociological Review , Vol.47, No.2, (mayo de 1999), págs. 280-307.
- Fournier, V. (2000), "Boundary Work and the (Un) making of the Professions", págs. 67-86 en Malin, N. (ed), Professionalism, Bo limits and the Workplace , Routledge, (Londres), 2000 .
- Fournier, V. (2002), "Amateurismo, charlatanería y conducta profesional: la constitución de una práctica de aromaterapia 'adecuada'", páginas 116-137 en Dent, M. & Whitehead, S. (eds), Gestión de identidades profesionales: conocimiento , Performativity and the "New" Professional , Routledge, (Londres), 2002.
- Geertz, C. (1973), The Interpretation of Cultures , Basic Books, (Nueva York), 1973.
- Geertz, C. (1983), Conocimiento local: Más ensayos en antropología interpretativa , Basic Books, (Nueva York), 1983.
- Gieryn, Thomas F. (1983). "Trabajo de límites y la demarcación de la ciencia de la no ciencia: tensiones e intereses en las ideologías profesionales de los científicos". American Sociological Review . 48 (6): 781–795. doi : 10.2307 / 2095325 . JSTOR 2095325 .
- Gieryn, TF (1999a), Límites culturales de la ciencia: credibilidad en la línea , University of Chicago Press, (Chicago), 1999.
- Gieryn, TF (1999b), "El trabajo de doble límite de John Tyndall: ciencia, religión y mecánica en la Inglaterra victoriana", págs. 37-64 en Gieryn, TF, Límites culturales de la ciencia: credibilidad en la línea , University of Chicago Press , (Chicago), 1999.
- Gilbert, GN y Mulkay, MJ (1984), Abriendo la caja de Pandora: Un análisis sociológico del discurso de los científicos , Cambridge University Press, (Cambridge), 1984.
- Holmquest, A. (1990), "La estrategia retórica del trabajo de fronteras", Argumentación , Vol.4, No.3, (agosto de 1990), pp.235-258.
- Kerr, A., Cunningham-Burley, S. & Amos, A. (1997), "La nueva genética: límites discursivos de los profesionales", The Sociological Review , Vol.45, No.2, (mayo de 1997), págs. 279-303.
- Koehrsen, J. (2017), "Arreglos de puenteo de fronteras: un enfoque de trabajo de fronteras para las transiciones energéticas locales", Sostenibilidad , vol. 9, N ° 3, 424.
- Lamont, Michèle; Molnar, Virag (2002). "El estudio de los límites en las ciencias sociales". Revista anual de sociología . 28 : 167-195. doi : 10.1146 / annurev.soc.28.110601.141107 .
- McOmber, JB (1996), "Silenciar al paciente: Freud, abuso sexual y la etiología de la histeria ", Quarterly Journal of Speech , Vol.82, No.4, (noviembre de 1996), págs. 343-363.
- Nielsen, AK y Štrbánová, S. (2008), "Creación de redes en química: algunas lecciones aprendidas", págs. 328-348 en Nielsen, AK y Štrbánová, S. (eds.), Creación de redes en química: la fundación y Historia temprana de las sociedades químicas en Europa (Publicación especial n.o 313 de la Royal Society of Chemistry ) , Royal Society of Chemistry Publishing, (Cambridge), 2008.
- Ramírez-i-Ollé, Meritxell (2015). "Estrategias retóricas para la autoridad científica: un análisis de trabajo de límites de 'Climategate'", Ciencia como cultura , vol. 24, número 4, págs. 384-411. DOI: 10.1080 / 09505431.2015.1041902
- Reichert, D. (1992), "Sobre fronteras", Medio ambiente y planificación D: Sociedad y espacio , Vol.10, No.1, (1992), pp.87-98.
- Serres, M. (1982) (Harari, JV & Bell, DF eds.), Hermes: Literature, Science, Philosophy , Johns Hopkins University Press, (Baltimore), 1982.
- Shapin, S. y Schaffer, S. (1985), Leviatán y la bomba de aire: Hobbes, Boyle y la vida experimental , Princeton University Press, (Princeton), 1985.
- Silber, IF (1995), "Espacio, campos, fronteras: el surgimiento de metáforas espaciales en la teoría sociológica contemporánea", Social Research , Vol.62, No.2, (Verano de 1995), pp.323-355.
- Taylor, B. (1995), "Aficionados, profesionales y el conocimiento de la arqueología", The British Journal of Sociology , Vol.46, No.3, (septiembre de 1995), págs. 499-508.
- Taylor, CA (1996), Definición de ciencia: una retórica de demarcación , University of Wisconsin Press, (Madison), 1996.
- Wolfe, A. (1997), "Public and Private in Theory and Practice: Some Implications of an Uncertain Boundary", pp.182-203 en Weintraub, JA & Kumar, K. (eds), Public and Private in Thought and Practice : Perspectivas sobre una gran dicotomía , University of Chicago Press, (Chicago), 1997.
- Yearley, S. (1988), "The Dictates of Method and Policy: Interpretational Structures in the Representation of Scientific Work", Human Studies , Vol.11, Nos.2-3, (abril-julio de 1988), págs. 341- 359.
- Sí, LB, James Braid: Cirujano, científico caballero e hipnotizador , Ph.D. Disertación, Facultad de Historia y Filosofía de la Ciencia, Facultad de Artes y Ciencias Sociales, Universidad de Nueva Gales del Sur, enero de 2013.
- Sí, LB (2018a), "James Braid (III): Trabajo de límites de Braid, ataque personal de M'Neile y defensa de Braid", Revista Australiana de Hipnoterapia e Hipnosis Clínica , Vol.40, No.2, (Primavera de 2018) , págs. 3–57.
- Yeates, LB (2018b), "James Braid (IV): Más trabajo de límites de Braid y la publicación de neuripnología ", Revista Australiana de Hipnoterapia e Hipnosis Clínica , Vol.40, No.2, (Primavera de 2018), págs. 58-111.
- Yeates, LB (2018c), "James Braid (V): Anestesia química e hipnótica , psicofisiología y teorías finales de Braid", Australian Journal of Clinical Hypnherapy and Hypnosis , Vol.40, No.2, (Primavera de 2018), págs. 112-167.
- Sí, LB (2018d), "James Braid (VI): Exhumar la trenza auténtica: prioridad, prestigio, estado y significado", Australian Journal of Clinical Hypnotherapy and Hypnosis , Vol.40, No.2, (Primavera de 2018), págs. 168–218.