Las relaciones cívico-militares ( Civ-Mil o CMR ) describen la relación entre las organizaciones militares y la sociedad civil , las organizaciones militares y otras burocracias gubernamentales , y los líderes y el ejército. [1] CMR incorpora un campo diverso, a menudo normativo, que se mueve dentro y a través de escalas de gestión , ciencias sociales y políticas . [2] Más concretamente, describe la relación entre la autoridad civil de una sociedad determinada y su autoridad militar. "El objetivo de cualquier estado es aprovechar el poder profesional militar para servir aintereses de seguridad nacional , mientras se protege contra el uso indebido del poder que puede amenazar el bienestar de su pueblo ". [3] Los estudios de las relaciones cívico-militares a menudo se basan en el supuesto normativo de que es preferible tener la responsabilidad última de un país la toma de decisiones estratégicas debe estar en manos del liderazgo político civil (es decir, el control civil del ejército ) en lugar de un ejército (una dictadura militar ).
Una paradoja se encuentra en el centro de la teoría tradicional de las relaciones cívico-militares. El ejército, una institución diseñada para proteger la política, también debe ser lo suficientemente fuerte como para amenazar a la sociedad a la que sirve. Una toma de poder militar o un golpe de Estado es el peor de los casos. En última instancia, los militares deben aceptar que las autoridades civiles tienen "derecho a equivocarse". [4] En otras palabras, pueden ser responsables de llevar a cabo una decisión política con la que no estén de acuerdo. La supremacía civil sobre el ejército es un asunto complicado. Lo correcto o incorrecto de una política o decisión puede ser ambiguo. Los responsables civiles de la toma de decisiones pueden ser insensibles a la información correctiva. La relación entre las autoridades civiles y los líderes militares debe elaborarse en la práctica. [5]
El principal problema que examinan, sin embargo, es empírico : explicar cómo se establece y mantiene el control civil sobre el ejército. [6] [7] En el sentido más amplio, examina las formas en que la sociedad y las fuerzas armadas se cruzan o interactúan e incluye temas como la integración de los veteranos en la sociedad, los métodos utilizados para reclutar y retener a los miembros del servicio y la equidad y eficacia de estos sistemas. la integración de las minorías, las mujeres y la comunidad LGBT en el ejército, el comportamiento y las consecuencias de los contratistas privados, el papel de la cultura en las organizaciones militares, el comportamiento electoral de los soldados y veteranos, y las brechas en las preferencias políticas entre civiles y soldados. [8]
Si bien generalmente no se considera un área de estudio académica separada en sí misma, involucra a académicos y profesionales de muchos campos y especialidades. [9] Aparte de la ciencia política y la sociología , Civ-Mil (CMR) se basa en campos tan diversos como el derecho , la filosofía , los estudios de área , la psicología , los estudios culturales , la antropología , la economía , la historia, la historia diplomática , el periodismo y el ejército , entre otros. otros. Implica el estudio y la discusión de una amplia gama de temas que incluyen, entre otros:control civil de las fuerzas armadas , profesionalismo militar , guerra, operaciones cívico-militares , instituciones militares y otros temas relacionados. De alcance internacional, las relaciones cívico-militares implican debates e investigaciones de todo el mundo. La discusión teórica puede incluir actores no estatales [10] [11] así como estados-nación más tradicionales . Otra investigación implica discernir los detalles de las actitudes políticas militares, el comportamiento de voto , [12] [13] [14] y el impacto potencial y la interacción con la sociedad democrática [15] [16]así como familias de militares. [17] [18] [19] [20]
La historia de las relaciones entre civiles y militares se puede remontar a los escritos de Sun Tzu [21] y Carl von Clausewitz , [22] ambos de los cuales argumentaron que las organizaciones militares eran principalmente los servidores del Estado .
La preocupación por un creciente militarismo en la sociedad, en gran parte derivada de las experiencias de la primera mitad del siglo XX, generó un examen del impacto de las organizaciones militares dentro de la sociedad. [23] [24]