Glomerella cingulata es un hongo patógeno vegetal, siendo el nombre de la etapa sexual ( teleomorfo ), mientras que la etapa más comúnmente conocida como asexual ( anamorfo ) se llama Colletotrichum gloeosporioides . En la mayor parte de este artículo, el patógeno se denominará C. gloeosporioides. Este patógeno es un problema importante en todo el mundo, que causa antracnosis y enfermedades de la pudrición de la fruta en cientos de huéspedes económicamente importantes. Aquí se presenta una descripción general de algunos de los aspectos más importantes de este patógeno.
Glomerella cingulata | |
---|---|
Síntomas de pudrición amarga en el laurel de California causada por el hongo Colletotrichum gloeosporioides | |
clasificación cientifica | |
Reino: | Hongos |
División: | Ascomycota |
Clase: | Sordariomicetos |
Pedido: | Glomerellales |
Familia: | Glomerellaceae |
Género: | Colletotrichum |
Especies: | G. cingulata |
Nombre binomial | |
Glomerella cingulata (Stoneman) Spauld. Y H. Schrenk | |
Sinónimos | |
|
Huéspedes y síntomas
C. gloeosporioides tiene un rango de hospedadores extremadamente amplio , que causa la enfermedad de la antracnosis en una variedad de cultivos como cereales y pastos , legumbres , frutas , verduras , cultivos perennes y árboles . [ cita requerida ] Se ha observado que infecta al durián recolectado de la especie Durio graveolens . [1] Aunque la especie es tan amplia en hospedadores susceptibles, algunos estudios sugieren que C. gloeosporioides tiene subpoblaciones específicas para cada hospedador. [2] Los síntomas pueden variar de un huésped a otro, pero tienden a manifestarse como manchas hundidas empapadas en agua en la fruta que se vuelven necróticas a medida que avanza la enfermedad y pequeñas lesiones oscuras en las hojas.
Utilizando los mangos , uno de los hospedadores más importantes desde el punto de vista económico, como ejemplo, los síntomas de la fruta se manifiestan al final de la temporada a medida que la fruta infectada madura hasta la madurez. En este punto, la fruta desarrolla áreas de descomposición grandes y hundidas que son de color marrón oscuro a negro. El agrietamiento ocasional de la fruta también puede ocurrir cuando las lesiones necróticas lineales se convierten en grietas profundas a través de la epidermis que pueden extenderse hacia la pulpa de la fruta. Debido a que los síntomas permanecen invisibles antes de la maduración, las plantas que parecen sanas al momento de la cosecha pueden rápidamente plagarse de enfermedades durante el almacenamiento o transporte. Las hojas de mango presentan síntomas como lesiones pequeñas, angulares, de color marrón / negro que se agrandan a medida que avanza la enfermedad. [2] Nuevamente, estos síntomas varían de un huésped a otro, pero los mangos sirven como un ejemplo decente de la sintomatología general de este patógeno.
En las castañas , los síntomas de la enfermedad también pueden denominarse pudrición del extremo de la flor . El dorado de las fresas de castaño al final de la flor puede ser un primer signo en agosto. En el momento de la cosecha, el ennegrecimiento del extremo puntiagudo de la cáscara y el grano de la castaña indica infección. El grado de ennegrecimiento puede variar. Puede variar desde una punta negra apenas visible del grano hasta que toda la nuez sea negra. Las partes del grano de nuez que no cambian de color permanecen comestibles. [3] Independientemente del hospedador, C. gloeosporioides produce varios signos útiles para el diagnóstico. Cuando se observa bajo un microscopio de disección, los acérvulos a menudo se pueden detectar si el tejido enfermo ha estado recientemente en condiciones de esporulación . Estos acérvulos aparecerá naranja a color rosado, debido a las masas de conidios se producen en la superficie, y tendrá negro, pelo-como, setas clavar a cabo en varias direcciones. Bajo un microscopio compuesto, los conidios tienen forma ovoide. En ciertos hospedadores, el teleomorfo de este patógeno ( G. cingulata ) produce fácilmente peritecios llenos de asci . Cuando se cultiva en un medio de papa dextrosa , esta especie puede aparecer de color gris, naranja o rosa y, a menudo, exhibirá anillos concéntricos de crecimiento que irradian desde el centro. C. gloeosporioides también puede identificarse mediante PCR si se dispone de los recursos necesarios. [4]
Importancia
Debido a que esta especie tiene un rango de hospedadores tan extraordinario, su impacto económico es algo nebuloso cuando se consideran todos los hospedadores a la vez. Observar específicamente algunos de los hospedadores más importantes desde el punto de vista económico demuestra que este patógeno es un gran problema para los productores de todo el mundo. Para las fresas producidas en China , C. gloeosporioides , junto con Colletotrichum acutatum y Colletotrichum fragariae causan hasta el 80% de la pérdida de plantas en los viveros de fresas y más del 40% de la pérdida de rendimiento en el campo. [5] Solo en estos dos ejemplos, este patógeno está causando pérdidas de millones de dólares. Cuando se considera toda la gama de hospedadores de la especie, no se puede subestimar el impacto económico.
Sin embargo, hay investigaciones actuales que sugieren que debido a la variabilidad de C. gloeosporioides entre los hospedadores, este patógeno debe dividirse en diferentes especies o al menos en diferentes designaciones formales de especies. El análisis filogenético de aislados de C. gloeosporioides muestreados en toda la amplia gama de huéspedes muestra suficiente variación genética para sugerir la necesidad de una clasificación más específica entre esta especie. Se está trabajando para proporcionar un sistema de clasificación moderno para lo que se llama el " complejo de C. gloeosporioides ". [6] Dependiendo de los resultados de esta investigación, es posible que la culpa de las pérdidas económicas que actualmente se le atribuyen a C. gloeosporioides se divida entre varias especies recientemente caracterizadas dentro de este complejo.
Ciclo de la enfermedad
El ciclo de la enfermedad se ve afectado por la forma del patógeno (teleomorfo o anamorfo) que se encuentra en el anfitrión. Esta distinción afecta la forma en que el patógeno pasa el invierno o sobrevive períodos sin un huésped susceptible. Si la etapa sexual (teleomorfo) está presente, el patógeno se reproduce sexualmente para formar ascosporas dentro de los ascos y, posteriormente, se empaqueta en peritecios . Este método proporciona variación genética y la conveniencia de los peritecios que pueden actuar como una estructura de supervivencia. Si solo está presente la etapa asexual (anamorfo), el patógeno debe sobrevivir dentro del tejido vegetal infectado o en un huésped alternativo.
Una vez que se cumplen las condiciones ambientales (<95% de humedad, 25-28 ° C), las ascosporas se expulsan y el tejido vegetal infectado esporula. Las ascosporas infectan directamente, mientras que el tejido vegetal infectado produce acérvulos que producen masas de conidios en conidióforos . Estos conidios se diseminan por salpicaduras de lluvia o viento hacia nuevos campos de infección, como hojas, frutos jóvenes o flores. [7] Tras la infección, el patógeno continúa produciendo conidios durante toda la temporada, lo que resulta en un ciclo de enfermedad policíclica. Una vez que la planta huésped comienza a envejecer, la forma teleomorfa de la enfermedad ( G. cingulata ) comenzará a producir sexualmente ascosporas en los peritecios para reiniciar el ciclo.
Patogénesis
C. gloeosporioides es un hemibiotrofo , lo que significa que vive a medio camino entre los estilos de vida biotrófico y saprofítico . El patógeno prefiere un huésped vivo, pero una vez que el tejido del huésped muere, o el patógeno se encuentra sobreviviendo en el suelo sin un huésped, puede cambiar a un estilo de vida saprofítico y alimentarse del material vegetal muerto. En condiciones ambientales correctas, si un conidium de C. gloeosporioides se posa sobre un huésped susceptible, primero producirá un apresorio . Esta estructura especializada permite que el patógeno penetre en la cutícula del huésped y en la pared celular mediante la producción de una clavija de penetración. Después de la penetración, el patógeno produce vesículas de infección que invagen la membrana celular y drenan los nutrientes de la planta. Más adelante en el ciclo de vida del patógeno, cuando muere la fruta o la pulpa foliar infectada del huésped, el patógeno cambia al ciclo de vida saprofítico para alimentarse del tejido muerto. [8]
Ambiente
Este patógeno crece mejor a temperaturas entre 25 y 30 ° C, una humedad> 95% y un rango de pH de 5,8 a 6,5. La patogenia puede ocurrir en un rango de temperatura tan amplio como 20-30 ° C. Los acérvulos liberan esporas solo cuando hay abundante humedad, por lo que C. gloeosporioides está inactivo durante la estación seca. La luz solar directa, las temperaturas extremas a ambos lados del rango óptimo y la baja humedad pueden hacer que las esporas se vuelvan inactivas. Estos tres factores pueden ser lo suficientemente extremos como para causar la inactivación de esporas por sí solos, o trabajar en conjunto para tener el mismo efecto. [7]
Gestión
Los métodos de control pueden variar según los hospedadores, pero existen algunas prácticas culturales generales que pueden ser muy útiles para manejar este patógeno. Debido a que las esporas de C. gloeosporioides se propagan por salpicaduras de lluvia, puede ser útil evitar el riego por aspersión. Si la operación es lo suficientemente pequeña, es posible que el productor desee considerar una cubierta superior para evitar la lluvia por completo. La poda y el adelgazamiento del material vegetativo pueden proporcionar un flujo de aire adicional, evitando las condiciones de alta humedad necesarias para la propagación de enfermedades. Además, para asegurar una cosecha saludable desde el principio, los productores deben propagar utilizando únicamente cepas certificadas y libres de enfermedades. [9] Para evitar la pudrición por almacenamiento posterior a la cosecha, la fruta a menudo se somete a baños de agua caliente o recubrimientos de cera. Si bien se ha demostrado que estos métodos disminuyen la incidencia de enfermedades, no son una solución muy eficaz para la prevención de la infección por C. gloeosporioides poscosecha .
En términos de control químico, se pueden aplicar fungicidas protectores de amplio espectro como clorotalinil o mancozeb al comienzo de la temporada de crecimiento para prevenir infecciones. Con frecuencia, una vez que la fruta ha comenzado a crecer, cualquier aplicación adicional de fungicida simplemente enmascara los síntomas hasta la poscosecha. Durante el tratamiento posterior a la cosecha, la fruta recolectada a menudo se recubre con fungicidas como fenoles o benzimidazoles para proteger aún más contra la pudrición del almacenamiento, especialmente en la fruta que se envía al extranjero. [10]
Tanto las prácticas culturales como las químicas deben trabajar juntas para mantener un programa de fumigación seguro y práctico para un cultivador. Se ha construido un sistema de pronóstico utilizando los requisitos de humedad y temperatura para este patógeno. Con este sistema, un productor puede predecir qué tipo de programa de fumigación será más útil para contener C. gloeosporioides . [10]
Ver también
- Antracnosis de nuez
Referencias
- ↑ Sivapalan, A .; Metussin, Rosidah; Harndan, Fuziah; Zain, Rokiah Mohd (diciembre de 1998). "Hongos asociados con pudriciones poscosecha de frutos de Durio graveolens y D. kutejensis en Brunei Darussalam". Patología vegetal de Australasia . 27 (4): 274–277. doi : 10.1071 / AP98033 . ISSN 1448-6032 . OCLC 204773204 . S2CID 37024997 .
- ^ a b Nelson, C. Scot "Antracnosis del mango ( Colletotrichum gloeosporioides )" Servicio de extensión cooperativa de la Universidad de Hawaii en Manoa. Agosto de 2008
- ^ Greg Miller, Blossom End Rot of Chestnut: Un pequeño problema se convierte en un gran problema, The Chestnut Grower, invierno de 2017
- ^ Raj, Mithun; Hegde, Vinayaka; Jeeva, ML; Senthil, M .; Nath, Vishnu S .; Vidyadharan, Pravi; Archana, PV (1 de mayo de 2013). "Diagnóstico molecular de Colletotrichum gloeosporioides que causa enfermedad de antracnosis / muerte regresiva en el ñame mayor (Dioscorea alata L.)". Archivos de Fitopatología y Protección Vegetal . 46 (8): 927–936. doi : 10.1080 / 03235408.2012.755336 . ISSN 0323-5408 . S2CID 86452965 .
- ^ Xie, Liu; Zhang, Jing-ze; Wan, Yao; Hu, Dong-wei (5 de enero de 2010). "Identificación de Colletotrichum spp. Aislado de fresa en la provincia de Zhejiang y la ciudad de Shanghai, China" . Revista de la Universidad de Zhejiang Ciencia B . 11 (1): 61–70. doi : 10.1631 / jzus.B0900174 . ISSN 1673-1581 . PMC 2801091 . PMID 20043353 .
- ^ Weir, BS; Johnston, PR; Damm, U. (1 de septiembre de 2012). "El complejo de especies de Colletotrichum gloeosporioides " . Estudios en Micología . Colletotrichum : ¿especies complejas o complejos de especies ?. 73 (1): 115–180. doi : 10.3114 / sim0011 . PMC 3458417 . PMID 23136459 .
- ^ a b Sharma M, Kulshrestha S. Colletotrichum gloeosporioides : Un patógeno causante de antracnosis de frutas y verduras. Biosci Biotechnol Res Asia 2015; 12 (2)
- ^ Moraes, Sylvia Raquel Gomes; Tanaka, Francisco André Osama; Júnior, Massola; Sidnei, Nelson (1 de junio de 2013). "Histopatología de Colletotrichum gloeosporioides en frutos de guayaba (Psidium guajava L.)" . Revista Brasileira de Fruticultura . 35 (2): 657–664. doi : 10.1590 / S0100-29452013000200039 . ISSN 0100-2945 .
- ^ Coates, Lindy, Tony Cooke y Leif Forsberg. "La biología y el manejo de las enfermedades de Colletotrichum en viveros de producción". Proyecto de Bioseguridad y Salud de Plantas de Producción de Viveros. Horticulture Australia, nd Web. 7 de diciembre de 2016.
- ^ a b Pandey, Ashutosh, LP Yadava, Rupesh K. Mishra, Brajesh K. Pandey, Muthukumar M. y Ugam K. Chauhan. "ESTUDIOS SOBRE EL INCIDENTE Y PATOGENIA DEL COLLETOTRICHUM GLOEOSPORIOIDES PENZ. CAUSA ANTRACNOSIS DEL MANGO". Revista Internacional de Ciencia y Naturaleza 3.2 (2012): 220-32. Impresión.
enlaces externos
- Index Fungorum
- Base de datos de hongos del USDA ARS