David and Goliath: Underdogs, Misfits, and the Art of Battling Giants es unlibro de no ficción escrito por Malcolm Gladwell y publicado por Little, Brown and Company el 1 de octubre de 2013. El libro se centra en la probabilidad de que ocurran eventos improbables en situaciones donde un resultado se ve muy favorecido sobre el otro. El libro contiene muchas historias diferentes de estos desamparados que terminan superando las probabilidades, la más famosa es la historia de David y Goliat . A pesar de las críticas generalmente negativas, el libro fue un éxito de ventas, subiendo al puesto 4 en la lista de no ficción de tapa dura del New York Times , [1] y al puesto 5 en larevista USA Today .Libros más vendidos. [2]
![]() Portada de la primera edición | |
Autor | Malcolm Gladwell |
---|---|
País | Estados Unidos |
Idioma | inglés |
Sujeto | Psicología , sociología |
Género | No ficción |
Editor | Little, Brown y compañía |
Fecha de publicación | 1 de octubre de 2013 |
Tipo de medio | Tapa dura, audiolibro |
Paginas | 320 |
ISBN | 978-0-316-20436-1 |
Precedido por | Lo que vio el perro , 2009 |
Seguido por | Hablando con extraños , 2019 |
Origen
El libro está parcialmente inspirado en un artículo que Gladwell escribió para The New Yorker en 2009 titulado "Cómo David vence a Goliat". [3] [4]
Resumen
David y Goliath emplean estudios de casos individuales y comparaciones para proporcionar una amplia gama de ejemplos en los que las principales desventajas percibidas de hecho resultan ser las claves del triunfo del desvalido de David contra oponentes o situaciones similares a Goliat. En un arco, Gladwell cita varias aflicciones aparentes que de hecho pueden haber contribuido significativamente al éxito, vinculando la dislexia con la carrera de alto vuelo del abogado David Boies , y la pérdida de un padre a una edad temprana con el excepcional trabajo de investigación del oncólogo Emil. "Jay" Freireich . Estas lecciones anecdóticas se basan en referencias a la investigación en las ciencias sociales.
Otros ejemplos incluyen: Vivek Ranadive y un equipo de baloncesto de niñas de secundaria en Redwood City ; Teresa DeBrito y el impacto de las regulaciones sobre el tamaño de las clases ; Caroline Sacks, y elegir entre ir a una universidad de primer nivel o una universidad de segundo nivel; David Boies y cómo aún tiene una gran carrera a pesar de tener o quizás debido a su dislexia o una dificultad deseable ; Jay Frederich y su investigación sobre el cáncer, los atentados de Londres en la Segunda Guerra Mundial y el efecto de los "fallos remotos" en la moral de la ciudad y el coraje de una persona; el activista Wyatt Walker y cómo él y Martin Luther King Jr. pudieron hacer del motín de Birmingham de 1963 un evento históricamente significativo en el movimiento de derechos civiles utilizando tácticas parecidas a las de Brer Rabbit ; Rosemary Lawlor y cómo la reacción de la policía de Irlanda del Norte a los disturbios religiosos en Belfast en 1969 condujo a un conflicto de 30 años llamado The Troubles , y contrasta esto con cómo un oficial de policía en la ciudad de Nueva York creó un programa que conectaba con jóvenes con problemas y sus familias. ; cómo la reacción de Mike Reynolds ante el asesinato de un miembro de la familia condujo a la ley de los tres strikes de California y cómo la reacción de Wilma Derksen condujo a un resultado completamente diferente; y André Trocmé , pastor de un pequeño pueblo de las montañas francesas Le Chambon-sur-Lignon que se enfrentó al régimen nazi y acogió a refugiados judíos.
Recepción de la crítica
La respuesta crítica a David y Goliat fue en gran medida negativa. El libro fue revisado desfavorablemente dos veces en The New York Times . Janet Maslin bromeó: "Como de costumbre, la ciencia del Sr. Gladwell es conveniente", y concluye que "la sección central del libro es la más desordenada", donde el autor intenta vincular las experiencias de disléxicos famosos como Brian Grazer y David Boies. [5] Joe Nocera calificó el libro como "profundamente repetitivo y desconcertante", sugiriendo que "lo que realmente ilustra 'David y Goliat' es que es hora de que Malcolm Gladwell encuentre un nuevo truco". [6]
Al escribir en Esquire , Tom Junod se hizo eco de la conclusión de Nocera; su reseña llevaba el título "Malcolm Gladwell se queda sin trucos". Junod acuñó un término llamado "La finta de Gladwell", mediante el cual el autor cuestiona lo obvio y afirma que las ideas preconcebidas del lector son incorrectas, antes de asegurarle que inconscientemente lo ha sabido todo el tiempo. La finta es un algoritmo que produce historias confiables para sentirse bien. "Gladwell podría ser sospechoso como filósofo, pero sus credenciales como el Horatio Alger del capitalismo del período tardío son insuperables". [7] The New Republic reforzó esta crítica, calificando el libro de menos perspicaz que una galleta de la fortuna china y encabezando la reseña con el titular "Malcolm Gladwell es el escritor de cuentos de hadas mejor pagado de Estados Unidos". [8] El Wall Street Journal se lamentó: "Este es un libro entretenido. Pero enseña poco de importancia general, porque la moral de las historias que cuenta carece de bases sólidas en la evidencia y la lógica". [9]
"Leer a David y Goliat es sufrir la incomodidad de ver a un autor formidablemente inteligente agitarse, citando todo tipo de estudios científicos sociales y golpeándonos con tablas, tablas y gráficos, para demostrar algo con lo que nadie estaría en desacuerdo en el primer momento. lugar ", escribió Craig Seligman para Bloomberg News . "Cuanto más leía sobre David y Goliat, más me irritaba. No estaba convencido de que hubiera mucho de un tema allí, pero lo que realmente me molestó fue el tono". Seligman concluyó: "[E] n el pasado siempre me sentí halagado por la escritura de Gladwell. Me gusta que me expliquen las cosas. Pero no me gusta que alguien me critique con desprecio por algo que me está diciendo cosas que ya sé". [10]
Sin embargo, Lucy Kellaway en el Financial Times escribió: " David y Goliath es el libro más agradable de Gladwell hasta ahora. Es un espectáculo para sentirse bien, que nutre tanto el corazón como la mente ... Gladwell es un maestro en llevarnos en una dirección, solo para terminan llevándonos a otro lugar, a un lugar mejor ". [11]
Ver también
- Legitimidad (política)
Referencias
- ^ "Los más vendidos del New York Times" . The New York Times . 3 de noviembre de 2013 . Consultado el 3 de agosto de 2017 .
- ^ "David y Goliat" . Libros de USA Today . Gannett. Archivado desde el original el 2 de abril de 2015.
- ^ Malcolm Gladwell. " How David Beats Goliath ", newyorker.com, 4 de mayo de 2009.
- ^ "Libro de Malcolm Gladwell sobre los desamparados" . Cbc.ca. 11 de julio de 2012. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2013 . Consultado el 9 de julio de 2013 .CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )()
- ^ Maslin, Janet. " Encontrar puntos de conversación entre los desamparados ", The New York Times , 2 de octubre de 2013.
- ^ Nocera, Joe. " Killing Giants ", The New York Times , 11 de octubre de 2013.
- ^ Junod, Tom. " Malcolm Gladwell se queda sin trucos ", Esquire , 25 de noviembre de 2013.
- ^ Gray, John. " Malcolm Gladwell es el escritor de cuentos de hadas mejor pagado de Estados Unidos ", The New Republic , 21 de noviembre de 2013.
- ^ Chabris, Christopher. " Reseña del libro: 'David y Goliat' de Malcolm Gladwell ", The Wall Street Journal , 28 de septiembre de 2013.
- ^ Seligman, Craig (29 de septiembre de 2013). "Gladwell nos dice cosas que sólo los tontos no saben: libros" . Bloomberg . (requiere suscripción)
- ^ Kellaway, Lucy. " ' David y Goliat' de Malcolm Gladwell" . Financial Times . (requiere suscripción)
enlaces externos
- Página web oficial