De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

En economía política , la desmercantilización es la fuerza de los derechos sociales y el grado de inmunización de los ciudadanos frente a la dependencia del mercado. [1]

En lo que respecta a la fuerza laboral, la desmercantilización describe un "grado en el que el individuo o las familias pueden mantener un nivel de vida socialmente aceptable independientemente de la participación en el mercado". [2]

Mientras que la mercantilización es la transformación de bienes , servicios , ideas y personas en mercancías u objetos de comercio, la desmercantilización sería la "medida en que los trabajadores pueden abandonar el mercado laboral por elección". [3]

Investigación contemporánea [ editar ]

Desigualdad de género [ editar ]

La idea de la desmercantilización como un concepto igualitario, tal como lo expuso Esping Andersen, desató los esfuerzos de investigación contemporáneos que se centran en las desigualdades percibidas. En 2008, una revista de investigación señaló una crítica feminista de que "el enfoque absoluto en el bienestar de las personas que ya están trabajando" deja un sesgo central en la búsqueda de la desmercantilización. [4] Más bien, el objetivo de las mujeres es, en primer lugar, ser mercantilizadas para que puedan ingresar al mercado laboral. [5]

Impacto ambiental [ editar ]

Los economistas ecológicos han identificado la desmercantilización como una estrategia para el consumo sostenible que actúa un nivel por encima del contexto institucional del consumo en las sociedades occidentales en comparación con estrategias como la ecoeficiencia y la eco-suficiencia . [6] Así, mientras la estrategia de ecoeficiencia apunta al producto y la estrategia de eco-suficiencia a la persona (el consumidor como responsable de la toma de decisiones), la estrategia de desmercantilización apunta al contexto institucional en el que se produce el consumo. Tiene como objetivo disminuir la influencia de los productos básicos y limitar el efecto de la comercialización.

Paradoja de la socialdemocracia [ editar ]

El estudio fundamental de Esping-Andersen sobre la desmercantilización provocó los esfuerzos de investigación académica contemporánea con la esperanza de resolver las "paradojas" en esta aplicación. [7] [8] Salir del mercado laboral con poca o ninguna pérdida de ingresos chocaba con la idea de que la socialdemocracia tiene como objetivo una alta participación en la fuerza laboral. Los esfuerzos de investigación para resolver esta paradoja mostraron que las "políticas que impiden el empleo" surgieron de las instituciones de la democracia cristiana, no de las instituciones de la socialdemocracia. Esta investigación sugiere que la desmercantilización en el modelo socialdemócrata es viable. [9]

Ejemplo [ editar ]

Los países escandinavos son los más cercanos a la desmercantilización según la escala creada por la investigación de Esping Andersen que coloca a Suecia como el país más desmercantilizado en la década de 1980. [10] El nivel de pensiones, prestaciones por enfermedad y seguro de desempleo de Suecia es el más alto entre muchos otros países industriales líderes. [11] Los programas de bienestar social de Suecia son ordenados por el gobierno, que también ofrece una garantía de facto a los salarios de los ciudadanos en lugar de tomar promedios y crear regulaciones a través de una prueba basada en los medios sobre los salarios de los ciudadanos, el nivel de educación y su historia pasada. con la ley. [12]

Crítica [ editar ]

Varios defensores del libre mercado , como los filósofos de la escuela austriaca Ludwig Mises y Murray Rothbard, argumentan que los mercados son la mejor manera de suministrar todos los bienes o servicios de manera eficiente. La prestación de servicios a través del mercado reduce el efecto de la ineficiencia del gobierno.

Notas [ editar ]

  1. ^ Janoski, Alford (2003). El Manual de Sociología Política: Estados, sociedades civiles y globalización (1ª ed.). Cambridge. pag. 511.
  2. ^ Esping-Andersen, Gøsta (1991). "Los tres mundos del capitalismo del bienestar". Fuerzas sociales . 70 (2).
  3. ^ Saunders, Peter (2017). Bienestar para trabajar en la práctica: seguridad social y participación en la vida económica y social . Taylor y Francis. pag. 107.
  4. ^ Ho, JingJing (2008). "Desmercantilización y activación en la política socialdemócrata: resolviendo la paradoja". Revista de Política Social Europea . 18 (1): 5-20. doi : 10.1177 / 0958928707084449 .
  5. ^ Orloff, AS (2004). "Género y los derechos sociales de la ciudadanía: el análisis comparado de las relaciones de género y el estado de bienestar". American Sociological Review . 58 (3): 303. doi : 10.2307 / 2095903 .
  6. ^ Boulanger, PM (2010) "Tres estrategias para el consumo sostenible". SAPIEN.S. 3 (2)
  7. ^ Anderson, Esping (1990). Tres mundos del capitalismo del bienestar . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press. ISBN 0691094578.
  8. ^ Ho, JingJing (2008). "Desmercantilización y activación en la política socialdemócrata: resolviendo la paradoja". Revista de Política Social Europea . 18 (1): 5-20. doi : 10.1177 / 0958928707084449 .
  9. ^ Ho, JingJing (2008). "Desmercantilización y activación en la política socialdemócrata: resolviendo la paradoja". Revista de Política Social Europea . 18 (1): 5-20. doi : 10.1177 / 0958928707084449 .
  10. ^ 1947-, Esping-Andersen, Gøsta (1990). Los tres mundos del capitalismo del bienestar . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press. ISBN 0691094578. OCLC  20528626 .CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  11. Regeringskansliet, Regeringen och (23 de septiembre de 2014). "Sveriges regering" . Regeringskansliet (en sueco) . Consultado el 10 de diciembre de 2018 .
  12. ^ "Esquemas de ingresos mínimos" . ec.europa.eu . Consultado el 10 de diciembre de 2018 .