De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a navegaciónSaltar a buscar

El principio de los vínculos verdad-valor es un concepto en metafísica discutido en los debates entre el realismo filosófico y el antirrealismo . Los filósofos que apelan a los vínculos de verdad-valor para explicar cómo los individuos pueden llegar a comprender partes del mundo que aparentemente son cognitivamente inaccesibles (el pasado, los sentimientos de los demás, etc.) se denominan realistas de vínculos de verdad-valor.

Realismo del vínculo valor-verdad

El principio de los vínculos de valor de verdad representado gráficamente.

Los defensores del realismo del vínculo verdad-valor argumentan que nuestra comprensión de los enunciados en tiempo pasado nos permite captar las condiciones de verdad de los enunciados, incluso si son trascendentes a la evidencia . Explican esto señalando que no es problemático para nosotros conceptualizar una declaración verdadera en tiempo presente siendo verdadera en el futuro. En otras palabras, si "Está lloviendo hoy" es cierto hoy, entonces "Llovió ayer" será cierto mañana. Los realistas del vínculo verdad-valor argumentan que esta misma construcción se puede aplicar a declaraciones en tiempo pasado. Por ejemplo, "Estaba lloviendo ayer" es cierto hoy si y solo si "Está lloviendo hoy" fue cierto ayer.

El vínculo de valor de verdad nos permite comprender lo siguiente. Primero, suponga que podemos entender, sin problemas, la verdad sobre un enunciado en tiempo presente. Supongamos que es cierto, ahora, cuando uno afirma "El 22 de mayo de 2006, la Alumna X está escribiendo un artículo para su seminario de filosofía", y llámelo declaración A. Suponga que, un año después, alguien afirma: "El 22 de mayo de 2006 , La Estudiante X estaba escribiendo un artículo para su seminario de filosofía, "y llámelo enunciado B. De acuerdo con la explicación de Michael Dummett del vínculo verdad-valor", dado que el enunciado A ahora es verdadero, el enunciado B, hecho en un año el tiempo, es igualmente cierto ". [1]Al comprender el vínculo entre la verdad y el valor, uno puede comprender qué significa que una declaración en tiempo pasado sea verdadera. El valor de verdad persiste en el cambio de tiempo, de ahí el "vínculo".

Críticas

Algunos filósofos, incluidos Michael Dummett y John McDowell , han criticado el realismo del vínculo verdad-valor. Argumentan que es ininteligible suponer que el entrenamiento en un idioma puede dar a alguien más de lo que está involucrado en el entrenamiento, es decir, acceso a reinos inaccesibles como el pasado y las mentes de otros. Más importante aún, sugieren que la apelación realista al principio de los vínculos entre la verdad y el valor no explica realmente cómo se puede conocer lo inaccesible. Cuando el realista vínculo valor-verdad afirma que, si "Está lloviendo hoy" fue cierto ayer, entonces "Llovió ayer" escierto hoy, él o ella todavía está apelando a un reino inaccesible del pasado. En resumen, uno está intentando acceder a lo que ya ha admitido como inaccesible.

Ver también

Referencias

  1. ^ Dummett, Michael, "La realidad del pasado", en Verdad y otros enigmas (Harvard University Press, 1978), 363.