Tema de investigación
 | Este artículo necesita citas adicionales para su verificación . ( enero de 2007 ) |
| Parte de una serie sobre |
| Investigar |
|---|
 |
| Portal de la filosofía |
La investigación de campo , los estudios de campo o el trabajo de campo es la recopilación de datos sin procesar fuera de un laboratorio , biblioteca o lugar de trabajo . Los enfoques y métodos utilizados en la investigación de campo varían según las disciplinas . Por ejemplo, los biólogos que realizan investigaciones de campo pueden simplemente observar a los animales interactuando con sus entornos , mientras que los científicos sociales que realizan investigaciones de campo pueden entrevistar u observar a las personas en sus entornos naturales para aprender sus idiomas, folclore y estructuras sociales.
La investigación de campo involucra una gama de métodos bien definidos, aunque variables: entrevistas informales, observación directa , participación en la vida del grupo, discusiones colectivas, análisis de documentos personales producidos dentro del grupo, autoanálisis, resultados de actividades realizadas fuera de - o en línea, e historias de vida. Aunque el método generalmente se caracteriza como investigación cualitativa , puede (y a menudo lo hace) incluir dimensiones cuantitativas.
Historia
La investigación de campo tiene una larga historia. Los antropólogos culturales han utilizado durante mucho tiempo la investigación de campo para estudiar otras culturas. Aunque las culturas no tienen por qué ser diferentes, este ha sido a menudo el caso en el pasado con el estudio de las llamadas culturas primitivas, e incluso en sociología las diferencias culturales han sido de clase. El trabajo se realiza ... en "'Campos', es decir, áreas de estudio circunscritas que han sido objeto de investigación social". [1] Los campos pueden ser educación, entornos industriales o selvas tropicales del Amazonas. La investigación de campo puede ser realizada por zoólogos como Jane Goodall . Alfred Radcliffe-Brown [1910] y Bronisław Malinowski [1922] fueron los primeros antropólogos que establecieron los modelos para el trabajo futuro. [2]
Realización de investigaciones de campo
La calidad de los resultados obtenidos de la investigación de campo depende de los datos recopilados en el campo. Los datos, a su vez, dependen del trabajador de campo, su nivel de participación y su capacidad para ver y visualizar cosas que otras personas que visitan el área de estudio pueden no notar. Cuanto más abiertos estén los investigadores a nuevas ideas, conceptos y cosas que tal vez no hayan visto en su propia cultura, mejor será la absorción de esas ideas. Una mejor comprensión de dicho material significa una mejor comprensión de las fuerzas de la cultura que operan en el área y las formas en que modifican la vida de las personas bajo estudio. A los científicos sociales (es decir, antropólogos, psicólogos sociales, etc.) siempre se les ha enseñado a estar libres del etnocentrismo. (es decir, la creencia en la superioridad del propio grupo étnico), al realizar cualquier tipo de investigación de campo.
Cuando los humanos mismos son objeto de estudio, se deben diseñar protocolos para reducir el riesgo de sesgo del observador y la adquisición de explicaciones demasiado teóricas o idealizadas del funcionamiento de una cultura. La observación participante, la recopilación de datos y la investigación por encuestas son ejemplos de métodos de investigación de campo, en contraste con lo que a menudo se denomina investigación experimental o de laboratorio.
Notas de campo
Al realizar una investigación de campo, mantener un registro etnográfico es esencial para el proceso. Las notas de campo son una parte clave del registro etnográfico. El proceso de notas de campo comienza cuando el investigador participa en escenarios y experiencias locales para realizar observaciones que luego serán redactadas. El investigador de campo intenta primero tomar notas mentales de ciertos detalles para poder escribirlos más tarde.
Tipos de notas de campo
Gráfico de notas de campo
| Tipos de notas de campo | Breve descripción |
|---|---|
| Apuntar notas | Las palabras o frases clave se escriben en el campo. |
| Notas de campo adecuadas | Una descripción del contexto físico y las personas involucradas, incluido su comportamiento y comunicación no verbal. |
| Notas metodológicas | Nuevas ideas que tiene el investigador sobre cómo llevar a cabo el proyecto de investigación. |
| Revistas y diarios | Estas notas registran las reacciones, frustraciones y valoraciones personales del etnógrafo sobre la vida y el trabajo en el campo. |
Entrevistando
Otro método de recolección de datos es la entrevista , específicamente la entrevista en el paradigma cualitativo . Las entrevistas se pueden realizar en diferentes formatos, todo esto depende de las preferencias individuales del investigador, el propósito de la investigación y la pregunta de investigación que se haga.
Analizando datos
En la investigación cualitativa , hay muchas formas de analizar los datos recopilados en el campo. Uno de los dos métodos más comunes de análisis de datos es el análisis temático y el análisis narrativo . Como se mencionó anteriormente, el tipo de análisis que un investigador decide utilizar depende de la pregunta de investigación formulada, el campo del investigador y el método personal de elección del investigador.
Investigación de campo en diferentes disciplinas
Antropología
En antropología , la investigación de campo está organizada para producir un tipo de escritura llamada etnografía.. La etnografía puede referirse tanto a una metodología como a un producto de la investigación, a saber, una monografía o un libro. La etnografía es un método inductivo y fundamentado que se basa en gran medida en la observación participante. La observación participante es un tipo estructurado de estrategia de investigación. Es una metodología ampliamente utilizada en muchas disciplinas, en particular, la antropología cultural, pero también la sociología, los estudios de la comunicación y la psicología social. Su objetivo es obtener una familiaridad cercana e íntima con un grupo dado de individuos (como un grupo religioso, ocupacional o subcultural, o una comunidad en particular) y sus prácticas a través de una participación intensiva con las personas en su entorno natural, generalmente durante más tiempo. un período de tiempo prolongado.
El método se originó en el trabajo de campo de los antropólogos sociales, especialmente los estudiantes de Franz Boas en los Estados Unidos, y en la investigación urbana de la Escuela de Sociología de Chicago. [3] Max Gluckman señaló que Bronisław Malinowski desarrolló significativamente la idea del trabajo de campo, pero se originó con Alfred Cort Haddon en Inglaterra y Franz Boas en los Estados Unidos. [4] : 242 Robert G. Burgess concluyó que "es a Malinowski a quien generalmente se le atribuye el mérito de haber sido el creador de la investigación antropológica intensiva de campo". [5] : 4
El trabajo de campo antropológico utiliza una variedad de métodos y enfoques que incluyen, entre otros: observación participante, entrevistas estructuradas y no estructuradas , investigación de archivos , recopilación de información demográfica de la comunidad que el antropólogo está estudiando y análisis de datos. Observación participante tradicionalgeneralmente se lleva a cabo durante un período de tiempo prolongado, que va desde varios meses hasta muchos años, e incluso generaciones. Un período de tiempo de investigación extendido significa que el investigador puede obtener información más detallada y precisa sobre los individuos, la comunidad y / o la población en estudio. Los detalles observables (como la asignación de tiempo diario) y los detalles más ocultos (como el comportamiento tabú) se observan e interpretan más fácilmente durante un período de tiempo más largo. Una fortaleza de la observación y la interacción durante períodos prolongados de tiempo es que los investigadores pueden descubrir discrepancias entre lo que los participantes dicen —y creen a menudo— que debería suceder (el sistema formal) y lo que realmente sucede, o entre diferentes aspectos del sistema formal; Por el contrario, una encuesta única de las respuestas de las personas a un conjunto de preguntas puede ser bastante consistente,pero es menos probable que muestre conflictos entre diferentes aspectos del sistema social o entre representaciones conscientes y comportamiento.
Arqueología
La investigación de campo se encuentra en el corazón de la investigación arqueológica . Puede incluir la realización de estudios de área amplia (incluidos estudios aéreos ); de estudios de sitios más localizados (incluidos estudios fotográficos, dibujados y geofísicos , y ejercicios como caminatas de campo ); y de excavación .
Biología
En biología , la investigación de campo generalmente implica el estudio de animales salvajes de vida libre en los que se observa a los sujetos en su hábitat natural , sin cambiar, dañar o alterar materialmente el entorno o el comportamiento de los animales en estudio. La investigación de campo es una parte indispensable de la ciencia biológica.
El rastreo de la migración de los animales (incluido el anillado / anillado de aves ) es una técnica de campo de uso frecuente que permite a los científicos de campo rastrear los patrones y rutas de migración y la longevidad de los animales en la naturaleza. El conocimiento sobre las migraciones de animales es esencial para determinar con precisión el tamaño y la ubicación de las áreas protegidas .
La investigación de campo también puede incluir el estudio de otros reinos de la vida, como las plantas , los hongos y los microbios , así como las interacciones ecológicas entre las especies.
Una clase de biología que estudia la flora en una pradera , College of DuPage , EE . UU.
Ciencias de la tierra y la atmósfera
En geología, el trabajo de campo se considera una parte esencial de la formación [6] y sigue siendo un componente importante de muchos proyectos de investigación. En otras disciplinas de las ciencias de la Tierra y la atmósfera , la investigación de campo se refiere a experimentos de campo (como los proyectos VORTEX ) que utilizan instrumentos in situ . Las redes de observación permanente también se mantienen para otros usos, pero no necesariamente se consideran investigación de campo, ni instalaciones permanentes de teledetección .
Ciencias económicas
El objetivo de la investigación de campo en economía es ir más allá de la superficie, contrastar el comportamiento observado con la comprensión predominante de un proceso y relacionar el lenguaje y la descripción con el comportamiento (por ejemplo, Deirdre McCloskey , 1985).
Los ganadores del Premio Nobel de Economía de 2009, Elinor Ostrom y Oliver Williamson , han abogado por métodos mixtos y enfoques complejos en economía y han insinuado implícitamente la relevancia de los enfoques de investigación de campo en economía. [7] En una entrevista reciente, Oliver Williamson y Elinor Ostrom discuten la importancia de examinar los contextos institucionales al realizar análisis económicos. [8]Tanto Ostrom como Williamson están de acuerdo en que las panaceas "de arriba hacia abajo" o los enfoques "cortadores de galletas" para los problemas políticos no funcionan. Creen que los formuladores de políticas deben brindar a la población local la oportunidad de dar forma a los sistemas utilizados para asignar recursos y resolver disputas. A veces, señala Ostrom, las soluciones locales pueden ser las opciones más eficientes y efectivas. Este es un punto de vista que encaja muy bien con la investigación antropológica, que durante algún tiempo nos ha mostrado la lógica de los sistemas locales de conocimiento y el daño que se puede hacer cuando las "soluciones" a los problemas se imponen desde afuera o desde arriba sin las adecuadas. consulta. Elinor Ostrom, por ejemplo, combina estudios de casos de campo y trabajo de laboratorio experimental en su investigación. Usando esta combinación,Ella refutó las suposiciones de larga data sobre la posibilidad de que grupos de personas pudieran cooperar para resolver problemas comunes (en lugar de estar regulados por el estado o gobernados por el mercado).[9]
Edward J. Nell argumentó en 1998 que hay dos tipos de investigación de campo en economía. Un tipo puede darnos una imagen cuidadosamente dibujada de instituciones y prácticas, en general en el sentido de que se aplica a todas las actividades de un cierto tipo de sociedad o entorno social en particular, pero aún especializada en esa sociedad o entorno. Aunque las instituciones y las prácticas son intangibles, tal imagen será objetiva, de hecho, independiente del estado de ánimo de los agentes particulares sobre los que se informa. Abordando la economía desde un ángulo diferente, otro tipo de trabajo de campo puede darnos una imagen del estado de ánimo de los agentes económicos (sus verdaderas motivaciones, sus creencias, estado de conocimiento, expectativas, preferencias y valores). [10]
El uso comercial de la investigación de campo es una forma aplicada de antropología y es probable que los sociólogos o estadísticos lo aconsejen en el caso de las encuestas. La investigación de campo de marketing del consumidor es la técnica de marketing principal utilizada por las empresas para investigar su mercado objetivo.
Salud pública
En salud pública , el uso del término investigación de campo se refiere a la epidemiología o al estudio de epidemias mediante la recopilación de datos sobre la epidemia (como el patógeno y el vector (s), así como los contactos sociales o sexuales, según la situación). .
Gestión
Mintzberg jugó un papel crucial en la popularización de la investigación de campo en administración . La enorme cantidad de trabajo que Mintzberg puso en los hallazgos le valió el título de líder de una nueva escuela de administración, la escuela descriptiva, en contraposición a las escuelas prescriptivas y normativas que precedieron a su trabajo. Las escuelas de pensamiento se derivan de Taylor, Henri Fayol , Lyndall Urwick , Herbert A. Simon, y otros se esforzaron por prescribir y exponer normas para mostrar lo que los gerentes deben o deben hacer. Con la llegada de Mintzberg, la pregunta ya no era qué debe o debe hacerse, sino qué hace realmente un gerente durante el día. Más recientemente, en su libro de 2004 Managers Not MBA, Mintzberg examinó lo que él cree que está mal en la educación gerencial actual.
Aktouf (2006, p. 198) resumió las observaciones de Mintzberg sobre lo que ocurre en el campo: “Primero, el trabajo del gerente no es ordenado, continuo y secuencial, ni uniforme u homogéneo. Por el contrario, es fragmentado, irregular, picado, extremadamente cambiante y variable. Este trabajo también está marcado por la brevedad: tan pronto como un gerente termina una actividad, es llamado para saltar a otra, y este patrón continúa sin parar. En segundo lugar, el trabajo diario del gerente no es una serie de acciones voluntarias y autoiniciadas que se transforman en decisiones, después de examinar las circunstancias. Más bien, es una serie ininterrumpida de reacciones a todo tipo de solicitudes que provienen de todo el gerente, tanto del entorno interno como externo. En tercer lugar, el gerente se ocupa de los mismos problemas varias veces, durante breves períodos de tiempo;él o ella está lejos de la imagen tradicional del individuo que se ocupa de un problema a la vez, de una manera tranquila y ordenada. En cuarto lugar, el gerente actúa como un punto focal, una interfaz o una intersección entre varias series de actores en la organización: entornos externos e internos, colaboradores, socios, superiores, subordinados, colegas, etc. Él o ella deben asegurar, lograr o facilitar constantemente las interacciones entre todas estas categorías de actores para permitir que la empresa funcione sin problemas ''.colegas, etc. Él o ella deben asegurar, lograr o facilitar constantemente las interacciones entre todas estas categorías de actores para permitir que la empresa funcione sin problemas ''.colegas, etc. Él o ella deben asegurar, lograr o facilitar constantemente las interacciones entre todas estas categorías de actores para permitir que la empresa funcione sin problemas ''.
Sociología
Pierre Bourdieu jugó un papel crucial en la popularización del trabajo de campo en sociología. Durante la guerra de Argelia en 1958-1962, Bourdieu llevó a cabo una investigación etnográfica sobre el enfrentamiento mediante un estudio del pueblo kabyle (un subgrupo de los bereberes ), que sentó las bases de su reputación antropológica. Su primer libro, Sociologie de L'Algerie ( Los argelinos ), fue un éxito inmediato en Francia y se publicó en América en 1962. A continuación, Argelia 1960: El desencanto del mundo: El sentido del honor: La casa Kabyle or the World Reversed: Essays , publicado en inglés en 1979 por Cambridge University Press, lo estableció como una figura importante en el campo de la etnología y un erudito defensor pionero de un trabajo de campo más intensivo en ciencias sociales. El libro se basó en su década de trabajo como participante-observador con la sociedad argelina. Una de las cualidades destacadas de su trabajo ha sido su combinación innovadora de diferentes métodos y estrategias de investigación, así como su capacidad analítica en la interpretación de los datos obtenidos.
A lo largo de su carrera, Bourdieu buscó conectar sus ideas teóricas con la investigación empírica, basada en la vida cotidiana. Su trabajo puede verse como sociología de la cultura. Bourdieu lo denominó "teoría de la práctica". Sus contribuciones a la sociología fueron tanto empíricas como teóricas. Su aparato conceptual se basa en tres términos clave, a saber, habitus , capital y campo. Además, Bourdieu se opuso ferozmente a la teoría de la elección racionalbasado en un malentendido de cómo operan los agentes sociales. Bourdieu argumentó que los agentes sociales no calculan continuamente según criterios racionales y económicos explícitos. Según Bourdieu, los agentes sociales operan de acuerdo con una lógica práctica implícita —un sentido práctico— y disposiciones corporales. Los agentes sociales actúan de acuerdo con su "sentido del juego" (el "sentir" es, a grandes rasgos, habitus, y el "juego" es el campo).
El trabajo antropológico de Bourdieu se centró en el análisis de los mecanismos de reproducción de las jerarquías sociales. Bourdieu criticó la primacía dada a los factores económicos y destacó que la capacidad de los actores sociales para imponer y comprometer activamente sus producciones culturales y sistemas simbólicos juega un papel esencial en la reproducción de las estructuras sociales de dominación. El trabajo empírico de Bourdieu jugó un papel crucial en la popularización del análisis de correspondencias y, en particular, del análisis de correspondencias múltiples . Bourdieu sostuvo que estas técnicas geométricas de análisis de datos son, como su sociología, inherentemente relacionales. En el prefacio de su libro The Craft of Sociology, Bourdieu argumentó que: "Utilizo mucho el Análisis de Correspondencia, porque creo que es esencialmente un procedimiento relacional cuya filosofía expresa plenamente lo que en mi opinión constituye la realidad social. Es un procedimiento que 'piensa' en las relaciones, como intento hazlo con el concepto de campo ".
Una de las etnografías clásicas de la sociología es el libro Ain't No Makin 'It: Aspirations & Attainment in a Low-Income Neighborhood de Jay MacLeod. [ cita requerida ] El estudio aborda la reproducción de la desigualdad social entre los adolescentes varones de bajos ingresos. El investigador pasó un tiempo estudiando a dos grupos de adolescentes en un proyecto de vivienda en una ciudad del noreste de Estados Unidos. El estudio concluye que tres niveles diferentes de análisis juegan su papel en la reproducción de la desigualdad social: el individual, el cultural y el estructural. [11]
Trabajadores de campo famosos
En antropología
- Georg Forster , etnógrafo (1772-1775) del capitán James Cook
- Napoleon Chagnon - etnógrafo del pueblo Yanomamö del Amazonas
- Renato Rosaldo
- Víctor Turner
- Margaret Mead
- Colin Turnbull
- Clifford Geertz
- Bronislaw Malinowski
- Alfred Reginald Radcliffe-Brown
- Ríos WHR
- Alfred Cort Haddon
- Claude Lévi-Strauss
En sociología
- William Foote Whyte
- Erving Goffman
- Pierre Bourdieu
- Harriet Martineau
En la gestión
- Henry Mintzberg
En economia
- Truman Bewley
- Alan Blinder
- Trygve Haavelmo
- John Johnston
- Lawrence Klein
- Wassily Leontief
- Edward J. Nell
- Robert M. Townsend
En musica
- Alan Lomax
- John Peel (con sus Peel Sessions )
- Vincent Moon (con sus programas para llevar )
Ver también
- Busqueda empirica
- Exploración
- Estudio observacional
- Observación del participante
- Asesor de salud pública
- Observación de vida silvestre
- Investigación de mercado
- Usabilidad
- Diseño industrial
- Análisis de requerimientos
Referencias
- ^ Burgess, Robert G., In the Field: An Introduction to Field Research (Hemel Hempstead, Reino Unido: George Allen & Unwin, 1984) en 1.
- ^ Burgress, Robert, ibíd. en 12-13.
- ↑ Una variante de la observación participante es observar la participación, descrita por Kaminski, quien exploró la subcultura carcelaria como un prisionero político en la Polonia comunista en 1985.
- ↑ Gluckman, Max (5 de noviembre de 2013). Orden y rebelión en África tribal . Routledge. ISBN 978-1-136-52849-1.
- ↑ Burgess, Robert G. (2 de septiembre de 2003). Investigación de campo: libro de consulta y manual de campo . Routledge. ISBN 978-1-134-89751-3.
- ^ Price, Nancy (junio de 2005). "Trabajo de campo: puede ser más importante de lo que cree" (PDF) . Instituto Americano de Geólogos Profesionales . Consultado el 8 de octubre de 2017 .
- ^ ver http://newlegalrealism.wordpress.com/tag/fieldwork/ . Publicado el 31 de octubre de 2011.
- ^ Hay un buen intercambio hacia el final sobre cuánto extrañarán los economistas si ignoran el conocimiento ofrecido por académicos en otros campos. http://www.nobelprize.org/mediaplayer/index.php?id=1223&view=1 .
- ^ Vea su presentación del Premio Nobel en: http://www.nobelprize.org/mediaplayer/index.php?id=1223&view=1 .
- ↑ Para más detalles, consulte Nell (1998, Part II).
- ^ MacLeod, Jay. (1995). Ain't No Makin 'It: Aspiraciones y logros en un vecindario de bajos ingresos. Boulder, CO: Westview Press.
Otras lecturas
- Abu-Lughod, Lila (1988). "Trabajo de campo de una hija obediente". En Altorki, Soraya; Fawzi El-Solh, Camillia (eds.). Mujeres árabes en el campo: estudiando su propia sociedad . Syracuse, Nueva York: Syracuse University Press. ISBN 0815624492.
- Cohen, Nissim; Arieli, Tamar (2011). "Investigación de campo en entornos conflictivos: desafíos metodológicos y muestreo de bola de nieve" . Revista de Investigación por la Paz . 48 (4): 423–436. doi : 10.1177 / 0022343311405698 .
- Groh, Arnold (2018). Métodos de investigación en contextos indígenas . Nueva York, NY: Springer. ISBN 9783319727745.
- Ayudante, Susan (2000). "Economía e investigación de campo: se puede observar mucho con solo mirar". American Economic Review . 90 : 228–32. doi : 10.1257 / aer.90.2.228 . JSTOR 117226 .
- Jarvie, IC (1967). "Sobre las teorías del trabajo de campo y el carácter científico de la antropología social". Filosofía de la ciencia . 34 (3): 223–242. doi : 10.1086 / 288154 .
- Robben, Antonius CGM y Jeffrey A. Sluka, eds. (2012). Trabajo de campo etnográfico: un lector antropológico . Oxford Wiley-Blackwell. ISBN 978-0-470-65715-7 .
- Rosaldo, Renato (1986). "Desde la puerta de su tienda: el labrador y el inquisidor". En Clifford, James; Marcus, George E. (eds.). Cultura de la escritura: la poética y la política de la etnografía . Berkeley, CA: Prensa de la Universidad de California. ISBN 9780520056527.
- Nelson, Katie. 2019. “Doing Fieldwork: Methods in Cultural Anthropology” en Perspectives: An Open Invitation to Cultural Anthropology 2nd edition , Editado por Nina Brown, Thomas McIlwraith y Laura Tubelle de González. Arlington: Asociación Antropológica Estadounidense. págs. 45–69. ISBN 9781931303668
- Udry, Christopher (2003). "Trabajo de campo, teoría económica e investigación sobre instituciones en países en desarrollo". American Economic Review . 93 (2): 107-111. doi : 10.1257 / 000282803321946895 .
- Tema de investigación
