| Parte de una serie sobre |
| Esclavitud |
|---|
 |
El Índice Global de Esclavitud es un estudio global de la esclavitud moderna publicado por la iniciativa Walk Free de la Fundación Minderoo . Se han publicado cuatro ediciones: en 2013, 2014, 2016 y 2018.
La edición de 2018 se basa en las Estimaciones Globales de la Esclavitud Moderna, que estimó que 40,3 millones de personas estaban en alguna forma de esclavitud en un día cualquiera de 2016. [1]
El Índice proporciona clasificaciones en tres dimensiones:
- Tamaño del problema: prevalencia estimada en términos de porcentaje de la población y números absolutos (por país) [2]
- Respuesta del gobierno: cómo los gobiernos abordan el problema [3]
- Vulnerabilidad: factores que explican o predicen la prevalencia [4]
El Índice se dirige a ciudadanos privados, organizaciones no gubernamentales , empresas y funcionarios públicos para que puedan trabajar para poner fin a la esclavitud moderna. Todos los datos involucrados están disponibles para su descarga desde el sitio web. [5]
Cálculo [ editar ]
El Índice Global de Esclavitud de 2018 incluye datos sobre tres variables clave: la prevalencia en cada país, la vulnerabilidad y las respuestas gubernamentales. En 2018, la metodología sufrió cambios y amplió significativamente sus fuentes de datos. La metodología se detalla en el informe.
En 2017, la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y la Fundación Walk Free elaboraron las Estimaciones mundiales inaugurales de la esclavitud moderna en asociación con la Organización Internacional para las Migraciones . Las brechas de datos reconocidas en ediciones anteriores, incluida la falta de datos sobre la explotación sexual forzada y los niños en la esclavitud moderna, se abordaron adoptando un enfoque combinado al desarrollar las estimaciones. Esto implicó recurrir a tres fuentes de datos:
- El programa de encuestas se amplió para incluir 54 encuestas que cubren 48 países. Se entrevistó a más de 71.000 personas y los países encuestados representan más de la mitad de la población mundial. Formó el programa de encuestas más extenso sobre la esclavitud moderna jamás emprendido.
- Datos administrativos de las bases de datos de la Organización Internacional para las Migraciones sobre víctimas de trata asistidas
- Datos derivados de fuentes secundarias validadas y una revisión sistemática de los comentarios de los órganos de control de la Organización Internacional del Trabajo sobre los convenios de la OIT sobre trabajo forzoso .
El Índice Global de Esclavitud de 2018 utiliza las fuentes de datos y estimaciones regionales y globales de las Estimaciones Globales de la Esclavitud Moderna. [6]
Las estimaciones regionales forman el punto de partida para las estimaciones a nivel nacional de 2018 para 167 países. Las estimaciones de prevalencia del Índice Global de Esclavitud de 2018 se calcularon de acuerdo con el siguiente proceso:
- Se identificaron variables individuales y a nivel de país que tienen una relación significativa con el trabajo forzoso o el matrimonio forzado a nivel individual. Los datos para este análisis se tomaron de las encuestas Gallup World Poll (GWP) realizadas en 2014, 2015 y 2016.
- Estos factores de riesgo se utilizaron para construir un modelo estadístico que predijera mejor la ocurrencia de la esclavitud moderna a nivel individual.
- Las predicciones individuales se agregaron en puntajes de riesgo a nivel de país. Si bien los datos de las encuestas sobre trabajo forzoso y matrimonio forzoso no están disponibles para todos los países, se dispuso de un conjunto más amplio de datos de encuestas que cubren variables como la edad, el sexo, el estado civil, etc. para 147 países. Los puntajes de riesgo país se utilizaron para estimar la prevalencia del país, en función del grado en que el puntaje de riesgo país se desviaba de los puntajes de riesgo regionales promedio.
- A continuación, se calculó el número de víctimas aplicando la prevalencia estimada a los datos de población de cada país. A esta estimación "base", se agregó una estimación del trabajo forzoso impuesto por el estado para determinar la prevalencia estimada final de todas las formas de esclavitud moderna.
Crítica [ editar ]
El Índice Global de Esclavitud fue criticado por su metodología empleada para producir estimaciones de prevalencia para las ediciones de 2013, 2014 y 2016. Las estimaciones de prevalencia de 2016 se basaron en los resultados de encuestas en 25 países a través de Gallup World Poll. [7] Sus resultados se extrapolaron a países con un perfil de riesgo equivalente. Las mediciones de la explotación sexual forzada y los niños esclavizados se identificaron como lagunas de datos fundamentales para abordar en estimaciones futuras. El Índice de 2018 experimentó mejoras metodológicas sustanciales, incluido un aumento significativo en el número de puntos de datos de encuestas y cambios sustanciales en el enfoque para estimar la prevalencia en países sin datos de encuestas.
Los investigadores Andrew Guth, Robyn Anderson, Kasey Kinnard y Hang Tran afirmaron que los métodos del Índice Global de Esclavitud de 2014 revelan debilidades y plantean dudas sobre su replicabilidad y validez. Afirmaron que el uso de sus datos puede conducir a una formulación de políticas inexacta y que los métodos utilizados en el Índice son inadecuados. [8]
El Índice Global de Esclavitud de 2014 asignó a los países para los que no había datos disponibles la misma tasa que a los países encuestados que se consideraron similares. Por ejemplo, las tasas de prevalencia de Gran Bretaña se aplicaron a Irlanda e Islandia, y las de Estados Unidos a las naciones de Europa occidental, incluida Alemania. Esta extrapolación atrajo críticas. [9]
La académica Anne Gallagher dijo que el Índice Global de Esclavitud de 2014 se basó en datos erróneos. Gallagher escribe que "la unidad básica de medida de la" esclavitud moderna "es defectuosa: la definición es de creación propia y, extrañamente, cambia de un año a otro". [10]
Alexis A. Aronowitz dijo que el Índice era "terriblemente defectuoso" y señaló que:
"El índice se basa en una combinación de fuentes: encuestas de población en algunos países; estimaciones confusas de agencias gubernamentales u ONG; historias en los medios de comunicación y expertos locales. Para las naciones que carecen de dicha fuente, los creadores del índice realizan una" extrapolación " ejercicio - simplemente aplican una estimación de una nación a naciones "similares" que carecen de tales estimaciones ". [11]
Referencias [ editar ]
- ^ "Estimaciones globales de la esclavitud moderna" (PDF) .
- ^ "Prevalencia | Índice global de esclavitud" . www.globalslaveryindex.org .
- ^ "Respuesta del gobierno | Índice global de esclavitud" . www.globalslaveryindex.org .
- ^ "Vulnerabilidad | Índice global de esclavitud" . www.globalslaveryindex.org .
- ^ "Descargas | Índice global de esclavitud" . www.globalslaveryindex.org .
- ^ "Estimaciones globales de la esclavitud moderna: trabajo forzoso y matrimonio forzado" . 2017-09-19. Cite journal requiere
|journal=( ayuda ) - ^ Inc., Gallup. "¿Y si fueras la fuente principal?" . Gallup.com . Consultado el 12 de octubre de 2018 .
- ^ Andrew Guth, Robyn Anderson, Kasey Kinnard y Hang Tran, Metodología y métodos adecuados para recopilar y analizar datos sobre la esclavitud: un examen del índice global de esclavitud, en Inclusión social (revista de acceso abierto), vol. 2, No 4 (2014), págs. 14-22, artículo publicado en elsitio web de Cogitatio el 17 de noviembre de 2014: "El Índice Global de Esclavitud tiene como objetivo, entre otros objetivos, reconocer las formas, el tamaño y el alcance de la esclavitud en todo el mundo. como las fortalezas y debilidades de cada país. Un análisis de los métodos del Índice expone debilidades importantes y críticas y plantea interrogantes sobre su replicabilidad y validez "( resumen del artículo) - "La formación e implementación de una política sólida no es posible sin datos sólidos. La metodología y los métodos utilizados en el Índice son actualmente inadecuados y, por lo tanto, el Índice no se puede validar ni reproducir. Además, la publicidad que se le da al Índice está conduciendo a la el uso de estos datos deficientes no solo por parte de la cultura popular y revistas de renombre y organizaciones de noticias, [...] sino también por revistas académicas y formuladores de políticas [...] de alto nivel, lo que puede llevar a una formulación de políticas inexacta y un agravamiento del daño [...] "( pág. 19 ).
- ^ "Economist Online: índices de rendimiento: las comparaciones internacionales son populares, influyentes y, a veces, defectuosas" . The Economist . Consultado el 16 de noviembre de 2014 .
- ^ Gallagher, Anne (28 de noviembre de 2014). "El índice mundial de esclavitud se basa en datos defectuosos, ¿por qué nadie lo dice? | Anne Gallagher" . The Guardian , a través de www.theguardian.com.
- ^ Trata de personas: un manual de referencia , Alexis A. Aronowitz, ABC-CLIO, 2017, p. 172
Enlaces externos [ editar ]
- Página web oficial
