La historia de la experimentación con animales se remonta a los escritos de los antiguos griegos en los siglos IV y III a. C., siendo Aristóteles (384-322 a. C.) y Erasistratus (304-258 a. C.) uno de los primeros documentados para realizar experimentos con animales. [1] Galeno , un médico de la Roma del siglo II , diseccionó cerdos y cabras, y es conocido como el "Padre de la Vivisección ". [2] Avenzoar , un médico árabe en el siglo 12 de la España mora que también practica la disección , la experimentación con animales introducidos como experimentalmétodo de prueba de procedimientos quirúrgicos antes de aplicarlos a pacientes humanos. [3] [4] Aunque el propósito exacto del procedimiento no estaba claro, un cirujano neolítico realizó una trepanación en una vaca en el 3400-3000 a. C. [5] Esta es la primera cirugía conocida que se ha realizado en un animal, y es posible que el procedimiento se haya realizado en una vaca muerta para que el cirujano practique sus habilidades.
Historia de la experimentación con animales
En 1242, Ibn al-Nafis proporcionó descripciones precisas de la circulación de la sangre en los mamíferos. William Harvey proporcionó una descripción completa de esta circulación en el siglo XVII .
En su novela utópica inacabada de 1627, Nueva Atlántida , el científico y filósofo Francis Bacon propuso un centro de investigación que contenga "parques y recintos de todo tipo de bestias y aves que usamos ... para disecciones y ensayos; para que así podamos sacar a la luz lo que pueda se forjará sobre el cuerpo del hombre ".
En la década de 1660, el físico Robert Boyle realizó muchos experimentos con una bomba para investigar los efectos del aire enrarecido. Enumeró dos experimentos con animales vivos: el "Experimento 40", que probó la capacidad de los insectos para volar bajo presión de aire reducida, y el dramático "Experimento 41", que demostró la dependencia de los seres vivos del aire para su supervivencia. Boyle realizó numerosos ensayos durante los cuales colocó una gran variedad de animales diferentes, incluidos pájaros, ratones, anguilas, caracoles y moscas, en el recipiente de la bomba y estudió sus reacciones a medida que se eliminaba el aire. [6] Aquí, describe una alondra herida :
... el Pájaro por un tiempo pareció bastante animado; pero con una mayor Exsucción del aire, ella comenzó manifiestamente a decaer y parecer enferma, y muy poco después fue tomada por Convulsiones tan violentas e irregulares, como se suele observar en las aves de corral, cuando les arrancan la cabeza. el Pájaro se arrojó una y otra vez dos o tres veces y se tiñó con el Pecho hacia arriba, la Cabeza hacia abajo y el Cuello torcido. [7]
En el siglo XVIII, Antoine Lavoisier decidió utilizar un conejillo de indias en un calorímetro porque quería demostrar que la respiración era una forma de combustión . Tenía la impresión de que la combustión y la respiración son químicamente idénticas. Lavoisier demostró esto con la ayuda de Pierre-Simon Laplace . Ambos midieron cuidadosamente la cantidad de "dióxido de carbono y calor emitidos por un conejillo de indias al respirar". [8] Luego compararon esto con "la cantidad de calor producido cuando quemaron carbono para producir la misma cantidad de dióxido de carbono que había exhalado el conejillo de indias". [8] Su conclusión hizo que Lavoisier confiara en "que la respiración es una forma de combustión". [8] Además, el resultado mostró que el calor que los mamíferos producen a través de la respiración permitió que sus cuerpos estuvieran por encima de la temperatura ambiente.
Stephen Hales midió la presión arterial en el caballo . En la década de 1780, Luigi Galvani demostró que la electricidad aplicada a un músculo de la pata de rana disecado y muerto lo hacía temblar, lo que llevó a una apreciación de la relación entre la electricidad y la animación. En la década de 1880, Louis Pasteur demostró de manera convincente la teoría de los gérmenes de la medicina al administrar ántrax a las ovejas. En la década de 1890, Ivan Pavlov usó perros para describir el condicionamiento clásico .
En 1921, Otto Loewi proporcionó la primera evidencia sustancial de que la comunicación neuronal con las células diana se producía a través de sinapsis químicas. Extrajo dos corazones de ranas y las dejó latiendo en un baño iónico. Estimuló el nervio vago adjunto del primer corazón y observó que su latido se ralentizaba. Cuando se colocó el segundo corazón en el baño iónico del primero, también se desaceleró. [9]
En la década de 1920, Edgar Adrian formuló la teoría de la comunicación neuronal de que la frecuencia de los potenciales de acción, y no el tamaño de los potenciales de acción, era la base para comunicar la magnitud de la señal. Su trabajo se realizó en una preparación de músculo-nervio de rana aislada. Adrian recibió un premio Nobel por su trabajo. [10]
En la década de 1960, David Hubel y Torsten Wiesel demostraron la organización macro columnar de las áreas visuales en gatos y monos, y proporcionaron evidencia fisiológica para el período crítico para el desarrollo de la sensibilidad de la disparidad en la visión (es decir, la principal señal para la percepción de profundidad), y fueron galardonado con un Premio Nobel por su trabajo.
En 1996 nació la oveja Dolly , el primer mamífero que se clonó a partir de una célula adulta. [11] El proceso mediante el cual se clonó la oveja Dolly utilizó un proceso conocido como transferencia nuclear aplicado por el científico principal Ian Wilmut . Aunque otros científicos no pudieron replicar de inmediato el experimento, Wilmut argumentó que el experimento era realmente repetible, dado un período de tiempo de más de un año. [12]
En 1997, las innovaciones en las ranas, Xenopus laevis , del biólogo del desarrollo Jonathan Slack de la Universidad de Bath , crearon renacuajos sin cabeza, que podrían permitir aplicaciones futuras en el trasplante de órganos de donantes. [13]
Ha habido una creciente preocupación por la metodología y el cuidado de los animales de laboratorio utilizados en las pruebas. Cada vez se hace más hincapié en un trato más humano y compasivo a los animales. [14] Las preocupaciones metodológicas incluyen factores que hacen que los resultados de los estudios con animales sean menos reproducibles de lo previsto. Por ejemplo, un estudio de 2014 de la Universidad McGill en Montreal , Canadá, sugiere que los ratones manipulados por hombres en lugar de mujeres mostraron niveles de estrés más altos. [15] [16] [17]
En medicina
En las décadas de 1880 y 1890, Emil von Behring aisló la toxina diftérica y demostró sus efectos en cobayas. Continuó demostrando inmunidad contra la difteria en animales en 1898 inyectando una mezcla de toxina y antitoxina. Este trabajo constituyó en parte el fundamento para otorgar a von Behring el Premio Nobel de Fisiología o Medicina de 1901. Aproximadamente 15 años después, Behring anunció una combinación adecuada para la inmunidad humana que desterró en gran medida la difteria de los flagelos de la humanidad. [18] La antitoxina se conmemora cada año en la carrera Iditarod, que sigue el modelo del Nome en el suero de 1925 dirigido a Nome . Algunos atribuyen el éxito de los estudios en animales para producir la antitoxina diftérica como una de las causas del declive del movimiento antiviviseccionista de principios del siglo XX en los Estados Unidos. [19]
En 1921, Frederick Banting ató los conductos pancreáticos de los perros y descubrió que los aislados de secreción pancreática podrían usarse para mantener vivos a los perros con diabetes. Siguió estos experimentos con el aislamiento químico de insulina en 1922 con John Macleod . Estos experimentos utilizaron fuentes bovinas en lugar de perros para mejorar el suministro. La primera persona tratada fue Leonard Thompson , un diabético de 14 años que solo pesaba 65 libras y estaba a punto de entrar en coma y morir. Después de la primera dosis, la formulación tuvo que ser reelaborada, un proceso que tomó 12 días. La segunda dosis fue eficaz. [20] Estos dos ganaron el Premio Nobel de Fisiología o Medicina en 1923 por su descubrimiento de la insulina y su tratamiento de la diabetes mellitus . Thompson vivió 13 años más tomando insulina. Antes del uso clínico de la insulina, un diagnóstico de diabetes mellitus significaba la muerte; Thompson había sido diagnosticado en 1919. [21]
En 1943, el laboratorio de Selman Waksman descubrió la estreptomicina usando una serie de pantallas para encontrar sustancias antibacterianas del suelo. Waksman acuñó el término antibiótico con respecto a estas sustancias. Waksman ganaría el Premio Nobel de Fisiología o Medicina en 1952 por sus descubrimientos en antibióticos. Corwin Hinshaw y William Feldman tomaron las muestras de estreptomicina y curaron la tuberculosis en cuatro conejillos de indias con ella. Hinshaw siguió estos estudios con ensayos en humanos que proporcionaron un avance espectacular en la capacidad de detener y revertir la progresión de la tuberculosis. [22] [23] La mortalidad por tuberculosis en el Reino Unido ha disminuido desde principios del siglo XX debido a una mejor higiene y mejores niveles de vida, pero desde el momento en que se introdujeron los antibióticos, la caída se hizo pronunciada, de modo que en la década de 1980 la mortalidad en los países desarrollados fue efectivamente cero. [24]
En la década de 1940, Jonas Salk utilizó estudios de contaminación cruzada de monos rhesus para aislar las tres formas del virus de la polio que afectaban a cientos de miles cada año. [25] El equipo de Salk creó una vacuna contra las cepas de poliomielitis en cultivos de células de riñón de mono rhesus. La vacuna se puso a disposición del público en 1955 y redujo 15 veces la incidencia de poliomielitis en los EE. UU. Durante los cinco años siguientes. [26] Albert Sabin fabricó una vacuna "viva" superior al pasar el virus de la polio a través de huéspedes animales, incluidos los monos. La vacuna se produjo para el consumo masivo en 1963 y todavía se utiliza en la actualidad. Prácticamente había erradicado la poliomielitis en los EE. UU. En 1965. [27] Se ha estimado que 100.000 monos rhesus murieron durante el desarrollo de las vacunas contra la poliomielitis y se produjeron 65 dosis de vacuna de cada mono. Escribiendo en el Winston-Salem Journal en 1992, Sabin dijo: "Sin el uso de animales y seres humanos, habría sido imposible adquirir el conocimiento importante necesario para prevenir mucho sufrimiento y muerte prematura no solo entre los humanos sino también entre los animales. " [28]
También en la década de 1940, John Cade probó sales de litio en cobayas en busca de fármacos con propiedades anticonvulsivas. Los animales parecían más tranquilos en su estado de ánimo. Luego probó el litio en sí mismo, antes de usarlo para tratar la manía recurrente. [29] La introducción del litio revolucionó el tratamiento de los maníaco-depresivos en la década de 1970. Antes de las pruebas en animales de Cade, los maníaco-depresivos se trataban con una lobotomía o terapia electroconvulsiva.
En la década de 1950 se desarrolló el primer halotano anestésico volátil más seguro mediante estudios en roedores, conejos, perros, gatos y monos. [30] Esto allanó el camino para una generación completamente nueva de anestésicos generales modernos, también desarrollados por estudios en animales, sin los cuales las operaciones quirúrgicas complejas y modernas serían prácticamente imposibles. [31]
En 1960, Albert Starr fue pionero en la cirugía de reemplazo de válvulas cardíacas en humanos después de una serie de avances quirúrgicos en perros. [32] Recibió el Premio Médico Lasker en 2007 por sus esfuerzos, junto con Alain Carpentier . En 1968, Carpentier hizo reemplazos de válvulas cardíacas de las válvulas cardíacas de los cerdos, que se tratan previamente con glutaraldehído para mitigar la respuesta inmunitaria. Más de 300.000 personas reciben anualmente reemplazos de válvulas cardíacas derivados de los diseños de Starr y Carpentier. Carpentier dijo de los avances iniciales de Starr "Antes de su prótesis, los pacientes con enfermedad valvular morían". [33]
En la década de 1970, los tratamientos con antibióticos de múltiples fármacos contra la lepra se refinaron utilizando bacterias de la lepra cultivadas en armadillos y luego se probaron en ensayos clínicos en humanos. Hoy en día, el armadillo de nueve bandas todavía se usa para cultivar la bacteria que causa la lepra, para estudios de proteómica y genómica (el genoma se completó en 1998) de la bacteria, para mejorar la terapia y desarrollar vacunas. La lepra todavía prevalece en Brasil, Madagascar, Mozambique, Tanzania, India y Nepal, con más de 400.000 casos a principios de 2004. [34] La bacteria aún no se ha cultivado in vitro con el éxito necesario para desarrollar tratamientos farmacológicos o vacunas. y los ratones y los armadillos han sido las fuentes de las bacterias para la investigación. [35]
Los modelos de primates no humanos del SIDA, que utilizan VIH-2, SHIV y SIV en macacos, se han utilizado como complemento de los esfuerzos de investigación en curso contra el virus. Se evaluó la eficacia y toxicología del fármaco tenofovir en macacos y se encontró que los tratamientos a largo plazo / dosis altas tuvieron efectos adversos que no se encontraron con el tratamiento a corto plazo / dosis alta seguido de un tratamiento a largo plazo / dosis baja. Este hallazgo en macacos se tradujo en regímenes de dosificación humanos. El tratamiento profiláctico con antivirales se ha evaluado en macacos porque la introducción del virus solo puede controlarse en un modelo animal. El hallazgo de que la profilaxis puede ser eficaz para bloquear la infección ha alterado el tratamiento de las exposiciones ocupacionales, como la exposición a las agujas. Estas exposiciones ahora se siguen rápidamente con medicamentos contra el VIH, y esta práctica ha resultado en una infección viral transitoria mensurable similar al modelo NHP . De manera similar, la transmisión maternoinfantil, y su profilaxis fetal con antivirales como tenofovir y AZT, ha sido evaluada en pruebas controladas en macacos que no son posibles en humanos, y este conocimiento ha guiado el tratamiento antiviral en madres embarazadas con VIH. "La comparación y correlación de los resultados obtenidos en estudios con monos y humanos están conduciendo a una creciente validación y reconocimiento de la relevancia del modelo animal. Aunque cada modelo animal tiene sus limitaciones, los estudios de fármacos cuidadosamente diseñados en primates no humanos pueden continuar avanzando en nuestro conocimiento y orientar los ensayos clínicos futuros ". [36] [37] [38]
A lo largo del siglo XX, la investigación que utilizó animales vivos ha dado lugar a muchos otros avances médicos y tratamientos para enfermedades humanas, como: técnicas de trasplante de órganos y medicamentos contra el rechazo del trasplante, [39] [40] [41] [42] el corazón -máquina pulmonar, [43] antibióticos como penicilina , [44] y vacuna contra la tos ferina . [45]
Actualmente, la experimentación animal se sigue utilizando en la investigación que pretende resolver los problemas médicos, incluyendo la enfermedad de Alzheimer , [46] esclerosis múltiple [47] lesión de la médula espinal , [48] y muchos más condiciones en las que no hay útil in vitro modelo de sistema disponibles .
Avances veterinarios
Las pruebas con animales para estudios veterinarios representan alrededor del cinco por ciento de la investigación con animales. Los tratamientos para cada una de las siguientes enfermedades animales se han derivado de estudios en animales: rabia , [49] ántrax , [49] muermo , [49] virus de inmunodeficiencia felina (VIF), [50] tuberculosis , [49] fiebre del ganado de Texas, [ 49] Peste porcina clásica (cólera porcina), [49] Dirofilariosis y otras infecciones parasitarias. [51]
La prueba de la rabia en animales requiere que el animal esté muerto, y se necesitan dos horas para realizar la prueba. [52]
La investigación básica y aplicada en medicina veterinaria continúa en temas variados, como la búsqueda de mejores tratamientos y vacunas para el virus de la leucemia felina y la mejora de la oncología veterinaria .
Debate temprano
En 1655, se registró que el fisiólogo Edmund O'Meara dijo que "la miserable tortura de la vivisección coloca al cuerpo en un estado antinatural". [53] [54] O'Meara expresó así una de las principales objeciones científicas a la vivisección: que el dolor que soportaba el sujeto interferiría con la precisión de los resultados.
En 1822, se promulgó la primera ley de protección animal en el parlamento británico, seguida de la Ley de Crueldad con los Animales (1876) , la primera ley específicamente dirigida a regular la experimentación con animales. La legislación fue promovida por Charles Darwin , quien escribió a Ray Lankester en marzo de 1871:
Preguntas sobre mi opinión sobre la vivisección. Estoy bastante de acuerdo en que es justificable para investigaciones reales sobre fisiología; pero no por mera curiosidad condenable y detestable. Es un tema que me enferma de horror, así que no diré una palabra más al respecto, de lo contrario no dormiré esta noche " [55] [56].
La oposición al uso de animales en la investigación médica surgió en los Estados Unidos durante la década de 1860, cuando Henry Bergh fundó la Sociedad Estadounidense para la Prevención de la Crueldad contra los Animales (ASPCA), siendo la primera organización estadounidense específicamente anti-vivisección la Sociedad Estadounidense Anti-Vivisección ( AAVS), fundada en 1883.
En el Reino Unido, un artículo del Medical Times and Gazette del 28 de abril de 1877 indica que los activistas anti-viviseccionistas, principalmente clérigos, habían preparado una serie de carteles titulados "Esto es vivisección", "Este es un perro vivo". y "Este es un conejo vivo", que muestra animales en poses que, según dijeron, copiaban el trabajo de Elias von Cyon en San Petersburgo, aunque el artículo dice que las imágenes difieren de los originales. Afirma que no más de 10 o una docena de hombres participaron activamente en pruebas con animales vivos en el Reino Unido en ese momento. [57]
Los antiviviseccionistas de la época creían que la difusión de la misericordia era la gran causa de la civilización, y la vivisección era cruel. Sin embargo, en los EE. UU., Los esfuerzos de los antiviviseccionistas fueron derrotados en todas las legislaturas debido al amplio apoyo de un público informado al uso cuidadoso y juicioso de los animales. El primer movimiento antiviviseccionista en los EE. UU. Disminuyó enormemente en la década de 1920, potencialmente causado por una variedad de factores, incluida la oposición de la comunidad médica, las enormes mejoras en la medicina mediante el uso de animales y la tendencia de los antiviviseccionistas a la tergiversación y la exageración, y su uso de referencias inexactas, vagas y desactualizadas. En general, este movimiento no tuvo éxito legislativo en Estados Unidos. La aprobación de la Ley de bienestar de los animales de laboratorio en 1966 se centró más en proteger el bienestar de los animales que se utilizan en todos los campos, incluida la investigación, la producción de alimentos, el desarrollo de productos de consumo, etc. [58] [59]
En el otro lado del debate, los partidarios de la experimentación con animales sostuvieron que los experimentos con animales eran necesarios para avanzar en el conocimiento médico y biológico y para garantizar la seguridad de los productos destinados al uso humano y animal. En 1831, los fundadores del Zoológico de Dublín —el cuarto zoológico más antiguo de Europa, después de Viena, París y Londres— eran miembros de la profesión médica, interesados en estudiar a los animales tanto en vida como cuando estaban muertos. [60] Claude Bernard , conocido como el "príncipe de los vivisectores" [61] y padre de la fisiología, cuya esposa, Marie Françoise Martin , fundó la primera sociedad anti-vivisección en Francia en 1883 [62], escribió en 1865 que "la ciencia de la vida es un salón soberbio y deslumbrantemente iluminado al que sólo se puede llegar pasando por una cocina larga y espantosa". [63] Argumentando que "los experimentos con animales ... son totalmente concluyentes para la toxicología y la higiene del hombre ... los efectos de estas sustancias son los mismos en el hombre que en los animales, salvo por diferencias de grado", [64] Bernard estableció la experimentación animal como parte del método científico estándar . [65] En 1896, el fisiólogo y médico Dr. Walter B. Cannon dijo: "Los antiviviseccionistas son el segundo de los dos tipos que Theodore Roosevelt describió cuando dijo: 'El sentido común sin conciencia puede conducir al crimen, pero la conciencia sin sentido común puede conducir a la locura, que es la criada del crimen '". [58] Estas divisiones entre grupos pro y anti-experimentación con animales llamaron la atención del público por primera vez durante el asunto del perro marrón a principios del siglo XX, cuando cientos de estudiantes de medicina se enfrentaron con anti-viviseccionistas y policías sobre un monumento a un perro viviseccionado. [66]
Ver también
- Historia de los organismos modelo
- Pruebas en animales
- Alarik Frithi de Holmgren
Notas
- ^ Cohen y Loew 1984.
- ^ "Historia de la investigación con animales no humanos" Archivado el 13 de octubre de 2006 en la Wayback Machine , Grupo de defensa de primates de laboratorio.
- ^ Abdel-Halim, Rabie E. (septiembre de 2005). "Contribuciones de Ibn Zuhr (Avenzoar) al progreso de la cirugía: un estudio y traducciones de su libro Al-Taisir". Arabia Med J . 26 (9): 1333–9. PMID 16155644 .
- ^ Abdel-Halim, Rabie E. (2006). "Contribuciones de Muhadhdhab Al-Deen Al-Baghdadi al progreso de la medicina y la urología". Revista Médica Saudita . 27 (11): 161-1641. PMID 17106533 .
- ^ Ramírez Rozzi, Fernando; Froment, Alain (19 de abril de 2018). "Cirugía craneal animal más temprana: de la vaca al hombre en el Neolítico" . Informes científicos . 8 (1): 5536. Bibcode : 2018NatSR ... 8.5536R . doi : 10.1038 / s41598-018-23914-1 . ISSN 2045-2322 . PMC 5908843 . PMID 29674628 .
- ^ West, JB (2005). "Libro histórico de Robert Boyle de 1660 con los primeros experimentos en aire enrarecido". Revista de fisiología aplicada . 98 (1): 31–39. doi : 10.1152 / japplphysiol.00759.2004 . PMID 15591301 .
- ^ Boyle, Robert (2003) [1744]. Obras del Honorable Robert Boyle . Editorial Kessinger. pag. 740. ISBN 978-0-7661-6865-7.
- ^ a b c "Antoine Lavoisier - biografía, hechos e imágenes" . www.famousscientists.org . Consultado el 7 de agosto de 2016 .
- ^ [1] [ enlace muerto ] O. Loewi (1921) "Uber humorale Ubertragbarkeit der Herznervenwirkung. I." Archivo Pflügers , 189, págs. 239-242
- ^ [2] Premio Nobel Adrian
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 7 de junio de 2013 . Consultado el 21 de noviembre de 2012 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace ), AnimalResearch.Info Dolly la oveja
- ^ "La oveja Dolly era un clon, mantiene el científico de Edimburgo". BMJ: Revista médica británica . 316 (7131): 573. 1998. JSTOR 25178321 .
- ^ Morton, Oliver; Williams, Nigel (1997). "Primero Dolly, ahora renacuajos sin cabeza". Ciencia . 278 (5339): 798. doi : 10.1126 / science.278.5339.798 . JSTOR 2894431 . PMID 9381189 . S2CID 23144947 .
- ^ Mcmillan, Franklin D. (2012). "¿Qué diccionario utilizan los investigadores de animales?". Revista de Ética Animal . 2 (1): 1–5. doi : 10.5406 / janimalethics.2.1.0001 . JSTOR 10.5406 / janimalethics.2.1.0001 .
- ^ "El animal de laboratorio favorito del mundo ha fallado, pero hay nuevos giros en la historia del ratón" . The Economist . 2016-12-24 . Consultado el 10 de enero de 2017 .
- ^ Katsnelson, Alla (2014). "Los investigadores masculinos estresan a los roedores" . Naturaleza . doi : 10.1038 / nature.2014.15106 . S2CID 87534627 .
- ^ "El olor masculino puede comprometer la investigación biomédica" . Ciencia | AAAS . 2014-04-28 . Consultado el 10 de enero de 2017 .
- ^ "Emil von Behring - Biográfico" .
- ^ Papeles de Walter B. Cannon, American Philosophical Society Archivado el 14 de agosto de 2009 en la Wayback Machine.
- ^ Descubrimiento de la insulina. Archivado el 30 de septiembre de 2009 en la Wayback Machine.
- ^ "Página biográfica de Leonard Thompson" . Archivado desde el original el 10 de febrero de 2009.
- ^ [3] Obituario de Hinshaw
- ^ [4] Estreptomicina
- ^ Es la ciencia necesaria
Autor: Max Perutz
Página: 37-41
Publicado 1989
Editor EP Dutton / NAL Penguin Inc
ISBN 0-525-24673-8 - ^ [5] Tipificación del virus de la poliomielitis por Salk
- ^ [6] Virus de la polio Salk
- ^ [7] Historia de la vacuna contra la polio
- ^ " " El trabajo de prevención [de la poliomielitis] se retrasó mucho por ... modelos experimentales engañosos de la enfermedad en monos "- ari.info" .
- ^ [8] John Cade y litio
- ↑ Raventos J (1956) Br J Pharmacol 11, 394
- ^ Whalen FX, Bacon DR y Smith HM (2005) Best Pract Res Clin Anaesthesiol 19, 323
- ^ "El cirujano de Portland recibe el primer premio médico" . El oregoniano . 15 de septiembre de 2007.
- ^ "2007 Se anuncian los Premios Lasker - The Scientist Magazine®" .
- ^ "Inicio - spectroscopyNOW.com" .
- ^ "Armadillos en Investigación" .
- ^ AIDS Reviews 2005; 7: 67-83 Estudios de fármacos antirretrovirales en primates no humanos: un modelo animal válido para experimentos innovadores de eficacia y patogenia de fármacos Archivado el 17 de diciembre de 2008 en la Wayback Machine.
- ^ "PMPA: fármaco experimental que protege completamente a los monos expuestos al VIS" .
- ^ "Resumen médico" .
- ^ Carrel A (1912) Surg. Gynec. Obst. 14: pág. 246
- ^ Williamson C (1926) J. Urol. 16: pág. 231
- ^ Woodruff H & Burg R (1986) en Descubrimientos en farmacología vol 3, ed Parnham & Bruinvels, Elsevier, Amsterdam
- ^ Moore F (1964) Dar y recibir: el desarrollo del trasplante de tejidos . Saunders, Nueva York
- ^ Arco de Gibbon JH (1937) . Surg. 34, 1105
- ↑ Fleming A (1929) Br J Exp Pathol 10, 226
- ^ Consejo de investigación médica (1956) Br. Medicina. J. 2: pág. 454
- ^ Geula, C; Wu CK, Saroff D; Lorenzo, A; Yuan, M; Yankner, BA; Yankner, Bruce A. (1998). "El envejecimiento hace que el cerebro sea vulnerable a la neurotoxicidad de la proteína β amiloide". Medicina de la naturaleza . 4 (7): 827–31. doi : 10.1038 / nm0798-827 . PMID 9662375 . S2CID 45108486 .
- ^ Jameson, BA; McDonnell, JM; Marini, JC; Korngold, R. (1994). "Un análogo de CD4 diseñado racionalmente inhibe la encefalomielitis alérgica experimental". Naturaleza . 368 (6473): 744–6. Código Bibliográfico : 1994Natur.368..744J . doi : 10.1038 / 368744a0 . PMID 8152486 . S2CID 4370797 .
- ^ Lyuksyutova, AL; Lu CC, Milanesio N; Milanesio, N; King, LA; Guo, N; Wang, Y; Nathans, J; Tessier-Lavigne, M; et al. (2003). "Guiado anteroposterior de axones comisurales por señalización Wnt-Frizzled". Ciencia . 302 (5652): 1984–8. Código Bibliográfico : 2003Sci ... 302.1984L . doi : 10.1126 / science.1089610 . PMID 14671310 . S2CID 39309990 .
- ^ a b c d e f Un manual de referencia de las ciencias médicas . William Wood and Co., 1904, editado por Albert H. Buck.
- ^ Pu, R; Coleman, J; Coisman, J; Sato, E; Tanabe, T; Arai, M; Yamamoto, JK (2005). "Protección de la vacuna VIF de doble subtipo (Fel-O-Vax VIF) contra un aislado heterólogo de VIF subtipo B". Revista de Medicina y Cirugía Felina . 7 (1): 65–70. doi : 10.1016 / j.jfms.2004.08.005 . PMID 15686976 . S2CID 26525327 .
- ^ Dryden, MW; Payne, PA (2005). "Prevención de parásitos en gatos". Terapéutica Veterinaria: Investigación en Medicina Veterinaria Aplicada . 6 (3): 260–7. PMID 16299672 .
- ^ "Diagnóstico en animales y humanos" . Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades . 2011-09-20 . Consultado el 31 de julio de 2016 .
- ^ Ryder, Richard D. Animal Revolution: Cambiando actitudes hacia el especismo . Berg Publishers, 2000, pág. 54.
- ^ "Animal Experimentation: A Student Guide to Balancing the Issues" Archivado el 18 de diciembre de 2009en WebCite , Consejo de Australia y Nueva Zelanda para el cuidado de los animales en la investigación y la enseñanza (ANZCCART), obtenido el 12 de diciembre de 2007, cita la referencia original en Maehle, AH. y Tróhler, U. 1987. Experimentación animal desde la antigüedad hasta finales del siglo XVIII: actitudes y argumentos. En NA Rupke (ed.) Vivisección en perspectiva histórica. Croom Helm, Londres, pág. 22
- ^ La vida y las cartas de Charles Darwin, Volumen II , fulltextarchive.com .
- ^ Bowlby, John. Charles Darwin: Una nueva vida , WW Norton & Company, 1991. p. 420.
- ^ La última fase de la pregunta de vivisección , Medical Times and Gazette , 28 de abril de 1877, págs. 446–447.
- ^ Un b el fisiólogo en Vistas the-aps.org de un fisiólogo sobre los derechos de los animales / Movimiento de Liberación archivado 2008-05-30 en la Máquina Wayback por Charles S. Nicoll el fisiólogo 34 (6): Dec 1,991
- ↑ Buettinger, Craig Antivivisection and the charge of zoophil-psicosis a principios del siglo XX. El historiador 1993
- ^ Costello, John (9 de junio de 2011). "El gran zoológico es quién" . Independiente de Irlanda .
- ^ Croce, Pietro. ¿Vivisección o ciencia? Una investigación sobre la prueba de medicamentos y la protección de la salud . Zed Books, 1999, pág. 11.
- ^ Rudacille, Deborah. El bisturí y la mariposa: el conflicto , Farrar Straus Giroux, 2000, p. 19.
- ^ "En la enfermedad y en la salud: la ruina de la vivisección" , The Daily Telegraph, noviembre de 2003.
- ^ Bernard, Claude Introducción al estudio de la medicina experimental , 1865. Primera traducción al inglés de Henry Copley Greene, publicada por Macmillan & Co., Ltd., 1927; reimpreso en 1949, p125
- ^ LaFollette, H., Shanks, N., Experimentación con animales: el legado de Claude Bernard, Estudios internacionales en la filosofía de la ciencia (1994) pp. 195-210.
- ^ Mason, Peter. El asunto del perro marrón . Publicación Two Sevens, 1997.