 | Se ha sugerido que los movimientos nacionalistas de la India se fusionen en este artículo. ( Discutir ) Propuesta desde noviembre de 2020. |
 Entidades imperiales de la India | |
| India holandesa | 1605-1825 |
|---|---|
| India danesa | 1620–1869 |
| India francesa | 1668-1954 |
| India portuguesa (1505-1961) | |
| Casa da Índia | 1434–1833 |
| Compañía Portuguesa de las Indias Orientales | 1628-1633 |
| India británica (1612-1947) | |
| compañía del este de India | 1612-1757 |
| Regla de la empresa en la India | 1757–1858 |
| Raj británico | 1858-1947 |
| Dominio británico en Birmania | 1824-1948 |
| Estados principescos | 1721-1949 |
| Partición de la India | 1947 |
| Parte de una serie sobre |
| Revolución |
|---|
 |
| Portal de política |
El movimiento de independencia de la India fue una serie de eventos históricos con el objetivo final de poner fin al dominio británico en la India . El movimiento se extendió desde 1857 hasta 1947. [1] El primer movimiento revolucionario nacionalista por la independencia de la India surgió de Bengala . [2] Más tarde echó raíces en el Congreso Nacional Indio recién formado con prominentes líderes moderados que buscaban solo su derecho fundamental a presentarse a los exámenes del Servicio Civil Indio en la India Británica., así como más derechos (económicos por naturaleza) para la gente del suelo. La primera parte del siglo XX vio un enfoque más radical hacia el autogobierno propuesto por líderes como el triunvirato de Lal Bal Pal , Aurobindo Ghosh y VO Chidambaram Pillai . [3]
Las últimas etapas de la lucha por el autogobierno de la década de 1920 se caracterizaron por la adopción por el Congreso de la política de no violencia y desobediencia civil de Mahatma Gandhi , y varias otras campañas. Nacionalistas como Subhas Chandra Bose , Bhagat Singh , Bagha Jatin , Surya Sen predicaron la revolución armada para lograr el autogobierno. Poetas y escritores como Rabindranath Tagore , Subramania Bharati , Bankim Chandra Chattopadhyay y Kazi Nazrul Islam utilizaron la literatura, la poesía y el habla como una herramienta para la conciencia política. Feministas como Sarojini Naidu , Pritilata Waddedar ,Begum Rokeya promovió la emancipación de las mujeres indias y su participación en la política nacional. [3] BR Ambedkar defendió la causa de los sectores desfavorecidos de la sociedad india dentro del movimiento de autogobierno más significativo. [4] El período de la Segunda Guerra Mundial vio el pico de las campañas del Movimiento Quit India dirigido por el Congreso y el movimiento del Ejército Nacional Indio dirigido por Subhas Chandra Bose con la ayuda de Japón. [3]
El movimiento de autogobierno indio fue un movimiento de masas que abarcó varios sectores de la sociedad. También sufrió un proceso de constante evolución ideológica. Aunque la ideología subyacente de la campaña era anticolonial, estaba respaldada por una visión de desarrollo económico capitalista independiente junto con una estructura política laica, democrática, republicana y civil-libertaria. Después de la década de 1930, el movimiento adquirió una fuerte orientación socialista. El trabajo de estos diversos movimientos finalmente condujo a la Ley de Independencia de la India de 1947 , que puso fin a la soberanía en la India y la creación de Pakistán. India siguió siendo un Dominio de la Corona hasta el 26 de enero de 1950, cuando la Constitución de la Indiaentró en vigor, estableciendo la República de la India; Pakistán fue un dominio hasta 1956 cuando adoptó su primera constitución republicana. En 1971, Pakistán Oriental declaró su independencia como República Popular de Bangladesh . [5]
Antecedentes [ editar ]
Colonialismo británico temprano en la India [ editar ]
Los comerciantes europeos llegaron por primera vez a las costas indias con la llegada del explorador portugués Vasco da Gama en 1498 al puerto de Calicut , en busca del lucrativo comercio de especias . [6] Poco más de un siglo después, los holandeses y los ingleses establecieron puestos comerciales en el subcontinente indio, y el primer puesto comercial inglés se estableció en Surat en 1613. [7] A lo largo del siglo XVII y principios del XVIII, los británicos [nota 1] derrotó militarmente a portugueses y holandeses, pero permaneció en conflicto con los franceses, que para entonces habían tratado de establecerse en el subcontinente. El declive del Imperio Mughalen la primera mitad del siglo XVIII brindó a los británicos la oportunidad de establecer un punto de apoyo firme en la política india. [8] Después de la Batalla de Plassey en 1757, durante la cual el ejército indio de la Compañía de las Indias Orientales bajo el mando de Robert Clive derrotó a Siraj ud-Daulah , el Nawab de Bengala , la Compañía se estableció como un actor importante en los asuntos indios, y poco después ganó derechos sobre las regiones de Bengala , Bihar y Midnapur parte de Odisha , después de la Batalla de Buxar en 1764. [9] Después de la derrota de Tipu Sultan, la mayor parte del sur de la India estuvo bajo el gobierno directo de la Compañía o bajo su control político indirecto como parte de un estado principesco en una alianza subsidiaria . Posteriormente, la Compañía tomó el control de las regiones gobernadas por el Imperio Maratha , después de derrotarlas en una serie de guerras. El Punjab fue anexado en 1849, después de la derrota de los ejércitos sij en la Primera (1845-1846) y Segunda (1848-1849) guerras anglo-sij. [10]
El inglés se convirtió en el medio de instrucción en las escuelas de la India en 1835. La administración británica impuso los estándares occidentales de educación y cultura a las masas indias, creyendo en la superioridad del siglo XVIII de la cultura y la ilustración occidentales. Esto llevó al macaulayismo en la India.
Robert Clive con Mir Jafar después de la batalla de Plassey . La traición de Mir Jafar hacia los nawab Siraj-ud-Daulah de Bengala en Plassey convirtió la batalla en uno de los principales factores de la supremacía británica en el subcontinente.
El último esfuerzo y caída de Tipu Sultan por Henry Singleton , c. 1800. Después de la derrota de Tipu Sultan de Mysore , la mayor parte del sur de la India estaba ahora bajo el gobierno directo de la compañía o bajo su control político indirecto .
Primeras rebeliones [ editar ]
Maveeran Alagumuthu Kone (1710-1757), de Kattalankulam en el distrito de Thoothukudi, fue uno de los primeros caciques y rebeldes contra la presencia británica en Tamil Nadu. Nacido en una familia de Konar Yadava, se convirtió en líder militar en la ciudad de Ettayapuram y fue derrotado en la batalla contra las fuerzas británicas y de Maruthanayagam. Fue ejecutado en 1757. [11] Fue considerado uno de los primeros luchadores por la libertad. El gobierno de Tamil Nadu bajo el ex ministro principal J. Jayalalithaa inauguró su estatuto en Chennai, [12] frente a la estación de tren Egmore . [13] Puli Thevar fue uno de los oponentes del dominio británico enIndia . Estaba en conflicto con el Nawab de Arcot que fue apoyado por los británicos. Sus hazañas más destacadas fueron sus enfrentamientos con Marudhanayagam , quien más tarde se rebeló contra los británicos a finales de la década de 1750 y principios de la de 1760. Nelkatumseval en el actual distrito de Tirunelveli de Tamil Nadu fue su cuartel general.
Syed Mir Nisar Ali Titumir fue un predicador islámico que lideró un levantamiento campesino contra los zamindars hindúes y los británicos durante el siglo XIX. Junto con sus seguidores, construyó un fuerte de bambú ( Bansher Kella en bengalí) en Narkelberia Village, que ganó un lugar destacado en la leyenda popular bengalí. Después del asalto al fuerte por parte de los soldados británicos, Titumir murió a causa de sus heridas el 19 de noviembre de 1831. [14]
Mysore ofreció la resistencia más dura que experimentó la Compañía. Las Guerras Anglo-Mysore fueron una serie de guerras libradas durante las últimas tres décadas del siglo XVIII entre el Reino de Mysore, por un lado, y la Compañía Británica de las Indias Orientales (representada principalmente por la Presidencia de Madrás ), y la Confederación Maratha y el Nizam de Hyderabad por el otro. Hyder Ali y su sucesor Tipu Sultanlibró una guerra en cuatro frentes con los británicos atacando desde el oeste, sur y este, mientras que las fuerzas de Marathas y Nizam atacaron desde el norte. La cuarta guerra resultó en el derrocamiento de la casa de Hyder Ali y Tipu (que murió en la guerra final, en 1799), y el desmantelamiento de Mysore en beneficio de la Compañía de las Indias Orientales, que ganó y tomó el control de gran parte de India. [15] Pazhassi Raja fue el príncipe regente del estado principesco de Cotiote en North Malabar, cerca de Kannur , India entre 1774 y 1805. Luchó en una guerra de guerrillas con la gente de las tribus de Wynad que lo apoyaba. Fue capturado por los británicos y su fuerte fue arrasado.
En 1766, el Nizam de Hyderabad transfirió los Circars del Norte a la autoridad británica. El rey independiente Jagannatha Gajapati Narayan Deo II de la finca de Paralakhemundi situada en la actual Odisha y en la región más septentrional de la división política de entonces se rebelaba continuamente contra los ocupantes franceses desde 1753 según la entrega anterior de Nizam de su finca a ellos por motivos similares. Narayan Deo II luchó contra los británicos en el fuerte de Jelmur el 4 de abril de 1768 y fue derrotado debido a la superior potencia de fuego de los británicos. Huyó al interior tribal de su propiedad y continuó sus esfuerzos contra la autoridad británica hasta su muerte natural el 5 de diciembre de 1771.
Rani Velu Nachiyar (1730-1796), fue una reina de Sivaganga de 1760 a 1790. Rani Nachiyar se entrenó en el uso de armas de combate, artes marciales como Valari, Silambam (lucha con bastón), equitación y tiro con arco. Era una erudita en muchos idiomas y dominaba idiomas como el francés, el inglés y el urdu. Cuando su esposo, Muthuvaduganathaperiya Udaiyathevar, fue asesinado por soldados británicos y el hijo del Nawab de Arcot , ella se vio envuelta en la batalla. Formó un ejército y buscó una alianza con Gopala Nayaker y Hyder Ali con el objetivo de atacar a los británicos, a quienes desafió con éxito en 1780. Cuando se descubrieron los inventarios de los británicos, se dice que organizó un ataque suicida por un fiel seguidor,Kuyili , empapándose de aceite y prendiéndose fuego, entró en el almacén. Rani formó un ejército de mujeres llamado "Udaiyaal" en honor a su hija adoptiva, que murió detonando un arsenal británico. Rani Nachiyar fue uno de los pocos gobernantes que recuperó su reino y lo gobernó durante una década más . [16] [17]
Veerapandiya Kattabomman fue un Polygar del siglo XVIII y cacique de Panchalankurichi en Tamil Nadu , India, que libró la guerra de Polygar contra la Compañía de las Indias Orientales. Fue capturado por los británicos y ahorcado en 1799 EC. [18] Kattabomman se negó a aceptar la soberanía de la Compañía de las Indias Orientales y luchó contra ellos. [19] Dheeran Chinnamalai era un jefe de Kongu Nadu y Palayakkarar de Tamil Nadu que luchó contra la Compañía de las Indias Orientales. [20] Después de la muerte de Kattabomman y Tipu Sultan, Chinnamalai buscó la ayuda de Marathas.y Maruthu Pandiyar para atacar a los británicos en Coimbatore en 1800. Las fuerzas británicas lograron detener a los ejércitos de los aliados y, por lo tanto, Chinnamalai se vio obligado a atacar Coimbatore por su cuenta. Su ejército fue derrotado y escapó de las fuerzas británicas. Chinnamalai participó en la guerra de guerrillas y derrotó a los británicos en las batallas de Cauvery en 1801, Odanilai en 1802 y Arachalur en 1804. [21] [22]
Puli Thevar
Pazhassi Raja , luchó contra los británicos en una serie de luchas continuas durante 13 años durante la Guerra del Cotiote .
Velu Nachiyar , fue una de las primeras reinas indias en luchar contra el poder colonial británico en la India.
Veerapandiya Kattabomman
Maveeran Azhagu Muthukon
Paika Bidroha [ editar ]
En septiembre de 1804, el rey de Khordha , Kalinga , fue privado de los derechos tradicionales del templo de Jagannath , lo que supuso una gran conmoción para el rey y el pueblo de Odisha . En consecuencia, en octubre de 1804 un grupo de paiks armados atacó a los británicos en Pipili . Este evento alarmó a la fuerza británica. Jayee Rajguru , el jefe del ejército de Kalinga pidió a todos los reyes del estado que unieran sus manos por una causa común contra los británicos. [23] Rajguru fue asesinado el 6 de diciembre de 1806. [24] Después de la muerte de Rajguru, Bakshi Jagabandhu comandó una rebelión armada contra el gobierno de la Compañía de las Indias Orientales en Odisha, que se conoce comoPaik Rebellion , la primera rebelión contra la Compañía Británica de las Indias Orientales. [25] [26] [27]
Rebelión de 1857 [ editar ]
La rebelión india de 1857 fue una rebelión a gran escala en el norte y centro de la India contra el gobierno de la Compañía Británica de las Indias Orientales. Fue reprimida y el gobierno británico tomó el control de la empresa. Las condiciones de servicio en el ejército y los acantonamientos de la compañía entraron en conflicto cada vez más con las creencias religiosas y los prejuicios de los cipayos . [28] El predominio de miembros de las castas superiores en el ejército, la pérdida de casta percibida debido a viajes al extranjero y los rumores de planes secretos del gobierno para convertirlos al cristianismo llevaron a un profundo descontento entre los cipayos. [29]Los cipayos también estaban desilusionados por sus bajos salarios y la discriminación racial practicada por los oficiales británicos en materia de promoción y privilegios. [29] La indiferencia de los británicos hacia los principales gobernantes indios nativos como los mogoles y ex- Peshwas y la anexión de Oudh fueron factores políticos que desencadenaron la disidencia entre los indios. La política de anexión del Marqués de Dalhousie , la doctrina del lapso (o elusión) aplicada por los británicos y la expulsión proyectada de los descendientes del Gran Mughal de su palacio ancestral en el Fuerte Rojo al complejo Qutb Minar (cerca de Delhi). también enfureció a algunas personas.
La chispa final fue proporcionada por el rumoreado uso de sebo (de vacas) y manteca de cerdo (grasa de cerdo) en los cartuchos de rifle Enfield Modelo 1853 recién introducidos . Los soldados tuvieron que morder los cartuchos con los dientes antes de cargarlos en sus rifles, y la presencia reportada de grasa de vaca y cerdo era religiosamente ofensiva tanto para los soldados hindúes como para los musulmanes. [30]
Mangal Pandey , fue un soldado indio que jugó un papel clave en los eventos inmediatamente anteriores al estallido de la rebelión india de 1857 . Era un cipayo (soldado de infantería) en el 34º regimiento de Infantería Nativa de Bengala (BNI) de la Compañía Británica de las Indias Orientales . Su desafío a sus superiores británicos y luego su ejecución encendió el fuego de la rebelión india de 1857 .
El 10 de mayo de 1857, los cipayos de Meerut rompieron filas y se volvieron contra sus oficiales al mando, matando a algunos de ellos. Llegaron a Delhi el 11 de mayo, incendiaron la casa de peaje de la compañía y marcharon hacia el Fuerte Rojo, donde pidieron al emperador mogol , Bahadur Shah II , que se convirtiera en su líder y reclamara su trono. El emperador se mostró reacio al principio, pero finalmente aceptó y los rebeldes lo proclamaron Shehenshah-e-Hindustan . [31] Los rebeldes también asesinaron a gran parte de la población europea, euroasiática y cristiana de la ciudad. [32]
Las revueltas estallaron en otras partes de Oudh y también en las provincias del noroeste , donde la rebelión civil siguió a los motines, lo que llevó a levantamientos populares. [33] Los británicos fueron sorprendidos inicialmente con la guardia baja y, por lo tanto, reaccionaron lentamente, pero finalmente respondieron con fuerza. La falta de organización eficaz entre los rebeldes, junto con la superioridad militar de los británicos, puso fin rápidamente a la rebelión. [34] Los británicos lucharon contra el ejército principal de los rebeldes cerca de Delhi, y después de una lucha prolongada y un asedio, los derrotaron y volvieron a tomar la ciudad el 20 de septiembre de 1857. [35] Posteriormente, las revueltas en otros centros también fueron aplastadas. La última batalla significativa se libró enGwalior el 17 de junio de 1858, durante el cual Rani Lakshmibai fue asesinado. Los combates esporádicos y la guerra de guerrillas , liderados por Tatya Tope , continuaron hasta la primavera de 1859, pero la mayoría de los rebeldes finalmente fueron sometidos.
La rebelión india de 1857 fue un punto de inflexión importante en la historia de la India moderna. Si bien afirmó el poder militar y político de los británicos, [36] condujo a un cambio significativo en la forma en que India debía ser controlada por ellos. En virtud de la Ley del Gobierno de la India de 1858 , la Compañía se vio privada de su participación en el gobierno de la India, y su territorio fue transferido a la autoridad directa del gobierno británico. [37] En la cúspide del nuevo sistema estaba un ministro del gabinete , el Secretario de Estado de la India , que debía ser asesorado formalmente por un consejo estatutario ; [38] el gobernador general de la India(Virrey) se hizo responsable ante él, mientras que él a su vez fue responsable ante el gobierno. En una proclamación real hecha al pueblo de la India, la reina Victoria prometió igualdad de oportunidades de servicio público bajo la ley británica y también se comprometió a respetar los derechos de los príncipes nativos. [39] Los británicos detuvieron la política de apoderarse de la tierra de los príncipes, decretaron la tolerancia religiosa y comenzaron a admitir indios en el servicio civil (aunque principalmente como subordinados). Sin embargo, también aumentaron el número de soldados británicos en relación con los nativos indios, y solo permitieron que los soldados británicos manejaran artillería. Bahadur Shah fue exiliado a Rangún , Birmania, donde murió en 1862.
En 1876, en un movimiento controvertido, el primer ministro Benjamín Disraeli , aprobó una ley para otorgar a la reina Victoria el título adicional de emperatriz de la India . Los liberales en Gran Bretaña objetaron que el título era ajeno a las tradiciones británicas. [40]
Mapa de la India durante la rebelión india de 1857.
Lakshmibai, la Rani de Jhansi , uno de los principales líderes de la rebelión que antes había perdido su reino como resultado de la Doctrina del Lapso .
Ataque de los amotinados en la batería Redan en Lucknow, 30 de julio de 1857.
Supresión de la revuelta india por parte de los ingleses , que describe la ejecución de amotinados con un arma de fuego por parte de los británicos.
Aumento de los movimientos organizados [ editar ]
Las décadas que siguieron a la rebelión fueron un período de creciente conciencia política, la manifestación de la opinión pública india y el surgimiento del liderazgo indio tanto a nivel nacional como provincial. Dadabhai Naoroji formó la East India Association en 1867 y Surendranath Banerjee fundó la Indian National Association en 1876. Inspirándose en una sugerencia de AO Hume , un funcionario escocés retirado, setenta y dos delegados indios se reunieron en Bombay en 1885 y fundaron el Indian National Congreso. [41] Eran en su mayoría miembros de las élites provinciales con educación occidental progresivamente ascendentes y exitosas, dedicadas a profesiones como el derecho, la enseñanzay periodismo. En sus inicios, el Congreso no tenía una ideología bien definida y disponía de pocos de los recursos esenciales para una organización política. En cambio, funcionó más como una sociedad de debate que se reunía anualmente para expresar su lealtad al Raj británico y aprobó numerosas resoluciones sobre temas menos controvertidos, como los derechos civiles u oportunidades en el gobierno (especialmente en el servicio civil). Estas resoluciones fueron enviadas al gobierno del virrey y ocasionalmente al parlamento británico, pero los primeros avances del Congreso fueron leves. "A pesar de su pretensión de representar a toda la India, el Congreso expresó los intereses de las élites urbanas; [41] el número de participantes de otros orígenes sociales y económicos siguió siendo insignificante [41].Sin embargo, este período de la historia sigue siendo crucial porque representó la primera movilización política de los indios, provenientes de todas partes del subcontinente y la primera articulación de la idea de la India como una nación, en lugar de una colección de estados principescos independientes. [41]
La influencia de grupos socio-religiosos como Arya Samaj , iniciado por Swami Dayanand Saraswati , y Brahmo Samaj , fundado por Raja Ram Mohan Roy y otros, se hizo evidente en las reformas pioneras de la sociedad india. El trabajo de hombres como Swami Vivekananda , Ramakrishna , Sri Aurobindo , VO Chidambaram Pillai , Subramanya Bharathy , Bankim Chandra Chatterjee , Rabindranath Tagore y Dadabhai Naoroji , así como mujeres como la hermana escocesa-irlandesa Nivedita, difundir la pasión por el rejuvenecimiento y la libertad. El redescubrimiento de la historia indígena de la India por parte de varios académicos europeos e indios también alimentó el surgimiento del nacionalismo entre los indios. [41]
Aumento del nacionalismo indio [ editar ]
Para 1900, aunque el Congreso había surgido como una organización política de toda la India, no contaba con el apoyo de la mayoría de los musulmanes indios. [42] Los ataques de los reformadores hindúes contra la conversión religiosa, la matanza de vacas y la preservación del urdu en la escritura árabe profundizaron sus preocupaciones sobre el estatus de minoría y la negación de derechos si el Congreso solo representara al pueblo de la India. Sir Syed Ahmed Khan lanzó un movimiento para la regeneración musulmana que culminó con la fundación en 1875 del Muhammadan Anglo-Oriental College en Aligarh , Uttar Pradesh (rebautizado como Aligarh Muslim Universityen 1920). Su objetivo era educar a los estudiantes haciendo hincapié en la compatibilidad del Islam con el conocimiento occidental moderno. Sin embargo, la diversidad entre los musulmanes de la India hizo imposible lograr una regeneración cultural e intelectual uniforme.
Los sentimientos nacionalistas entre los miembros del Congreso llevaron a un impulso para estar representados en los órganos de gobierno, así como para tener voz en la legislación y la administración de la India. Los congresistas se veían a sí mismos como leales, pero querían un papel activo en el gobierno de su propio país, aunque como parte del Imperio. Esta tendencia fue personificada por Dadabhai Naoroji , quien llegó a impugnar, con éxito, una elección a la Cámara de los Comunes del Reino Unido , convirtiéndose en su primer miembro indio.
Bal Gangadhar Tilak fue el primer nacionalista indio en abrazar a Swaraj como el destino de la nación. [43] Tilak se opuso profundamente a un sistema educativo británico que ignoraba y difamaba la cultura, la historia y los valores de la India. Le molestaba la negación de la libertad de expresión a los nacionalistas y la falta de voz o papel de los indios corrientes en los asuntos de su nación. Por estas razones, consideró a Swaraj como la única y natural solución. Su popular frase "Swaraj es mi derecho de nacimiento y lo tendré" se convirtió en la fuente de inspiración para los indios.
En 1907, el Congreso se dividió en dos facciones: los radicales , liderados por Tilak, abogaban por la agitación civil y la revolución directa para derrocar al Imperio Británico y el abandono de todo lo británico. Los moderados , liderados por líderes como Dadabhai Naoroji y Gopal Krishna Gokhale , por otro lado, querían reformas dentro del marco del dominio británico. Tilak fue respaldado por líderes públicos en ascenso como Bipin Chandra Pal y Lala Lajpat Rai , quienes tenían el mismo punto de vista. Bajo ellos, los tres grandes estados de la India : Maharashtra , Bengala y Punjabmoldeó la demanda del pueblo y el nacionalismo de la India. Gokhale criticó a Tilak por alentar actos de violencia y desorden. Pero el Congreso de 1906 no tenía membresía pública, por lo que Tilak y sus seguidores se vieron obligados a abandonar el partido.
Pero con el arresto de Tilak, todas las esperanzas de una ofensiva india se estancaron. El Congreso Nacional Indio perdió credibilidad ante el pueblo. Una delegación musulmana se reunió con el virrey Minto (1905–10), en busca de concesiones de las inminentes reformas constitucionales, incluidas consideraciones especiales en el servicio del gobierno y los electorados. Los británicos reconocieron algunas de las peticiones de la Liga Musulmana al aumentar el número de cargos electivos reservados para los musulmanes en la Ley de Consejos Indios de 1909 . La Liga Musulmana insistió en su separación del Congreso dominado por hindúes, como la voz de una "nación dentro de una nación".
El Partido Ghadar se formó en el extranjero en 1913 para luchar por la Independencia de la India con miembros procedentes de Estados Unidos y Canadá, así como de Shanghai, Hong Kong y Singapur. [44] Los miembros del partido aspiraban a la unidad hindú, sij y musulmana contra los británicos. [45]
En la India colonial, la Conferencia de cristianos indios de toda la India (AICIC), que se fundó en 1914, desempeñó un papel importante en el movimiento de independencia de la India, defendiendo el swaraj y oponiéndose a la partición de la India . [46] La AICIC también se opuso a los electorados separados para los cristianos, creyendo que los fieles "deberían participar como ciudadanos comunes en un sistema político nacional común". [46] [47] La Conferencia de cristianos indios de toda la India y la Unión Católica de toda la India formaron un comité de trabajo con M. Rahnasamy de la Universidad de Andhra como presidente y BL Rallia Ram de Lahoresirviendo como Secretario General; en su reunión del 16 de abril de 1947 y el 17 de abril de 1947, el comité conjunto elaboró un memorando de 13 puntos que se envió a la Asamblea Constituyente de la India , en el que se pedía libertad religiosa tanto para las organizaciones como para las personas; esto llegó a reflejarse en la Constitución de la India . [46] [47]
El movimiento de templanza en la India se alineó con el nacionalismo indio bajo la dirección de Mahatma Gandhi , quien vio el alcohol como una importación extranjera a la cultura del subcontinente. [48] [49]
Dadabhai Naoroji , fue uno de los miembros fundadores del Congreso Nacional Indio . [50]
Lala Lajpat Rai de Punjab , Bal Gangadhar Tilak de Bombay y Bipin Chandra Pal de Bengala , el triunvirato, conocido popularmente como Lal Bal Pal , cambió el discurso político del movimiento independentista indio.
Surendranath Banerjee , fundó la Asociación Nacional India y miembros fundadores del Congreso Nacional Indio .
Gopal Krishna Gokhale , fue un alto líder del Congreso Nacional Indio y fundador de la Sociedad Servants of India .
Partición de Bengala, 1905 [ editar ]
Khudiram Bose fue uno de los revolucionarios indios más jóvenes juzgados y ejecutados por los británicos. [51]
Prafulla Chaki , se asoció con el Jugantar . Llevó a cabo asesinatos contra funcionarios coloniales británicos en un intento por asegurar la independencia de la India.
Bhupendranath Datta , fue un revolucionario indio que estaba al tanto de la Conspiración Indo-Alemana .
En julio de 1905, Lord Curzon , virrey y gobernador general (1899-1905), ordenó la partición de la provincia de Bengala, supuestamente para mejorar la eficiencia administrativa en la enorme y populosa región. [52] Sin embargo, los líderes indios y el pueblo de la India sintieron que era un intento del gobierno británico de debilitar la creciente idea del nacionalismo y romper la unidad entre hindúes y musulmanes. La intelectualidad bengalí hindú ejerció una influencia considerable en la política local y nacional. La partición indignó a los bengalíes. El gobierno no solo no había consultado a la opinión pública india, sino que la acción parecía reflejar la determinación británica de dividir y gobernar.. Se produjo una agitación generalizada en las calles y en la prensa, y el Congreso abogó por boicotear los productos británicos bajo la bandera de swadeshi , o industrias indígenas. Surgió un movimiento creciente, centrado en las industrias, las finanzas y la educación indígenas indígenas, que vio la fundación del Consejo Nacional de Educación , el nacimiento de instituciones financieras y bancos indios, así como un interés en la cultura india y los logros en la ciencia y la literatura. Los hindúes mostraron unidad atando a Rakhi en las muñecas del otro y observando a Arandhan (sin cocinar ningún alimento). Durante este tiempo, los nacionalistas hindúes bengalíes como Sri Aurobindo , Bhupendranath Datta y Bipin Chandra PalComenzó a escribir artículos periodísticos virulentos que desafiaban la legitimidad del dominio británico en la India en publicaciones como Jugantar y Sandhya , y fueron acusados de sedición.
La Partición también precipitó una creciente actividad del entonces todavía naciente movimiento revolucionario nacionalista militante , que estaba ganando fuerza particularmente en Bengala y Maharashtra desde la última década del siglo XIX. En Bengala, Anushilan Samiti , liderado por los hermanos Aurobindo y Barin Ghosh, organizó una serie de ataques de testaferros del Raj, que culminaron con el atentado contra la vida de un juez británico en Muzaffarpur. Esto precipitó el caso de la bomba de Alipore , mientras que varios revolucionarios fueron asesinados o capturados y juzgados. Revolucionarios como Khudiram Bose , Prafulla Chaki , Kanailal Dutt que fueron asesinados o ahorcados se convirtieron en nombres familiares. [51]
El periódico británico The Empire escribió: [53]
Khudiram Bose fue ejecutado esta mañana; ... Se alega que subió al cadalso con el cuerpo erguido. Estaba alegre y sonriente.
Jugantar [ editar ]
Aurobindo Ghose fue uno de los miembros fundadores de Jugantar , además de estar involucrado con la política nacionalista en el Congreso Nacional Indio y el naciente movimiento revolucionario en Bengala con Anushilan Samiti .
Barindra Kumar Ghosh , fue uno de los miembros fundadores de Jugantar y hermano menor de Sri Aurobindo .
Jatindranath Mukherjee (Bagha Jatin) en 1910; fue el líder principal del Partido Jugantar, que era la asociación central de luchadores revolucionarios por la independencia de la India en Bengala.
Jugantar liderado por Barindra Ghosh , con 21 revolucionarios, incluido Bagha Jatin , comenzó a recolectar armas y explosivos y fabricar bombas.
Algunos miembros de alto rango del grupo fueron enviados al extranjero para recibir entrenamiento político y militar. Uno de ellos, Hemchandra Kanungo, se formó en París. Después de regresar a Calcuta , estableció una escuela religiosa combinada y una fábrica de bombas en una casa de jardín en el suburbio de Maniktala en Calcuta . Sin embargo, el intento de asesinato del juez de distrito Kingsford de Muzaffarpur por Khudiram Bose y Prafulla Chaki (30 de abril de 1908) inició una investigación policial que condujo al arresto de muchos de los revolucionarios.
Bagha Jatin era uno de los principales líderes de Jugantar. Fue arrestado, junto con varios otros líderes, en relación con el caso de la conspiración Howrah-Sibpur . Fueron juzgados por traición, acusados de haber incitado a varios regimientos del ejército contra el gobernante. [54]
Benoy Basu , Badal Gupta y Dinesh Gupta , que se destacan por lanzar un ataque contra el Edificio de la Secretaría, el Edificio de Escritores en la plaza Dalhousie en Calcuta , eran miembros de Jugantar. [55]
Caso de conspiración de bomba de Alipore [ editar ]
Varios líderes del partido Jugantar , incluido Aurobindo Ghosh, fueron arrestados en relación con actividades de fabricación de bombas en Calcuta . [56] Varios de los activistas fueron deportados a la cárcel de Andaman Cellular .
La sala de juicio, Tribunal de Sesiones de Alipore, Calcuta, representación de 1997.
Casa jardín Muraripukur, en los suburbios de Manicktolla de Calcuta. Esto sirvió como la sede de Barindra Kumar Ghosh y sus asociados.
Un ala de Cellular Jail , Port Blair ; mostrando la torre central donde fueron encarcelados muchos revolucionarios por la independencia de la India .
Caso de conspiración de Delhi-Lahore [ editar ]
La Conspiración Delhi-Lahore , gestada en 1912, planeaba asesinar al entonces virrey de la India , Lord Hardinge , con motivo de trasladar la capital de la India británica de Calcuta a Nueva Delhi. Con la participación de la clandestinidad revolucionaria en Bengala y encabezada por Rash Behari Bose junto con Sachin Sanyal , la conspiración culminó con el intento de asesinato el 23 de diciembre de 1912 cuando se arrojó una bomba casera en Howdah de los virreyes cuando la procesión ceremonial se movió a través del suburbio de Chandni Chowk de Delhi. El Virrey escapó con sus heridas, junto con Lady Hardinge, aunque Mahout fue asesinado.
A raíz del evento, se hicieron esfuerzos para destruir la clandestinidad revolucionaria bengalí y punjabi, que estuvo bajo intensa presión durante algún tiempo. Rash Behari evadió con éxito la captura durante casi tres años, participó activamente en la conspiración de Ghadar antes de que fuera descubierta y huyó a Japón en 1916.
Las investigaciones posteriores al intento de asesinato llevaron al juicio por Conspiración de Delhi. Aunque Basant Kumar Biswas fue condenado por haber arrojado la bomba y haber sido ejecutado, junto con Amir Chand y Avadh Behari por sus papeles en la conspiración, hasta el día de hoy se desconoce la verdadera identidad de la persona que lanzó la bomba.
Basanta Kumar Biswas , se cree que ha bombardeado el Virrey 's desfile en lo que llegó a ser conocido como el Delhi-Lahore conspiración .
Amarendranath Chatterjee estuvo a cargo de recaudar fondos para el movimiento Jugantar , sus actividades cubrieron en gran parte los centros revolucionarios en Bihar , Odisha y las Provincias Unidas .
Caso de pandillas de Howrah [ editar ]
La mayoría de los líderes jugantar eminentes , incluido Bagha Jatin alias Jatindra Nath Mukherjee, que no fueron arrestados antes, fueron arrestados en 1910, en relación con el asesinato de Shamsul Alam. Gracias a la nueva política de Bagha Jatin de una acción federada descentralizada, la mayoría de los acusados fueron liberados en 1911 [57].
Toda la Liga Musulmana de la India [ editar ]
La All-India Muslim League fue fundada por la All India Muhammadan Educational Conference en Decca (ahora en Dhaka , Bangladesh ), en 1906. Siendo un partido político para asegurar los intereses de los musulmanes en la India británica , la Liga Musulmana jugó un papel decisivo detrás de la creación de Pakistán en el subcontinente indio . [58]
En 1916, Muhammad Ali Jinnah se unió al Congreso Nacional Indio, que era la organización política india más grande. Como la mayoría del Congreso en ese momento, Jinnah no estaba a favor del autogobierno absoluto, considerando que las influencias británicas en la educación, la ley, la cultura y la industria eran beneficiosas para la India. Jinnah se convirtió en miembro del Consejo Legislativo Imperial de sesenta miembros . El consejo no tenía poder o autoridad real, e incluía a un gran número de europeos y partidarios del Raj no electos. Sin embargo, Jinnah jugó un papel decisivo en la aprobación de la Ley de restricción de matrimonios infantiles , la legitimación del waqf musulmán (dotaciones religiosas) y fue nombrada miembro del comité de Sandhurst, que ayudó a establecer elAcademia Militar de la India en Dehradun . [59] Durante la Primera Guerra Mundial , Jinnah se unió a otros indios moderados para apoyar el esfuerzo bélico británico.
Primera Guerra Mundial [ editar ]
Caballería india en el frente occidental durante la Primera Guerra Mundial.
Artilleros del ejército indio (probablemente batería 39) con obuses de montaña de 3,7 pulgadas , Jerusalén 1917.
Rash Behari Bose , fue uno de los organizadores clave del motín de Ghadar y más tarde del Ejército Nacional de la India .
Punjabi Sikhs a bordo del SS Komagata Maru en Burrard Inlet en Vancouver , 1914. A la mayoría de los pasajeros no se les permitió aterrizar en Canadá y el barco se vio obligado a regresar a la India. Los acontecimientos que rodearon el incidente de Komagata Maru sirvieron de catalizador para la causa Ghadarite.
La Primera Guerra Mundial comenzó con una avalancha de apoyo sin precedentes hacia Gran Bretaña desde el interior del liderazgo político dominante. Contrariamente a los temores británicos iniciales de una revuelta india, los indios contribuyeron considerablemente al esfuerzo de guerra británico proporcionando hombres y recursos. Aproximadamente 1,3 millones de soldados y trabajadores indios sirvieron en Europa, África y Oriente Medio, mientras que tanto el gobierno indio como los príncipes enviaron grandes suministros de alimentos, dinero y municiones. No obstante, Bengala y Punjab siguieron siendo focos de actividades anticoloniales . El nacionalismo en Bengala, cada vez más asociado con los disturbios en Punjab , de una ferocidad significativa para casi completar la parálisis de la administración regional. Mientras tanto, conspiraciones fallidasFueron provocadas por la falta de preparación de los revolucionarios para organizar una revuelta nacionalista. [60] [61]
Ninguna de las conspiraciones revolucionarias tuvo un impacto significativo dentro de la India. La perspectiva de que la violencia subversiva tuviera un efecto en un esfuerzo de guerra popular atrajo el apoyo de la población india para adoptar medidas especiales contra las actividades anticoloniales en la forma de la Ley de Defensa de la India de 1915 . No hubo motines importantes durante la guerra, sin embargo, las conspiraciones exacerbaron profundos temores de insurrección entre los funcionarios británicos, preparándolos para usar la fuerza extrema para asustar a los indios y someterlos. [62]
Conspiración hindú-alemana [ editar ]
La conspiración hindú-alemana , fue una serie de planes entre 1914 y 1917 por parte de grupos nacionalistas indios para intentar una rebelión panindia contra el Raj británico durante la Primera Guerra Mundial, formulada entre la clandestinidad revolucionaria india y los nacionalistas exiliados o autoexiliados que formaron, en los Estados Unidos, el Partido Ghadar , y en Alemania, el comité de independencia de la India , en la década anterior a la Gran Guerra . [63] [64] [65] La conspiración se elaboró al comienzo de la guerra, con un amplio apoyo del Ministerio de Relaciones Exteriores alemán , el consulado alemán en San Francisco, así como algún apoyo deLa Turquía otomana y el movimiento republicano irlandés . El plan más destacado intentó fomentar los disturbios y desencadenar un motín panindio en el ejército indio británico desde Punjab hasta Singapur . Se planeó ejecutar este complot en febrero de 1915 con el objetivo de derrocar el dominio británico sobre el subcontinente indio . El motín de febrero finalmente se vio frustrado cuando la inteligencia británica se infiltró en el movimiento ghadarita y arrestó a figuras clave. Los motines en unidades más pequeñas y guarniciones dentro de la India también fueron aplastados.
Otros eventos relacionados incluyen el motín de Singapur de 1915 , el complot de armas de Annie Larsen , el complot Jugantar-German , la misión alemana a Kabul , el motín de los Connaught Rangers en la India y, según algunos informes, la explosión de Black Tom en 1916. Algunas partes de la conspiración incluyeron esfuerzos para subvertir al ejército indio británico en el teatro de Oriente Medio de la Primera Guerra Mundial .
Motín de Ghadar [ editar ]
El motín de Ghadar fue un plan para iniciar un motín panindio en el ejército indio británico en febrero de 1915 para acabar con el Raj británico en la India. La trama se originó al comienzo de la Primera Guerra Mundial , entre el Partido Ghadar en los Estados Unidos, el Comité de Berlín en Alemania, la clandestinidad revolucionaria india en la India británica y el Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania a través del consulado en San Francisco. El incidente deriva su nombre del Partido Ghadar de América del Norte , cuyos miembros del Punjabi SikhLa comunidad de Canadá y los Estados Unidos se encontraban entre los participantes más destacados del plan. Fue el más destacado entre una serie de planes de la mucho más grande Motín indo-alemán , formulada entre 1914 y 1917 para iniciar una rebelión Pan-indio contra el dominio británico durante la Primera Guerra Mundial [63] [64] [65] La Se planeó que el motín comenzara en el estado clave de Punjab , seguido de motines en Bengala y el resto de la India. Unidades indias hasta Singapurestaban planeados para participar en la rebelión. Los planes se frustraron gracias a una respuesta coordinada de inteligencia y policía. La inteligencia británica se infiltró en el movimiento ghadarita en Canadá y en la India, y la inteligencia de último momento de un espía que ayudó a aplastar el levantamiento planeado en Punjab antes de que comenzara. Se arrestaron figuras clave, se aplastaron motines en unidades más pequeñas y guarniciones dentro de la India.
La inteligencia sobre la amenaza del motín llevó a una serie de importantes medidas en tiempos de guerra introducidas en la India, que incluyen la aprobación de la Ordenanza de ingreso a la India de 1914 , la Ley de Extranjeros de 1914 y la Ley de Defensa de la India de 1915 . La conspiración fue seguida por el Primer Juicio por Conspiración de Lahore y el Juicio por Conspiración de Benarés, en los que se dictaron sentencias de muerte a varios revolucionarios indios y el exilio a otros. Después del final de la guerra, el miedo a un segundo levantamiento ghadarita llevó a las recomendaciones de las leyes Rowlatt y, de ahí, a la masacre de Jallianwala Bagh .
Parcela del primer día de Navidad y del segundo día de Navidad [ editar ]
El primer complot del día de Navidad fue una conspiración del movimiento revolucionario indio en 1909: durante las vacaciones de fin de año, el gobernador de Bengala organizó en su residencia un baile en presencia del virrey, el comandante en jefe y todos los Oficiales de alto rango y funcionarios de la Capital (Calcuta). El 10º Regimiento Jat estaba a cargo de la seguridad. Adoctrinado por Jatindranath Mukherjee , sus soldados decidieron volar el salón de baile y aprovechar la destrucción del gobierno colonial. De acuerdo con su predecesor Otto (William Oskarovich) von Klemm, amigo de Lokamanya Tilak, el 6 de febrero de 1910, M. Arsenyev, el cónsul general ruso, escribió a San Petersburgo que había tenido la intención de "despertar en el país una perturbación general de las mentes y, por lo tanto, brindar a los revolucionarios la oportunidad de tomar el poder en sus manos." [66] Según RC Majumdar , "la policía no sospechaba nada y es difícil decir cuál habría sido el resultado si los soldados no hubieran sido traicionados por uno de sus compañeros que informó a las autoridades sobre el inminente golpe". [67]
El segundo complot del día de Navidad fue iniciar una insurrección en Bengala en la India británica durante la Primera Guerra Mundial con armas y apoyo alemanes. Programado para el día de Navidad de 1915, el plan fue concebido y dirigido por el grupo Jugantar bajo el mando del revolucionario indio bengalí Jatindranath Mukherjee, para ser coordinado con un levantamiento simultáneo en la colonia británica de Birmania y el Reino de Siam bajo la dirección del Partido Ghadar , junto con una incursión alemana en la ciudad de Madrás, en el sur de la India, y la colonia penal británica en las islas Andaman . El objetivo del complot era apoderarse de Fort William, aislar Bengala y capturar la ciudad capital de Calcuta., que luego se utilizaría como escenario para una revolución panindia. El complot del día de Navidad fue uno de los planes posteriores para el motín panindio durante la guerra que fueron coordinados entre la clandestinidad nacionalista india, el " comité de independencia indio " establecido por los alemanes en Berlín, el Partido Ghadar en América del Norte y el Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania. [68] El complot fue finalmente frustrado después de que la inteligencia británica descubrió el complot a través de agentes dobles alemanes e indios en Europa y el sudeste asiático.
Expedición Niedermayer-Hentig [ editar ]
La expedición Niedermayer-Hentig fue una misión diplomática a Afganistán enviada por las potencias centrales en 1915-1916. El propósito era alentar a Afganistán a declarar su total independencia del Imperio Británico , entrar en la Primera Guerra Mundial del lado de las Potencias Centrales y atacar a la India británica . La expedición fue parte de la Conspiración Hindú-Alemana , una serie de esfuerzos indo-alemanes para provocar una revolución nacionalista en la India. Nominalmente encabezada por el príncipe indio exiliado Raja Mahendra Pratap , la expedición fue una operación conjunta de Alemania y Turquía.y fue dirigido por los oficiales del ejército alemán Oskar Niedermayer y Werner Otto von Hentig . Otros participantes incluyeron miembros de una organización nacionalista india llamada Comité de Berlín , incluidos Maulavi Barkatullah y Chempakaraman Pillai , mientras que los turcos fueron representados por Kazim Bey , un confidente cercano de Enver Pasha .
Gran Bretaña vio la expedición como una seria amenaza. Gran Bretaña y su aliado, el Imperio Ruso , intentaron sin éxito interceptarlo en Persia durante el verano de 1915. Gran Bretaña emprendió una ofensiva diplomática y de inteligencia encubierta, que incluyó intervenciones personales del virrey Lord Hardinge y el rey Jorge V , para mantener la neutralidad afgana.
La misión fracasó en su tarea principal de unir a Afganistán, bajo el Emir Habibullah Khan , al esfuerzo de guerra alemán y turco, pero influyó en otros eventos importantes. En Afganistán, la expedición desencadenó reformas y provocó una agitación política que culminó con el asesinato del Emir en 1919, que a su vez precipitó la Tercera Guerra Afgana . Influyó en el Proyecto Kalmyk de la naciente Rusia bolchevique para propagar la revolución socialista en Asia, con un objetivo siendo el derrocamiento del Raj británico. Otras consecuencias incluyeron la formación del Comité Rowlatt para investigar la sedición en India. influenciado por Alemania y el bolchevismo, y cambios en el enfoque del Raj hacia el movimiento de independencia de la India inmediatamente después de la Primera Guerra Mundial.
Respuesta nacionalista a la guerra [ editar ]
Después de la Primera Guerra Mundial, las altas tasas de víctimas, el aumento de la inflación agravado por los fuertes impuestos, una pandemia de influenza generalizada y la interrupción del comercio durante la guerra intensificaron el sufrimiento humano en la India.
El movimiento nacionalista de antes de la guerra revivió a los grupos moderados y extremistas dentro del Congreso, sumergió sus diferencias para permanecer unidos como un frente unificado. Argumentaron que sus enormes servicios al Imperio Británico durante la guerra exigían una recompensa para demostrar la capacidad india de autogobierno. En 1916, el Congreso logró forjar el Pacto de Lucknow , una alianza temporal con la Liga Musulmana de Toda la India sobre las cuestiones de la devolución y el futuro del Islam en la región. [69]
Reformas británicas [ editar ]
Los propios británicos adoptaron un enfoque de "palo y zanahoria" en reconocimiento del apoyo de la India durante la guerra y en respuesta a las renovadas demandas nacionalistas. En agosto de 1917, Edwin Montagu , Secretario de Estado de la India, hizo un histórico anuncio en el Parlamento de que la política británica era para: "aumentar la asociación de indios en todas las ramas de la administración y el desarrollo gradual de instituciones autónomas con miras a la progresiva realización de un gobierno responsable en la India como parte integral del Imperio Británico ". Los medios para lograr las medidas propuestas se consagraron posteriormente en la Ley del Gobierno de la India de 1919., que introdujo el principio de un modo dual de administración, o diarquía, en el que tanto los legisladores indios elegidos como los funcionarios británicos designados compartían el poder. La ley también amplió las legislaturas central y provincial y amplió considerablemente el derecho al voto. La diarquía puso en marcha ciertos cambios reales a nivel provincial: una serie de carteras no controvertidas o "transferidas", como la agricultura, el gobierno local, la salud, la educación y las obras públicas, fueron entregadas a los indígenas, mientras que asuntos más delicados tales como finanzas, impuestos y mantenimiento de la ley y el orden fueron retenidos por los administradores británicos provinciales. [70]
Gandhi llega a la India [ editar ]
Gandhi en 1918, en la época del Kheda Satyagraha y Champaran Satyagraha .
(Sentados de izquierda a derecha) Rajendra Prasad y Anugrah Narayan Sinha durante el Champaran Satyagraha de 1917 de Mahatma Gandhi .
Masacre del Pozo de los Mártires de Jallianwala Bagh , en Jallianwala Bagh . Se recuperaron 120 cuerpos de este pozo según la inscripción en él. [71]
Sidney Rowlatt , mejor recordado por su controvertida presidencia del Comité Rowlatt , un comité de sedición designado en 1918 por el gobierno indio británico para evaluar los vínculos entre el terrorismo político en la India , las acciones condujeron indirectamente a la infame masacre de Jallianwala Bagh de 1919.
Gandhi había sido un líder del movimiento nacionalista indio en Sudáfrica . También se había opuesto abiertamente a la discriminación básica y el trato laboral abusivo, así como al control policial represivo, como las leyes Rowlatt . Durante estas protestas, Gandhi había perfeccionado el concepto de satyagraha . En enero de 1914 (mucho antes de que comenzara la Primera Guerra Mundial) Gandhi tuvo éxito. La legislación contra los indios fue derogada y todos los presos políticos indios fueron liberados por el general Jan Smuts . [72] Gandhi logró esto mediante el uso extensivo de protestas no violentas, como boicots, marchas de protesta y ayunos por él y sus seguidores. [73] [nota 2]
Gandhi regresó a la India el 9 de enero de 1915 e inicialmente entró en la contienda política no con llamados a un estado-nación, sino en apoyo del territorio unificado orientado al comercio que el Partido del Congreso había estado pidiendo. Gandhi creía que el desarrollo industrial y el desarrollo educativo que habían traído los europeos eran necesarios durante mucho tiempo para aliviar muchos de los problemas crónicos de la India. Gopal Krishna Gokhale , un veterano congresista y líder indio, se convirtió en el mentor de Gandhi. Las ideas y estrategias de Gandhi de desobediencia civil no violentainicialmente parecía poco práctico para algunos indios y sus líderes del Congreso. En palabras del propio Mahatma, "la desobediencia civil es una violación civil de las leyes inmorales". Tenía que llevarse a cabo de forma no violenta retirando la cooperación con el estado corrupto. Gandhi tenía un gran respeto por Lokmanya Tilak . Todos sus programas se inspiraron en el programa "Chatusutri" de Tilak.
El impacto positivo de la reforma se vio seriamente socavado en 1919 por la Ley Rowlatt , que lleva el nombre de las recomendaciones hechas el año anterior al Consejo Legislativo Imperial por el Comité Rowlatt . La comisión se creó para investigar las conspiraciones de las organizaciones nacionalistas en tiempos de guerra y recomendar medidas para abordar el problema en el período de posguerra. Rowlatt recomendó la extensión de los poderes en tiempo de guerra de la Ley de Defensa de la India en el período de posguerra. La ley en tiempos de guerra había otorgado al gobierno del virrey poderes extraordinarios para sofocar la sedición silenciando a la prensa y deteniendo a activistas políticos.sin juicio, y arrestando a cualquier persona sospechosa de sedición o traición sin una orden judicial. Fue cada vez más vilipendiado dentro de la India debido a su uso generalizado e indiscriminado. Muchos líderes populares, incluidos Annie Beasant y los hermanos Ali, habían sido detenidos. La Ley Rowlatt fue, por lo tanto, aprobada frente a la oposición universal entre los miembros indios (no oficiales) en el consejo del virrey. La extensión de la ley generó una oposición crítica generalizada. Se llamó a un cese del trabajo en todo el país ( hartal ), lo que marcó el comienzo de un descontento popular generalizado, aunque no a nivel nacional.
La agitación desatada por los actos condujo a ataques británicos contra manifestantes, que culminaron el 13 de abril de 1919 en la masacre de Jallianwala Bagh (también conocida como la masacre de Amritsar) en Amritsar , Punjab. El comandante militar británico, el general de brigada Reginald Dyer , bloqueó la entrada principal y única, y ordenó a sus soldados que dispararan contra una multitud desarmada y desprevenida de unos 15.000 hombres, mujeres y niños. Se habían reunido pacíficamente en Jallianwala Bagh, un patio amurallado, pero Dyer había querido ejecutar la prohibición impuesta a todas las reuniones y propuso dar una lección a todos los indios de la manera más dura. [74]Se dispararon un total de 1.651 rondas, matando a 379 personas (según una comisión británica oficial; las estimaciones de los funcionarios indios llegaron a 1.499 e hirieron a 1.137 en la masacre). [75] Dyer se vio obligado a retirarse, pero fue aclamado como un héroe por algunos en Gran Bretaña, demostrando a los nacionalistas indios que el Imperio estaba en deuda con la opinión pública en Gran Bretaña, pero no en la India. [76] El episodio disolvió las esperanzas de autonomía y buena voluntad en tiempos de guerra y abrió una brecha que no se podía salvar sin llegar a un autogobierno completo. [77]
Primer movimiento de no cooperación [ editar ]
De 1920 a 1922, Gandhi inició el Movimiento de No Cooperación. En la sesión del Congreso de Kolkata en septiembre de 1920, Gandhi convenció a otros líderes de la necesidad de iniciar un movimiento de no cooperación en apoyo de Khilafat , así como por el estatus de dominio. El primer movimiento satyagraha instó al uso de khadi y material indio como alternativas a los enviados desde Gran Bretaña. También instó a la gente a boicotear las instituciones educativas y los tribunales de justicia británicos, renunciar al empleo en el gobierno, negarse a pagar impuestos y renunciar a títulos y honores británicos. Aunque esto llegó demasiado tarde para influir en la formulación de la nueva Ley del Gobierno de la India de 1919, el movimiento disfrutó de un amplio apoyo popular, y la inigualable magnitud de desorden resultante presentó un serio desafío al dominio extranjero. Sin embargo, Gandhi canceló el movimiento porque estaba asustado después del incidente de Chauri Chaura , que vio la muerte de veintidós policías a manos de una turba enfurecida de que India caería en la anarquía.
Se abrió la membresía en el partido a cualquiera que estuviera dispuesto a pagar una tarifa simbólica, se estableció una jerarquía de comités, encargados de la disciplina y el control de un movimiento hasta ahora amorfo y difuso. El partido se transformó de una organización de élite a una de atractivo y participación nacional masiva.
Gandhi fue sentenciado en 1922 a seis años de prisión, pero fue liberado después de cumplir dos. Al salir de la cárcel, estableció el Sabarmati Ashram en Ahmedabad . A orillas del río Sabarmati , fundó el periódico Young India , inaugurando una serie de reformas dirigidas a los socialmente desfavorecidos dentro de la sociedad hindú: los pobres de las zonas rurales y los intocables . [78] [79] Esta era vio el surgimiento de una nueva generación de indios dentro del Partido del Congreso, incluidos Maulana Azad , C. Rajagopalachari , Jawaharlal Nehru , Vallabhbhai Patel ,Subhas Chandra Bose y otros, quienes, más tarde, llegarían a formar las voces más prominentes del movimiento de autogobierno indio, ya sea manteniéndose con los valores gandhianos o, como en el caso del Ejército Nacional Indio de Bose , divergiendo de él.
El espectro político indio se amplió aún más a mediados de la década de 1920 con el surgimiento de partidos tanto moderados como militantes, como el Partido Swaraj , el Mahasabha hindú , el Partido Comunista de la India y el Rashtriya Swayamsevak Sangh . Las organizaciones políticas regionales también continuaron representando los intereses de los no brahmanes en Madrás , Mahars en Maharashtra y sikhs en Punjab. Sin embargo, personas como Mahakavi Subramanya Bharathi , Vanchinathany Neelakanda Brahmachari desempeñaron un papel importante desde Tamil Nadu tanto en la lucha por el autogobierno como en la lucha por la igualdad para todas las castas y comunidades. Muchas mujeres participaron en el movimiento, incluidas Kasturba Gandhi (la esposa de Gandhi), Rajkumari Amrit Kaur , Muthulaxmi Reddy , Aruna Asaf Ali y muchas otras.
Purna Swaraj [ editar ]
Chauri Chaura Shahid Samarak, que es un monumento al incidente de Chauri Chaura , cuando un gran grupo de manifestantes, que participaban en el movimiento de no cooperación, se enfrentó con la policía, que abrió fuego.
C. Rajagopalachari , fue un nacionalista indio que participó en las agitaciones contra la Ley Rowlatt , uniéndose al movimiento de No Cooperación , el Vaikom Satyagraha y el movimiento de Desobediencia Civil .
Vallabhbhai Patel fue designado como el 49 ° Presidente del Congreso Nacional Indio , organizando el partido para las elecciones de 1934 y 1937 mientras promovía el Movimiento Quit India .
La bandera adoptada, durante el movimiento Purna Swaraj, en 1931 y utilizada por el Gobierno Provisional durante los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial .
Tras el rechazo de la India a las recomendaciones de la Comisión Simon, se celebró una conferencia de todos los partidos en Mumbai en mayo de 1928 con la intención de inculcar un sentido de liberación entre la gente. La conferencia nombró un comité de redacción dirigido por Motilal Nehru para redactar una constitución para la India. La sesión de Calcuta del Congreso Nacional Indio pidió al gobierno británico que otorgara el estatus de dominio a la India para diciembre de 1929, o se lanzaría un movimiento de desobediencia civil en todo el país. En medio del creciente descontento político y los movimientos regionales cada vez más violentos, el llamado a la soberanía total y al fin del dominio británico comenzó a encontrar cada vez más motivos para creer en el pueblo. Bajo la presidencia deJawaharlal en su histórica sesión de Lahore en diciembre de 1929, el Congreso Nacional Indio adoptó el objetivo de un autogobierno completo. Autorizó al Comité de Trabajo a lanzar un movimiento de desobediencia civil en todo el país. Se decidió que el 26 de enero de 1930 debería observarse en toda la India como el Día de Purna Swaraj (autogobierno completo).
En marzo de 1931, se firmó el Pacto Gandhi-Irwin y el gobierno acordó poner en libertad a todos los presos políticos (aunque, algunos de los grandes revolucionarios no fueron liberados y la pena de muerte para Bhagat Singh y sus dos camaradas no fue revocada, intensificó aún más la agitación contra el Congreso no solo fuera de él sino también desde dentro). Durante los años siguientes, el Congreso y el gobierno estuvieron enfrascados en conflictos y negociaciones hasta lo que se convirtió en la Ley del Gobierno de la India de 1935.podría ser martillado. Para entonces, la brecha entre el Congreso y la Liga Musulmana se había vuelto infranqueable, ya que cada uno señalaba con el dedo al otro con acritud. La Liga Musulmana cuestionó el reclamo del Congreso de representar a todas las personas de la India, mientras que el Congreso cuestionó el reclamo de la Liga Musulmana de expresar las aspiraciones de todos los musulmanes.
El Movimiento de Desobediencia Civil indicó una nueva parte en el proceso de la lucha por el autogobierno de la India. En conjunto, se convirtió en un fracaso por sí mismo, pero unió a la población india, bajo el liderazgo del Congreso Nacional Indio. El movimiento resultó en que el autogobierno fuera un tema de conversación una vez más, y reclutó a más indios a la idea. El movimiento permitió a la comunidad independentista india revivir su confianza y fuerza internas contra el gobierno británico. Además, el movimiento debilitó la autoridad de los británicos y ayudó al fin del Imperio británico en la India. En general, el Movimiento de desobediencia civil fue un logro esencial en la historia del autogobierno de la India porque convenció a Nueva Delhi del papel de las masas en la autodeterminación. [80]
Elecciones y resolución de Lahore [ editar ]
La Ley del Gobierno de la India de 1935 , el esfuerzo constitucional voluminoso y final para gobernar la India británica , articuló tres objetivos principales: establecer una estructura federal flexible, lograr la autonomía provincial y salvaguardar los intereses de las minorías a través de electorados separados. Las disposiciones federales, destinadas a unir los estados principescos y la India británica en el centro, no se implementaron debido a las ambigüedades en la salvaguarda de los privilegios existentes de los príncipes. En febrero de 1937, sin embargo, la autonomía provincial se hizo realidad cuando se llevaron a cabo elecciones; el Congreso emergió como el partido dominante con una clara mayoría en cinco provincias y ganó en dos, mientras que la Liga Musulmana tuvo un desempeño pobre.
En 1939, el virrey Linlithgow declaró la entrada de la India en la Segunda Guerra Mundial sin consultar a los gobiernos provinciales. En protesta, el Congreso pidió a todos sus representantes electos que renunciaran al gobierno. Muhammad Ali Jinnah , presidente de la Liga Musulmana de toda la India , persuadió a los participantes en la sesión anual de la Liga Musulmana en Lahore en 1940 para que adoptaran lo que más tarde se conocería como la Resolución de Lahore , exigiendo la división de la India en dos estados soberanos separados, un musulmán, el otro hindú; a veces denominado Teoría de las dos naciones . Aunque la idea de Pakistán se había introducido ya en 1930, muy pocos habían respondido a ella.
En oposición a la Resolución de Lahore, la Conferencia Musulmana Azad de Toda la India se reunió en Delhi en abril de 1940 para expresar su apoyo a una India unida. [81] Sus miembros incluían varias organizaciones islámicas en la India, así como 1400 delegados musulmanes nacionalistas; [82] [83] la "asistencia a la reunión nacionalista fue aproximadamente cinco veces mayor que la asistencia a la reunión de la Liga". [84]
La Liga Musulmana de toda la India trabajó para tratar de silenciar a los musulmanes que se oponían a la partición de la India, a menudo utilizando "intimidación y coacción". [84] [83] El asesinato del líder de la Conferencia Musulmana de Toda la India Azad, Allah Bakhsh Soomro, también facilitó que la Liga Musulmana de toda la India exigiera la creación de Pakistán. [84]
Movimiento revolucionario [ editar ]
No existe una conexión real entre estos dos disturbios, el trabajo y la oposición del Congreso. Pero su propia existencia y convivencia, explica y justifica plenamente la atención que Lord Irwin prestó a los problemas laborales. [85] - London Times , 29 de enero de 1928
Aparte de algunos incidentes perdidos, no se produjeron rebeliones armadas contra los gobernantes británicos antes de principios del siglo XX. La clandestinidad revolucionaria india comenzó a cobrar impulso durante la primera década del siglo XX, con grupos que surgieron en Bengala, Maharashtra , Odisha , Bihar, Uttar Pradesh , Punjab y la Presidencia de Madrás, incluido lo que ahora se llama el sur de la India . Más grupos se dispersaron por la India. Surgieron movimientos particularmente notables en Bengala, especialmente alrededor de la Partición de Bengala en 1905, y en Punjab después de 1907 . [86]En el primer caso, fueron los jóvenes educados, inteligentes y dedicados de la comunidad urbana de clase media de Bhadralok los que llegaron a formar el revolucionario indio "clásico", [86] mientras que el segundo tenía una inmensa base de apoyo en la sociedad rural y militar de Punjab.
En Bengala, los Anushilan Samiti surgieron de conglomerados de grupos de jóvenes locales y gimnasios ( Akhra ) en Bengala en 1902, formando dos brazos prominentes y algo independientes en Bengala Oriental y Occidental identificados como Dhaka Anushilan Samiti en Dhaka (actual Bangladesh ), y el grupo Jugantar (centrado en Calcuta ) respectivamente. Liderado por nacionalistas como Aurobindo Ghosh y su hermano Barindra Ghosh , el Samiti fue influenciado por filosofías tan diversas como la hindú Shakta.filosofía propuesta por la literatura bengalí Bankim y Vivekananda , el nacionalismo italiano y el panasiático de Kakuzo Okakura . El Samiti estuvo involucrado en una serie de incidentes notorios de terrorismo revolucionario contra los intereses y la administración británicos en la India durante la década de su fundación, incluidos los primeros intentos de asesinar a los funcionarios de Raj mientras estaban dirigidos por los hermanos Ghosh. Mientras tanto, en Maharashtra y Punjab surgieron sentimientos nacionalistas igualmente militantes. El magistrado de distrito de Nasik , AMT Jackson fue asesinado a tiros por Anant Kanhereen diciembre de 1909, seguido de la muerte de Robert D'Escourt Ashe a manos de Vanchi Iyer . [87] [ cita no encontrada ]
El nacionalismo indio avanzó a través de las sociedades indias hasta París y Londres. En Londres, India House, bajo el patrocinio de Shyamji Krishna Verma, fue objeto de un escrutinio cada vez mayor por defender y justificar la violencia en la causa del nacionalismo indio, que encontró en estudiantes indios en Gran Bretaña y en expatriados indios en París seguidores ávidos de la Sociedad India . En 1907, a través de los vínculos de la nacionalista india Madame Bhikaji Rustom Cama con el revolucionario ruso Nicholas Safranski, grupos indios que incluían a los revolucionarios de Bengala y la Casa India bajo VD SavarkarPudieron obtener manuales para fabricar bombas. India House también fue una fuente de armas y literatura sediciosa que se distribuyó rápidamente en la India. Además de The Indian Sociologist , folletos como Bande Mataram y Oh Martyrs! por Savarkar ensalzó la violencia revolucionaria. Se observaron influencias directas e incitación de India House en varios incidentes de violencia política, incluidos asesinatos, en la India en ese momento. [87] [88] [89] Uno de los dos cargos contra Savarkar durante su juicio en Bombay fue el de complicidad en el asesinato del juez de distrito de Nasik, AMT Jackson, por Anant Kanhereen diciembre de 1909. Las armas utilizadas se rastrearon directamente a través de un correo italiano hasta India House. En el informe de Rowlatt se señaló que los ex residentes de India House, MPT Acharya y VVS Aiyar, ayudaron e influyeron en asesinatos políticos, incluido el asesinato de Robert D'Escourt Ashe. [87] El enlace París-Safranski fue fuertemente sugerido por la policía francesa para estar involucrado en un intento de 1907 en Bengala de descarrilar el tren que transportaba al teniente gobernador Sir Andrew Fraser . [90]
Shyamji Krishna Varma , quien fundó la Indian Home Rule Society , India House y The Indian Sociologist en Londres .
Madan Lal Dhingra , mientras estudiaba en Inglaterra, asesinó a William Hutt Curzon Wyllie , [91] un funcionario británico que era "viejos enemigos impenitentes de la India que se han engordado de la miseria del campesino indio desde que comenzaron su carrera". [92]
VVS Aiyar suscribió la forma militante de resistencia contra los británicos.
Pandurang Mahadev Bapat , adquirió el título de Senapati , que significa comandante , como consecuencia de su liderazgo durante el Mulshi Satyagraha. [93]
Chandra Shekhar Azad reorganizó la Asociación Republicana Hindustan bajo su nuevo nombre de Ejército Republicano Socialista Hindustan (HSRA) después de la muerte de su fundador, Ram Prasad Bismil .
Se cree que las actividades de los nacionalistas en el extranjero han debilitado la lealtad de varios regimientos nativos del ejército británico de la India . [94] El asesinato de William Hutt Curzon Wyllie en manos de Madanlal Dhingra fue muy publicitado y vio una creciente vigilancia y represión del nacionalismo indio. [95] Estos fueron seguidos por el intento de 1912 contra la vida del virrey de la India. A continuación, se formó el núcleo de redes en India House , el Anushilan Samiti, nacionalistas en Punjab, y el nacionalismo que surgió entre los expatriados y trabajadores indios en América del Norte, un movimiento diferente comenzó a surgir en el Partido Ghadar de América del Norte , que culminó en la conspiración sedetiosa de la Primera Guerra Mundial liderada por Rash Behari Bose y Lala Hardayal .
Sin embargo, el surgimiento del movimiento gandhiano poco a poco comenzó a absorber a los diferentes grupos revolucionarios. El Bengala Samiti se alejó de su filosofía de la violencia en la década de 1920, cuando varios de sus miembros se identificaron estrechamente con el Congreso y el movimiento no violento de Gandhi. La violencia nacionalista revolucionaria vio un resurgimiento después del colapso del movimiento de no cooperación de Gandhi en 1922. En Bengala, esto vio la reorganización de grupos vinculados a Samiti bajo el liderazgo de Surya Sen y Hem Chandra Kanungo . Una ola de violencia condujo a la promulgación de la Enmienda de la Ley Penal de Bengalaa principios de la década de 1920, que recordó los poderes de encarcelamiento y detención de la Ley de Defensa de la India. En el norte de la India, los restos de las organizaciones revolucionarias de Punjab y Bengalee se reorganizaron, en particular bajo Sachindranath Sanyal , fundando la Asociación Republicana Hindustan con Chandrashekhar Azad en el norte de la India.
La HSRA tenía fuertes influencias de ideologías de izquierda. La Asociación Republicana Socialista Hindustan (HSRA) se formó bajo el liderazgo de Chandrasekhar Azad . El robo del tren de Kakori fue realizado en gran parte por los miembros de HSRA. Varios líderes del Congreso de Bengala, especialmente Subhash Chandra Bose , fueron acusados por el gobierno británico de tener vínculos y permitir el patrocinio de las organizaciones revolucionarias durante este tiempo. La violencia y la filosofía radical revivieron en la década de 1930, cuando los revolucionarios de Samiti y la HSRA participaron en la redada de la armería de Chittagong y la conspiración de Kakori.y otros atentados contra la administración en la India británica y funcionarios del Raj. Sachindra Nath Sanyal fue mentor de revolucionarios en el Ejército Republicano Socialista de Hindustan (HSRA), incluidos Bhagat Singh y Jatindra Nath Das , entre otros; incluido el entrenamiento con armas y cómo fabricar bombas. [96] Bhagat Singh y Batukeshwar Dutt lanzaron una bomba dentro de la Asamblea Legislativa Central el 8 de abril de 1929 protestando contra la aprobación de la Ley de Seguridad Pública y la Ley de Controversias Comerciales mientras levantaban consignas de " Inquilab Zindabad", aunque nadie resultó muerto ni herido en el incidente de la bomba. Bhagat Singh se rindió después del atentado y se llevó a cabo un juicio. Sukhdev y Rajguru también fueron detenidos por la policía durante las operaciones de búsqueda después del atentado. Después del juicio (Bomba de la Asamblea Central Case), Bhagat Singh, Sukhdev y Rajguru fueron ahorcados en 1931. Allama Mashriqi fundó Khaksar Tehreek para orientar particularmente a los musulmanes hacia el movimiento de autogobierno. [97] Algunos de sus miembros se fueron al Congreso Nacional de la India, entonces dirigido por Subhas. Chandra Bose, mientras que otros identifican más estrechamente con el comunismo . El Jugantarrama se disolvió formalmente en 1938. El 13 de marzo de 1940, Udham Singh disparó contra Michael O'Dwyer (el último asesinato político fuera de la India), generalmente responsable de la masacre de Amritsar , en Londres. Sin embargo, el movimiento revolucionario se difundió gradualmente en el movimiento de Gandhi. A medida que el escenario político cambió a fines de la década de 1930, con los líderes dominantes considerando varias opciones ofrecidas por los británicos y con la política religiosa entrando en juego, las actividades revolucionarias declinaron gradualmente. Muchos revolucionarios del pasado se unieron a la política dominante al unirse al Congresoy otros partidos, especialmente los comunistas, mientras que muchos de los activistas fueron retenidos en diferentes cárceles del país. Los indios que tenían su base en el Reino Unido se unieron a la Liga India y la Asociación de Trabajadores Indios , participando en actividades revolucionarias en Gran Bretaña. [98]
Al poco tiempo de su creación, estas organizaciones se convirtieron en el foco de una extensa policía y operaciones de inteligencia. Las operaciones contra Anushilan Samiti vieron la fundación de la Sección Especial de la Policía de Calcuta . Las operaciones de inteligencia contra India House vieron la fundación de la Oficina de Inteligencia Política de la India, que luego se convirtió en la Oficina de Inteligencia en la India independiente. Encabezando la inteligencia y las misiones contra el movimiento ghadarita y los revolucionarios de la India estaba la sección del MI5 (g) , y en un momento estuvo involucrada la de Pinkerton.agencia de detectives. Los oficiales notables que dirigieron la policía y las operaciones de inteligencia contra los revolucionarios indios, o estuvieron involucrados en ella, en varios momentos incluyeron a John Arnold Wallinger , Sir Robert Nathan , Sir Harold Stuart , Vernon Kell , Sir Charles Stevenson-Moore y Sir Charles Tegart , también como W. Somerset Maugham . La amenaza planteada por las actividades de los samiti en Bengala durante la Primera Guerra Mundial , junto con la amenaza de un levantamiento ghadarita en Punjab , vio la aprobación de la Ley de Defensa de la India de 1915.. Estas medidas vieron el arresto, el internamiento, el transporte y la ejecución de varios revolucionarios vinculados a la organización, y tuvieron éxito en aplastar la Rama de Bengala Oriental. Después de la guerra, el comité Rowlatt recomendó extender la Ley de Defensa de la India (como la ley Rowlatt ) para frustrar cualquier posible resurgimiento del Samiti en Bengala y el movimiento Ghadarite en Punjab.
En la década de 1920, Alluri Sitarama Raju lideró la desafortunada Rebelión Rampa de 1922-24, durante la cual una banda de líderes tribales y otros simpatizantes luchó contra el Raj británico. La gente local se refirió a él como "Manyam Veerudu" ("Héroe de las selvas"). Después de la aprobación de la Ley de Bosques de Madrás de 1882, sus restricciones a la libre circulación de los pueblos tribales en el bosque les impidieron participar en su sistema agrícola tradicional podu ( tala y quema ), que implicaba la agricultura migratoria . Raju inició un movimiento de protesta en las áreas fronterizas de la Agencia Godavari, parte de la Presidencia de Madrás (actual Andhra Pradesh). Inspirado por el celo patriótico de los revolucionarios en Bengala, Raju allanó las comisarías de policía en Chintapalle , Rampachodavaram , Dammanapalli , Krishna Devi Peta, Rajavommangi , Addateegala , Narsipatnam y Annavaram y sus alrededores . Raju y sus seguidores robaron armas y municiones y mataron a varios oficiales del ejército británico, incluido Scott Coward cerca de Dammanapalli . [99] La campaña británica duró casi un año a partir de diciembre de 1922. Raju fue finalmente atrapado por los británicos en los bosques de Chintapalli, luego atado a un árbol y muerto a tiros con un rifle. [99]
La lucha Kallara-Pangode fue una de las 39 agitaciones contra el gobierno de la India. El Departamento del Interior notificó más tarde sobre 38 movimientos / luchas en los territorios indios, ya que los que culminaron en el autogobierno terminaron con el Raj británico .
Vanchinathan , mejor recordado por derribar al coleccionista y magistrado Robert Ashe . Fue asesorado por VVS Aiyar .
Jatindra Nath Das fue arrestada por actividades revolucionarias y encarcelada en la cárcel de Lahore para ser juzgada bajo el caso complementario de conspiración de Lahore y murió en la cárcel de Lahore después de una huelga de hambre de 63 días .
Chempakaraman Pillai estuvo involucrado en la conspiración hindú-alemana junto con el Partido Ghadar en los Estados Unidos.
Surya Sen , mejor conocido por liderar la incursión a la armería de Chittagong en 1930 .
Bhikaiji Cama , izó la "Bandera de la Independencia de la India" en Stuttgart, Alemania.
Vanchinathan , en una carta que encontró en su bolsillo, declaró lo siguiente:
Dedico mi vida como una pequeña contribución a mi patria. Soy el único responsable de esto.
Los mlechas de Inglaterra, habiendo capturado nuestro país, pisotean el Sanatana Dharma de los hindúes y los destruyen. Cada indio está tratando de expulsar a los ingleses y obtener swarajyam y restaurar Sanatana Dharma. Nuestro Raman, Sivaji, Krishnan, Guru Govindan, Arjuna gobernaron nuestra tierra protegiendo todos los dharmas, pero en esta tierra, están haciendo arreglos para coronar a Jorge V, un mlecha , y uno que come carne de vaca.
Tres mil madrases se han comprometido a matar a Jorge V tan pronto como aterrice en nuestro país. Para que los demás conozcan nuestra intención, yo, que soy el menor de la compañía, he hecho este hecho este día. Esto es lo que todos en Hindustan deberían considerar como su deber.
Mataré a Ashe, cuya llegada aquí es para celebrar la coronación del rey Jorge V, el devorador de vacas, en esta gloriosa tierra que una vez fue gobernada por grandes samrats . Esto lo hago para que comprendan el destino de aquellos que aprecian la idea de esclavizar esta tierra sagrada. Yo, como el menor de ellos, deseo advertir a George matando a Ashe.
Vande Mataram . Vande Mataram. Vande Mataram
- - Vanchinathan
Proceso final del movimiento de autogobierno indio [ editar ]
Ram Prasad Bismil Udyan ( Parque ) en Greater Noida , estaba dedicado a Ram Prasad Bismil , quien participó en la conspiración de Mainpuri de 1918 y la conspiración de Kakori de 1925, y luchó contra el imperialismo británico .
Rajendra Lahiri fue el cerebro detrás de la conspiración de Kakori y el bombardeo de Dakshineshwar.
Roshan Singh , fue condenado a muerte , junto con Pandit Ram Prasad Bismil , Ashfaqulla Khan y Rajendra Lahiri .
Bhagwati Charan Vohra , murió en Lahore [100] el 28 de mayo de 1930 mientras probaba una bomba en las orillas del río Ravi .
En 1937 se celebraron elecciones provinciales y el Congreso llegó al poder en siete de las once provincias. Este fue un fuerte indicador del apoyo del pueblo indio al autogobierno completo.
Cuando comenzó la Segunda Guerra Mundial, el virrey Linlithgow declaró unilateralmente a la India un beligerante del lado de Gran Bretaña, sin consultar a los representantes indios electos. En oposición a la acción de Linlithgow, toda la dirección del Congreso dimitió de los gobiernos provinciales y locales. Los musulmanes y los sijs, por el contrario, apoyaron firmemente el esfuerzo bélico y ganaron una enorme estatura en Londres. Desafiando al Congreso, millones de indios apoyaron el esfuerzo bélico y, de hecho, el ejército indio británico se convirtió en la fuerza de voluntarios más grande, con 2.500.000 hombres durante la guerra. [101]
Celebración nacional en la fundación del gobierno nacional indio provisional en el Free India Center, Berlín, con el secretario de Estado Wilhelm Keppler hablando, el 16 de noviembre de 1943.
Conferencia del Gran Este de Asia en noviembre de 1943, participantes de izquierda a derecha: Ba Maw , Zhang Jinghui , Wang Jingwei , Hideki Tojo , Wan Waithayakon , José P. Laurel , Subhas Chandra Bose .
Sellos postales inéditos del gobierno de Azad Hind.
Lal Bahadur Shastri , fue enviado a prisión por un año, por ofrecer apoyo individual de Satyagraha al movimiento independentista. [102]
Especialmente durante la Batalla de Gran Bretaña en 1940, Gandhi se resistió a los llamados a movimientos masivos de desobediencia civil que provenían tanto de dentro como de fuera de su partido, afirmando que no buscaba el autogobierno de India de las cenizas de una Gran Bretaña destruida. En 1942, el Congreso lanzó el movimiento Quit India . Hubo algo de violencia, pero el Raj tomó medidas enérgicas y arrestó a decenas de miles de líderes del Congreso, incluidas las principales figuras nacionales y provinciales. No fueron liberados hasta que el final de la guerra estuvo a la vista en 1945.
El movimiento de autogobierno incluyó la conspiración de Kakori (9 de agosto de 1925) dirigida por jóvenes indios bajo el liderazgo de Pandit Ram Prasad Bismil y dirigida por Rajendra Lahiri ; y el movimiento Azad Hind , cuyo principal protagonista Netaji Subhas Chandra Bose fue un exlíder del Congreso. Desde sus inicios en tiempos de guerra, Bose se unió a las potencias del Eje para luchar contra Gran Bretaña.
Azad Hind Fauj (Ejército Nacional de la India) [ editar ]
El mayor Iwaichi Fujiwara saluda a Mohan Singh , líder del Primer Ejército Nacional Indio . Alrededor de abril de 1942.
Subhas Chandra Bose fundó la Legión India y renovó el Ejército Nacional Indio .
Soldados sij de la Legión India que custodiaban el Muro Atlántico en Francia en marzo de 1944.
Lakshmi Sahgal recibió el mandato de establecer un regimiento de mujeres, que se llamaría regimiento Rani de Jhansi . El regimiento de Jhansi se convirtió en el Regimiento de Mujeres del Ejército Nacional de la India .
Subhas Chandra Bose , quien había sido elegido presidente del Congreso en 1938 y 1939, se opuso enérgicamente a la entrada de la India en la guerra , pero luego renunció debido a diferencias de opinión con Gandhi. Después de la renuncia, formó su propia ala separada del liderazgo principal del Congreso conocido como Forward block, que era un foco de loci para los ex-líderes del Congreso que sostenían puntos de vista socialistas; sin embargo, permaneció apegado emocionalmente al Congreso por el resto de su vida. [103] Bose fundó entonces el All India Forward Bloc . En 1940, las autoridades británicas en Calcuta pusieron a Bose bajo arresto domiciliario. Sin embargo, escapó y se abrió camino a través de Afganistán hasta la Alemania nazi.buscar la ayuda de Hitler y Mussolini para formar un ejército para luchar contra los británicos. Se formó la Legión de la India Libre que comprende a los prisioneros de guerra indios de Erwin Rommel . Después de un declive dramático en la fortuna militar de Alemania, una invasión terrestre alemana de la India se volvió insostenible. Hitler aconsejó a Bose que fuera a Japón, donde se dispuso un submarino para transportar a Bose, que fue transportado al sudeste asiático japonés, donde formó el Gobierno Azad Hind . El Gobierno Indio Libre Provisional en el exilio reorganizó el Ejército Nacional Indio compuesto por prisioneros de guerra indios y expatriados indios voluntarios.en el sudeste asiático, con la ayuda de los japoneses. Su objetivo era llegar a la India como una fuerza de combate que se basaría en el resentimiento público para inspirar la revuelta entre los soldados indios del Raj.
La INA iba a ver acciones contra los aliados, incluido el ejército indio británico , en los bosques de Arakan, Birmania y Assam , sitiando Imphal y Kohima con el 15º ejército japonés . Durante la guerra, las Andaman y Nicobar islas fueron capturados por los japoneses y entregados por ellos al INA.
El INA fracasó debido a problemas de logística, escasos suministros de los japoneses y falta de capacitación. [104] Azad Hind Fauj se rindió incondicionalmente a los británicos en Singapur en 1945. En el consenso de la opinión académica, la muerte de Subhas Chandra Bose ocurrió por quemaduras de tercer grado el 18 de agosto de 1945 después de que su avión japonés sobrecargado se estrellara en la Formosa gobernada por Japón ( ahora Taiwán).
Los juicios contra miembros de la INA comenzaron a fines de 1945 e incluyeron el infame consejo de guerra conjunto de figuras clave Shah Nawaz Khan , Prem Sahgal y Gurbaksh Singh Dhillon .
Salir del movimiento de la India [ editar ]
El Movimiento Quit India (Bharat Chhodo Andolan) o el Movimiento August fue un movimiento de desobediencia civil en la India que comenzó el 8 de agosto de 1942 en respuesta al llamado de Gandhi para el autogobierno inmediato de los indios y contra el envío de indios a la Segunda Guerra Mundial. Pidió a todos los maestros que dejaran sus escuelas ya otros indígenas que dejaran sus respectivos trabajos y participaran en este movimiento. Debido a la influencia política de Gandhi, su solicitud fue seguida por una proporción significativa de la población. Además, el Congreso lideró el Movimiento Quit India para exigir a los británicos que abandonen la India y transfieran el poder político a un gobierno representativo.
Durante el movimiento, Gandhi y sus seguidores continuaron usando la no violencia contra el dominio británico. Este movimiento fue donde Gandhi dio su famoso mensaje, "¡Haz o muere!", Y este mensaje se extendió hacia la comunidad india. Además, este movimiento estaba dirigido directamente a las mujeres como "soldados disciplinados de la libertad india" y tenían que mantener la guerra por la independencia para continuar (contra el dominio británico).
Al estallar la guerra, el Partido del Congreso, durante la reunión de Wardha del comité de trabajo en septiembre de 1939, aprobó una resolución que apoyaba condicionalmente la lucha contra el fascismo, [105] pero fueron rechazados cuando pidieron el autogobierno a cambio. En marzo de 1942, frente a un subcontinente cada vez más insatisfecho que participaba sólo a regañadientes en la guerra, y al deterioro de la situación bélica en Europa y el sudeste asiático , y al creciente descontento entre las tropas indias, especialmente en Europa, y entre la población civil en En el subcontinente, el gobierno británico envió una delegación a la India al mando de Stafford Cripps , en lo que se conoció como la Misión Cripps. El propósito de la misión era negociar con el Congreso Nacional Indio un acuerdo para obtener una cooperación total durante la guerra, a cambio de la devolución progresiva y la distribución del poder de la corona y el virrey a la legislatura india elegida. Sin embargo, las conversaciones fracasaron, al no haber abordado la demanda clave de un marco de tiempo hacia el autogobierno y de la definición de los poderes a ceder, esencialmente retratando una oferta de estado de dominio limitado que era totalmente inaceptable para el movimiento indio. [106] Para obligar al Raj británico a satisfacer sus demandas y obtener una palabra definitiva sobre el autogobierno total, el Congreso tomó la decisión de lanzar el Movimiento Quit India.
El objetivo del movimiento era obligar al gobierno británico a sentarse a la mesa de negociaciones manteniendo como rehén al esfuerzo bélico aliado. El llamado a la resistencia decidida pero pasiva que significó la certeza que Gandhi previó para el movimiento se describe mejor en su llamado a Do or Die , emitido el 8 de agosto en el Gowalia Tank Maidan en Bombay, desde que pasó a llamarse August Kranti Maidan (August Revolution Ground) . Sin embargo, casi todo el liderazgo del Congreso, y no solo a nivel nacional, fue confinado menos de 24 horas después del discurso de Gandhi, y la mayor parte del Congreso pasaría el resto de la guerra en la cárcel.
El 8 de agosto de 1942, se aprobó la resolución Quit India en la sesión de Mumbai del All India Congress Committee (AICC). El borrador proponía que si los británicos no accedían a las demandas, se lanzaría una desobediencia civil masiva. Sin embargo, fue una decisión extremadamente controvertida. En Gowalia Tank, Mumbai , Gandhi instó a los indios a seguir la desobediencia civil no violenta. Gandhi dijo a las masas que actuaran como ciudadanos de una nación soberana y que no siguieran las órdenes de los británicos. Los británicos, ya alarmados por el avance del ejército japonés a la frontera entre India y Birmania, respondieron al día siguiente encarcelando a Gandhi en el Palacio Aga Khan de Pune.. El Comité de Trabajo del Partido del Congreso, o el liderazgo nacional, fue arrestado y encarcelado en el Fuerte Ahmednagar. También prohibieron la fiesta por completo. Todos los principales líderes del INC fueron arrestados y detenidos. Como las masas no tenían líderes, la protesta tomó un giro violento. Se llevaron a cabo protestas y manifestaciones a gran escala en todo el país. Los trabajadores permanecieron ausentes en masa y se convocaron huelgas. El movimiento también vio actos generalizados de sabotaje, organizaciones subterráneas indias llevaron a cabo ataques con bombas contra convoyes de suministros aliados, se incendiaron edificios gubernamentales, se desconectaron las líneas eléctricas y se cortaron las líneas de transporte y comunicación. Las interrupciones estuvieron bajo control en unas pocas semanas y tuvieron poco impacto en el esfuerzo de guerra. El movimiento pronto se convirtió en un acto de desafío sin líderes,con una serie de actos que se desviaron del principio de no violencia de Gandhi. En gran parte del país, las organizaciones clandestinas locales se hicieron cargo del movimiento. Sin embargo, en 1943,Salir de la India se había agotado.
Todos los demás partidos principales rechazaron el plan Quit India y la mayoría cooperaron estrechamente con los británicos, al igual que los estados principescos, la administración pública y la policía. La Liga Musulmana apoyó al Raj y creció rápidamente en membresía y en influencia con los británicos.
Hubo oposición al Movimiento Quit India de varios sectores políticos que luchaban por el autogobierno indio. Los partidos nacionalistas hindúes como el Hindú Mahasabha se opusieron abiertamente al llamado y boicotearon el Movimiento Quit India. [107] Vinayak Damodar Savarkar , el presidente del Mahasabha hindú en ese momento, incluso llegó al extremo de escribir una carta titulada "Manténgase en sus mensajes", en la que instruía a los sabhaitas hindúes que eran "miembros de los municipios, órganos, legislaturas o aquellos que sirven en el ejército ... que se mantengan en sus puestos "en todo el país y no se unan al Movimiento Quit India a cualquier costo. [107]
La otra organización nacionalista hindú, y afiliada de Mahasabha, Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), tenía una tradición de mantenerse al margen del movimiento de autogobierno indio anti-británico desde su fundación por KB Hedgewar en 1925. En 1942, el RSS, bajo MS Golwalkar completamente también se abstuvo de unirse al Movimiento Quit India. El gobierno de Bombay (británico) apreció el RSS como tal, al señalar que,
El Sangh se ha mantenido escrupulosamente dentro de la ley y, en particular, se ha abstenido de participar en los disturbios que estallaron en agosto de 1942. [108]
El gobierno británico declaró que el RSS no apoyaba en absoluto ninguna desobediencia civil contra ellos y, como tal, sus otras actividades políticas (aunque objetables) pueden pasarse por alto. [109] Además, el gobierno británico también afirmó que en las reuniones de Sangh organizadas durante la época de los movimientos anti-británicos iniciados y combatidos por el Congreso Nacional de la India,
Los oradores instaron a los miembros de Sangh a mantenerse alejados del movimiento del congreso y estas instrucciones se observaron en general. [109]
Como tal, el gobierno británico no tomó medidas enérgicas contra el RSS y el Mahasabha hindú en absoluto.
El jefe de RSS ( sarsanghchalak ) durante ese tiempo, MS Golwalkar admitió más tarde abiertamente el hecho de que el RSS no participó en el Movimiento Quit India. Sin embargo, tal actitud durante el movimiento de independencia de la India también llevó a que el Sangh fuera visto con desconfianza e ira, tanto por el público indio en general, como por ciertos miembros de la propia organización. En las propias palabras de Golwalkar,
También en 1942, hubo un fuerte sentimiento en los corazones de muchos. En ese momento también continuó el trabajo rutinario del Sangh. Sangh decidió no hacer nada directamente. "Sangh es la organización de personas inactivas, sus conversaciones no tienen fundamento", fue la opinión expresada no solo por los forasteros sino también por nuestros propios swayamsevaks . [110] [111]
Motín de la Isla de Navidad [ editar ]
Después de dos ataques japoneses en la Isla de Navidad a finales de febrero y principios de marzo de 1942, las relaciones entre los oficiales británicos y sus tropas indias se rompieron. En la noche del 10 de marzo, las tropas indias asistidas por policías sijs se amotinaron, matando a cinco soldados británicos y encarcelando a los 21 europeos restantes en la isla. Posteriormente, el 31 de marzo, una flota japonesa llegó a la isla y los indios se rindieron. [112]
[ editar ]
El motín de la Armada Real de la India comprende una huelga total y un motín posterior de los marineros indios de la revuelta de la India real a bordo de barcos y establecimientos en tierra en el puerto de Bombay ( Mumbai ) el 18 de febrero de 1946. Desde el punto de inflamación inicial en Bombay, el motín se extendió y encontró apoyo. en toda la India británica , desde Karachi hasta Calcuta y finalmente llegó a involucrar a 78 barcos, 20 establecimientos en tierra y 20.000 marineros. [113]
Las agitaciones, las huelgas masivas, las manifestaciones y, en consecuencia, el apoyo a los amotinados, continuaron por lo tanto varios días incluso después de que el motín había sido cancelado. Junto con esto, se puede hacer la evaluación de que describió en términos muy claros al gobierno que ya no se podía confiar universalmente en las fuerzas armadas indias británicas para el apoyo en situaciones de crisis, y aún más, era más probable que ellas mismas fueran la fuente de las chispas que provocarían problemas en un país que se escapa rápidamente del escenario del arreglo político. [114]
Impacto de la Segunda Guerra Mundial [ editar ]
La Segunda Guerra Mundial fue uno de los factores más importantes en la aceleración de la independencia india y la independencia de muchas colonias británicas y no británicas. En el período 1945-1965, la descolonización llevó a más de tres docenas de países a liberarse de sus poderes coloniales. [115] Muchos factores contribuyeron a la caída del Imperio Británico.
Cuando Gran Bretaña se acercó a Estados Unidos para pedir ayuda en la guerra, Estados Unidos ofreció ayuda supeditada a la descolonización de Gran Bretaña después de la Segunda Guerra Mundial, y ese acuerdo fue codificado en la Carta del Atlántico . La descolonización de Gran Bretaña (posguerra) también significó que los EE.UU. y otros países podríamos tener acceso a los mercados a los productos de la venta que anteriormente estaban bajo el Imperio británico - que no eran accesibles a ellos, entonces [116] [117] Para llevar a cabo Estos cambios, el establecimiento de la ONU después de la Segunda Guerra Mundial codificó la soberanía de las naciones y alentó el libre comercio. La guerra también obligó a los británicos a llegar a un acuerdo con los líderes indios para otorgarles la independencia si ayudaban con los esfuerzos de guerra, ya que India tenía uno de los ejércitos más grandes. [118]Además, después de la Segunda Guerra Mundial, era insostenible que Gran Bretaña recaudara capital por su cuenta para mantener sus colonias. Necesitaban confiar en Estados Unidos y lo hicieron a través del Plan Marshall para reconstruir su país.
Soberanía y partición de la India [ editar ]
El 3 de junio de 1947, el vizconde Louis Mountbatten , el último gobernador general británico de la India , anunció la división de la India británica en India y Pakistán . Con la rápida aprobación de la Ley de Independencia de la India de 1947 , a las 11:57 del 14 de agosto de 1947, Pakistán fue declarado nación separada. Luego, a las 12:02 am, el 15 de agosto de 1947, India se convirtió en una nación soberana y democrática. Finalmente, el 15 de agosto se convirtió en el Día de la Independencia de la India, que marcó el final de la India británica. También el 15 de agosto, tanto el Pakistán como la India tenían derecho a permanecer en el Commonwealth británico o retirarse de él. Pero en 1949, India tomó la decisión de permanecer en el Commonwealth.
Siguieron violentos enfrentamientos entre hindúes, sijs y musulmanes. El primer ministro Nehru y el viceprimer ministro Sardar Vallabhbhai Patel invitaron a Mountbatten a continuar como gobernador general de la India durante el período de transición. Fue reemplazado en junio de 1948 por Chakravarti Rajagopalachari . Patel asumió la responsabilidad de traer 565 estados principescos a la Unión de la India, dirigiendo los esfuerzos con sus políticas de "mano de hierro en un guante de terciopelo", ejemplificado por el uso de la fuerza militar para integrar Junagadh y el estado de Hyderabad en la India ( Operación Polo ). Por otro lado, Nehru mantuvo el tema de Cachemira en sus manos. [119]
La Asamblea Constituyente, encabezada por el destacado abogado, reformador y líder dalit, BR Ambedkar, tuvo la tarea de crear la constitución de la India libre. La Asamblea Constituyente completó el trabajo de redacción de la constitución el 26 de noviembre de 1949; el 26 de enero de 1950 se proclamó oficialmente la República de la India . La Asamblea Constituyente eligió a Rajendra Prasad como el primer presidente de la India , reemplazando al gobernador general Rajgopalachari. Posteriormente, los franceses cedieron Chandernagore en 1951 y Pondichéry y sus colonias indias restantes en 1954. Las tropas indias invadieron y anexaron Goa y los otros enclaves indios de Portugal en 1961, ySikkim votó para unirse a la Unión India en 1975 después de la victoria india sobre China en Nathu La y Cho La.
Tras el autogobierno en 1947, India permaneció en la Commonwealth of Nations , y desde entonces las relaciones entre el Reino Unido y la India se han vuelto amistosas. Hay muchas áreas en las que los dos países buscan vínculos más fuertes para el beneficio mutuo, y también existen fuertes lazos culturales y sociales entre las dos naciones. El Reino Unido tiene una población de etnia india de más de 1,6 millones. En 2010, el primer ministro David Cameron describió las relaciones entre India y Gran Bretaña como una "nueva relación especial ". [120]
Ver también [ editar ]
- Partición de la India
- Partición de Bengala (1947)
- Día de la Independencia (India)
- Día de la Independencia (Pakistán)
- Movimiento revolucionario por la independencia india
Notas [ editar ]
- ↑ El imperio colonial inglés , incluidos los territorios y el puesto comercial de Asia, quedó bajocontrol británico tras la unión de Inglaterra y Escocia en 1707 .
- ↑ El concepto se había inspirado en la filosofía de Baba Ram Singh (famoso por liderar elMovimiento Kuka en el Punjab en 1872). [ cita requerida ]
Referencias [ editar ]
Citas [ editar ]
- ^ "Cronología de la independencia y la democracia de la India: de 1857 a 1947" . Educación sobre las atrocidades del Pacífico . Consultado el 18 de mayo de 2020 .
- ^ Dasgupta, Prateek (4 de agosto de 2019). "Partición de Bengala (1905) en forma de movimiento de libertad indio" . Sirf News . Consultado el 18 de mayo de 2020 .
- ^ a b c Bipan Chandra; Mridula Mukherjee; Aditya Mukherjee; KN Panikkar; Sucheta Mahajan (9 de agosto de 2016). La lucha de la India por la independencia . Penguin Random House India Private Limited. ISBN 978-81-8475-183-3.
- ^ Jammanna, Akepogu; Sudhakar, Pasala (14 de diciembre de 2016). La lucha de los dalits por la justicia social en Andhra Pradesh (1956-2008): de los relés a los tubos de vacío . Publicación de becarios de Cambridge. ISBN 978-1-4438-4496-3.
- ^ Zakaria, Anam. "Recordando la guerra de 1971 en Pakistán Oriental" . Al Jazeera . Consultado el 18 de mayo de 2020 .
- ^ "Vasco da Gama llega a la India" . History.com . Consultado el 18 de mayo de 2020 .
- ^ Heehs 1998 , p. 9
- ^ Heehs 1998 , págs. 9-10
- ^ Heehs 1998 , págs. 11-12
- ^ "Guerras Sikh | Historia de la India" . Encyclopædia Britannica . Consultado el 18 de mayo de 2020 .
- ^ 24 de diciembre, TNN /; 2012; Ist, 03:43. "P Chidambaram lanza una película documental sobre Alagumuthu Kone | Madurai News - Times of India" . Los tiempos de la India . Consultado el 1 de octubre de 2020 .CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
- ^ Sivarajah, Padmini. "La sección 144 se impondrá en el distrito de Tuticorin en el día conmemorativo del luchador por la libertad" . Los tiempos de la India . Consultado el 1 de octubre de 2020 .
- ^ "Homenajes pagados a Alagumuthu Kone" . El hindú . 12 de julio de 2015. ISSN 0971-751X . Consultado el 1 de octubre de 2020 .
- ^ Khan, Muazzam Hussain. "Titu Mir". Banglapedia. Sociedad Asiática de Bangladesh. Consultado el 4 de marzo de 2014.
- ^ "Compañía de las Indias Orientales - definición, historia y hechos" . Encyclopædia Britannica .
- ^ "Recordando a la reina Velu Nachiyar de Sivagangai, la primera reina en luchar contra los británicos" . El minuto de las noticias . 3 de enero de 2017.
- ^ "Velu Nachiyar, Jhansi Rani de Tamil Nadu" . Los tiempos de la India . 17 de marzo de 2016.
- ^ "Leyendas del sur" . Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2012.
- ^ Yang, Anand A. (noviembre de 2007). "Bandidos y reyes: autoridad moral y resistencia en la India colonial temprana". La Revista de Estudios Asiáticos . 66 (4): 881–896. doi : 10.1017 / s0021911807001234 . JSTOR 20203235 .
- ^ K. Guru Rajesh (2015). Sarfarosh: una exposición Naadi de la vida de los revolucionarios indios . Notion Press. pag. 65. ISBN 978-93-5206-173-0.
- ^ "Chinnamalai, un luchador por la libertad menos conocido de suelo Kongu" . El hindú . 2 de agosto de 2008. Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2008.
- ^ Ram Govardhan (2001). Áspero con el liso . Publicación Leadstart. pag. 212. ISBN 9789381115619.
- ^ Rout, Hemant Kumar (2012). "Los pueblos luchan por el lugar de la muerte del mártir" . El nuevo Indian Express . Consultado el 7 de febrero de 2013 .
Los historiadores afirman que en realidad es el primer mártir del movimiento por la libertad del país porque ninguno fue asesinado por los británicos antes de 1806.
- ^ "Imágenes del 15 de agosto" . 15agosto2017discurso.in/ . 2012. Archivado desde el original el 5 de febrero de 2017 . Consultado el 7 de febrero de 2013 .
fue asesinado por el gobierno británico de manera brutal el 6 de diciembre de 1806
- ^ Mohanty, NR (agosto de 2008). "La rebelión de Oriya Paika de 1817" (PDF) . Revisión de Orissa : 1–3. Archivado desde el original (PDF) el 11 de noviembre de 2013 . Consultado el 13 de febrero de 2013 .
- ^ Paikaray, Braja (febrero-marzo de 2008). "Rebelión de Khurda Paik - La primera guerra de independencia de la India" (PDF) . Revisión de Orissa : 45–50. Archivado desde el original (PDF) el 22 de abril de 2014 . Consultado el 13 de febrero de 2013 .
- ^ "Rebelión de Paik" . Khordha . Centro Nacional de Informática . Consultado el 14 de agosto de 2018 .
- ^ Chandra y col. 1989 , pág. 33
- ^ a b Chandra y col. 1989 , pág. 34
- ^ "El levantamiento de 1857" . Biblioteca del Congreso . Consultado el 10 de noviembre de 2009 .
- ^ Chandra y col. 1989 , pág. 31
- ^ David 2002 , p. 122
- ^ Chandra y col. 1989 , pág. 35
- ^ Chandra y col. 1989 , págs. 38–39
- ^ Chandra y col. 1989 , pág. 39
- ^ Heehs 1998 , p. 32
- ^ "Oficial, India" . Biblioteca digital mundial . 1890–1923 . Consultado el 30 de mayo de 2013 .
- ^ Heehs 1998 , págs. 47–48
- ^ Heehs 1998 , p. 48
- ^ Robert P. O'Kell (2014). Disraeli: El romance de la política . U de Toronto Press. págs. 443–44. ISBN 9781442661042.
- ↑ a b c d e f Marshall, PJ (2001), The Cambridge Illustrated History of the British Empire , Cambridge University Press, p. 179, ISBN 978-0-521-00254-7 Cita: "El primer movimiento nacionalista moderno que surgió en el imperio no europeo, y que se convirtió en una inspiración para muchos otros, fue el Congreso de la India".
- ^ Wolpert, Stanley (1988). "El Congreso Nacional Indio en Perspectiva Nacionalista" . En Sisson, Richard; Wolpert, Stanley (eds.). Congreso y nacionalismo indio: la fase anterior a la independencia . Prensa de la Universidad de California. pag. 24. ISBN 978-0-520-06041-8.
Sin embargo, en su mayor parte, la India musulmana permaneció distante o desconfiada del Congreso y sus demandas.
- ^ R, BS; Bakshi, SR (1990). Bal Gangadhar Tilak: Lucha por Swaraj . Publicaciones Anmol Pvt. Ltd. ISBN 978-81-7041-262-5. Consultado el 6 de enero de 2017 .
- ^ Ramnath, Maia (2011). Haj to Utopía: cómo el movimiento Ghadar trazó el radicalismo global y trató de derrocar al Imperio Británico . Prensa de la Universidad de California. pag. 227. ISBN 978-0-520-26955-2.
- ^ Latif, Asad (2008). India en la creación de Singapur . Singapur: Instituto de Estudios del Sudeste Asiático. pag. 34. ISBN 9789810815394.
- ↑ a b c Thomas, Abraham Vazhayil (1974). Cristianos en la India Secular . Fairleigh Dickinson Univ Press. págs. 106-110. ISBN 978-0-8386-1021-3.
- ↑ a b Oddie, Geoffrey A. (2001). "Cristianos indios e identidad nacional 1870-1947". La Revista de Historia Religiosa . 25 (3): 357, 361. doi : 10.1111 / 1467-9809.00138 .
- ^ Bloqueador, Jack S .; Fahey, David M .; Tyrrell, Ian R. (2003). Alcohol y templanza en la historia moderna: una enciclopedia internacional . ABC-CLIO. pag. 310. ISBN 9781576078334.
- ^ Fischer-Tiné y Tschurenev 2014 , págs. 255-257
- ^ Nanda, BR (2015) [1977], Gokhale: The Indian Moderates and the British Raj , Legacy Series, Princeton University Press, p. 58, ISBN 978-1-4008-7049-3
- ↑ a b Guha, Arun Chandra (1971). Primera chispa de revolución . Orient Longman. págs. 130-131. OCLC 254043308 .
Ellos [Khudiram Basu y Prafulla Chaki] arrojaron una bomba sobre un coche similar al de Kingsford ... Khudiram ... fue condenado a muerte y ahorcado.
- ^ John R. McLane, "La decisión de dividir Bengala en 1905" Revisión de la historia económica y social de la India, julio de 1965, 2 # 3, págs. 221-237
- ^ Patel 2008
- ↑ El cargo principal ... durante el juicio (1910-1911) fue "conspiración para librar la guerra contra el Rey-Emperador" y "alterar la lealtad de los soldados indios" (principalmente con el 10 ° Regimiento de Jats ) (cf: Sedición Informe del comité , 1918)
- ^ Basu, Raj Sekhar (2012). "Basu, Benoy Krishna" . En el Islam, Sirajul ; Jamal, Ahmed A. (eds.). Banglapedia: Enciclopedia Nacional de Bangladesh (Segunda ed.). Sociedad Asiática de Bangladesh .
- ^ Je , 2008 , p. 133
- ^ Samanta , vol. II, "Informe de Nixon", pág. 591.
- ^ Jalal 1994 , p. 4
- ^ Sitio web oficial, Gobierno de Pakistán. "El estadista: las diferencias de Jinnah con el Congreso" . Archivado desde el original el 27 de enero de 2006 . Consultado el 20 de abril de 2006 .
- ^ Gupta 1997 , p. 12
- ^ Popplewell 1995 , p. 201
- ↑ Lawrence James, Raj: The Making and Unmaking of British India (2000) pp 439-518
- ↑ a b Plowman , 2003 , p. 84
- ↑ a b Hoover , 1985 , p. 252
- ↑ a b Brown , 1948 , pág. 300
- ↑ Mukherjee , 2010 , p. 160
- ^ Majumdar 1975 , p. 281
- ^ Hopkirk 1994 , p. 179
- ^ Wilkinson, Steven Ian (septiembre-octubre de 2000), "India, teoría consociacional y violencia étnica", Encuesta asiática , 40 (5): 767–791, doi : 10.1525 / as.2000.40.5.01p01013 , JSTOR 3021176
- ^ James, Raj: The Making and Unmaking of British India (2000) pp 459–60, 519–20
- ^ Masacre de Jallianwala Bagh
- ↑ Denis Judd, Empire: The British Imperial Experience desde 1765 hasta el presente (págs. 226—411, 998)
- ^ "El movimiento de independencia de la India" . Consultado el 29 de mayo de 2014 .
- ^ Collett 2005 , p. ix
- ^ Lloyd , 2011 , p. 181
- ^ Derek Sayer, "Reacción británica a la masacre de Amritsar 1919-1920", pasado y presente, mayo de 1991, número 131, págs. 130-164
- ^ Dennis Judd, "La masacre de Amritsar de 1919: Gandhi, el Raj y el crecimiento del nacionalismo indio, 1915-1939", en Judd, Empire: The British Imperial Experience from 1765 to the Present (1996) pp 258-72
- ^ Sankar Ghose, Gandhi (1991) p. 107
- ^ Sanjay Paswan y Pramanshi Jaideva, Enciclopedia de Dalits en India (2003) p. 43
- ^ Greenough, Paul R. (1999). "Movilización política y la literatura clandestina del movimiento indio Quit, 1942-44". Científico Social . 27 No 7/8 (7/8): 11–47. doi : 10.2307 / 3518012 . JSTOR 3518012 .
- ^ Qasmi, Ali Usman; Robb, Megan Eaton (2017). Musulmanes contra la Liga Musulmana: críticas a la idea de Pakistán . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 2. ISBN 9781108621236.
- ^ Haq, Mushir U. (1970). La política musulmana en la India moderna, 1857-1947 . Meenakshi Prakashan. pag. 114. OCLC 136880 .
Esto también se reflejó en una de las resoluciones de la Conferencia Musulmana Azad, una organización que intentó ser representativa de todos los diversos partidos y grupos musulmanes nacionalistas de la India.
- ↑ a b Ahmed, Ishtiaq (27 de mayo de 2016). "Los disidentes" . The Friday Times .
Sin embargo, el libro es un tributo al papel de un líder musulmán que se opuso firmemente a la Partición de la India: el líder sindhi Allah Bakhsh Soomro. Allah Bakhsh pertenecía a una familia terrateniente. Fundó el Partido Popular de Sindh en 1934, que más tarde se conoció como 'Ittehad' o 'Partido de la Unidad'. ... Allah Bakhsh se opuso totalmente a la demanda de la Liga Musulmana de la creación de Pakistán a través de una división de la India sobre una base religiosa. En consecuencia, estableció la Conferencia Musulmana Azad. En su sesión de Delhi, celebrada del 27 al 30 de abril de 1940, participaron unos 1400 delegados. Pertenecían principalmente a las castas inferiores y la clase trabajadora. El famoso erudito del Islam indio, Wilfred Cantwell Smith, siente que los delegados representaban a la "mayoría de los musulmanes de la India".Entre los que asistieron a la conferencia había representantes de muchos teólogos islámicos y las mujeres también participaron en las deliberaciones ... Shamsul Islam argumenta que la Liga Musulmana de toda la India a veces utilizó la intimidación y la coacción para silenciar cualquier oposición entre los musulmanes a su demanda de partición. . Él llama a esas tácticas de la Liga Musulmana un 'Reino del Terror'. Da ejemplos de toda la India, incluida la PFNM, donde los Khudai Khidmatgars siguen oponiéndose a la Partición de la India.Da ejemplos de toda la India, incluida la PFNM, donde los Khudai Khidmatgars siguen oponiéndose a la Partición de la India.Da ejemplos de toda la India, incluida la PFNM, donde los Khudai Khidmatgars siguen oponiéndose a la Partición de la India.
- ↑ a b c Ali, Afsar (17 de julio de 2017). "Partición de la India y patriotismo de los musulmanes indios" . La Gaceta Milli .
- ↑ K̲h̲ān, Lāl (2007). Crisis en el subcontinente indio, partición: ¿se puede deshacer? . Libros de Aakar. ISBN 9788189833107.
- ↑ a b Fraser , 1977 , p. 257
- ↑ a b c Yadav 1992 , p. 4
- ^ Hopkirk 1994 , p. 46 [Para 1909] India House estaba comenzando a ser objeto de sospechas ... demasiado tarde para salvar a Sir William Curzon Wyllie de la pistola del asesino ... Savarkar pudo ver que Londres se estaba volviendo rápidamente demasiado caliente para él ... A principios de enero de 1910 , por lo tanto, se deslizó silenciosamente hacia París, decidido a convertirlo en su nuevo cuartel general revolucionario ... [la policía] logró obtener pruebas que lo vinculaban con el contrabando de armas de fuego a la India.
- ↑ Majumdar , 1966 , p. 147 Bande Mataram de Savarkarcontenía exhortaciones [abogando por el terrorismo] ... Este tipo de propaganda produjo un efecto natural. AMT Jackson, el Magistrado ... fue asesinado a tiros el 21 de diciembre de 1909 ... los cargos en su contra [Savarkar] incluían el envío de pistolas y panfletos sediciosos a la India. Otra acusación fue que en 1908, con la ayuda de los residentes de la Casa India, recopiló varias copias de una obra que describía minuciosamente la forma de preparar explosivos y bombas. Envió estas copias a varias direcciones en la India.
- ^ Popplewell 1995 , p. 135
- ^ Nehru, Jawaharlal; Nand Lal Gupta (2006). Jawaharlal Nehru sobre el comunalismo . Publicaciones Hope India. pag. 161. ISBN 978-81-7871-117-1.
- ^ Richard James Popplewell (1995). Inteligencia y defensa imperial: la inteligencia británica y la defensa del Imperio indio, 1904-1924 . Frank Cass. pag. 143. ISBN 978-0-7146-4580-3. Consultado el 25 de marzo de 2012 .
- ^ Cashman, Richard I. (1975). El mito de Lokamanya: Tilak y la política de masas en Maharashtra . Universidad de California. pag. 190 . ISBN 9780520024076.
- ^ Lahiri 2000 , p. 129
- ^ "Dhingra, Madan Lal" . Diccionario Oxford de biografía nacional . Prensa de la Universidad de Oxford. 2004. doi : 10.1093 / ref: odnb / 71628 . Consultado el 29 de octubre de 2015 .
- ^ Chatterji, Shoma A. (2015). Filmar la realidad: el movimiento documental independiente en la India . Publicaciones SAGE India. pag. 36. ISBN 978-9-35150-543-3.
- ^ Khaksar Tehrik Ki Jiddo Juhad Volumen 1. Autor Khaksar Sher Zaman
- ^ India en Gran Bretaña: redes y conexiones del sur de Asia, 1858-1950 . Nasta, Susheila. Nueva York: Palgrave Macmillan. 2013. ISBN 978-0-230-39271-7. OCLC 802321049 .CS1 maint: otros ( enlace )
- ^ a b Balakrishna, VG "Movimiento por la libertad en Andhra Pradesh" . Oficina de Información de Prensa del Gobierno de la India . Consultado el 28 de marzo de 2011 .
- ^ Firth, Colin; Arnove, Anthony (13 de septiembre de 2012). La gente habla: la democracia no es un deporte de espectadores . Libros Canongate. ISBN 9780857864475.
- ^ Roy, Kaushik (2009). "Lealtad militar en el contexto colonial: un estudio de caso del ejército indio durante la Segunda Guerra Mundial". Revista de Historia Militar . 73 (2): 144-172.
- ^ "Lal Bahadur Shastri: en prisión de nuevo" . India libre . Archivado desde el original el 19 de enero de 2007 . Consultado el 13 de marzo de 2007 .
- ^ Bose 1985
- ^ "Ejércitos olvidados de Oriente - Le Monde diplomatique - Edición en inglés" . Mondediplo.com. 10 de mayo de 2005 . Consultado el 14 de junio de 2012 .
- ^ "El Congreso y el Movimiento por la Libertad" . Congreso Nacional Indio. Archivado desde el original el 11 de agosto de 2007 . Consultado el 24 de septiembre de 2007 .
- ^ Cultura y combate en las colonias. El ejército indio en la Segunda Guerra Mundial. Tarak Barkawi. J Historia del desprecio. 41 (2), 325–355.pp: 332
- ↑ a b Prabhu Bapu (2013). Mahasabha hindú en el norte colonial de la India, 1915-1930: Construcción de la nación y la historia . Routledge. págs. 103–. ISBN 978-0-415-67165-1.
- ^ Sekhara Bandyopadhyaya (2004). De Plassey a la partición: una historia de la India moderna . Orient Blackswan. pag. 422. ISBN 978-81-250-2596-2.
- ↑ a b Chandra , 2008 , p. 140
- ^ Puniyani 2005 , págs. 134–
- ^ Shamsul Islam (2006). Dimensiones religiosas del nacionalismo indio: un estudio de RSS . Media House. págs. 187–. ISBN 978-81-7495-236-3.
- ^ "Historia de la isla de Navidad" . Asociación de Turismo de la Isla de Navidad. Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2014 . Consultado el 9 de diciembre de 2014 .
- ^ Notas sobre la India por Robert Bohm.pp213
- ^ James L. Raj; Hacer y deshacer la India británica. Ábaco. 1997. p571, p598 y; Inédito, Oficina de Relaciones Públicas, Londres. Oficina de Guerra. 208 / 819A 25C
- ^ "Hitos: 1945-1952 - Oficina del historiador" .
- ^ William Roger Louis, Imperialismo en la bahía: Estados Unidos y la descolonización del Imperio británico, 1941-1945 (1978).
- ^ Andrew N. Buchanan, "La crisis de la guerra y la descolonización de la India, diciembre de 1941 - septiembre de 1942: un dilema político y militar". Estudios de guerra global 8 # 2 (2011): 5–31
- ^ "BBC - Historia - Historia británica en profundidad: Gran Bretaña, la Commonwealth y el fin del Imperio" .
- ^ Mitra 1997 , págs. 55-74
- ^ Nelson, Dean (7 de julio de 2010). "Ministros para construir una nueva 'relación especial' con la India" . El Daily Telegraph .
Fuentes y lectura adicional [ editar ]
- Amstutz, Andrew. "Ensayo de revisión: historias alternativas de revolucionarios en el sur de Asia moderno: contexto, cronología y archivos". India Review 18.3 (2019): 324-342. en línea
- Bose, Nirmal (octubre-diciembre de 1985). "Subhas Chandra Bose y el Congreso Nacional Indio". Revista de Ciencias Políticas de la India . 46 (4): 438–450. JSTOR 41855198 .
- Brown, Giles (agosto de 1948). "La conspiración hindú, 1914-1917". La revisión histórica del Pacífico . 17 (3): 299–310. doi : 10.2307 / 3634258 . JSTOR 3634258 .
- Chandra, Bipan ; Mukherjee, Mridula; Mukherjee, Aditya; Mahajan, Sucheta; Panikkar, KN (1989). La lucha de la India por la independencia . Nueva Delhi: Penguin Books . pag. 600. ISBN 978-0-14-010781-4.
- Chandra, Bipan (2008). Comunalismo en la India moderna . Har-Anand. págs. 140–. ISBN 978-81-241-1416-2.
- Collett, Nigel (2005). El carnicero de Amritsar: el general Reginald Dyer . Continuum de Hambledon. ISBN 978-1-85285-457-7.
- David, Saúl (2002). El motín indio: 1857 . Vikingo. pag. 122. ISBN 978-0-670-91137-0.
- Fischer-Tiné, Harald ; Tschurenev, Jana, eds. (2014). Una historia del alcohol y las drogas en el sur de Asia moderno: asuntos intoxicantes . Taylor y Francis. págs. 255-257. ISBN 978-1-317-91681-9.
- Fraser, Thomas G. (abril de 1977). "Alemania y la revolución india, 1914-18". Revista de Historia Contemporánea . 12 (2): 255–272. doi : 10.1177 / 002200947701200203 . JSTOR 260216 . S2CID 161813088 .
- Ghosh, Durba. Terroristas caballerosos: violencia política y el estado colonial en la India, 1919-1947 (Cambridge University Press, 2017).
- Gupta, Amit Kumar (septiembre-octubre de 1997). "Desafiando la muerte: revolucionario nacionalista en la India, 1897-1938". Científico Social . 25 (9/10): 3–27. doi : 10.2307 / 3517678 . JSTOR 3517678 .
- Je, Peter (1998). La lucha por la libertad de la India: una breve historia . Delhi: Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 199. ISBN 978-0-19-562798-5.
- Je, Peter (2008). Las vidas de Sri Aurobindo . Prensa de la Universidad de Columbia. ISBN 978-0-231-14098-0.
- Hoover, Karl (mayo de 1985). "La conspiración hindú en California, 1913-1918". Revista de estudios alemanes . 8 (2): 245–261. doi : 10.2307 / 1428642 . JSTOR 1428642 .
- Hopkirk, Peter (1994). Sobre el servicio secreto al este de Constantinope . John Murray. ISBN 978-0-7195-5017-1.
- Jalal, Ayesha (1994). El único portavoz: Jinnah, la Liga Musulmana y la demanda de Pakistán . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-45850-4.
- Lahiri, Shompa (2000). Indios en Gran Bretaña: Encuentros angloindios, raza e identidad, 1880-1930 . Prensa de psicología. ISBN 978-0-7146-4986-3.
- Lloyd, Nick (2011). La masacre de Amritsar: la historia no contada de un día fatídico . IB Tauris. ISBN 978-1-84885-723-0.
- Maclean, Kama. Una historia revolucionaria de la India de entreguerras: violencia, imagen, voz y texto (Oxford University Press, 2015.)
- Majumdar, Bimanbehari (1966). Nacionalismo militante en la India y su origen socio-religioso (1897-1917) . Impresoras y editoriales generales. OCLC 8793353 .
- Majumdar, Ramesh C (1975). Historia del Movimiento por la Libertad en India . II . Firma KL Mukhopadhyay. ISBN 978-81-7102-099-7.
- Mitra, Subrata K. (julio de 1997). "La política de Nehru hacia Cachemira: recuperar la política". Revista de Commonwealth y Política Comparada . 35 (2): 55–74. doi : 10.1080 / 14662049708447745 .
- Mukherjee, Prithwindra (2010). Les racines intellectuelles du mouvement d'indépendance de l'Inde (1893-1918) . Ediciones Codex. ISBN 978-2-918783-02-2.
- Patel, Hitendra (2008). Khudiram Bose: revolucionario extraordinario . Nueva Delhi: División de Publicaciones, Ministerio de Información y Radiodifusión, Gob. de la India. ISBN 978-81-230-2278-9.
- Ploughman, Matthew (otoño de 2003). "Republicanos irlandeses y la conspiración indo-alemana de la Primera Guerra Mundial". Nueva revisión de Hibernia . 7 (3): 81-105. doi : 10.1353 / nhr.2003.0069 . S2CID 144632198 .
- Popplewell, Richard James (1995). Inteligencia y defensa imperial: inteligencia británica y defensa del imperio indio, 1904-1924 . Londres, Inglaterra: Frank Cass. ISBN 978-0-7146-4580-3.
- Puniyani, Ram (2005). Religión, poder y violencia: expresión de la política en la época contemporánea . Publicaciones SAGE. págs. 134–. ISBN 978-0-7619-3338-0.
- Yadav, BD (1992). MPT Acharya: reminiscencias de un revolucionario indio . Nueva Delhi: Anmol. ISBN 81-7041-470-9.
Lectura adicional [ editar ]
- Brown, Judith M. (1972). El ascenso al poder de Gandhi: política india 1915-1922 . Estudios de Cambridge del Sur de Asia. Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-08353-9.
- Brown, Judith M. (2009). "Gandhi y la resistencia civil en la India, 1917-1947". En Roberts, Adam ; Ash, Timothy Garton (eds.). Resistencia civil y políticas de poder: la experiencia de la acción no violenta desde Gandhi hasta el presente . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-955201-6.
- Brown, Theodore (enero de 2008). "Spinning for India's Independence" . Soy J Salud Pública . 98 (1): 39. doi : 10.2105 / AJPH.2007.120139 . PMC 2156064 . PMID 18048775 .
- Gandhi, Mohandas (1993). Una autobiografía: la historia de mis experimentos con la verdad . Boston: Beacon Press. ISBN 978-0-8070-5909-8.
- Gonsalves, Peter (2012). Khadi: el mega símbolo de subversión de Gandhi . Publicaciones Sage. ISBN 9788132107354.
- Gopal, Sarvepalli (1975). Jawaharlal Nehru: una biografía . Volumen uno: 1889 - 1947. Johnathan Cape. ISBN 978-0-224-01029-0.
|volume=tiene texto extra ( ayuda ) - Majumdar, RC (1988) [Publicado por primera vez en 1962]. Historia del movimiento por la libertad en la India . Libros de Asia del Sur. ISBN 978-0-8364-2376-1.
- Sarkar, Sumit (1983). India moderna: 1885-1947 . Madrás: Macmillan . pag. 486 . ISBN 978-0-333-90425-1.
- Seal, Anil (2007) [Publicado por primera vez en 1968]. Aparición del nacionalismo indio: competencia y colaboración a finales del siglo XIX . Londres, Inglaterra: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-06274-9.
- Singh, Jaswant (2009). Jinnah: India, partición, independencia . ISBN de Rupa & Co. 9788129113788.
- Sofri, Gianni (1995-1999). Gandhi y la India: Un siglo enfocado . Janet Sethre Paxia (traductora) (edición inglesa traducida de la edición italiana). Gloucestershire: The Windrush Press. ISBN 978-1-900624-12-1.
- Wolpert, Stanley A. (1984). Jinnah de Pakistán . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-503412-7.
- Wolpert, Stanley A. (2001). La pasión de Gandhi: la vida y el legado de Mahatma Gandhi . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-513060-7.
Enlaces externos [ editar ]
 | Wikimedia Commons tiene medios relacionados con el movimiento de independencia de la India . |
- Citas relacionadas con el movimiento independentista indio en Wikiquote
- Lista de luchadores por la libertad de la India
