Diseño inteligente: el puente entre la ciencia y la teología es un libro de 1999 del matemático William A. Dembski , en el que el autor presenta un argumento en apoyo del diseño inteligente . Dembski define el término " complejidad especificada " y argumenta que los casos de ella en la naturaleza no pueden ser explicados por la evolución darwiniana , sino que son consistentes con el diseño inteligente. También deriva un ejemplo de su ley autodeclarada de conservación de la información y la usa para argumentar en contra de la evolución darwiniana. El libro es un tratamiento resumido de la teoría matemática que presenta en The Design Inference(1998), y está destinado a ser ampliamente comprensible por una audiencia no técnica. Dembski también proporciona un comentario teológico cristiano y un análisis de lo que él percibe como el significado histórico y cultural de las ideas.
Dembski comienza analizando los signos de Dios en la Biblia y señala que dichos signos tienen especificidad y complejidad , lo que les permite ser claramente discernibles. Considera que se trata de una idea general sobre el reconocimiento del "Dedo Divino", y afirma: "Mi objetivo en este libro es tomar esta lógica premoderna de los signos y hacerla rigurosa".
A continuación se incluye una revisión de las críticas naturalistas a los milagros, en particular las de Benedict Spinoza y Friedrich Schleiermacher . Dembski critica las críticas y se burla del naturalismo metodológico que, dice, es parte de su legado.
Luego se centra en la historia de la teología natural en Gran Bretaña, relatando los argumentos teleológicos de William Paley y Thomas Reid , y la razón principal de su desaparición, la teoría darwiniana de la evolución por selección natural . Al presentarlo, Dembski lo critica inmediatamente y elogia la crítica de Charles Hodge , quien dice que argumentó que el darwinismo "estaba tratando de subsumir la causalidad inteligente bajo la causalidad física".
Luego se presenta el diseño inteligente, la idea central del libro. Lo distingue de la evolución teísta y, especialmente, de la evolución puramente naturalista. Al explicar una motivación para ello, afirma: "El darwinismo es la afirmación totalizadora de que [la selección natural] explica toda la diversidad y complejidad de la vida. La evidencia simplemente no respalda esta afirmación ... [Existe] siempre una tentación en ciencia [para] pensar que la teoría de uno abarca un dominio mucho más grande de lo que realmente abarca ". Enumera numerosos fenómenos que, según él, han demostrado ser "completamente intratables" para la selección natural, incluido el origen de la vida, el origen del código genético y la explosión cámbrica .
Luego viene la teoría técnica. Introduce su criterio de complejidad-especificación , que establece que para inferir el diseño, se deben cumplir tres criterios simultáneamente: contingencia, complejidad y especificación. Según Dembski, el primero descarta la necesidad; los dos últimos descartan el azar. Combinado con su límite de probabilidad universal de 10 -150 , afirma que este criterio es completamente exacto cuando se aplica a objetos reales "con una historia causal subyacente conocida".