Cinco tecnicas
Las cinco técnicas (también conocidas como interrogatorio profundo) son métodos de interrogatorio ilegales que fueron desarrollados originalmente por el ejército británico en otros teatros operativos y luego aplicados a los detenidos durante los disturbios en Irlanda del Norte . Se han definido como estar de pie de forma prolongada en la pared , encapuchado , sujeción al ruido , privación del sueño y privación de comida y bebida . [1]
Se utilizaron por primera vez en Irlanda del Norte en 1971 como parte de la Operación Demetrius , el arresto masivo y el internamiento (encarcelamiento sin juicio) de personas sospechosas de estar involucradas con el Ejército Republicano Irlandés (IRA). De los detenidos, catorce fueron sometidos a un programa de "interrogatorio profundo" utilizando las cinco técnicas. Esto tuvo lugar en Shackleton Barracks , un centro secreto de interrogatorios en Irlanda del Norte. Durante siete días, sin ser interrogados, los detenidos permanecieron encapuchados y esposados en una celda fría y sometidos a un fuerte silbido continuo. Aquí se vieron obligados a pararse en una posición de estrés.durante muchas horas y se vieron privados de sueño, comida y bebida. También fueron golpeados repetidamente, y algunos informaron que les propinaron patadas en los genitales, les golpearon la cabeza contra las paredes y les amenazaron con inyecciones. El efecto fue dolor prolongado, agotamiento físico y mental, ansiedad severa, depresión, alucinaciones, desorientación y pérdida repetida del conocimiento. [2] [3] También resultó en un trauma psicológico a largo plazo . Los catorce se hicieron conocidos como "los hombres encapuchados" y fueron los únicos detenidos en Irlanda del Norte sometidos a las cinco técnicas juntas. Otros detenidos fueron sometidos al menos a una de las cinco técnicas junto con otros métodos de interrogatorio. [4]
En 1976, la Comisión Europea de Derechos Humanos dictaminó que las cinco técnicas equivalían a tortura. A continuación, el caso se remitió al Tribunal Europeo de Derechos Humanos . En 1978, el tribunal dictaminó que las técnicas eran " inhumanas y degradantes " y violaban el artículo 3 del Convenio Europeo de Derechos Humanos , pero no constituían tortura . En 2014, después de que se descubrió nueva información que mostraba que los ministros habían tomado la decisión de utilizar las cinco técnicas en Irlanda del Norte en 1971-1972, [5] el gobierno irlandés solicitó al Tribunal Europeo de Derechos Humanos que revisara su sentencia. En 2018, la Corte declinó.
La decisión de la Corte de que las cinco técnicas no equivalían a tortura fue citada posteriormente por Estados Unidos e Israel para justificar sus propios métodos de interrogatorio [6], que incluían las cinco técnicas. [7] Los agentes británicos también enseñaron las cinco técnicas a las fuerzas de la dictadura militar de Brasil . [8]
Durante la Guerra de Irak , el uso ilegal de las cinco técnicas por parte de los soldados británicos contribuyó a la muerte de Baha Mousa . [9] [10]
Informe Parker
En respuesta a la inquietud del público y del parlamento, el 16 de noviembre de 1971, el Gobierno encargó a una comisión de investigación presidida por Lord Parker , el Lord Presidente del Tribunal Supremo de Inglaterra, que examinara los aspectos legales y morales del uso de las cinco técnicas.
El "Informe Parker" [11] se publicó el 2 de marzo de 1972 y determinó que las cinco técnicas eran ilegales con arreglo a la legislación nacional:
10. Legislación nacional ... (c) Hemos recibido declaraciones tanto escritas como orales de muchos órganos legales y abogados individuales tanto de Inglaterra como de Irlanda del Norte. No ha habido desacuerdo con la opinión de que los procedimientos son ilegales por igual según la ley de Inglaterra y la ley de Irlanda del Norte. ... (d) Siendo así, ninguna Directiva del Ejército y ningún Ministro podrían haber autorizado legítima o válidamente el uso de los procedimientos. Solo el Parlamento puede modificar la ley. Los procedimientos fueron y son ilegales.
El mismo día (2 de marzo de 1972), el primer ministro del Reino Unido, Edward Heath, declaró en la Cámara de los Comunes :
[El] Gobierno, habiendo revisado todo el asunto con gran cuidado y con referencia a cualquier operación futura, ha decidido que las técnicas ... no se utilizarán en el futuro como una ayuda para el interrogatorio ... La declaración que he hecho cubre todas las circunstancias futuras.
Posteriormente, el Gobierno emitió a las fuerzas de seguridad directivas que prohíben expresamente el uso de las técnicas, ya sea individualmente o combinadas. [12] Estos todavía están en vigor y el Gobierno no toleraría el uso de tales métodos por parte de las fuerzas de seguridad del Reino Unido.
Investigaciones y conclusiones de la Comisión Europea de Derechos Humanos
El Gobierno irlandés, en nombre de los hombres que habían sido sometidos a los cinco métodos, llevó un caso a la Comisión Europea de Derechos Humanos . [13] La Comisión manifestó que "consideró tortura el uso combinado de los cinco métodos, por considerar que (1) la intensidad del estrés provocado por técnicas que generan privación sensorial" afecta directamente a la personalidad física y mentalmente "; y (2) "la aplicación sistemática de las técnicas con el fin de inducir a una persona a dar información muestra una clara semejanza con los métodos de tortura sistemática que se han conocido a lo largo de los siglos ... un sistema moderno de tortura que cae en el mismo categoría como esos sistemas ... aplicados en épocas anteriores como medio para obtener información y confesiones ".[13] [14] [15]
Juicio ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos Irlanda contra Reino Unido
Las conclusiones de la Comisión fueron apeladas. En 1978, en el juicio del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) Irlanda contra Reino Unido (5310/71) [1978] TEDH 1, los hechos no fueron controvertidos y el tribunal de jueces publicó lo siguiente en su sentencia:
Estos métodos, a veces denominados técnicas de "desorientación" o " privación sensorial ", no se utilizaron en ningún otro caso aparte de los catorce indicados anteriormente. Se desprende del establecimiento de los hechos por parte de la Comisión que las técnicas consistieron en:
- a) de pie: obligar a los detenidos a permanecer por períodos de algunas horas en una "posición de estrés", descrita por quienes la sufrieron como "extendidos contra la pared, con los dedos apoyados por encima de la cabeza contra la pared, las piernas abiertas y los pies hacia atrás, haciendo que se pongan de puntillas con el peso del cuerpo principalmente en los dedos de la mano ";
- b) encapuchado: poner una bolsa negra o azul marino sobre la cabeza de los detenidos y, al menos inicialmente, mantenerla allí todo el tiempo excepto durante el interrogatorio;
- (c) sometimiento al ruido: en espera de sus interrogatorios, mantener a los detenidos en una habitación donde se escucha un continuo ruido fuerte y silbante;
- d) privación del sueño: en espera de los interrogatorios, privación del sueño a los detenidos;
- e) privación de alimentos y bebidas: someter a los detenidos a una dieta reducida durante su estancia en el centro y pendientes de interrogatorios. [dieciséis]
El tribunal se refirió a ellas como las cinco técnicas . El tribunal dictaminó:
- ... Aunque las cinco técnicas, aplicadas en combinación, sin duda equivalían a un trato inhumano y degradante, si bien su objeto era la extracción de confesiones, la denominación de otros y / o información y aunque fueron utilizadas de manera sistemática, no ocasionaron sufrimiento. de la particular intensidad y crueldad que implica la palabra tortura tal como se la entiende. ...
- La Corte concluye que el recurso a las cinco técnicas equivalía a una práctica de trato inhumano y degradante , práctica que violaba el artículo 3 [del Convenio Europeo de Derechos Humanos ] (art. 3) . [17]
El 8 de febrero de 1977, en un procedimiento ante el TEDH, y de acuerdo con las conclusiones del informe Parker y la política del Gobierno del Reino Unido, el Fiscal General del Reino Unido afirmó que
El Gobierno del Reino Unido ha examinado la cuestión del uso de las "cinco técnicas" con sumo cuidado y con especial atención al artículo 3 (art. 3) del Convenio. Ahora se comprometen sin reservas a que las "cinco técnicas" no se reintroducirán en ningún caso como ayuda para el interrogatorio. [18]
El gobierno irlandés busca reabrir el caso
El 2 de diciembre de 2014, el ministro de Asuntos Exteriores y Comercio, Charles Flanagan TD, anunció que el gobierno irlandés había solicitado al Tribunal Europeo de Derechos Humanos que revisara su sentencia [19], tras las pruebas descubiertas por un documental de RTÉ llamado The Torture Files. [20]
En 2018, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos decidió no revisar su sentencia, por seis votos contra uno. [21]
Ver también
- Privación sensorial
- Uso de la tortura desde 1948: Reino Unido
Referencias
- Irlanda contra Reino Unido - Informe de la Comisión
- Irlanda contra Reino Unido - Sentencia de la Gran Sala del TEDH
- Lauterpacht, Eliú; Greenwood, CJ (1980), International Law Reports , Cambridge UP, pág. 198 , 241 , ISBN 978-0-521-46403-1
Notas al pie
- ^ Lauterpacht y Greenwood 1980 , p. 198.
- ↑ The Guineapigs de John McGuffin (1974, 1981). Capítulo 4: "El Experimento" .
- ↑ The Guineapigs de John McGuffin (1974, 1981). Capítulo 6: "Repetir" .
- ↑ The Guineapigs de John McGuffin (1974, 1981). Capítulo 9: "Abajo en el piso de la muerte" .
- ^ "Los ministros británicos sancionaron la tortura de los internos de NI" . The Irish Times . 21 de marzo de 2013 . Consultado el 30 de mayo de 2019 .
- ^ "The Hooded Men - comunicado de prensa conjunto de CAJ y el Pat Finucane Center" Archivado el 22 de marzo de 2016 en Wayback Machine . Comisión de Administración de Justicia . 24 de noviembre de 2014. Consultado el 12 de diciembre de 2014.
- ^ "Rastro de papel: de los hombres encapuchados de Irlanda del Norte a la tortura global de la CIA" . Amnistía Internacional . 9 de diciembre de 2014. Cita: "En unos meses, la CIA estaba utilizando las" cinco técnicas "en Irak, Afganistán y en todo el mundo".
- ^ "Cómo el Reino Unido enseñó técnicas de interrogatorio a los dictadores de Brasil" . BBC News . 30 de mayo de 2014.
- ^ "Investigación de Baha Mousa: 'Violación grave de la disciplina' por parte del ejército" . BBC News . 8 de septiembre de 2011.
- ^ "Investigación de Baha Mousa: padre inocente murió debido a fallas del ejército" . El telégrafo . 8 de septiembre de 2011.
- ^ Informe del comité de consejeros privados designado para considerar los procedimientos autorizados para el interrogatorio de personas sospechosas de terrorismo , consultado el 30 de diciembre de 2012celebrada en CAIN como parte de ARK en colaboración con Queen's University Belfast y University of Ulster
- ^ Lauterpacht y Greenwood 1980 , p. 241.
- ^ a b "Irlanda v Reino Unido 1976", Anuario del Convenio Europeo de Derechos Humanos , Estrasburgo: Comisión Europea de Derechos Humanos, págs. 512, 748, 788–94 , consultado el 30 de diciembre de 2012
- ^ Detenidos por motivos de seguridad / combatientes enemigos: la ley estadounidense prohíbe la tortura y otros tratos o castigos crueles, inhumanos o degradantes , p. Nota a pie de página 16, archivada desde el original el 20 de noviembre de 2005
- ^ Weissbrodt, David, materiales sobre tortura y otros malos tratos: 3. Tribunal Europeo de Derechos Humanos , consultado el 30 de diciembre de 2012
- ^ Irlanda contra Reino Unido 28 de octubre de 2016 Párrafo 96
- ^ Irlanda contra Reino Unido Párrafos 167 y 168
- ^ Irlanda contra Reino Unido Párrafo 102
- ^ Asuntos, Departamento de Relaciones Exteriores. "Declaración sobre el caso 'Hombres encapuchados' - Departamento de Relaciones Exteriores y Comercio" . www.dfa.ie . Consultado el 9 de noviembre de 2016 .
- ^ "Prime Time Web: Unidad de investigaciones RTÉ: Los archivos de tortura" . www.rte.ie . Consultado el 9 de noviembre de 2016 .
- ^ Sentencia de revisión del TEDH sobre la solicitud No. 5310/71
| vtmiThe Troubles (Irlanda del Norte) | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Participantes |
| ||||||||||||||
| Cronología |
| ||||||||||||||
| Partidos politicos |
| ||||||||||||||
| |||||||||||||||
Categoría
- Artículo 3 del Convenio Europeo de Derechos Humanos.
- Casos del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que involucran al Reino Unido
- Casos del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que involucran a Irlanda
- Casos interestatales del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
- The Troubles (Irlanda del Norte)
- Encarcelamiento y detención
- Técnicas de tortura física
- Técnicas de tortura psicológica
- Técnicas de interrogatorio
- Mala conducta policial en Irlanda del Norte
- Tortura en el Reino Unido
- 1970 en Irlanda del Norte
