Ithobaal I [a] fue un rey de Tiro que fundó una nueva dinastía. Durante su reinado, Tiro expandió su poder en el continente, haciendo de Fenicia su territorio tan al norte como Beirut , incluida Sidón , e incluso una parte de la isla de Chipre . Al mismo tiempo, Tiro también construyó nuevas colonias en el extranjero: Botrys (ahora Batrun ) cerca de Byblos y Auza en Libia .
Ithobaal I ('Ittoba'l, Ethbaal) | |
---|---|
Rey de Tiro | |
Predecesor | Phelles (8 meses, 879 aC) |
Sucesor | Baal-Eser II (Balazeros, Ba'l-mazzer II) 846 - 841 a. C. |
Nació | 915 aC Tiro, presunta |
Fallecido | 847 o 846 a.C. |
Asunto | Jezabel y Baal-Eser II |
Dinastía | Comenzó la casa de Ithobaal / Ithobalus |
Padre | Ahiram ? |
Mamá | desconocido |
La información principal relacionada con Ithobaal proviene de la cita de Josefo del autor fenicio Menandro de Éfeso , en Against Apion i.18. Aquí se dice que el rey anterior, Feles , “fue asesinado por Ithobalus, el sacerdote de Astarté, que reinó treinta y dos años y vivió sesenta y ocho años; fue sucedido por su hijo Badezorus ( Baal-Eser II ) ”.
Las fechas dadas aquí son de acuerdo con el trabajo de FM Cross [1] y otros eruditos [2] [3] que toman 825 a. C. como la fecha de la huida de Dido de su hermano Pigmalión , después de lo cual fundó la ciudad de Cartago en 814 a. C. . Vea la justificación cronológica de estas fechas en el artículo de Pigmalión .
Ithobaal mantuvo estrechos contactos diplomáticos con el rey Acab de Israel . Primera de Reyes 16:31 relata que su hija Jezabel se casó con Acab (874 - 853 aC), [4] y la influencia fenicia en Samaria y las otras ciudades israelitas fue extensa. En el pasaje de 1 Reyes, Ithobaal es etiquetado como rey de los sidonios. En ese momento Tiro y Sidón se consolidaron en un reino.
El comentario de Menandro de que Ithobaal había sido sacerdote de Astarté antes de convertirse en rey explica por qué su hija Jezabel fue tan celosa en la promoción de los dioses fenicios, lo que llevó a los conflictos entre Elías y las fuerzas de Jezabel descritos en 1 Reyes 18 y 19. [5] La declaración adicional de Menander de que su padre era un asesino arroja algo de luz sobre su elección de una forma de resolver el " problema de Nabot " en 1 Reyes 21.
Tiro no se menciona como oponente de Salmanasar III en la Batalla de Qarqar en 853 aC, [6] pero doce años después, en 841, [7] el hijo de Ithobaal, Baal-Eser II, rindió tributo al monarca asirio.
Durante décadas, se creyó que Ithobaal se mencionaba en la inscripción encontrada en el sarcófago de Ahiram como el heredero del rey titular, [8] sin embargo, las transcripciones más recientes [9] [10] del texto reconstruyen el nombre del heredero como Pilsibaal y no Ithobaal , que ha planteado preguntas sobre la paternidad y la historicidad de Ithobaal.
Ver también
Notas
Referencias
- ^ FM Cross, "Una interpretación de la piedra de Nora", Boletín de las escuelas americanas de investigación oriental 208 (diciembre de 1972) 17, n. 11.
- ^ JM Peñuela, “La Inscripción Asiria IM 55644 y la Cronología de los Reyes de Tiro”, Sefarad 13 (1953, Part 1) 217-37; 14 (1954, Parte 2) 1-39.
- ^ William H. Barnes, Estudios en la cronología de la monarquía dividida de Israel (Atlanta: Scholars Press, 1991) 29-55.
- ^ Edwin R. Thiele , Los misteriosos números de los reyes hebreos (3.a ed .; Grand Rapids: Zondervan / Kregel, 1983) 94.
- ^ Merrill F. Unger, Diccionario bíblico de Unger (Chicago: Moody Press, 1977) 327.
- ^ James B. Pritchard, ed .: Antiguos textos del Cercano Oriente relacionados con el Antiguo Testamento (Princeton: Princeton University Press, 1969) 278-79.
- ↑ Thiele, Mysterious Numbers 76.
- ^ Vance, Donald R. (1994). "Fuentes literarias para la historia de Palestina y Siria: las inscripciones fenicias". El arqueólogo bíblico . El arqueólogo bíblico, vol. 57, núm. 1. 57 (1): 2-19. doi : 10.2307 / 3210392 . JSTOR 3210392 . S2CID 222767576 .
- ^ Reinhard G. Lehmann: Die Inschrift (en) des Ahirom-Sarkophags und die Schachtinschrift des Grabes V en Jbeil (Byblos) , 2005, p. 38
- ^ Reinhard G. Lehmann, Wer war Aḥīrōms Sohn (KAI 1: 1)? Eine kalligraphisch-prosopographische Annäherung an eine epigraphisch offene Frage, en: V. Golinets, H. Jenni, H.-P. Mathys und S. Sarasin (Hg.), Neue Beiträge zur Semitistik. Fünftes Treffen der ArbeitsgemeinschaftSemitistik in der Deutschen MorgenländischenGesellschaft vom 15. – 17. Febrero de 2012 an der Universität Basel (AOAT 425), Münster: Ugarit-Verlag 2015, págs. 163-180