Locke v. Davey , 540 US 712 (2004), es unadecisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos que defiende la constitucionalidad de unprograma de becas financiado con fondos públicos de Washington que excluía a los estudiantes que buscaban una "licenciatura en teología devocional". [1] Este caso examinó el "espacio ... entre las dos Cláusulas de Religión", la Cláusula de Libre Ejercicio y la Cláusula de Establecimiento .
Locke contra Davey | |
---|---|
Disputado el 2 de diciembre de 2003 Decidido el 25 de febrero de 2004 | |
Nombre completo del caso | Gary Locke , gobernador de Washington y otros, peticionarios contra Joshua Davey |
Citas | 540 US 712 ( más ) |
Historia del caso | |
Previo | Por orden de cert. ante la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos. Davey contra Locke, 299 F.3d 748, 2002 Aplicación de EE. UU. LEXIS 14461 (9th Cir. Wash., 2002) |
Tenencia | |
Un programa de becas financiado con fondos públicos de Washington que excluyó a los estudiantes que cursan una "licenciatura en teología " no viola la cláusula de ejercicio libre . | |
Membresía de la corte | |
| |
Opiniones de casos | |
Mayoria | Rehnquist, acompañado por Stevens, O'Connor, Kennedy, Souter, Ginsburg, Breyer |
Disentimiento | Scalia, acompañado por Thomas |
Disentimiento | Thomas |
Leyes aplicadas | |
Const. De EE. UU. enmendar. I |
El presidente del Tribunal Supremo William Rehnquist escribió la opinión del tribunal, y los jueces Antonin Scalia y Clarence Thomas discreparon.
Fondo
Davey se inscribió en Northwest College y recibió una beca Promise. Pero cuando declaró una doble especialización en ministerios pastorales y gestión / administración de empresas, su beca fue revocada. [2] Davey tuvo la oportunidad de continuar con la beca pero sin la especialidad de ministerios pastorales, pero se negó.
La beca
En 1999, la legislatura del estado de Washington creó una beca, la Beca Promise. Las becas fueron por $ 1,125 por año y fueron financiadas a través del fondo general del estado. Estaban disponibles para estudiantes calificados que se inscribieron por "al menos medio tiempo en una institución postsecundaria elegible en el estado de Washington", pero excluyeron los estudios de teología. Esto se debió a que la Constitución del Estado de Washington establece específicamente que "No se asignará ni se aplicará dinero ni propiedad pública a ningún culto, ejercicio o instrucción religiosa". [3]
La beca estaba disponible para cualquier graduado de una escuela secundaria pública o privada de Washington . El estudiante debe estar en el 15% superior, recibir una puntuación de 1,200 o más en el SAT , o una puntuación superior a 27 en el American College Test . Además, los ingresos familiares del estudiante deben ser menos del 135% de la mediana.
Tenencia
Se mantuvo el estatuto . [1] La Corte sostuvo que no había nada "intrínsecamente constitucionalmente sospechoso" en la negación de financiamiento para la instrucción religiosa vocacional. Incluso si lo hubiera, Washington tenía un "interés estatal sustancial" en no financiar "títulos de devoción".
Ver también
- Lista de casos de la Corte Suprema de los Estados Unidos, volumen 540
- Lista de casos de la Corte Suprema de Estados Unidos
Referencias
- ↑ a b Mawdsley, James (3 de mayo de 2018). "Locke v. Davey" . Enciclopedia Británica . Consultado el 2 de julio de 2020 .
- ^ "Beca - Disputa de Dios" . CBS News . 8 de junio de 2004 . Consultado el 2 de diciembre de 2010 .
- ^ Artículo I, Sección 11
Otras lecturas
- Green, Steven K. (2004). " Locke v. Davey y los límites de la teoría de la neutralidad". Revisión de la ley del templo . 77 (4): 913–956.
enlaces externos
- El texto de Locke v. Davey , 540 U.S. 712 (2004) está disponible en: CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress OpenJurist Oyez (audio del argumento oral)