| Parte de una serie sobre |
| Discriminación |
|---|
 |
Desde la década de 1960, la cuestión del uso de nombres de nativos americanos y de las Primeras Naciones para equipos deportivos o mascotas ha sido objeto de una creciente controversia pública en los Estados Unidos y Canadá . Este ha sido un período de crecientes movimientos de derechos civiles indígenas , y los nativos americanos y sus partidarios se oponen al uso de imágenes y nombres que consideran despectivos. Han realizado numerosas protestas y han tratado de educar al público sobre este tema.
En respuesta desde la década de 1970, un número creciente de escuelas secundarias han retirado cada vez más esos nombres y mascotas de los nativos americanos. Los cambios se aceleraron en 2020, luego de acciones públicas relacionadas con temas de racismo institucional y casos de mala conducta policial cubiertos a nivel nacional . La atención nacional se ha centrado en el uso destacado de nombres e imágenes por parte de franquicias profesionales, incluido el Washington Football Team ( Redskins hasta julio de 2020) [2] y los Cleveland Indians.(que decidió cambiar su nombre después de la temporada 2021). Cada uno de esos cambios a nivel profesional ha sido seguido por cambios de equipos escolares; por ejemplo, 29 cambiaron sus nombres entre agosto y diciembre de 2020. Pero el Congreso Nacional de Indios Americanos (NCAI) dice que unas 1.900 escuelas en 1.025 distritos escolares todavía tienen caricaturas de mascotas tribales. [3]
El problema a menudo se ha informado en los medios de comunicación solo en términos de individuos nativos americanos que se ven afectados por la ofensiva de ciertos términos, imágenes y actuaciones. Esto reduce el problema a sentimientos y opiniones personales. Impide una comprensión más completa de la historia y el contexto del uso de nombres e imágenes de nativos americanos, y las razones por las que los equipos deportivos deben eliminar tales prácticas. [4] La investigación en ciencias sociales ha demostrado que las mascotas y las imágenes deportivas son símbolos importantes con efectos psicológicos y sociales más profundos en la sociedad. [5]Un análisis de 2020 de esta investigación indica solo efectos negativos; aquellos psicológicamente perjudiciales para los estudiantes nativos americanos y para las personas no nativas al promover estereotipos negativos e ideas prejuiciosas de los nativos americanos y socavar las relaciones entre grupos. [6] Con base en dicha investigación que muestra efectos negativos, más de 115 organizaciones profesionales que representan a expertos en derechos civiles, educativos, atléticos y científicos, han adoptado resoluciones que establecen que tal uso de nombres y / o símbolos nativos americanos por equipos deportivos no nativos es una forma de estereotipos étnicos ; promueve malentendidos y prejuicios que contribuyen a otros problemas que enfrentan los nativos americanos. [7] [8]
Los defensores de las mascotas a menudo manifiestan su intención de honrar a los nativos americanos refiriéndose a rasgos positivos, como el espíritu de lucha y ser fuertes, valientes, estoicos, dedicados y orgullosos; mientras que los oponentes ven estos rasgos como basados en estereotipos de los nativos americanos como salvajes. [9] En general, las ciencias sociales reconocen que todos los estereotipos, positivos o negativos, son dañinos porque promueven asociaciones falsas o engañosas entre un grupo y un atributo, fomentando una relación irrespetuosa. La injusticia de estos estereotipos se reconoce con respecto a otros grupos raciales o étnicos, por lo que las mascotas son moralmente cuestionables independientemente de la ofensa que hayan cometido los individuos. [10] Defensores del statu quoAsimismo, afirman que el tema no es importante, se trata sólo de deportes, y que la oposición no es más que " corrección política ", lo que los defensores del cambio argumentan desconoce la amplia evidencia de los efectos nocivos de los estereotipos y los prejuicios. [11]
El Congreso Nacional de Indios Americanos y más de 1.500 organizaciones y defensores nativos nacionales han pedido la prohibición de todas las imágenes, nombres y otras formas de apropiación de la cultura nativa en los deportes. La carta conjunta incluyó a más de 100 organizaciones dirigidas por nativos, así como a líderes tribales y miembros de más de 150 tribus reconocidas a nivel federal, lo que refleja su consenso de que las mascotas nativas son dañinas. [12] [13] El uso de tales imágenes y términos ha disminuido, pero sigue siendo bastante común en todos los niveles de los deportes estadounidenses y canadienses. La ex representante Deb Haaland (D-Nuevo México), aprobada en marzo de 2021 como la primera Secretaria del Interior indígena , ha abogado durante mucho tiempo por que los equipos cambien esas mascotas. [14]
Historia [ editar ]
Los estadounidenses de origen europeo han tenido una historia de "jugar a los indios" que se remonta al período colonial . En el siglo XIX, organizaciones fraternales como las Sociedades Tammany y la Orden Mejorada de Hombres Rojos adoptaron las palabras y la cultura material de los nativos americanos en parte para establecer una identidad aborigen, mientras ignoraban el despojo y la conquista de los pueblos indígenas. [15] [16] Esta práctica se extendió a grupos de jóvenes, como los Boy Scouts of America (BSA) (en particular, la Orden de la Flecha ) y muchos campamentos de verano. [17]Los estudiantes universitarios de finales del siglo XIX y principios del XX adoptaron nombres y símbolos indios para sus equipos deportivos, tal como los europeos americanos imaginaban la vida tradicional de los nativos americanos. [18]
Los apodos de los equipos profesionales tenían orígenes similares. En el béisbol profesional, el equipo que ahora es Atlanta Braves fue fundado como Boston Red Stockings en 1871; convirtiéndose en los Boston Braves en 1912. Su dueño, James Gaffney , era miembro de la maquinaria política de la ciudad de Nueva York, Tammany Hall . Se formó nominalmente para honrar a Tamanend , un jefe de Lenape , entonces conocido como Delaware]]. El equipo que se trasladó para convertirse en los Washington Redskins en 1937 originalmente también se conocía como Boston Braves; los equipos de fútbol y béisbol jugaron en Braves Field . Después de mudarse a Fenway Park, hogar de los Boston Red Sox , el nombre del equipo fue cambiado a Boston Redskins en 1933, usando un identificador "rojo" mientras conservaba el logo de los Braves "Indian Head". Mientras que los defensores de los Redskins a veces dicen el nombre del entrenador William Henry Dietz , quien reclamó la herencia de los nativos americanos, el uso de nombres e imágenes de los nativos americanos por parte de este equipo de la NFL comenzó en 1932, antes de que Dietz fuera contratado en 1933. [19]
El nombre de los Indios de Cleveland se originó a partir de una solicitud del propietario del club, Charles Somers, a los escritores de béisbol para elegir un nuevo nombre para reemplazar a los "Naps", luego de la partida de su jugador estrella Nap Lajoie después de la temporada de 1914. [20] Se eligió el nombre "indios". Era un apodo aplicado anteriormente al antiguo club de béisbol Cleveland Spiders durante la época en que Louis Sockalexis , un miembro de la tribu Penobscot de Maine, jugaba para Cleveland. [21] El éxito de los Boston Braves en la Serie Mundial de 1914puede haber sido otra razón para adoptar una mascota india. La versión de que el equipo recibe su nombre en honor a Sockalexis, como el primer nativo americano en jugar Major League Baseball , no se puede verificar a partir de documentos históricos. [22] Según un relato del siglo XXI, las noticias contemporáneas que informan del nuevo nombre en 1915 no mencionan a Sockalexis, pero sí hacen numerosas referencias insultantes a los nativos americanos. [23]
El estereotipo de los nativos americanos debe entenderse en el contexto de la historia que incluye la conquista, la reubicación forzosa y los esfuerzos organizados para erradicar las culturas nativas. Los internados patrocinados por el gobierno de finales del siglo XIX y principios del XX separaron a los jóvenes nativos americanos de sus familias en un esfuerzo por asimilarlos al mainstrema y educarlos como americanos europeos. [24] Como se indica en un editorial de Carter Meland ( Anishinaabe ) y David E. Wilkins ( Lumbee ), ambos profesores de Estudios Indígenas Americanos en la Universidad de Minnesota :
"Desde que los primeros europeos tocaron tierra en América del Norte, los pueblos nativos han sufrido bajo una gran variedad de estereotipos, conceptos erróneos y caricaturas. Ya sean retratados como nobles salvajes , innobles salvajes , ecologistas con lágrimas en los ojos o, más recientemente, simplemente como ricos en casinos , los pueblos nativos encuentran que sus esfuerzos para ser tratados con una medida de respeto e integridad socavados por imágenes que aplanan la compleja experiencia tribal, histórica y personal en representaciones unidimensionales que nos dicen más sobre los representadores que sobre lo representado ". [25]
Miradores [ editar ]
Nativo americano [ editar ]
Dennis J. Banks , Movimiento Indígena Americano, 1970 [26]
En la década de 1940, la NCAI creó una campaña para eliminar los estereotipos negativos de los nativos americanos en los medios de comunicación. Con el tiempo, la campaña comenzó a centrarse en nombres y mascotas indios en los deportes. [27] La NCAI sostiene que los equipos con mascotas como los Bravos y los Redskins perpetúan los estereotipos negativos de los nativos americanos y degradan sus tradiciones y rituales. "A menudo, citando un mito largo ocupados por personas no nativas que '' mascots 'indios de honor de nativos', las empresas de deportes americanos como la NFL 'Washington s' Redskins y Kansas City 'Jefes' , MLB ' s Indios de Cleveland ' y Atlanta' Braves 'y la NHLLos Black Hawks de Chicago continúan beneficiándose de los estereotipos dañinos que se originaron durante una época en la que la superioridad y la segregación de los blancos eran algo común ". [28]
Varios de los fundadores del Movimiento Indígena Americano , incluidos Clyde Bellecourt , Vernon Bellecourt , [29] Dennis Banks y Russel Means , [30] fueron de los primeros en protestar contra nombres de equipos y mascotas como Washington Redskins y Chief Wahoo . Vernon Bellecourt también fundó la Coalición Nacional contra el Racismo en los Deportes y los Medios de Comunicación (NCARSM) en 1989. [31] Cornel Pewewardy ( Comanche - Kiowa ), Profesor y Director de Estudios de las Naciones Indígenas en la Universidad Estatal de Portland, cita a las mascotas indígenas como un ejemplo de racismo inconsciente. Al colocar imágenes de nativos americanos o de personas de las Primeras Naciones en un contexto mediático inventado, esto continúa manteniendo la superioridad de la cultura dominante. [32] Estas prácticas pueden verse como una forma de imperialismo cultural o neocolonialismo . [33]
Las mascotas nativas se encuentran entre el contexto más amplio de apropiación cultural y la violación de los derechos de propiedad intelectual indígenas . Esto abarca todos los casos en los que los no nativos utilizan la música, el arte, el vestuario, etc. indígenas en el entretenimiento y el comercio. Los académicos sostienen que el daño a los nativos americanos ocurre porque la apropiación de la cultura nativa por la sociedad mayoritaria continúa los sistemas de dominación y subordinación que se han utilizado para colonizar, asimilar y oprimir a los grupos indígenas. [34] El uso de caricaturas de nativos americanos como mascotas deportivas se ha caracterizado por contribuir a la marginación.de la gente en la cultura más amplia. Si bien la consulta con otras minorías sobre proyectos importantes ha mejorado, las decisiones que afectan a los nativos americanos, como la construcción del oleoducto Dakota Access , se han tomado excluyendo las preocupaciones de los nativos. [35]
También han surgido problemas relacionados con la incomprensión del estatus legal de los nativos americanos en casos de cuidado de crianza o adopción de niños nativos americanos. Entre ellos se encuentra lo que se conoce como el caso Baby Veronica , en el que un niño fue adoptado por una familia blanca sin el consentimiento de su padre, un miembro inscrito de la Nación Cherokee . [36] Se ha aprobado legislación federal para fortalecer la prioridad de las tribus en la determinación del cuidado de sus hijos, ya que a menudo la familia extensa se hace cargo del cuidado cuando es necesario.
No todos los nativos americanos se oponen totalmente a las mascotas. Steven Denson ( Chickasaw ), profesor de la Universidad Metodista del Sur , ha dicho que existen formas aceptables de usar las mascotas nativas americanas si se hace de manera respetuosa y con buen gusto. Él dice:
"Creo que es aceptable si se usa de una manera que fomente la comprensión y una mayor conciencia positiva de la cultura nativa americana. Y también debe hacerse con el apoyo de la comunidad nativa americana. Hay una manera de lograr una asociación que trabaja en conjunto para lograr objetivos mutuamente beneficiosos ". [37]
La NCAI ha reconocido el derecho de las tribus individuales a establecer relaciones con equipos que permitan a estas últimas conservar los nombres tribales. [38] Por ejemplo, los Spokane Indians , un equipo de béisbol de ligas menores, ha establecido una relación con la tribu Spokane . Ha abandonado las imágenes de los nativos americanos que había utilizado cuando se fundó el equipo en 1903. El logotipo es una "S" e incluye una pluma; "Spokane" está escrito en las camisetas del equipo en Salish , el idioma de Spokane; esto también se usa para letreros bilingües en el estadio de béisbol. La mascota es una persona vestida de trucha, en referencia a la tradición de pesca de la tribu. Los oponentes de las mascotas nativas están divididos en este enfoque. Suzan muestra a Harjodice que no existen los estereotipos positivos; mientras que Stephanie Fryberg responde que incluso si el uso del nombre por parte del equipo puede ser respetuoso, los fanáticos oponentes pueden usar gestos y referencias racistas. [39]
Ciencias sociales y educación [ editar ]
En 1999, la Sociedad de Psicólogos Indios declaró un consenso sobre el daño causado por el uso de mascotas nativas americanas :
Las imágenes estereotipadas e históricamente inexactas de los indígenas, en general, interfieren con el aprendizaje sobre ellos al crear, apoyar y mantener puntos de vista demasiado simplificados e inexactos de los pueblos indígenas y sus culturas. Cuando las representaciones estereotipadas se toman como información fáctica, contribuyen al desarrollo de sesgos y prejuicios culturales (claramente una contradicción con la misión educativa de la Universidad). En la misma línea, creemos que la continuación del uso de los indios como símbolos y mascotas es incongruente con la filosofía adoptada por muchos estadounidenses para promover la inclusión y la diversidad. [40]
Las mascotas deportivas se han citado como un ejemplo de microagresiones , los insultos cotidianos a los que los miembros de grupos minoritarios marginados son objeto de otros grupos de la sociedad. [41]
En 2005, la Asociación Estadounidense de Psicología (APA) emitió una resolución "Recomienda la jubilación inmediata de las mascotas, los símbolos, las imágenes y las personalidades de los indígenas estadounidenses por parte de escuelas, colegios, universidades, equipos deportivos y organizaciones" debido al daño causado por la creación de un ambiente hostil, los efectos negativos en la autoestima de los niños indígenas estadounidenses y la discriminación que puede violar los derechos civiles. Dicho uso también afecta a los no nativos: al reforzar los estereotipos convencionales y evitar el aprendizaje de la cultura nativa americana. La APA afirma que los estereotipos son una falta de respeto a las creencias, tradiciones y valores de los nativos americanos. [42]
Resoluciones similares han sido adoptados por la Sociedad Norteamericana de Sociología del Deporte, [43] de la Asociación Americana de Sociología , [44] de la American Counseling Association , [45] y la Asociación Americana de Antropología . [46] En un informe de 2005 sobre el estado de los estudiantes nativos americanos, la Asociación Nacional de Educación incluyó la eliminación de las mascotas indígenas y los nombres de los equipos deportivos como una recomendación de mejora. [47] En 2018, la Fundación Robert Wood Johnsonanunció que ya no consideraría equipos con mascotas racistas, como los equipos de fútbol de Kansas City y Washington, para su premio deportivo anual RWJF; esto reconoce a las organizaciones que contribuyen a la salud pública a través del deporte. [48]
La investigación en ciencias sociales ha fundamentado las objeciones de los nativos americanos al uso de tales elementos. En particular, los estudios apoyan la opinión de que las mascotas y las imágenes deportivas no son triviales. [49] Los estereotipos afectan directamente el rendimiento académico y la autoestima de los estudiantes nativos americanos, lo que contribuye a otros problemas que enfrentan los nativos americanos, como el suicidio, el desempleo y la pobreza. [50] Los estadounidenses de origen europeo expuestos a mascotas son más propensos a creer no solo que los estereotipos son ciertos, sino que los nativos americanos no tienen identidad más allá de estos estereotipos. [51]Dos estudios que examinaron el efecto de la exposición a una mascota deportiva indígena estadounidense encontraron una tendencia a respaldar los estereotipos de un grupo minoritario diferente (asiáticoamericanos), lo que es indicativo de un "efecto de propagación". La exposición a cualquier estereotipo aumentó la probabilidad de pensamiento estereotipado; demostrando el daño causado a la sociedad por los estereotipos de cualquier tipo. [52] [53] Los nativos americanos que se oponían a la mascota de los "indios" en Skowhegan, Maine, hicieron una conexión entre los estereotipos y el racismo de cualquier grupo que aumentara la probabilidad de estereotipar a otros en Skowhegan, Maine, cuando se distribuyeron volantes que promocionaban el KKK en esa ciudad. [54]
Derechos civiles [ editar ]
La Asociación Nacional para el Adelanto de las Personas de Color (NAACP) aprobó una resolución que pedía el fin del uso de nombres, imágenes y mascotas de los nativos americanos en 1999. [55]
En 2001, la Comisión de Derechos Civiles de EE. UU.emitió una opinión consultiva pidiendo el fin del uso de imágenes y nombres de equipos de nativos americanos por parte de escuelas no nativas. Si bien reconoce el derecho a la libertad de expresión, la comisión también reconoce a aquellos nativos americanos y defensores de los derechos civiles que mantienen estas mascotas, al promover estereotipos, pueden violar las leyes contra la discriminación. Cuando se encuentran en instituciones educativas, las mascotas también pueden crear un ambiente hostil inconsistente con aprender a respetar las diversas culturas, pero en cambio enseñan que los estereotipos que tergiversan a un grupo minoritario son permisibles.Las escuelas que afirman que sus imágenes deportivas estimulan el interés en la cultura nativa americana no han escuchado a los grupos nativos ni a los líderes de derechos civiles que señalan que incluso los estereotipos supuestamente positivos presentan una representación falsa del pasado e impiden la comprensión de los nativos contemporáneos como conciudadanos estadounidenses. .[56]
En un informe publicado en 2012, un experto de las Naciones Unidas en Derechos Humanos de los Pueblos Indígenas citó el uso continuo de referencias de nativos americanos por parte de equipos deportivos como parte del estereotipo que "oscurece la comprensión de la realidad de los nativos americanos en la actualidad y, en cambio, ayuda a mantener actitudes racialmente discriminatorias vivas ". [57] El juez Murray Sinclair, jefe de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación de Canadá, dijo en 2015 que "los equipos deportivos con nombres ofensivos, como los Redskins y las caricaturas de mascotas de aspecto aborigen, no tienen cabida en un país que intenta enfrentarse al racismo en su pasado. ". [58]
En un testimonio en una sesión del Comité Asesor de Nebraska de la Comisión de Derechos Civiles de EE. UU. En diciembre de 2020, los líderes tribales locales dijeron que es hora de que las 22 escuelas en todo el estado revisen el uso de nombres, símbolos e imágenes de nativos americanos para sus mascotas. La Asociación de Actividades Escolares de Nebraska, que supervisa los deportes interescolares, indicó su apoyo a la discusión en curso, pero que no tenían autoridad para emitir mandatos estatales con respecto a las mascotas. El profesor de Omaha de la Universidad de Nebraska, Edouardo Zendejas, miembro de la tribu Omaha de Nebraska , además de defender la legislación, ve la necesidad de revisar el plan de estudios de historia para incluir información precisa sobre los nativos americanos que actualmente falta.[59]
Remedios legales [ editar ]
Si bien todos los defensores de la eliminación de las mascotas nativas están de acuerdo en que la práctica es moralmente incorrecta, muchos no encuentran una base para un remedio legal. La ley de derechos civiles en los Estados Unidos refleja la diferencia entre la experiencia del racismo de los afroamericanos y los nativos americanos. Los efectos de la esclavitud continuaron después de la emancipación en forma de discriminación que aseguró una fuente continua de mano de obra barata. Lo que los europeos americanos querían de los nativos americanos no era mano de obra sino tierra, y muchos estaban dispuestos a que los propios nativos se asimilaran. La discriminación continua llegó a aquellos que se negaban a hacerlo, pero afirmaban su identidad separada y sus derechos de soberanía. La apropiaciónde las culturas nativas, por lo tanto, es vista como una práctica discriminatoria por algunos, pero no es entendida como tal por aquellos que piensan en la asimilación como un proceso positivo. La diferencia se refleja en la continua popularidad de los nativos americanos como mascotas cuando el uso similar de los nombres e imágenes de cualquier otro grupo étnico, en particular los afroamericanos , sería impensable, y la continua afirmación de que el estereotipo del "noble salvaje" honra Nativos americanos. [60]
En febrero de 2013, el Departamento de Michigan de los Derechos Civiles (MDCR) presentó una queja ante el Departamento de Educación de Estados Unidos de 's Oficina de Derechos Civiles (OCR). La queja del MDCR afirmó que una nueva investigación establece claramente que el uso de imágenes de los indios americanos impacta negativamente el aprendizaje de los estudiantes, creando un ambiente de aprendizaje desigual en violación del Artículo VI de la Ley de Derechos Civiles de 1964 . [61] En junio de 2013, la OCR desestimó el caso sobre la base de que el estándar legal exigía no solo el daño, sino la intención de causar daño, lo cual no estaba establecido. [62]
Un reclamo legal de discriminación se basa en un grupo que está de acuerdo en que un término o práctica en particular es ofensivo, por lo que los oponentes del cambio de mascota a menudo señalan a individuos que reclaman herencia indígena americana y dicen que no se sienten ofendidos. Esto planteó la dificultad de la identidad de los nativos americanos en los Estados Unidos , también una controversia en evolución. [10]
Organizaciones religiosas [ editar ]
En 1992, la Conferencia Central de Rabinos Americanos emitió una resolución pidiendo el fin de los nombres de los equipos deportivos que promueven el racismo, en particular los Atlanta Braves y los Washington Redskins. [63] En 2001, la Asociación Unitaria Universalista aprobó una resolución para establecer relaciones con grupos que trabajan para terminar con el uso de imágenes y símbolos indios para deportes y mascotas de los medios de comunicación. [64] En 2004, la Iglesia Metodista Unida también aprobó una resolución condenando el uso de nombres de equipos nativos americanos y mascotas deportivas, que se destacó en una reunión de la bancada negra de esa organización en 2007. [65] [66]
Rev. Alvin Deer (Kiowa / Creek), Iglesia Metodista Unida
Un grupo de sesenta y un líderes religiosos en Washington, DC envió una carta al comisionado de la NFL Roger Goodell y al propietario de los Redskins, Daniel Snyder, declarando su obligación moral de unirse al movimiento "Change the Mascot" debido a la naturaleza ofensiva e inapropiada del nombre que causa dolor, sea o no intencionado. [68] [69]
Los miembros del Comité de Asuntos Indígenas de la Reunión Anual de Baltimore de la Sociedad de Amigos aprobaron una declaración formal en la que condenaban el nombre del equipo de fútbol de Washington, en la que declaraban que "la NFL ha violado sus principios básicos durante décadas al permitir que el equipo juegue en Washington, DC , para llevar el nombre 'pieles rojas', un epíteto racista que insulta a millones de nativos americanos. El uso continuo del término fomenta y perpetúa la persecución, la falta de respeto y el fanatismo contra los hombres, mujeres y niños nativos ". [70] The Torch Committee, la organización de gobierno estudiantil de Sandy Spring Friends Schoolen los suburbios de Maryland en Washington, votó a favor de prohibir cualquier prenda en el campus que incluya el nombre de los Redskins, aunque el logotipo seguiría estando permitido. [71]
En una reunión del 1 de marzo de 2014, la Junta Directiva de la Conferencia del Atlántico Central de la Iglesia Unida de Cristo (UCC) aprobó por unanimidad una resolución que proponía que sus miembros boicotearan los juegos de los Washington Redskins y evitaran los productos que lleven el logotipo del equipo hasta que el equipo cambie su nombre y mascota. El portavoz de Redskin, Tony Wyllie, ofreció una respuesta diciendo: "Respetamos a quienes no están de acuerdo con el nombre de nuestro equipo, pero deseamos que la Iglesia Unida de Cristo escuche la voz de la abrumadora mayoría de estadounidenses, incluidos los nativos americanos, que apoyan nuestro nombre y entiendo que honra la herencia y la tradición de la comunidad nativa americana ". [72]En su reunión anual en junio de 2014, los miembros de la UCC también aprobaron una resolución apoyando el boicot. [73] [74] La resolución y boicot fue aprobada por el Sínodo Nacional de la UCC en junio de 2015. [75]
Opinión popular [ editar ]
El tema se convirtió en un problema a nivel nacional en el siglo XXI, con una audiencia ante el Comité del Senado de Estados Unidos sobre Asuntos Indígenas en 2011, [76] y un simposio en el Museo Nacional Smithsonian del Indígena Americano en 2013. [77 ] En noviembre de 2015, el presidente Obama, hablando en la Conferencia de Naciones Tribales de la Casa Blanca, declaró "Los nombres y las mascotas de equipos deportivos como los Washington Redskins perpetúan los estereotipos negativos de los nativos americanos" y elogió a Adidas por una nueva iniciativa para ayudar a las escuelas a cambiar nombres y mascotas. diseñando nuevos logotipos y pagando parte del costo de los nuevos uniformes. [78]
La opinión generalizada refleja la función de identificación con un equipo deportivo tanto en psicología individual como grupal. Son muchos los beneficios asociados al fanatismo deportivo, tanto privados (aumento de la autoestima) como públicos (solidaridad comunitaria). La actividad de ver eventos deportivos proporciona experiencias compartidas que refuerzan la identificación personal y grupal con un equipo. El nombre, la mascota, las porristas y las actuaciones de la banda de música refuerzan y se asocian con estas experiencias compartidas. [79] En una carta abierta publicada en 2013, Daniel Snyder invoca explícitamente estas asociaciones con familiares, amigos y una tradición de 81 años como las razones más importantes para mantener el nombre de los Redskins. [80]Cuando la autoestima se une a los jugadores y al equipo, hay muchas consecuencias beneficiosas pero también algunas desafortunadas, incluida la negación o la racionalización de la mala conducta. [81] Sin embargo, para algunos, la identidad que se expresa es de supremacía, siendo claramente racista la defensa de las mascotas nativas. [26]
Algunas personas que apoyan el uso de mascotas nativas americanas afirman que deben ser respetuosas y rendir homenaje a las personas nativas americanas. Muchos han argumentado que las mascotas nativas americanas se centran en la valentía, el coraje y las habilidades de lucha en lugar de algo despectivo. Karl Swanson, vicepresidente del equipo de fútbol profesional Washington Redskins en 2003, declaró en la revista Sports Illustrated que el nombre de su equipo "simboliza el coraje, la dignidad y el liderazgo", y que los "Redskins simbolizan la grandeza y la fuerza de un gran pueblo ". [82]
Sin embargo, muchos señalan que el comportamiento de los fanáticos en los juegos no es respetuoso. Richard Lapchick , director emérito del Centro para el Estudio del Deporte en la Sociedad de la Northeastern University, en un artículo: "¿Te imaginas a la gente burlándose de los afroamericanos con la cara negra en un juego? Sin embargo, ir a un juego donde hay un equipo con un nombre indio y verás abanicos con pintura de guerra en la cara. ¿No es esto el equivalente a una cara negra? " [83]
Otros afirman que las mascotas nativas americanas ayudan a promover la cultura entre aquellos que quizás desconozcan su importancia. El jefe Illiniwek , el antiguo símbolo atlético de la Universidad de Illinois , se convirtió en objeto de protesta en 1988. [18] En 1990, la Junta de Fideicomisarios de la Universidad de Illinois llamó a la mascota un símbolo digno: "Su danza ceremonial se realiza con gracia. y belleza. El Jefe mantiene viva la memoria de la gente de una gran tribu de nativos americanos para miles de habitantes de Illinois que de otra manera sabrían poco o nada de ellos ". [18] Sin embargo, el disfraz de mascota no se basó en la ropa de la gente de la Confederación de Illinois , sino de la gente Lakota., y los primeros tres hombres en interpretar a Illiniwek no estaban realizando auténticos bailes nativos americanos, sino rutinas que habían aprendido de otros aficionados no nativos en los Boy Scouts of America . [84] La gente de Peoria son los descendientes vivos más cercanos de la Confederación Illiniwek. En respuesta a las solicitudes de quienes habían retratado a la mascota de traer de vuelta actuaciones ocasionales, el jefe de Peoria, John P. Froman, reafirmó la posición de la tribu de que el jefe (Illiniwek) "no era de ninguna manera representativo de la cultura de Peoria". [85]
Los columnistas conservadores a menudo afirman que la indignación por las mascotas es fabricada por liberales blancos, en lugar de ser la voz auténtica de los nativos americanos. [86] [87] [88]
Otros nombres de equipos y grupos étnicos [ editar ]
Muchos argumentan que existe un doble estándar en el hecho de que los nativos americanos se utilicen con tanta frecuencia como nombre de equipo deportivo o mascota cuando el mismo uso sería impensable para otro grupo racial o étnico. Una excepción actual es el Coachella Valley High School "Arabs" [89], que también ha sido objeto de controversia, lo que resultó en el retiro de sus representaciones más caricaturescas. [90]
La Universidad de Notre Dame Fighting Irish [91] y " Ragin 'Cajuns " de la Universidad de Louisiana en Lafayette se citan a veces como contraargumentos a los que favorecen el cambio. Sin embargo, en lugar de referirse a "otros", estos equipos emplean símbolos que las culturas europeo-americanas han utilizado históricamente para representarse a sí mismas. [92] La Universidad de Notre Dame mascota, la Universidad de Notre Dame Leprechaun [93] es un ser mítico que representa el irlandés , que es a la vez un grupo étnico y un grupo nacional. [94] La mascota de la Universidad de Louisiana en Lafayettees una pimienta de cayena antropomórfica , un ingrediente que se encuentra con frecuencia en la cocina cajún . Los oponentes también ven este argumento como una falsa equivalencia, porque ignora la desigualdad sistémica y sirve para descartar la voz de los nativos americanos al decir que si un grupo no es lastimado por una representación en particular, entonces ningún grupo tiene derecho a ser lastimado, independientemente. de orígenes, tratamientos y posiciones sociales muy diferentes. [95]
El llamado de la Comisión de Derechos Civiles de los Estados Unidos para que se ponga fin al uso de mascotas nativas americanas fue solo para escuelas no nativas. [56] En los casos en que las universidades se fundaron para educar a los nativos americanos, estas mascotas pueden no ser ejemplos de apropiación cultural o estereotipos. Los ejemplos incluyen los Fighting Indians de la Haskell Indian Nations University y la Universidad de Carolina del Norte en Pembroke (UNCP), que continúa teniendo un número sustancial de estudiantes nativos y estrechos vínculos con la tribu Lumbee . El apodo de UNCP es los Bravos , pero la mascota es un halcón de cola roja . [96] [97]La escuela secundaria Pembroke, que también tiene estrechos vínculos con la tribu Lumbee, recibe el apodo de los Guerreros. [98] [99]
Impacto financiero del cambio [ editar ]
Muchos partidarios de las mascotas nativas americanas sienten que el costo financiero de cambiar de mascota superaría los beneficios. Las ventas de mercadería con las mascotas del equipo y los apodos generan millones de dólares en ventas cada año, y los equipos sostienen que un cambio en las mascotas del equipo inutilizaría esta mercadería. [82] El costo de quitar las imágenes de los uniformes y todos los demás artículos, que deben pagarse con fondos de las escuelas locales, es un factor más importante para las escuelas secundarias. [100] Los oponentes creen que a pesar del costo de un cambio de mascotas del equipo, debería hacerse para prevenir lo que creen que son estereotipos raciales. Clyde Bellecourt , cuando director del Movimiento Indígena Americanodeclaró: "Es el comportamiento que acompaña a todo esto lo que es ofensivo. Los tomahawks de goma , los tocados de plumas de pollo , las personas que usan pintura de guerra y hacen estos gritos de guerra ridículos con un tomahawk en una mano y una cerveza en la otra; todos estos significado significativo para nosotros. Y el impacto psicológico que tiene, especialmente en nuestra juventud, es devastador ". [82]
Un estudio realizado por la Escuela de Negocios Goizueta de la Universidad Emory indica que la creciente impopularidad de las mascotas nativas americanas es una pérdida financiera para los equipos profesionales, ya que pierde dinero en comparación con las mascotas animales más populares. [101] Escribiendo para Forbes en respuesta a la prohibición estatal de mascotas aprobada por Maine en 2019, el analista de marketing Henry DeVries compara las mascotas nativas con la mascota retirada " Frito Bandito ", y argumenta que las "mascotas de marketing ofensivo" son una mala idea financiera y " en el lado equivocado de la historia ". [102]
Encuestas de opinión pública [ editar ]
Una encuesta realizada en 2002 por The Harris Poll para Sports Illustrated (SI) encontró que el 81 por ciento de los nativos americanos que viven fuera de las reservaciones indígenas tradicionales y el 53 por ciento de los indígenas en las reservaciones no encontraron las imágenes discriminatorias. Los autores del artículo concluyeron que "aunque la mayoría de los activistas nativos americanos y los líderes tribales consideran ofensivos los nombres de los equipos y las mascotas de los indios, ni los nativos americanos en general ni una muestra representativa de los aficionados a los deportes estadounidenses están de acuerdo". Según el artículo, "existe una desconexión casi total entre los activistas indios y la población nativa americana sobre este tema". Un activista indio comentó sobre los resultados diciendo "que la autoestima de los nativos americanos ha caído tan bajo que ni siquiera saben cuándo"estás siendo insultado ".[103] Poco después del artículo de SI, un grupo de cinco científicos sociales con experiencia en la investigación del tema de las mascotas publicó un artículo de revista argumentando en contra de la validez de esta encuesta y sus conclusiones. Primero, afirman que "La confianza con la que la revista afirma que existe una 'desconexión' entre los activistas nativos americanos y los nativos americanos en este tema contradice los graves errores de lógica y precisión que se cometen en el etiquetado simplista de los nativos americanos que se oponen a las mascotas como 'activistas' '. . '" [104] [105]
Un defecto exclusivo de las encuestas de los nativos americanos es que se basan en la autoidentificación para seleccionar la población objetivo. En un editorial del Bloomington Herald Times , Steve Russell ( ciudadano cherokee inscrito y profesor asociado de justicia penal en la Universidad de Indiana ), afirma que las muestras de SI y Annenberg de "nativos americanos autoidentificados ... incluyen a muchas personas que han nada que ver con los indios ". [106] Los individuos que afirman ser nativos americanos cuando no lo son son bien conocidos en la investigación académica, y las personas que afirman su identidad india específicamente para ganar autoridad en el debate sobre las mascotas deportivas han sido criticadas. [107]
En el Centro de Estudios de Pueblos Indígenas de la Universidad Estatal de California , San Bernardino, se realizó una encuesta a 400 personas cuya identidad como nativos americanos fue verificada, encontrando que el 67% estuvo de acuerdo con la afirmación de que "pieles rojas" es ofensivo y racista. La respuesta de los no nativos fue casi la contraria, con un 68% respondiendo que el nombre no es ofensivo. [108] [109] En un estudio de 2020 en UC Berkeley, el 49% de los nativos americanos que se identificaron a sí mismos respondieron que el nombre de los Washington Redskins era ofensivo o muy ofensivo, mientras que solo al 38% no les molestó. Sin embargo, para los participantes del estudio que estaban muy comprometidos con sus culturas nativas o tribales, el 67% dijo que estaban ofendidos, para los jóvenes el 60% y aquellos con afiliaciones tribales el 52%.[110] [111]
Tendencias [ editar ]
Si bien las protestas comenzaron en la década de 1970, la atención nacional al tema no se produjo hasta que la cobertura televisiva generalizada de juegos universitarios y profesionales llamó la atención de los nativos americanos sobre el comportamiento de algunos fanáticos. La aparición de los Bravos de Atlanta en la Serie Mundial de 1991 y los Pieles Rojas de Washington en el Super Bowl de 1992 provocó la mayor respuesta porque los juegos se jugaron en Minneapolis, Minnesota , que tiene una gran población de nativos americanos. [112]
Los documentos más citados para justificar la eliminación de las mascotas nativas son la opinión consultiva de la Comisión de Derechos Civiles de los Estados Unidos en 2001 y una resolución de la Asociación Estadounidense de Psicología en 2005. [42] [56] Ninguno de estos documentos se refiere a cuestiones subjetivas percepciones de ofensiva, sino a evidencia científica de daños y definiciones legales de discriminación. Sin embargo, el tema a menudo se discute en los medios de comunicación en términos de sentimientos y opiniones, e impide la comprensión completa de la historia y el contexto del uso de nombres e imágenes de nativos americanos y por qué su uso por equipos deportivos debe eliminarse. [4]
Los distritos escolares individuales han respondido a las quejas de individuos y tribus nativas americanas locales, o han realizado cambios debido a una mayor conciencia del problema entre los educadores y estudiantes. No se han propuesto nuevas mascotas nativas en las últimas décadas, o se retiran antes de convertirse en oficiales debido a la oposición pública. Por ejemplo, en 2016, cuando uno de los equipos de la National College Prospects Hockey League (NCPHL) se anunció como Lake Erie Warriors con una caricatura del logotipo de Mohawk [113] , se cambió de inmediato a Lake Erie Eagles. [114] Pequeñas Ligas Internacionalesha actualizado su reglamento de 2019 para incluir una declaración que prohíbe "el uso de nombres de equipos, mascotas, apodos o logotipos que sean racialmente insensibles, despectivos o discriminatorios por naturaleza". [115] Esta decisión ha sido aplaudida por el Congreso Nacional de Indios Americanos. [116] En febrero de 2019, US Lacrosse emitió una declaración de posición que decía en parte "Como organismo rector nacional del deporte, US Lacrosse cree que el uso indebido de apodos, logotipos y mascotas de los nativos americanos refleja y promueve estereotipos engañosos que son degradantes y dañinos a los nativos americanos. Haremos todo lo posible para asegurar que las mascotas y los logotipos ofensivos o estereotipados no sean visibles o promocionados en eventos controlados por US Lacrosse ". [117]
Acción legal y administrativa [ editar ]
Las leyes estatales o las decisiones de la junta escolar con respecto a los nombres de los equipos y las mascotas se han aprobado en estados con poblaciones de nativos americanos importantes; incluidos California (2015), [118] Colorado (2014), [119] Oregón (2012), [120] y Michigan (2012). [121] [122] Sin embargo, oponiéndose a la tendencia de cambio, en respuesta a la Comisión de Asuntos Indígenas de Tennessee que buscaba una prohibición a través de la Comisión de Derechos Humanos de Tennessee , el Senado de Tennessee aprobó una ley que solo permite a los funcionarios electos tomar medidas para prohibir los equipos escolares. utilizando nombres y símbolos de los indios americanos. [123]La ley de Wisconsin aprobada en 2010 destinada a eliminar los "apodos, logotipos y mascotas basados en la raza" fue revisada en 2013, lo que hace que el cambio sea mucho más difícil. En la ley original, una sola persona podía presentar una queja con la carga de la prueba en la escuela para defender a su mascota, en la nueva ley se necesita una petición firmada por el 10% de los residentes del distrito escolar y los peticionarios deben demostrar discriminación. . [124] [125] [126]
Hasta la fecha, Maine es el único estado que prohíbe por completo las mascotas de temática nativa americana. El Congreso Nacional de Indios Americanos (NCAI) dice que todavía hay 1.916 escuelas en 1.025 distritos escolares que usan tales mascotas. Los nombres más comunes son "indios" (799), "guerreros" (417), "bravos" (208), "jefes" (181) y "pieles rojas" (95). [127]
Escuelas secundarias y ligas juveniles [ editar ]
Las escuelas secundarias tanto en los Estados Unidos como en Canadá han mostrado una serie de acciones, algunas de las cuales han cambiado voluntariamente los nombres o las imágenes, mientras que otras han mantenido sus mascotas actuales. Un análisis de 2013 de una base de datos indicó que más de 2,000 escuelas secundarias tienen mascotas que se refieren a la cultura indígena americana. [128] Después de un período de crecimiento demográfico extendido en ambos países durante 50 años, esto se compara con alrededor de 3.000 escuelas con tales nombres al comienzo de ese período. [38]
Canadá [ editar ]
El Departamento de Fundaciones Educativas de la Universidad de Saskatchewan aprobó una resolución en 2013 que pedía el retiro de todas las mascotas y logotipos escolares que representan a personas de las Primeras Naciones . [129]
Además de cambiar sus mascotas deportivas, las juntas escolares de Ontario en 2016 estaban considerando la prohibición de que los estudiantes usen artículos con nombres o logotipos ofensivos, ya sea relacionados con equipos profesionales o locales. [130]
Desde principios del siglo XXI , se le había pedido al Nepean Redskins Football Club, un equipo juvenil de ligas menores que operaba durante 35 años en Ottawa , Ontario, que cambiara su nombre. [131] En 2013, Ian Campeau ( Ojibway ), músico y activista en Ottawa, presentó una denuncia de derechos humanos contra el equipo en nombre de su hija de cinco años. Campeau dijo: "¿Cómo van a diferenciar el campo de juego del patio de la escuela? ¿Qué les impedirá llamar a mi hija piel roja en el patio de la escuela? Eso es tan ofensivo como usar la palabra n ". Jefe Nacional de la Asamblea de las Primeras Naciones Shawn Atleodijo que apoyaba esta demanda porque la palabra "Redskin" es "ofensiva, hiriente y completamente inapropiada. [132] El equipo cambió su nombre a" Nepean Eagles "para la temporada 2014; fue elegido entre 70 sugerencias presentadas. [133] Niigaan Sinclair ( Anishinaabe ), escritor y profesor asistente de la Universidad de Manitoba , aplaudió la acción del equipo. La contrastó con la insistencia en ese momento de Daniel Snyder , dueño del equipo profesional de los Washington Redskins en Estados Unidos, en mantener ese nombre. . [134] (Nota: El equipo de Washington cambió su nombre en 2020).
En 2017, el club de béisbol Swift Current Indians cambió su nombre a Swift Current 57's . [135]
Estados Unidos [ editar ]
En enero de 2020, la junta escolar de Killingly High School en Connecticut tenía mayoría republicana. Votó para restablecer la mascota "Redmen" del equipo. [136] La votación refleja una división generacional, ya que los nuevos miembros de la junta escolar representan principalmente a alumnos mayores de la ciudad. Los estudiantes actuales de la escuela secundaria pública, su facultad y los nativos americanos apoyaron la eliminación de la mascota de Redmen. Un estudiante de último año activo en el debate dijo: "Parecemos racistas ... esto no es por lo que quiero que se conozca a nuestra escuela". [137] La mascota había sido eliminada después de que el Consejo Tribal de Nipmuc se opusiera a ella, diciendo que ninguna mascota nativa era halagadora para los nativos americanos. [138]En octubre de 2019, se eligió a "Red Hawks" como la nueva mascota, [139] pero después de una polémica reunión en diciembre, la Junta Escolar decidió que la escuela no tendría mascota. [140] La discusión renovada sobre si la mascota es ofensiva comenzó en junio de 2019, impulsada por una iniciativa estudiantil. [141] El cambio de nombre se utilizó como un tema de cuña en las elecciones municipales de 2019; hubo una participación récord y varias victorias republicanas. [142]
Este problema se abordó de manera diferente en Maine, donde también hubo apoyo para cambiar nombres tan ofensivos. En Skowhegan, Maine , donde el equipo deportivo de la escuela secundaria del área fue nombrado "Indios", la Nación Penobscot y la ACLU de Maine instaron a que se cambiara. En marzo de 2019, la Junta Escolar local votó a favor de eliminar la mascota de | Skowhegan]] Area High School. Esta fue la última escuela en el estado en retirar este nombre. [143] De manera similar, en varias otras escuelas con equipos deportivos llamados "Guerreros", se eliminaron las imágenes de los nativos americanos. A principios de marzo de 2019, en acciones independientes a través del estado, Maine fue el primer estado en eliminar las mascotas indígenas en todas las escuelas secundarias. [144]De acuerdo con este movimiento, un proyecto de ley para prohibir las mascotas nativas americanas en todas las escuelas públicas fue aprobado por la Cámara de Representantes y el Senado de Maine , [145] y fue promulgado por la gobernadora Janet Mills en mayo de 2019. Esta fue otra novedad para el estado. [146]
Debido a la cobertura mediática de la controversia sobre los prominentes Washington Redskins, las escuelas secundarias con los equipos deportivos llamados Redskins han recibido especial atención en todo el país. Tres tienen una mayoría de estudiantes nativos americanos. Los defensores del nombre sugieren que, debido a que algunos nativos americanos usan el nombre para referirse a sí mismos, no es un insulto. [147] Pero el director de Red Mesa High School , una escuela de mayoría nativa americana en Teec Nos Pos, Arizona , dijo que el uso de la palabra fuera de las comunidades indígenas americanas debería evitarse porque podría perpetuar "el legado de negatividad que el término ha creado ". [148]
Algunas escuelas secundarias han establecido relaciones de consultoría con tribus para conservar los nombres nativos y mejorar su representación de las tribus y culturas nativas. Por ejemplo, Arapahoe High School , ubicada en Centennial, Colorado , negoció con la tribu Arapaho de Wyoming y ahora usa un logo proporcionado por ellos. La escuela aceptó la solicitud de la tribu de no colocar la imagen del logotipo en el piso del gimnasio ni en ninguna prenda de vestir. El logo no se usa en los uniformes del equipo, pero a veces se ha usado de otras formas en la escuela. El acuerdo incluye la participación tribal en eventos escolares. Strasburg High School en Strasburg, Colorado , cuya mascota del equipo deportivo se conocía como los "indios", llegó a un acuerdo similar con elTribu Arapahoe del Norte . [149]
La ciudad de Salamanca, Nueva York, se encuentra dentro de los límites de la Reserva Indígena Allegany de la Nación de los Indios Séneca . Son descendientes de la más occidental de las históricas Seis Naciones de la poderosa Liga Iroquois, también conocida como Haudenosaunee , que dominaba gran parte del territorio de Nueva York al sur de los Grandes Lagos y al oeste del río Hudson. Alrededor del 26% de los estudiantes de Salamanca Central High School son nativos americanos (principalmente Séneca), y sus equipos deportivos fueron llamados los "Guerreros".
En 2001, el comisionado del Departamento de Educación del Estado de Nueva York envió una carta a todas las juntas escolares de Nueva York pidiendo la eliminación de las mascotas nativas americanas, en respuesta a que ha sido un tema de controversia, como se señaló. El Consejo Tribal de la Nación Séneca respondió apoyando la imaginería del Guerrero en la escuela de Salamanca. Otros miembros de la comunidad también querían retenerlo. Desde finales del siglo XX, el mantenimiento de la identidad deportiva del Guerrero ha dado lugar a negociaciones en Salamanca entre las poblaciones seneca y no seneca y acciones que han despertado la conciencia general sobre la verdadera cultura seneca. Por ejemplo, se cambió el logotipo de la escuela para representar con precisión a un hombre Séneca; esto reemplazó una imagen estereotipada de guerrero indio de las llanuras que se había utilizado antes de 1978. [150]
Colegios y universidades [ editar ]
Algunos equipos universitarios cambiaron voluntariamente sus nombres y mascotas. La Universidad de Stanford tuvo a "El indio de Stanford" como mascota desde 1930 hasta 1972. Hoy en día, la identidad del equipo atlético de Stanford se basa en el " Cardenal de Stanford ", que refleja el color de la escuela primaria que se ha utilizado desde los primeros días, mientras que la mascota no oficial que se muestra en su logotipo principal es el árbol de Stanford . [151] Otro cambio temprano fue el " Saltine Warrior " que representó a la Universidad de Syracuse desde 1931 hasta 1978. Después de un breve intento de usar un guerrero romano, la mascota se convirtió en Otto the Orange para el color de la escuela. Universidad de Miamicomenzó una discusión sobre la propiedad del nombre y las imágenes de los Redskins en 1972, y cambió el apodo de su equipo a RedHawks en 1996. [152]
Aunque el Dartmouth College no había utilizado una mascota india durante muchos años, la Universidad de Yale imprimió un programa para el juego de 2016 que conmemora su juego número 100 contra Dartmouth y muestra portadas de programas históricos con representaciones de nativos americanos que ahora se consideran racistas. [153]
Los Seminoles del Estado de Florida de la Universidad Estatal de Florida usan nombres e imágenes asociados con el pueblo Seminole . El uso está autorizado oficialmente por la Tribu Seminole de Florida a pesar de que la NCAA "sigue creyendo que el estereotipo de los nativos americanos es incorrecto". [154]
Asociación Nacional de Atletismo Colegiado [ editar ]
La Asociación Nacional de Atletismo Universitario (NCAA) distribuyó una "autoevaluación" a 31 universidades en 2005, para que los equipos examinaran el uso de imágenes potencialmente ofensivas con su elección de mascota. Se citó a diecinueve equipos por tener nombres, mascotas o imágenes potencialmente "hostiles o abusivas", a los que se les prohibiría mostrarlos durante la postemporada y se les prohibiría albergar torneos. [155] Posteriormente, todas las universidades que anteriormente usaban imágenes de los nativos americanos cambiaron, excepto aquellas a las que se les concedió exenciones cuando obtuvieron el apoyo oficial de tribus individuales basadas en el principio de soberanía tribal . [38]
La Universidad Estatal de San Diego (SDSU) no fue citada por la NCAA en 2005 debido a la decisión de que los aztecas no eran una tribu de nativos americanos con descendientes vivos. [156] Sin embargo, en febrero de 2017, la SDSU Native American Student Alliance (NASA) apoyó la eliminación de la mascota y calificó su uso continuo de " racismo institucional " en su declaración oficial al Comité de Diversidad, Equidad y Difusión. [157] [158] Se nombró un grupo de trabajo de estudiantes, profesores y exalumnos para estudiar el tema y hacer una recomendación antes de abril de 2018. [159] La recomendación era mantener la mascota pero tomar medidas para usar solo referencias respetuosas a Cultura azteca, sin embargo, hay pocos indicios de que esto se esté implementando.[160]
Equipos profesionales [ editar ]
Uso actual [ editar ]
Bravos de Atlanta [ editar ]
Los Bravos de Atlanta siguen siendo el hogar del hacha de guerra (aunque comenzó en la Universidad Estatal de Florida ). [161] El logo ha cambiado a través de los años de un indio con un tocado completo a un indio con un peinado Mohawk y una sola pluma (descrito como riendo o gritando), luego al nombre de los Bravos en el guión sobre un hacha de guerra. La mascota Chief Noc-A-Homa fue reemplazada en 1986 por un "Homer the Brave" con cabeza de béisbol, [162] y en 2018 por "Blooper". [163]
El golpe de hacha de guerra y el canto que lo acompaña no han estado exentos de controversia. En febrero de 2019, después de la eliminación del logotipo de Chief Wahoo de los Indios de Cleveland, el comisionado de la MLB, Rob Manfred, dijo: "Los Bravos han tomado medidas para eliminar el hacha de guerra". En octubre, el lanzador de los St. Louis Cardinals Ryan Helsley , un miembro de la Nación Cherokee, declaró su creencia de que el tajo y el canto del tomahawk tergiversa a los nativos americanos. [164] En respuesta a esta queja, los Bravos de Atlanta, en su juego del 9 de octubre contra los Cardinals, no proporcionaron hachas de espuma a los fanáticos, aunque la música que acompañaba el cántico se reproducía mientras los fanáticos realizaban el gesto del brazo. [165] Cuando los Bravos perdieron ante los Cardinals 13-1, elLa filial de San Francisco Bay Area Fox utilizó el titular "Braves Scalped", generando críticas como un ejemplo de por qué la mayoría de los nativos americanos se oponen al uso de imágenes y mascotas de los indios americanos en los deportes. [166] La estación pronto se disculpó. [167] La parte frontal equipo de la oficina ha declarado que no habrá conversaciones con los nativos americanos durante la temporada baja con respecto a la tradición tomahawk chuleta, mientras que los líderes de dos tribus que habitaron Georgia, el Cherokee y la Muscogee (Creek) están de acuerdo en que la la tradición es inapropiada. [168]
En julio de 2020, Richard Sneed, el Jefe Principal de la Banda Oriental de Indios Cherokee , emitió un comunicado sobre las conversaciones de la tribu con los Bravos. El comunicado dijo que la EBCI creía "que las conversaciones sinceras y reflexivas son cruciales para educar a los líderes y lograr un cambio positivo". La declaración de la EBCI también aplaudió "la voluntad de los Bravos de participar en este esfuerzo y esperamos continuar construyendo la relación que la EBCI comparte con ellos para presentar un modelo de cómo otros equipos deportivos profesionales pueden trabajar con las naciones nativas de una manera respetuosa y constructiva". . " [169]Sneed también declaró que no se ofende con el nombre de Braves o el aplauso de tomahawk chop, pero respeta la opinión de aquellos que se sienten de manera diferente. Sin embargo, Sneed todavía criticaba abiertamente el uso de la palabra "pieles rojas" entre los equipos deportivos. [170]
Durante la temporada 2020 de los Bravos de Atlanta, el eslogan motivador de Tomahawk Chop del equipo "Chop On" se cambió a "For The A". El 19 de julio de 2020, el letrero de madera "Chop On" que se encontraba cerca de la entrada de la tercera base al Truist Park fue retirado y reemplazado por un letrero "For the A". [171] Sin embargo, el uso del Tomahawk Chop todavía estaba bajo revisión. [171] Tras la discusión entre los Bravos y el Congreso Nacional de Indios Americanos durante la temporada baja, también se acordó que no se entregarían hachas de guerra de espuma a los fanáticos durante al menos el primer partido de la temporada en casa. [172] La muerte de Hank Aaronha renovado las sugerencias de que el equipo cambie su apodo a "Hammers" en su honor. [173]
Chicago Blackhawks [ editar ]
La defensora de los derechos de los nativos americanos Suzan Shown Harjo ( Cheyenne y Hodulgee Muscogee ) dice que los Chicago Blackhawks han escapado del escrutinio dado a otros equipos que usan imágenes nativas porque el hockey no es una fuerza cultural en el nivel del fútbol.. Pero ella dice que las organizaciones nacionales de indios americanos han pedido el fin de todas las mascotas relacionadas con los indios y que encontró que el nombre del equipo de hockey y el símbolo de la cabeza india eran ofensivos. "Carece de dignidad", dijo. "Hay dignidad en una escuela que lleva el nombre de una persona o de un pueblo. Hay dignidad en una clínica de salud o en un hospital. No hay nada digno en que algo se llame así (que se use para) recreación, entretenimiento o diversión". El Congreso Nacional de Indios Americanos también se opone al logo de los Blackhawks, como lo hace con todas las mascotas nativas americanas. [174] Los miembros de la familia de Black Hawk se han pronunciado en contra del uso de Black Hawk como mascota y logotipo de caricatura. [175]
En 2019, el American Indian Center of Chicago puso fin a todos los vínculos con la Chicago Blackhawks Foundation, afirmando que ya no se afiliarán "a organizaciones que perpetúan los estereotipos mediante el uso de mascotas" indias ". La AIC dijo que "anteriormente mantuvieron una relación con la Fundación Chicago Blackhawks con la intención de educar al público en general sobre los indios americanos y el uso de logotipos y mascotas. La AIC, junto con miembros de la comunidad, desde entonces han decidido terminar esta relación". "y afirmó que" en el futuro, AIC no tendrá vínculos profesionales con los Blackhawks ni con ninguna otra organización que perpetúe estereotipos dañinos ". [176]
Si bien afirmaron que conservarán su nombre después de la decisión del equipo de fútbol de Washington de cambiar el suyo, los Blackhawks aceptaron prohibir los tocados de nativos americanos en los juegos en casa en reconocimiento a su condición de símbolos sagrados. [177] Antes de que se promulgara la prohibición, de hecho hubo incidentes en los que algunos fanáticos de Blackhawk usaban tocados. [178] [179] [177] Después de que los Indios de Cleveland anunciaron en diciembre de 2020 que el equipo cambiaría su nombre después de la temporada 2021, el nuevo CEO Danny Wirtz reiteró que los Blackhawks no cambiarían. [180]
El Consejo Juvenil de las Naciones Chi (CNYC), una organización de jóvenes indígenas en Chicago, dijo en 2020: "El nombre y el logotipo de los Chicago Blackhawks simbolizan un legado de imperialismo y genocidio". "Así como los estatutos [ sic ] de invasores, poseedores de esclavos y supremacistas blancos caen en toda la nación, también deberían caer las imágenes y el lenguaje de los 'indios' salvajes y muertos". CNYC también dijo: "A medida que la conciencia social ha crecido en las últimas décadas, también lo han hecho los gestos performativos de los Blackhawks de comprar su indulto a aquellos dispuestos a vender la salud y la humanidad de nuestras generaciones futuras". [181]
Indios de Cleveland [ editar ]
Los Indios de Cleveland reconocieron el 3 de julio de 2020 que están listos para discutir el cambio de nombre de su equipo a raíz de la noticia de que los Washington Redskins revisarían el suyo. [182] [183]
El 21 de marzo de 2018, el Salón de la Fama del Béisbol en Cooperstown, Nueva York, promulgó la prohibición de que el Jefe Wahoo aparezca en las futuras placas del Salón de la Fama. [184] Esta prohibición entró en vigor inmediatamente con el nuevo miembro del Salón de la Fama del Béisbol Jim Thome , quien fue incluido como indio sin la imagen del Jefe Wahoo. [184] A partir de la temporada 2019, el logotipo de Chief Wahoo no apareció en los uniformes ni en los letreros del estadio, aunque todavía tendrá licencia para la mercancía del equipo dentro del área de Cleveland. [185] Sin embargo, se prohibió la venta de la imagen del Jefe Wahoo en el sitio web del equipo. [185]Los grupos locales dicen que continuarán abogando por un cambio del nombre del equipo y se oponen a la venta continua fuera del estadio de mercadería con la imagen de Wahoo. [186]
Chief Wahoo es parte de una exhibición en el Jim Crow Museum of Racist Memorabilia mantenido por Ferris State University en Michigan. Para el Dr. David Pilgrim, profesor de sociología en Ferris State y experto en imágenes raciales, el símbolo es un "sambo rojo" que apenas difiere de las caricaturas de negros populares en la era de Jim Crow en la que se creó Wahoo, cuando tales representaciones de las razas minoritarias se utilizaron popularmente para inflamar los prejuicios y justificar leyes y comportamientos discriminatorios. Pilgrim explica cómo los rasgos exagerados sirven a su propósito discriminatorio al enfatizar las diferencias de la raza representada, reforzando así la idea de que la raza caricaturizada es inferior. [187]
El 14 de diciembre de 2020, el propietario del equipo Paul Dolan anunció que comenzará el proceso de cambio de nombre. El equipo continuará jugando como los Indios durante la temporada 2021 mientras se selecciona un nuevo nombre y se implementan otras decisiones necesarias para el cambio de marca. [188] El equipo anunció que para la temporada 2021, la pintura facial y los tocados estarán prohibidos en Progressive Field . [189]
Jefes de Kansas City [ editar ]
En 1963, los Kansas City Chiefs adoptaron su nombre cuando los Dallas Texans (AFL) se mudaron. "Chiefs" no era una referencia directa a los nativos americanos, sino al alcalde de Kansas City, Harold Roe Bartle, quien fue fundamental para llevar a los tejanos a Kansas City, Missouri . Bartle se ganó su apodo como fundador de una sociedad de campamentos de honor de Boy Scouts , Tribe of Mic-O-Say , en la que era el "Jefe" Lone Bear. [190] Bartle había sido conocido por el apodo de un prominente hombre de negocios de Kansas City, por lo que pronto se convirtió en el nombre inevitable del equipo. A pesar de los intentos de restar importancia a las asociaciones de nativos americanos, el comportamiento de los fanáticos, como el golpe de hacha de guerra y el uso de pintura facial y tocados, generó críticas.[191]
En 1989, los Chiefs pasaron de Warpaint , un caballo Pinto montado por un hombre con un tocado de plumas, a su mascota actual, KC Wolf . Warpaint regresó en 2009, pero está montado por una animadora . [192]
Los Chiefs atrajeron poca atención en comparación con otros equipos hasta 2013, cuando en el Kansas City Star aparecieron fotografías de fanáticos con vestidos "indios" . [193] En 2014, el Star informó que la dirección del equipo planificó discusiones con algunos grupos de nativos americanos para encontrar una forma no conflictiva de eliminar, o al menos reducir, el comportamiento ofensivo. [194] Al lograr una mayor visibilidad al llegar a los playoffs en 2016, los nativos americanos de la Haskell Indian Nations University en Lawrence, Kansas , piden a los Chiefs que detengan el comportamiento que invoca estereotipos, como usar tocados y hacer el "golpe de hacha de guerra". [195] En un análisis estadístico de los comentarios de las redes sociales ( tweets) antes del Super Bowl LIV , los investigadores encontraron muchos más términos negativos asociados con el equipo de Kansas City en comparación con San Francisco. Si bien se hacía referencia a ambos equipos en términos relacionados con la violencia, era mucho más probable que los Chiefs recibieran insultos relacionados con la inteligencia (ser llamados estúpidos) y muchos insultos eran referencias específicas a estereotipos negativos de los nativos americanos, como la embriaguez ("agua de fuego"), y ser endogámico o extinto. La conclusión a la que se llegó fue el apoyo a que los nativos fueran insultados, más que honrados, por las mascotas nativas americanas. [196]
El 20 de agosto de 2020, los Chiefs anunciaron que los tocados y la pintura facial de estilo nativo americano serían prohibidos en el Arrowhead Stadium. [197] La prohibición entró en vigor oficialmente durante la apertura de la temporada 2020 el 10 de septiembre de 2020. [198] El chuleta Tomahawk también sufrió una modificación sutil, ya que ahora se requiere que las porristas de Arrowhead lideren el chuleta con el puño cerrado en lugar de la tradicional palma abierta. Si bien los fanáticos dijeron que no cambiarán su comportamiento, un activista nativo dijo que la tajada debería eliminarse por completo. [199] Su aparición en el Super Bowl LV centra la atención en los Chiefs en 2021 para seguir el ejemplo de Washington, Cleveland y muchas escuelas secundarias. [200]Un grupo de dos docenas de nativos americanos de Florida, Kansas City y otros lugares protestaron frente al estadio el día del partido. [201]
Uso anterior [ editar ]
Varios equipos cambiaron cuando se mudaron a otras ciudades, mientras que otros cerraron. Los Atlanta Hawks eran originalmente los Tri-Cities Blackhawks (usando un logotipo "indio"), [202] y los Clippers eran originalmente los Buffalo Braves .
El equipo de la liga nacional de rugby de Estados Unidos era conocido como Tomahawks hasta 2015, cuando la Liga de Rugby de Estados Unidos reemplazó a la Liga Nacional de Rugby de Estados Unidos como el organismo rector del deporte en los Estados Unidos y eligió a los Hawks más simples como el nuevo nombre del equipo. [203]
Esquimales de Edmonton [ editar ]
En parte porque no usan imágenes nativas, los esquimales de Edmonton rara vez fueron mencionados con respecto a la controversia. [204] Sin embargo, Natan Obed , el presidente de Inuit Tapiriit Kanatami , la organización nacional inuit de Canadá, ha declarado que " esquimal no solo está desactualizado, ahora se considera en gran parte un término despectivo" y es una "reliquia del poder colonial". [205] El consejo editorial del Toronto Star considera que un cambio de nombre es el resultado inevitable de la evolución social y que refleja el respeto por los pueblos indígenas. [206]Sin embargo, después de un año de considerar alternativas, el equipo decidió en febrero de 2020 mantener el nombre y no encontró consenso entre los grupos nativos, incluidos los inuit. [207] Sin embargo, el 16 de julio de 2020, se informó que el club eliminará el nombre de 'esquimales'. [208] El 21 de julio, el equipo retiró oficialmente el nombre y comenzó a usar temporalmente "Equipo de fútbol de Edmonton" y "Equipo de fútbol de EE. UU." Hasta que se decida un nuevo nombre. [209]
Golden State Warriors [ editar ]
Los Golden State Warriors eliminaron las imágenes de los nativos americanos cuando el equipo se mudó. Originalmente los Guerreros de Filadelfia (1946-1962), su logotipo era una caricatura de un nativo americano botando una pelota de baloncesto. Cuando se mudaron a San Francisco, el logo se convirtió en un tocado de nativos americanos (1962-1968). [210]
Washington Redskins [ editar ]
Mientras jugaba como los Washington Redskins, el equipo de fútbol de Washington recibió la mayor atención del público debido a la prominencia del equipo que se encuentra en la capital de la nación , y el nombre en sí se define en los diccionarios actuales de inglés americano como "generalmente ofensivo", [211 ] "denigrante", [212] [213] "insultante", [214] y "tabú". [215] La oposición de los nativos americanos al nombre comenzó a principios de la década de 1970 con cartas al propietario del equipo [216] ya los editores de The Washington Post . [217] Las protestas nacionales comenzaron en 1988, después del Super Bowl XXII del equipo.victoria, y nuevamente cuando el Super Bowl de 1992 entre los Redskins y los Buffalo Bills se llevó a cabo en Minnesota . [218] Aquellos que censuran oficialmente y / o exigen el cambio de nombre incluyen a más de 80 organizaciones que representan a varios grupos de nativos americanos. [219]
Cuando los Redskins participaron en " Blackout Tuesday " el 2 de junio de 2020, Alexandria Ocasio-Cortez respondió "¿Quieres realmente defender la justicia racial? Cambia tu nombre". [220] Posteriormente, la alcaldesa Muriel Bowser interrelacionó su posición de que el nombre es un impedimento para el regreso del equipo a un estadio en el Distrito de Columbia. [221] Una estatua del fundador del equipo, George Preston Marshall, ha sido retirada de los terrenos del estadio RFK después de haber sido pintada con spray con las palabras "Cambiar el nombre". La dirección del estadio declaró que la estatua no volvería y que su retirada era desde hace mucho tiempo. [222]En la semana siguiente, el equipo eliminó toda mención de Marshall de las otras instalaciones y el sitio web del equipo. [223]
En julio de 2020, en medio de la eliminación de muchos nombres e imágenes como parte de las protestas de George Floyd , un grupo de inversores por valor de 620.000 millones de dólares escribió cartas a los principales patrocinadores Nike , FedEx y PepsiCo alentando la presión sobre los Redskins para que cambiaran su nombre. [224] [225] FedEx pidió al equipo que cambiara su nombre el 2 de julio de 2020. [226] [227] El mismo día, Nike eliminó la ropa de los Redskins de su sitio web. [228] [229] El 3 de julio, la liga y la franquicia anunciaron que se estaba "sometiendo a una revisión exhaustiva del nombre del equipo". [230] [231]El 7 de julio, se reconoció que los Redskins no estaban en contacto con un grupo de nativos americanos que solicitaron a la NFL forzar un cambio de nombre y que el entrenador en jefe de los Redskins, Ron Rivera, también declaró que el equipo quería continuar “honrando y apoyando a los nativos americanos y nuestras Fuerzas Armadas ". [232] El 13 de julio de 2020, el equipo hizo una declaración oficial de que su revisión resultaría en el retiro del nombre y el logotipo de los Redskins. [233] El 23 de julio de 2020, el equipo anunció que se llamará Washington Football Team con un logotipo de bloque "W" para la temporada 2020. [234] Se espera un nuevo nombre para 2022. [235]
Otros problemas [ editar ]
Estereotipos de fanáticos rivales [ editar ]
Además del comportamiento de los equipos que tienen nombres o mascotas de nativos americanos, sus rivales a menudo invocan estereotipos racistas. En diciembre de 2013, cuando los Washington Redskins interpretaron a los Kansas City Chiefs, un empleado de un Sonic Drive-In en Missouri colocó un mensaje afuera que usaba scalping , reservas y whisky para desacreditar a los "Redskins". Se eliminó rápidamente con las disculpas del propietario. [236] Un aficionado a los deportes en Filadelfia ha utilizado una cabeza de "indio" cortada con goma y empalada con un cuchillo para burlarse de equipos rivales con mascotas nativas americanas. [237]Ha habido una serie de incidentes de equipos rivales de escuelas secundarias que exhiben pancartas o carteles que hacen referencia al Camino de las Lágrimas , que han sido criticados tanto por su insensibilidad como por su ignorancia de la historia. [238] [239] [240] [241] Aunque los Chippewas de Central Michigan cuentan con el apoyo de la Nación Tribal Saginaw Chippewa de Michigan , un estudiante de la rival Western Michigan University diseñó una camiseta que muestra a un nativo americano tras las rejas con la leyenda "Cogí un Chippewa hace una semana". Fue rápidamente condenado por ambos rectores de la universidad, quienes acordaron que cualquiera que vistiera la camiseta en un partido sería expulsado. [242]A pesar de que la Universidad de Dakota del Norte cambió su apodo de Fighting Sioux a Fighting Hawks , los estudiantes de la rival North Dakota State University (NDSU) continúan cantando "Sioux chupan mierda" cada vez que su equipo de fútbol hace un primer intento. El presidente de la NDSU, junto con los presidentes del cuerpo estudiantil y los senadores de la facultad, han pedido el fin de la práctica, que describen como odiosa y que proviene de un sentido de la tradición fuera de lugar. [243] Algunos fanáticos de NDSU también usan camisetas con gráficos que representan variaciones sobre el tema "Sioux apestan". [244]
Diversos grados de ofensiva [ editar ]
Para complicar aún más esta controversia, muchos sienten que existen diferentes niveles de ofensiva con los nombres de los equipos y las mascotas. La naturaleza y el grado de los estereotipos varían según el nombre del equipo, el logotipo, la mascota y el comportamiento de los aficionados. La mayor ofensa se toma cuando el logotipo y la mascota son caricaturas vistos como un insulto, como los Indios de Cleveland ' Jefe Wahoo ; [245] el nombre del equipo a menudo se considera un insulto racial, como Redskins o Squaws ; [246] o el comportamiento de la mascota o de los aficionados se basa en imágenes populares de indios que trivializan las culturas nativas auténticas, como el hacha de guerra. [247]
Las prácticas de las escuelas y los equipos individuales han cambiado en respuesta a la controversia. Un ejemplo local es Washington High School en Sioux Falls, Dakota del Sur . Se han eliminado muchas imágenes de nativos americanos, y ahora se afirma que el apodo de "Guerreros" es genérico. La escuela ahora tiene un logo de "círculo de coraje" con plumas de águila y también ha "actualizado" los murales del Jefe Hollow Horn Bear en el gimnasio. Duane Hollow Horn Bear, bisnieto del jefe, que enseña lengua e historia lakota en la Universidad Sinte Gleska.en Mission, declaró: "No tuvimos ninguna objeción a que utilizaran esas imágenes siempre y cuando mi bisabuelo estuviera representado con honor y dignidad". Sin embargo, no todos los nativos americanos están contentos con la presencia de tales imágenes. [248]
Equipos fuera de América del Norte [ editar ]
Los nombres e imágenes de los nativos americanos son utilizados por equipos en otros países, generalmente aquellos que practican deportes al estilo americano y copian las imágenes de los equipos estadounidenses. Varios se encuentran en países que también tienen una tradición de aficionados a los nativos americanos a menudo asociados con la popularidad de las historias escritas por el autor alemán Karl May . [249] En América del Sur hay varios equipos que hacen referencia al pueblo guaraní . En Brasil, se puede hacer referencia a estos equipos utilizando el término despectivo bugre . [250]
Ver también [ editar ]
- Lista de nombres de mascotas y equipos deportivos étnicos (todas las etnias)
- Charlene Teters
- Jefe Zee
- Robert Roche
- Sundance
- Chinks de la escuela secundaria de Pekín
- Redwashing
- Lucha contra los blancos
- Soberanía tribal en los Estados Unidos
Referencias [ editar ]
- ^ Anderson, LV (26 de septiembre de 2012). "¿De dónde vino el Tomahawk Chop?" . Revista Slate . Consultado el 10 de octubre de 2019 .
- ^ Kilgore, Adam; Stubbs, Roman (9 de julio de 2020). "Para los grupos de nativos americanos, el nombre de los pieles rojas es 'Peor delincuente'. Ahora esperan más cambios " . The Washington Post . Consultado el 13 de julio de 2020 .
- ^ David Waldstein (18 de diciembre de 2020). "Para los oponentes de los apodos de los nativos americanos, 2020 ha traído esperanza" . The New York Times .
- ↑ a b C. Richard King (2010). "Introducción" . En C. Richard King (ed.). La controversia de la mascota nativa americana: un manual . Lanham, Maryland: Scarecrow Press. ISBN 978-0-8108-6731-4.
- ^ Stephanie A. Fryberg (septiembre de 2008). "De los jefes guerreros y las princesas indias: las consecuencias psicológicas de las mascotas indias americanas" (PDF) . Psicología Social Básica y Aplicada . 30 (3): 208. doi : 10.1080 / 01973530802375003 . S2CID 55894203 .
- ^ Davis-Delano, Laurel R .; Ido, Joseph P .; Fryberg, Stephanie A. (2 de septiembre de 2020). "Los efectos psicosociales de las mascotas nativas americanas: una revisión exhaustiva de los resultados de la investigación empírica" . Raza Etnia y Educación . 23 (5): 613–633. doi : 10.1080 / 13613324.2020.1772221 . ISSN 1361-3324 . Consultado el 8 de febrero de 2021 .
- ^ "Esfuerzos legislativos para eliminar logotipos, apodos y mascotas con temas nativos: progreso lento pero constante después de la resolución de la APA" . Asociación Americana de Psicología . Agosto de 2010 . Consultado el 23 de enero de 2013 .
- ^ "Coalición nacional contra el racismo en los deportes y los medios" . Coalición Nacional Contra el Racismo en el Deporte y los Medios de Comunicación . Consultado el 3 de octubre de 2014 .
- ^ Davis, Laurel R. "Los problemas con las mascotas nativas americanas" . Educación multicultural . 9 (4): 11-14. ISSN 1068-3844 . Consultado el 10 de octubre de 2017 .
- ↑ a b S.P. Morris (2015). "El problema con las mascotas". Revista de Filosofía del Deporte . 42 (2): 287-297. doi : 10.1080 / 00948705.2014.997740 . S2CID 146500378 .
- ^ Barbara E. Munson (2010). "2. Enseñarles a respetar y no al racismo: temas comunes y preguntas sobre el uso de logotipos" indios " . En C. Richard King (ed.). La controversia de la mascota nativa americana: un manual . Lanham, Maryland: Scarecrow Press. ISBN 978-0-8108-6731-4.
- ^ "Los inversores y líderes nativos responden a la 'revisión ' del nombre del equipo de fútbol de Washington DC " . Universidad de Colorado Boulder . Primeros pueblos del mundo. 6 de julio de 2020 . Consultado el 8 de agosto de 2020 .
- ^ "Carta a Goodell" (PDF) . Universidad de Colorado Boulder . Primeros pueblos del mundo. 6 de julio de 2020 . Consultado el 8 de agosto de 2020 .
- ^ "Haaland: no nos detendremos hasta que el nombre racista y la mascota hayan cambiado" . House.gov . 3 de julio de 2020 . Consultado el 16 de marzo de 2021 .
- ^ Deloria, Philip J. (1998). Jugando indio . New Haven: Prensa de la Universidad de Yale.
- ^ Jugando indio . Prensa de la Universidad de Yale. Archivado desde el original el 30 de junio de 2016 . Consultado el 6 de enero de 2016 .
- ^ Cecily Hilleary (5 de agosto de 2019). "Nativos americanos a los Boy Scouts: dejen de saquear nuestro pasado" . Voice of America . Consultado el 7 de agosto de 2019 .
- ↑ a b c Spindel, Carol (2002). Bailando en el entretiempo: deportes y la controversia sobre las mascotas indias americanas . Nueva York: New York University Press. ISBN 9780814781272.
- ^ "Los Boston Redskins" . Enciclopedia deportiva . Consultado el 24 de abril de 2013 .
- ^ "Los escritores de béisbol seleccionan" indios "como el mejor nombre para aplicar a los antiguos Naps". The Plain Dealer . Cleveland Ohio. 17 de enero de 1915.
Con el traslado de Nap Lajoie a los Atléticos, se tuvo que seleccionar un nuevo nombre para el club de la liga americana de Cleveland.
El presidente Somers invitó a los escritores de béisbol de Cleveland a hacer la selección.
El título de Indios fue su elección, ya que fue uno de los nombres aplicados al antiguo club de la liga nacional de Cleveland hace muchos años.
- ^ "Mirando hacia atrás". The Plain Dealer . Cleveland Ohio. 18 de enero de 1915.
- ^ Staurowsky, Ellen (diciembre de 1998). "¿Un acto de honor o explotación? Uso de los Indios de Cleveland de la historia de Louis Francis Sockalexis". Revista Sociología del Deporte . 15 (4): 299. doi : 10.1123 / ssj.15.4.299 .
- ^ Posnanski, Joe (18 de marzo de 2014). "Los indios de Cleveland, Louis Sockalexis y el nombre" . = Deportes de la NBC .
- ^ "Justificaciones de la resolución APA" (PDF) . Asociación Americana de Psicología . 2005 . Consultado el 21 de enero de 2013 .
- ^ Carter Meland; David E. Wilkins (22 de noviembre de 2012). "Estereotipos en el deporte, caos en la política federal" . El Star Tribune . Consultado el 30 de enero de 2013 .
- ↑ a b Banks, DJ (1993). "Nombres tribales y mascotas en los deportes". Revista de Deporte y Asuntos Sociales . 17 (1): 5–8. doi : 10.1177 / 019372359301700102 . S2CID 144211333 .
- ^ Hylton, J Gordon (1 de enero de 2010). "Antes de que los pieles rojas fueran pieles rojas: el uso de nombres de equipos de nativos americanos en la era formativa de los deportes estadounidenses, 1857-1933" (PDF) . Revisión de la ley de Dakota del Norte . 86 : 879. Archivado desde el original (PDF) el 16 de junio de 2020 . Consultado el 21 de octubre de 2017 .
- ^ "Poner fin al legado del racismo en los deportes y la era de las mascotas deportivas indias nocivas" . NCAI . Consultado el 10 de octubre de 2017 .
- ^ Martin, Douglas (17 de octubre de 2007). "Vernon Bellecourt, que protestó por el uso de mascotas indias, muere a los 75" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 12 de noviembre de 2014 .
- ^ "Russell Means: Una mirada a su viaje por la vida" (Texto) . Indian Country Today Media Network.com . 22 de octubre de 2012 . Consultado el 12 de noviembre de 2014 .
- ^ "Acerca de - Coalición nacional contra el racismo en los deportes y los medios de comunicación" . Coalición Nacional Contra el Racismo en el Deporte y los Medios de Comunicación .
- ^ Pewewardy, Cornel (1999). "De enemigo a mascota: la desculturación de las mascotas indias en la cultura deportiva". Revista canadiense de educación nativa . 23 (2): 176–189. ISSN 0710-1481 . ProQuest 230304174 .
- ^ Longwell-Grice, Robert; Longwell-Grice, Hope (2003). "Jefes, bravos y Tomahawks: el uso de indios americanos como mascotas universitarias". NASPA Journal (Asociación Nacional de Administradores de Personal Estudiantil, Inc.) . 40 (3): 1–12. doi : 10.2202 / 0027-6014.1255 . ISSN 0027-6014 .
- ^ Riley, Angela (2005). "Robo directo: hacia un sistema indígena de protección de la propiedad cultural". Revisión de la ley de Washington . 80 (69). SSRN 703283 .
- ^ Dedrick Asante-Muhammad (1 de marzo de 2017). "Más allá de Standing Rock: la experiencia económica de los nativos americanos" . El Huffington Post .
Estados Unidos ha ganado demasiado con la marginación de los nativos americanos.
- ^ Dave Zirin (19 de diciembre de 2017). "The Washington Redhawks Culture Jam: Jacqueline Keeler se une al programa para hablar sobre la mascota nativa" (Podcast). La Nación . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
- ^ "Apodos / mascotas de nativos americanos" . Órbita roja . 2 de junio de 2005.
- ^ a b c "Anti-difamación y mascotas" . Congreso Nacional de Indios Americanos . Consultado el 12 de enero de 2013 .
- ^ David Waldstein (3 de agosto de 2020). "Por qué un equipo nombró a los indios no cambiará su nombre" . The New York Times .
- ^ "Declaración de posición de la mascota india" (PDF) . Sociedad de Psicólogos de la India . 27 de enero de 1999. Archivado desde el original (PDF) el 31 de octubre de 2015 . Consultado el 19 de agosto de 2013 .
- ^ Derald Wing Sue (2010). Microagresiones y marginalidad: manifestación, dinámica e impacto . John Wiley e hijos. pag. 384. ISBN 9780470627204.
- ^ a b "Resumen de la resolución que recomienda la jubilación de las mascotas indias americanas" . Asociación Americana de Psicología . 2005.
- ^ "Resolución de imágenes de nativos americanos NASSS" . Sociedad Norteamericana de Sociología del Deporte . 28 de octubre de 2005 . Consultado el 5 de febrero de 2017 .
- ^ "Declaración del Consejo de la Asociación Estadounidense de Sociología sobre la interrupción del uso de apodos, logotipos y mascotas de nativos americanos en el deporte" . Asociación Americana de Sociología . 6 de marzo de 2007. Archivado desde el original el 21 de febrero de 2013 . Consultado el 23 de enero de 2013 .
- ^ "Oposición al uso de imágenes estereotipadas de nativos americanos como símbolos deportivos y mascotas" (PDF) . Asociación Americana de Consejería . 2001. Archivado desde el original (PDF) el 15 de septiembre de 2013 . Consultado el 23 de enero de 2013 .
- ^ "AAA pide a las organizaciones deportivas que denuncien las mascotas indias americanas inapropiadas" (PDF) (Comunicado de prensa). 25 de marzo de 2015. Archivado desde el original (PDF) el 4 de diciembre de 2016.
- ^ Trujillo, Octaviana (Ph.D.); Alston, Denise (Ph.D.) (2005), A Report on the Status of American Indians and Alaska Natives in Education , Asociación Nacional de Educación
- ^ Richard E. Besser (7 de mayo de 2018). "Fundación Robert Wood Johnson: honramos a los equipos deportivos con mascotas racistas. Ya no" . USA Today . Consultado el 9 de mayo de 2018 .
- ^ Fryberg, Stephanie A. (septiembre de 2008). "De los jefes guerreros y las princesas indias: las consecuencias psicológicas de las mascotas indias americanas". Psicología Social Básica y Aplicada . 30 (3): 208. doi : 10.1080 / 01973530802375003 . S2CID 55894203 .
- ^ Murphy PAUL, Annie (6 de octubre de 2012). "No soy yo, eres tú" . The New York Times . Consultado el 11 de febrero de 2013 .
- ^ Chaney, John (1 de enero de 2011). "¿Mascotas indias americanas = pueblo indio americano? Examinar el sesgo implícito hacia los indios americanos y las mascotas indias americanas" . Investigación de salud mental de indios americanos y nativos de Alaska . 18 (1): 42–62. doi : 10.5820 / aian.1801.2011.42 . PMID 21866499 .
- ^ Kim-Prieto, Chu (marzo de 2010). "Efecto de la exposición a una mascota india americana sobre la tendencia a estereotipar un grupo minoritario diferente". Revista de Psicología Social Aplicada . 40 (3): 534. doi : 10.1111 / j.1559-1816.2010.00586.x .
- ^ Vedantam, Shankar (25 de marzo de 2010). "Imágenes de nativos americanos como mascotas deportivas: un nuevo problema" . Psicología hoy . Archivado desde el original el 19 de abril de 2013 . Consultado el 5 de febrero de 2013 .
- ^ Doug Harlow (5 de abril de 2017). "Volantes de KKK en Skowhegan motivan cartas escolares, renovada angustia por la mascota de los 'indios'" . Portland Press Herald . Archivado desde el original el 6 de abril de 2017.
- ^ "Resolución NAACP 1999" . Mascotas del equipo deportivo indio americano . Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2012 . Consultado el 29 de enero de 2013 .
- ^ a b c "Declaración de la Comisión de Derechos Civiles de los Estados Unidos sobre el uso de imágenes y apodos de los nativos americanos como símbolos deportivos" (Comunicado de prensa). 2001 . Consultado el 10 de diciembre de 2016 .
- ^ "Estados Unidos: mascota del equipo 'Redskins' hiriente recordatorio del sufrimiento pasado de los nativos americanos - experto en derechos de la ONU" . Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos . Archivado desde el original el 13 de abril de 2014.
- ^ Puxley, Chinta (15 de noviembre de 2015). "Dejen de usar mascotas indígenas ofensivas en los deportes, dice el juez Murray Sinclair" . La estrella de Toronto .
- ^ Christina Stella (17 de diciembre de 2020). "Comisión de derechos civiles de Estados Unidos celebra audiencias sobre mascotas nativas en las escuelas de Nebraska" . NET News . Nebraska PBS y NPR.
- ^ Berger, Bethany R. (2009). "Rojo: el racismo y el indio americano" (PDF) . Revisión de leyes de UCLA . 56 : 591. Archivado desde el original (PDF) el 23 de abril de 2015.
- ^ "Departamento de derechos civiles de Michigan: el uso continuado de mascotas indias americanas perjudica el rendimiento estudiantil" . Estado de Michigan . Archivado desde el original el 18 de febrero de 2013 . Consultado el 23 de febrero de 2013 .
- ^ Higgins, Lori (3 de junio de 2013). "Los federales lanzan la queja de Michigan para prohibir las mascotas indias para los equipos deportivos" . La prensa libre de Detroit . Archivado desde el original el 5 de junio de 2013 . Consultado el 8 de diciembre de 2016 .
- ^ "Resolución adoptada por la CCAR: Racismo" . Conferencia Central de Rabinos Americanos . 1992 . Consultado el 1 de septiembre de 2013 .
- ^ "Resolución para establecer relaciones formales con la Coalición Nacional sobre el Racismo en los Deportes y los Medios de Comunicación" . Asociación Unitaria Universalista . Consultado el 15 de marzo de 2017 .
- ^ "El caucus negro se une a la lucha de la mascota nativa americana" . Iglesia Metodista Unida . 4 de abril de 2007. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2014 . Consultado el 8 de diciembre de 2016 .
- ^ Rev. Chebon Kernell (5 de abril de 2011). "Las mascotas nativas americanas deben irse: el tiempo de eliminarlas ya pasó" . Iglesia Metodista Unida . Archivado desde el original el 3 de febrero de 2014 . Consultado el 21 de enero de 2014 .
- ^ "La cuestión de la mascota plantea espectros de racismo, idolatría" . Noticias de fe en todo el mundo . 9 de marzo de 2001. Archivado desde el original el 18 de enero de 2017 . Consultado el 19 de octubre de 2013 .
- ^ "Carta a Goodell y Snyder" . The Washington Post .
- ^ Vargas, Theresa (5 de diciembre de 2013). "Los líderes religiosos instan al propietario de los Redskins, Dan Snyder, ya la NFL a cambiar el nombre del equipo" . The Washington Post .
- ^ "Asuntos de los indios cuáqueros llaman a pieles rojas para cambiar de nombre" . País indio hoy . 29 de julio de 2014. Archivado desde el original el 1 de agosto de 2014.
- ^ Moriah Balingit; John Woodrow Cox (13 de febrero de 2015). "La escuela privada de Maryland prohíbe el uso de la 'palabra R' en el campus para promover la igualdad" . The Washington Post .
- ^ Morello, Carol (1 de marzo de 2014). "Las iglesias proponen un boicot a los Redskins a menos que el equipo cambie su nombre" . The Washington Post .
- ^ "Conferencia del Atlántico Central UCC aprueba resolución pidiendo cambio de nombre del equipo de la NFL de Washington y llama a boicot de miembros" . Noticias nativas en línea . 15 de junio de 2014.
- ^ Brady, Erik (14 de junio de 2014). "El último grupo de la iglesia boicoteó a los Redskins por su nombre" . USA Today .
- ^ Taylor, Scott (29 de junio de 2015). "La iglesia de Cleveland pide a Washington Redskins que cambie el nombre, el logotipo" . 19 Action News . Archivado desde el original el 26 de julio de 2015 . Consultado el 1 de julio de 2015 .
- ^ "AUDIENCIA DE SUPERVISIÓN sobre identidades robadas: el impacto de los estereotipos racistas en los pueblos indígenas" . Senado de Estados Unidos . 5 de mayo de 2011. Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2012 . Consultado el 8 de diciembre de 2016 .
- ^ "Controversia de la mascota nativa americana ocupa un lugar central en el Museo Nacional del Indio Americano" . Institución Smithsonian . 24 de diciembre de 2012 . Consultado el 1 de diciembre de 2013 .
- ^ Fabian, Jordan (5 de noviembre de 2015). "Obama: los equipos deberían dejar las mascotas nativas americanas" . La colina .
- ^ Beth Jacobson (2003). "La psicología social de la creación de una identidad de aficionado al deporte: una revisión teórica de la literatura" . Athletic Insight: la revista online de psicología deportiva . Consultado el 15 de enero de 2017 .
- ^ "Carta del propietario de los Washington Redskins, Dan Snyder, a los fanáticos" . The Washington Post . 9 de octubre de 2013 . Consultado el 15 de enero de 2017 .
- ^ Eric Simons (30 de enero de 2015). "La psicología de por qué los aficionados al deporte ven a sus equipos como extensiones de sí mismos" . The Washington Post . Consultado el 20 de diciembre de 2016 .
- ↑ a b c Emert, Phyllis Raybin (2003). "Mascotas nativas americanas: ¿insulto racial o tradición apreciada?" (PDF) . Respeto (Newsletter) . Fundación de Abogados del Estado de Nueva Jersey. 2 (2 (invierno de 2003)). Archivado desde el original (PDF) el 3 de enero de 2011.
- ^ "Las mascotas son una cuestión de respeto" . ESPN . Consultado el 6 de febrero de 2013 .
- ^ Farnell, Brenda (2010). "Coreografiar el colonialismo en el oeste americano" (PDF) . Revista para el Estudio Antropológico del Movimiento Humano . 14 (3).
En 1915,
se fundó
la
Orden de la Flecha
, una fraternidad nacional de campamentos Scout, en la que las ceremonias de iniciación se basaban en "temas indios" y las logias y capítulos locales recibieron "nombres indios". Las primeras tres personas que interpretaron a Illiniwek (Lester Leutwiler, Webber Borchers y William Newton) se interesaron en la "tradición india" a través de su participación con los Boy Scouts. Pasaron un tiempo "
jugando a los indios
”(Deloria 1998) en un campamento de verano, aprendiendo los llamados bailes indios, así como artes y oficios de Ralph Hubbard, un entusiasta de renombre que viajó mucho por los Estados Unidos y Europa produciendo 'concursos indios'.
- ^ Christine Des Garennes (7 de mayo de 2013). "El líder de la tribu Peoria no respalda el regreso del Jefe" . News-Gazette . Consultado el 9 de junio de 2017 .
- ^ W. James Antle III (13 de noviembre de 2013). "Pieles rojas: una controversia fabricada" . El interés nacional .
- ^ Rich Lowry (8 de octubre de 2013). "Los liberales fabrican indignación por los 'pieles rojas': el nombre del equipo es un anacronismo, pero inofensivo" . Revista Nacional .
- ^ Dennis Prager (13 de agosto de 2013). "La izquierda contra los pieles rojas: enseñar a la gente a ofenderse es una de las artes negras de la izquierda" . Revista Nacional .
- ^ "Mascota árabe de la escuela secundaria de California atrae ira" . USA Today . 7 de noviembre de 2013 . Consultado el 17 de septiembre de 2014 .
- ^ Kelman, Brett (10 de septiembre de 2014). " ' Mighty Arab' toma su lugar en Coachella Valley High" . El sol del desierto .
- ^ Jason S. Parini (6 de marzo de 2013). "¿Debería la NCAA prohibir el logotipo de Notre Dame Fighting Irish Leprechaun?" . The Bleacher Report . Consultado el 9 de junio de 2017 .
- ^ Cassidy McDonald (9 de octubre de 2014). "¿Es" Fighting Irish "ofensivo?" . Universidad de Notre Dame Scholastic . Consultado el 9 de junio de 2017 .
- ^ Notre Dame Fighting Irish - Traditions: The Leprechaun Archivado el 1 de diciembre de 2007 en Wayback Machine , University of Notre Dame Athletics
- ^ Fearon, James (2003). "Diversidad étnica y cultural por país" (PDF) . Revista de crecimiento económico . 8 (2): 195–222. doi : 10.1023 / A: 1024419522867 . S2CID 152680631 .
Irlanda tiene una puntuación de fraccionamiento étnico de 0,171, lo que significa que solo hay un 17,1% de posibilidades de que dos personas seleccionadas al azar en Irlanda pertenezcan a diferentes grupos étnicos.
- ^ Gwen Sharp, PhD (5 de octubre de 2008). "Imágenes sociológicas" . Las páginas de la sociedad .
- ^ "NCAA: UNCP mantendrá a los Bravos" . Universidad de Carolina del Norte en Pembroke . 9 de agosto de 2005. Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2005 . Consultado el 8 de diciembre de 2016 .
- ^ "Instituciones miembro" . Conferencia Atlética Colegial de Midlands . Archivado desde el original el 28 de marzo de 2015 . Consultado el 18 de marzo de 2015 .
- ^ "Quiénes somos / Historia" . Escuela Intermedia Pembroke . Consultado el 18 de marzo de 2015 .
- ^ "Resumen" . Escuela Intermedia Pembroke . Consultado el 18 de marzo de 2015 .
- ^ Specht, Sanne (18 de mayo de 2012). "El estado prohíbe las mascotas nativas americanas" . Tribuna del correo . Consultado el 11 de febrero de 2013 .
- ^ "El impacto financiero de las mascotas en las marcas deportivas" . Universidad de Emory . 19 de diciembre de 2013. Archivado desde el original el 20 de octubre de 2014 . Consultado el 20 de abril de 2014 .
- ^ Henry DeVries. "Por qué Maine prohibir las mascotas indias es una llamada de atención de marketing" . Forbes . Consultado el 4 de junio de 2019 .
- ^ Precio SL (4 de marzo de 2002). "Las guerras indias" . Sports Illustrated . págs. 66–71.
- ^ C. Richard King; Ellen J. Staurowsky; Lawrence Baca; Laurel R. Davis; Cornel Pewewardy (noviembre de 2002). "De encuestas y preducción racial". Revista de Deporte y Asuntos Sociales . 26 (4): 381. doi : 10.1177 / 0193732502238255 . S2CID 145147685 .
- ^ Rey, C. Richard. La controversia de las mascotas nativas americanas: un manual p.268. ( ISBN 978-0-8108-6732-1 ). Grupo de Investigación Peter Harris. (2002) Metodología para la encuesta Sports Illustrated sobre el uso de apodos, mascotas, etc. de la India. Documento elaborado por The Peter Harris Research Group y compartido con Ellen Staurowsky en enero de 2003.
- ^ "Algunos materiales recopilados sobre la decisión de la NCAA de prohibir las mascotas deportivas indias del área de Indianápolis" . Universidad de Indiana . Consultado el 27 de enero de 2013 .
- ^ Charles Springwood (febrero de 2004). " '¡ Yo también soy indio!': Reclamación de la identidad de los nativos americanos, autoridad de creación en los debates de mascotas". Revista de Deporte y Asuntos Sociales . 28 (1): 56. doi : 10.1177 / 0193732503261477 . S2CID 145233598 .
- ^ "Un nuevo estudio encuentra que el 67% de los nativos americanos encuentran ofensivo el nombre de Redskins" . Buzzfeed . 4 de junio de 2014.
- ^ "La encuesta sobre el nombre del equipo Redskins encontró que la mayoría de los indios americanos creen que es ofensivo y racista" (PDF) (Comunicado de prensa) . Consultado el 22 de junio de 2014 .
- ^ Yasmin Anwar (4 de febrero de 2020). "El nombre de los Washington Redskins, las mascotas nativas ofenden más de lo que se informó anteriormente" . Noticias de Berkeley .
- ^ Fryberg, Stephanie A .; Eason, Arianne E .; Brady, Laura M .; Jessop, Nadia; López, Julisa J. (2020). "Desembalaje del debate de la mascota: la identificación de los nativos americanos predice la oposición a las mascotas nativas" . Ciencias de la Psicología Social y de la Personalidad . 12 : 3-13. doi : 10.1177 / 1948550619898556 . S2CID 216371787 .
- ^ "Las mascotas nativas se convierten en una controversia nacional" . Universidad de Miami de Ohio . Consultado el 19 de diciembre de 2016 .
- ^ Schilling, Vincent (28 de julio de 2016). "Social Media Blasts Lake Erie Warriors Over Racist Logo" . País indio hoy .
- ^ Lukas, Paul (30 de julio de 2016). "Lake Erie Warriors renombrado Lake Erie Eagles (probablemente)" . Uni-Watch .
- ^ "Actualización del libro de reglas" . Pequeñas Ligas Internacionales . Consultado el 11 de enero de 2019 .
- ^ "NCAI aplaude la decisión de Little League International de prohibir nombres de equipos y mascotas racialmente ofensivos" . Noticias de los nativos de Alaska . 11 de enero de 2019.
- ^ Paul Ohanian (7 de febrero de 2019). "Declaración de posición de Lacrosse de Estados Unidos sobre mascotas nativas americanas" . Lacrosse de Estados Unidos . Consultado el 8 de febrero de 2019 .
- ^ "Escuela AB-30 o nombres de equipos deportivos: Ley de mascotas raciales de California" . Información legislativa de California . Consultado el 9 de septiembre de 2015 .
- ^ Vic Vela (1 de mayo de 2015). "Proyecto de ley de mascota indio americano muere en comité" . Política de Colorado .
- ^ "La Junta Estatal de Educación prohíbe el uso de mascotas nativas americanas" . Departamento de Educación del Estado de Oregon . Consultado el 10 de febrero de 2013 .
- ^ "USO DE MASCOTAS, APODOS Y LOGOTIPOS DE LOS INDIOS AMERICANOS" (PDF) . Junta de Educación de Michigan . Consultado el 12 de diciembre de 2016 .
- ^ "Resolución de la mascota nativa americana de 2012" (PDF) . Junta de Educación del Estado de Washington . Archivado desde el original (PDF) el 19 de agosto de 2014 . Consultado el 17 de septiembre de 2013 .
- ^ Hayes, Hank (10 de mayo de 2007). "El Senado de Tennessee aprueba la medida que protegería a las mascotas indias" . Times-News . Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2016.
- ^ "Los oponentes instan a Walker a vetar el proyecto de ley de mascotas" . Revista de derecho de Wisconsin . Associated Press. 17 de noviembre de 2013.
- ^ RICHMOND, TODD (13 de febrero de 2014). "El líder de Menominee critica la ley de la mascota de la escuela de Wis." . Informes de juegos de los CDC . Associated Press.
- ^ Hague, Bob (5 de marzo de 2015). "Silla Sokaogon: cambios a la ley de mascotas 'una burla de los pueblos indígenas ' " . Red de radio de Wisconsin .
- ^ Reyes, Lorenzo (29 de diciembre de 2020). "Maine sigue siendo el único estado que prohíbe por completo las mascotas nativas americanas. ¿Por qué no lo han seguido otros?" . USA HOY . Consultado el 29 de diciembre de 2020 .
- ^ Munguia, Hayley. "Las 2.128 mascotas nativas americanas de las que la gente no está hablando" . fivethirtyeight.com . Consultado el 6 de noviembre de 2015 .
- ^ "El personal de la Universidad de Saskatchewan pide el fin de los logotipos de las Primeras Naciones, mascotas" . Noticias CTV . 16 de noviembre de 2013 . Consultado el 14 de enero de 2014 .
- ^ Rushowy, Kristin (24 de febrero de 2016). "Juntas escolares de onside con movimiento para prohibir 'logotipos racistas ' " . La estrella de Toronto .
- ^ personal (13 de enero de 2014). "Nombre de los Redskins desechado por el club de fútbol menor de Ottawa" . CBC News.
- ^ MacNeil, Jason (4 de septiembre de 2013). "Queja de derechos humanos de Nepean Redskins: una tribu llamada miembro rojo lleva el fútbol al Tribunal" . Música de HuffPost Canadá .
- ^ "Nepean Redskins dice que cambiar su nombre 'controvertido' para costar alrededor de $ 100G" . Sun News . 14 de enero de 2014. Archivado desde el original el 13 de febrero de 2015.
- ^ Sinclair, Niigaan (4 de enero de 2014). "Sin 'honor' en los nombres nativos" . Prensa libre de Winnipeg .
- ^ Huffman, Alexa (10 de enero de 2017). "El equipo de béisbol Swift Current cambia de nombre de" Indios "a" 57 " " . Noticias globales . Archivado desde el original el 1 de marzo de 2017 . Consultado el 28 de febrero de 2017 .
- ^ Antonia Noori Farzan (10 de enero de 2020). "Deshacerse de 'Redmen' provocó un alboroto. Así que los funcionarios escolares votaron para restablecer el nombre del equipo 'degradante'" . The Washington Post .
- ^ Aaron Randle (11 de enero de 2020). "Los funcionarios llamaron 'Redmen' una mascota racista. Entonces los votantes intervinieron" . The New York Times .
- ^ John Penney. "La tribu de nativos americanos reitera su oposición al símbolo de Killingly Redmen; se cambiará la mascota" . Boletín de Norwich . Consultado el 26 de julio de 2019 .
- ^ Stephen Beale (8 de octubre de 2019). "Selección de mascota enviada a BOE" . El Boletín .
- ^ Shawnte Passmore; Courtney Zieller; Caitlin Nuclo; Rob Polansky (10 de diciembre de 2019). "Killingly High School es la siguiente reunión sin mascota" . WFSB .
- ^ Anna Maria Della Costa (11 de junio de 2019). "¿Mascota de Redmen racista? La comunidad pesa" . Boletín de Norwich .
- ^ Eliza Fawcett (1 de diciembre de 2019). "En Killingly, un debate sobre la mascota de la escuela secundaria conduce a un ajuste de cuentas político" . Hartford Courant .
- ^ Doug Harlow (7 de marzo de 2019). "Las escuelas de Skowhegan se convierten en las últimas en Maine en retirar el apodo de 'indios'" . Portland Press Herald .
- ^ The Associated Press (8 de marzo de 2019). "La última escuela secundaria de Maine en usar 'indios' retira el apodo" . El Boston Herald .
- ^ "Legislatura del estado de Maine - Resumen de LD 944" . Legislatura del estado de Maine . Consultado el 2 de mayo de 2019 .
- ^ Alex Acquisto (16 de mayo de 2019). "Mills firma un proyecto de ley para convertir a Maine en el primer estado en prohibir las mascotas de las escuelas nativas americanas" . Noticias diarias de Bangor .
- ^ Reilly, Rick (18 de septiembre de 2013). "¿Ha hablado la gente?" . ESPN . Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2013 . Consultado el 15 de octubre de 2013 .
- ^ Peirano, Michelle (1 de mayo de 2013). "En el debate sobre el nombre de los Redskins, ¿la 'palabra R' significa racismo o respeto?" . Noticias de Cronkite . Consultado el 6 de febrero de 2014 .
- ^ Dave Urbanski (14 de mayo de 2018). "La mascota india en HS recibe la bendición de la tribu, y sin controversia cultural: 'Me siento honrado ' " . KCNC-TV .
- ^ Taylor, Michael (2011). "LOS GUERREROS DE SALAMANCA: Estudio de caso de una 'excepción a la regla ' ". Revista de Investigaciones Antropológicas . 67 (2): 245–265. doi : 10.3998 / jar.0521004.0067.205 . JSTOR 41303285 . S2CID 147397834 .
- ^ "Color: kit de herramientas de identidad de Stanford" . Universidad de Stanford . Consultado el 7 de octubre de 2017 .
- ^ "Historia de la mascota" . Universidad de Miami . Consultado el 5 de febrero de 2013 .
- ^ Rao, Manasa (10 de octubre de 2016). "Programas de fútbol criticados por imaginería racista" . Noticias diarias de Yale .
- ^ Wieberg, Steve (23 de agosto de 2005). "NCAA permite que el estado de Florida utilice su mascota Seminole" . USA Today . Consultado el 21 de noviembre de 2011 .
- ^ Schwarb, Amy. "Donde el orgullo se encuentra con los prejuicios" . Asociación Nacional de Atletismo Colegiado . Consultado el 9 de diciembre de 2016 .
- ^ Schrotenboer, Brent (6 de agosto de 2005). "La NCAA impone una prohibición limitada a las mascotas indias: la política de postemporada no afecta a los aztecas" . San Diego Union-Tribune . Archivado desde el original el 25 de octubre de 2016 . Consultado el 24 de octubre de 2016 .
- ^ Allyson Myers (27 de febrero de 2017). "Alianza de estudiantes nativos americanos propone la eliminación de la mascota azteca" . El diario azteca .
- ^ "Declaración de la mascota de la NASA 2016-2017" . Alianza de Estudiantes Nativos Americanos . Consultado el 28 de febrero de 2017 .
- ^ Kirk Kenney (19 de enero de 2018). "Presidente de SDSU que reúne al grupo de trabajo para revisar la mascota azteca, apodo" . El San Diego Union-Tribune . Consultado el 20 de enero de 2018 .
- ^ Peyton Antil (23 de octubre de 2019). "SDSU debería celebrar la cultura azteca" . El diario azteca .
- ^ "La historia de la chuleta de tomahawk" . Grandes Ligas de Béisbol . Consultado el 21 de octubre de 2014 .
- ^ Jordan Campbell (19 de enero de 2017). "Homer es un fraude: una mirada a las ideas alternativas de la mascota de los Bravos" . Última palabra sobre béisbol . Consultado el 27 de enero de 2018 .
- ^ Mike Axisa (27 de enero de 2018). "La nueva mascota de los Bravos 'Blooper' tiene un parecido sorprendente con Phillie Phanatic" . CBS Sports . Consultado el 27 de enero de 2018 .
- ^ Jake Russell; Jacob Bogage (5 de octubre de 2019). "El lanzador de los Cardenales dice que la tajada de tomahawk de los Bravos es 'decepcionante' e 'irrespetuosa ' " . The Washington Post .
- ^ Des Bieler (9 de octubre de 2019). "Los Bravos dejan los tomahawks de espuma 'por respeto' al lanzador de los Cardenales" . The Washington Post . Consultado el 10 de octubre de 2013 .
- ^ Levi Rickert (10 de octubre de 2019). "SF Bay Area FOX Station en Atlanta Loss:" Braves Scalped " " . Noticias nativas en línea .
- ^ Natalie O'Neill (10 de octubre de 2019). "La estación de noticias se disculpa por el titular de los Bravos 'racialmente insensibles' después de la derrota ante los Cardenales" . The New York Post .
- ^ Johnny Edwards (13 de octubre de 2019). "Equipo de Bravos para hablar con los nativos americanos sobre el futuro del ritual" . The Atlanta Journal-Constitution .
- ^ McQuade, Alec (13 de julio de 2020). "La tribu de nativos americanos responde a las conversaciones de los Bravos sobre Tomahawk Chop, nombre del equipo" . WXIA-TV . Consultado el 14 de julio de 2020 .
- ^ Spencer, Sarah (10 de julio de 2020). "El nombre de Braves, chop son cuestiones complejas y personales para los nativos americanos" . Atlanta Journal-Constitution . Consultado el 31 de julio de 2020 .
- ↑ a b Odum, Charles (20 de julio de 2020). "Los Bravos eliminan el letrero 'Chop On', el eslogan, pero no llaman al cántico" . Prensa asociada . Consultado el 27 de noviembre de 2020 .
- ^ Rosenthal, Ken (7 de julio de 2020). "Los Bravos están discutiendo su uso del Tomahawk Chop, pero no su nombre" . El Atlético . Consultado el 3 de enero de 2020 .
- ^ Matt Bonesteel (22 de enero de 2021). "Los Bravos se han resistido a un cambio de nombre, pero la muerte de Hank Aaron renueva las llamadas de 'los Hammers ' " . The Washington Post .
- ^ Keilman, John (19 de junio de 2013). "Las protestas son raras por el nombre y el logotipo de Blackhawks: mientras que los críticos dicen que el uso de mascotas indias perpetúa una imagen obsoleta, el club de hockey dice que tiene vínculos mutuamente beneficiosos con la comunidad local" . Chicago Tribune .
- ^ https://www.colorado.edu/program/fpw/sites/default/files/attached-files/goodell_7-10-20.pdf
- ^ "Declaración: AIC termina lazos con la Fundación Chicago Blackhawks" . Centro Indígena Americano - Chicago . 8 de julio de 2019. Archivado desde el original el 16 de julio de 2020 . Consultado el 6 de julio de 2020 .
- ^ a b "Los Blackhawks prohíben los tocados de nativos americanos en los juegos en casa" . Star Tribune . Associated Press. 29 de julio de 2020.
- ^ Cain, Brandon (29 de julio de 2020). "Los Blackhawks prohíben los tocados de disfraces de los eventos del equipo, United Center" . Segunda ciudad de hockey . Consultado el 13 de septiembre de 2020 .
- ^ Wheeler, Jordan (31 de marzo de 2015). "Ventilador de los Chicago Blackhawks con tocado choca a los fanáticos del hockey" . CBC News . Consultado el 13 de septiembre de 2020 .
- ^ Phil Thompson (17 de diciembre de 2020). "Los Chicago Blackhawks no seguirán el ejemplo de los Indios de Cleveland y cambiarán su apodo, dice el nuevo director ejecutivo Danny Wirtz. Un representante de los nativos americanos responde: 'Ese jefe indio tiene que irse ' " . Chicago Tribune .
- ^ "Declaración: el nombre y el logotipo de los Blackhawks simbolizan un legado de imperialismo y genocidio" . Chi-Nations . 14 de octubre de 2020 . Consultado el 12 de febrero de 2021 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ Jake Russell (3 de julio de 2020). "Los Indios de Cleveland anuncian planes para considerar el cambio de nombre" . The Washington Post .
- ^ Mandy Bell (3 de julio de 2020). "Los indios sopesan 'el mejor camino a seguir' para el nombre del equipo" . MLB.com/Indians .
- ^ a b "La placa de Thome HOF no presentará al Jefe Wahoo" . ESPN.com . 21 de marzo de 2018.
- ↑ a b Waldstein, David (2018). "Los Indios de Cleveland abandonarán el logotipo de Chief Wahoo el próximo año" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 29 de enero de 2018 .
- ^ Nick Pedone (9 de julio de 2019). "A medida que transcurre el Juego de Estrellas sin el jefe Wahoo, los grupos locales dicen que seguirán presionando para que los indios cambien de nombre" . La escena de Cleveland . Consultado el 10 de octubre de 2019 .
- ^ Pattakos, Peter (25 de abril de 2012). "La maldición del jefe Wahoo: ¿Estamos pagando el precio por abrazar el último símbolo racista aceptable de Estados Unidos?" . La escena de Cleveland . Archivado desde el original el 20 de enero de 2013 . Consultado el 17 de mayo de 2013 .
- ^ "Actualización del nombre del equipo: carta de Paul Dolan" . MLB.com . Consultado el 14 de diciembre de 2020 .
- ^ Associated Press (31 de marzo de 2021). "Los Indios de Cleveland prohíben los tocados, las caras pintadas en los juegos" . Fox8 .
- ^ Vincent Schilling (19 de septiembre de 2019). "Cómo los Kansas City Chiefs obtuvieron su nombre y la tribu Boy Scout de Mic-O-Say" . País indio hoy .
- ^ Dave Caldwell (1 de febrero de 2020). "La verdadera historia del jefe original de Kansas City" . Forbes .
- ^ "Pintura de guerra" . Jefes de Kansas City . Jefes de Kansas City. Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2014 . Consultado el 13 de noviembre de 2014 .
- ^ Donovan, Derek (27 de octubre de 2013). "La vestimenta 'india' de los fans de los Chiefs es problemática" . La estrella de Kansas City .
- ^ Mellinger, Sam (6 de agosto de 2014). "Para evitar una lucha cultural contra todos, los jefes forman una alianza con grupos de indios americanos" . La estrella de Kansas City .
- ^ Rothfield, Ariel (15 de enero de 2016). "Grupo indígena de Kansas pidiendo a los fanáticos de Kansas City Chiefs que dejen de golpear el Tomahawk" . KSHB Kansas City . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2016 . Consultado el 16 de enero de 2016 .
- ^ "No es su mascota: opiniones vs datos" . Ingeniería indígena . Consultado el 18 de febrero de 2020 .
- ^ Michael Levenson (20 de agosto de 2020). "Los jefes de Kansas City prohíben los tocados en el estadio" . The New York Times .
- ^ "Tocados de nix de Kansas City Chiefs, pintura facial como equipo se prepara para comenzar la temporada de la NFL" . KTLA. Associated Press. 10 de septiembre de 2020 . Consultado el 13 de septiembre de 2020 .
- ^ Aguilar, Leslie (10 de septiembre de 2020). "Los fanáticos de los Chiefs reaccionan a los cambios relacionados con el corte de hacha de guerra y los tocados" . KCTV5.
- ^ Liz Clarke (5 de febrero de 2021). "La promesa de la NFL de luchar contra el racismo tiene un punto ciego, dicen los grupos nativos: el nombre de los Chiefs" . The Washington Post .
- ^ Margo Snipe; Natalie Weber (7 de febrero de 2021). " ' No somos mascotas': protesta del Super Bowl liderada por indígenas condenan a la mascota de los Jefes" . Tampa Bay Times . La estrella de Kansas City.
- ^ "Tri-Cities Blackhawks (1946-1951)" . Enciclopedia deportiva . Archivado desde el original el 20 de enero de 2015 . Consultado el 14 de noviembre de 2014 .
- ^ "Los halcones se abalanzan sobre el nuevo nombre del equipo nacional de Estados Unidos" . Liga de rugby de Estados Unidos . Archivado desde el original el 29 de mayo de 2015 . Consultado el 9 de diciembre de 2016 .
- ^ Kwong, Matt (20 de junio de 2014). "La pelea de los Washington Redskins podría presionar a los inuit de Edmonton" . CBC .
- ^ Obed, Natan (27 de noviembre de 2015). "Atención esquimales de Edmonton: los inuit no son mascotas" . El globo y el correo .
- ↑ Star Editorial Board (26 de noviembre de 2017). "Los esquimales de Edmonton deberían adaptarse a los tiempos y cambiar su nombre" . Toronto Star . Consultado el 27 de noviembre de 2017 .
- ^ "Los esquimales deciden mantener el nombre después de las llamadas para cambiarlo" . Edmonton Sun . 14 de febrero de 2020.
- ^ "Los esquimales toman una decisión interna para cambiar el nombre del equipo: informe" . 3DownNation. 16 de julio de 2020.
- ^ "El equipo de fútbol de Edmonton suspende el uso del nombre esquimales" . Equipo de fútbol de Edmonton. 21 de julio de 2020.
- ^ Garrett Parker. "La historia y evolución del logotipo de Golden State Warriors" . Dinero, Inc . Consultado el 8 de septiembre de 2020 .
- ^ "Definición de PIEL ROJA" . Merriam-Webster . Consultado el 7 de noviembre de 2014 .
Definición de REDSKIN (generalmente ofensivo): indio americano
- ^ Diccionario de la lengua inglesa de American Heritage®, quinta edición . Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company . 2011 . Consultado el 7 de noviembre de 2014 .
norte.
Argot ofensivo
Se usa como un término despectivo para un nativo americano.
- ^ "Piel roja" . Dictionary.com . Consultado el 7 de noviembre de 2014 .
sustantivo,
argot: a menudo despectivo y ofensivo.
1. un indio norteamericano.
- ^ "definición de piel roja" . Diccionario universitario RANDOM HOUSE KERNERMAN WEBSTER . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2014 . Consultado el 7 de noviembre de 2014 .
- ^ "Definición de piel roja" . Diccionario inglés Collins .
- ^ Hiatt, Fred (21 de septiembre de 2014). "Más allá de la percepción de los 'indios imaginarios'" . The Washington Post .
- ^ Steinberg, Dan (3 de junio de 2014). "¿El gran debate sobre el nombre de los pieles rojas de ... 1972?" . The Washington Post .
- ^ "2,000 en Metrodome protestan contra las mascotas indias" . The New York Times . 27 de enero de 1992.
- ^ "Partidarios del cambio" . Cambiar la mascota . Consultado el 13 de noviembre de 2014 .
- ^ Scott McDonald (2 de junio de 2020). "AOC Slams Washington Redskins, dice 'Cambie su nombre' si el equipo quiere 'realmente defender la justicia racial ' " . Newsweek .
- ^ "DC Alcalde Muriel Bowser: Redskins necesitan cambiar el nombre del equipo" . NBC Sports Washington . 12 de junio de 2020.
- ^ Rachel Scully (19 de junio de 2020). " ' Cambiar el nombre' pintado con spray en el monumento al fundador del equipo de fútbol Redskins" . La colina .
- ^ Ken Belson (24 de junio de 2020). "Redskins se aferran al nombre del equipo pero borran el del antiguo propietario" . The New York Times .
- ^ McDonald, Scott (1 de julio de 2020). "Washington Redskins insta a perder nombre, o millones en patrocinios" . Newsweek . Consultado el 3 de julio de 2020 .
- ^ "Primera llamada de los inversores líderes en todo el mundo para el cambio de nombre del equipo de NFL Washington" . Colorado.edu (Comunicado de prensa). 30 de junio de 2020 . Consultado el 3 de julio de 2020 .
- ^ "FedEx solicita a Washington Redskins que cambie el nombre del equipo" . NFL.com . Empresas de la NFL. 2 de julio de 2020 . Consultado el 3 de julio de 2020 .
- ^ Clarke, Liz (2 de julio de 2020). "FedEx pide a Redskins que cambie de nombre siguiendo las demandas de los inversores a los patrocinadores" . Washington Post .
- ^ "Nike saca la ropa de los Washington Redskins de su sitio web en medio de la controversia del nombre del equipo" . WITI (TV) . 3 de julio de 2020.
- ^ Grimes, Prince J. (2 de julio de 2020). "Nike elimina el nombre de los Redskins, la ropa de su sitio web" . NBCSports.com . Consultado el 3 de julio de 2020 .
- ^ "Washington Redskins para someterse a una revisión exhaustiva del nombre del equipo" . NFL.com . Empresas de la NFL. 3 de julio de 2020 . Consultado el 3 de julio de 2020 .
- ^ Lantry, Lauren (3 de julio de 2020). "Washington Redskins, bajo la presión de patrocinadores corporativos, revisando el nombre" . ABCNews.go.com . Consultado el 3 de julio de 2020 .
- ^ Roman Stubbs (7 de julio de 2020). "Mientras los Redskins revisan el nombre, los grupos de nativos americanos dicen que no han tenido noticias del equipo" . The Washington Post .
- ^ "Declaración del equipo de fútbol de los Washington Redskins" . Redskins.com . 13 de julio de 2020.
- ^ Carpintero, Les; Maske, Mark (23 de julio de 2020). "La franquicia de la NFL se llamará 'Washington Football Team' esta temporada, retrasando el cambio de nombre permanente" . The Washington Post .
- ^ Ben Pickman (23 de febrero de 2021). "El nombre del nuevo equipo de fútbol de Washington se lanzará en 2022" .
- ^ Benjamin Freed (9 de diciembre de 2013). "Sonic Drive-In se disculpa por el letrero increíblemente racista" Redskins ": un letrero en la carretera aún más terrible que el rendimiento del equipo en el campo" . Washingtonian . Consultado el 7 de junio de 2020 .
- ^ Adrienne J. Keene. "Gracias por la cabeza cortada. Has probado mi punto" . Apropiaciones nativas . Consultado el 8 de diciembre de 2016 .
- ^ Bleier, Evan (19 de noviembre de 2013). "McAdory High School en Alabama se disculpa por el letrero 'Trail of Tears'" . UPI .
- ^ Murphy, Tim (21 de noviembre de 2013). "Aquí hay otro equipo de fútbol de la escuela secundaria que promueve el" Sendero de las lágrimas " " . Madre Jones .
- ^ Horne, Erik (30 de agosto de 2014). "Fútbol OSU: signo de College GameDay 'Trail of Tears' condenado por la universidad" . Noticias OK .
- ^ Burk, Timothy (29 de octubre de 2016). "Las porristas muestran la bandera de" Trail of Tears "antes del juego contra el equipo con la mascota india" . Deadspin .
- ^ "WMU, los presidentes de CMU ofrecen una acción rápida tras la controversia de la camiseta" . WWMT-TV . 22 de noviembre de 2014.
- ^ Patrick Springer (17 de octubre de 2016). "El presidente de NDSU pide el fin del cántico 'odioso' de los Sioux en los partidos de fútbol de Bison" . Heraldo de Grand Forks .
- ^ Konnie LeMay (19 de noviembre de 2016). "Camiseta ofensiva muestra que los fanáticos de NDSU no pueden dejarlo ir: el canto 'Sioux Suck' sigue vivo" . Red Indian Country Today .
- ^ "Coalición de inversores religiosos luchan contra el logotipo del equipo de béisbol" . Cultura católica . 10 de julio de 1997 . Consultado el 18 de enero de 2013 .
- ^ "Squaws son subcampeones de la región: anfitrión de la primera ronda del estado el viernes" . Las noticias del condado de Dodge en línea . 15 de febrero de 2017 . Consultado el 6 de marzo de 2017 .
- ^ Bates, Mike (1 de mayo de 2013). "Sí, el" Tomahawk Chop "me molesta. He aquí por qué" . SB Nation .
- ^ Whitney, Stu (17 de enero de 2015). "¿Washington High tiene problemas con los apodos?" . Líder Argus .
- ^ Andrew Keh (7 de mayo de 2018). "Chuletas de Tomahawk y mascotas indias: en Europa, los equipos no ven un problema" . The New York Times .
- ^ Calum Trenaman (18 de enero de 2021). "Problema del deporte global con la apropiación de la cultura indígena" . CNN.com .
Lectura adicional [ editar ]
- Giuliano, Jennifer (2015). Espectáculo indio: mascotas y la ansiedad de la América moderna. Nuevo Brunswick, Nueva Jersey: Rutgers University Press.
- King, C. Richard, editor invitado. "Re / reivindicando la indigenidad: perspectivas críticas sobre las mascotas nativas americanas". Revista de Deporte y Asuntos Sociales 28, no. 1 (febrero de 2004). www.sagepub.com/ejournals
- King, C. Richard y Charles Fruehling Springwood (2001). Más allá de los aplausos: la carrera como espectáculo en el deporte universitario . Serie SUNY sobre deporte, cultura y relaciones sociales. Prensa de la Universidad Estatal de Nueva York.
- King, C. Richard y Charles Fruehling Springwood, eds. (2001). Espíritus de equipo: La controversia de las mascotas de los nativos americanos . Prólogo de Vine Deloria Jr. Lincoln: University of Nebraska Press.
- Remillard, Arthur. "Guerra Santa en el campo de fútbol: la religión y la controversia sobre las mascotas de la Universidad Estatal de Florida". Piel de caballo, piel de cerdo, pistas ovaladas y tarta de manzana: ensayos sobre deportes y cultura estadounidense . Editado por James Vlasich. McFarland, 2005.
- Jeffrey Ian Ross Ph, D. (28 de octubre de 2013). Indios americanos en riesgo [2 volúmenes] . ISBN 9780313397653.
Enlaces externos [ editar ]
- Cambiar la mascota: se centra en el equipo de la NFL de Washington
- MascotDB: mascotas relacionadas con los nativos americanos
Películas [ editar ]
- ¿En honor de quién? (1997). Escrito y producido por Jay Rosenstein. Ho-Ho-Kus, Nueva Jersey : New Day Films.
- Más que una palabra (2017). Dirigida por John Little y Kenn Little (tribu Standing Rock Sioux): Black Tongue Dakota Media.
