Ocho estados soberanos han anunciado públicamente la detonación exitosa de armas nucleares . [1] Cinco se consideran Estados poseedores de armas nucleares ( NWS ) según los términos del Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares (TNP). En orden de adquisición de armas nucleares se encuentran los Estados Unidos , la Unión Soviética (ahora Rusia ), el Reino Unido , Francia y China .
Desde que el TNP entró en vigor en 1970, tres estados que no eran partes del Tratado han realizado pruebas nucleares abiertas , a saber , India , Pakistán y Corea del Norte . Corea del Norte había sido parte del TNP pero se retiró en 2003.
También se entiende generalmente que Israel tiene armas nucleares, [2] [3] [4] [5] [6] pero no lo reconoce, mantiene una política de ambigüedad deliberada , y no se sabe definitivamente que haya realizado una prueba nuclear. [7] Se estima que Israel posee entre 75 y 400 ojivas nucleares. [8] [9] Una posible motivación para la ambigüedad nuclear es la disuasión con un costo político mínimo. [10] [11]
Los Estados que anteriormente poseían armas nucleares son Sudáfrica (desarrolló armas nucleares pero luego desmontó su arsenal antes de unirse al TNP) [12] y las ex repúblicas soviéticas de Bielorrusia , Kazajstán y Ucrania , cuyas armas fueron repatriadas a Rusia.
Según el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI), el inventario total mundial de armas nucleares a partir de 2019 era de 13.865, de las cuales 3.750 se desplegaron con fuerzas operativas. [13] A principios de 2019, más del 90% de las 13.865 armas nucleares estimadas en el mundo eran propiedad de Rusia y Estados Unidos. [14] [15]
Estadísticas y configuración de fuerza
La siguiente es una lista de estados que han admitido la posesión de armas nucleares o se presume que las poseen, el número aproximado de ojivas bajo su control y el año en que probaron su primera arma y su configuración de fuerza. Esta lista se conoce informalmente en la política global como el "Club Nuclear". [16] [17] Con la excepción de Rusia y los Estados Unidos (que han sometido sus fuerzas nucleares a una verificación independiente en virtud de varios tratados), estas cifras son estimaciones, en algunos casos estimaciones bastante poco fiables. En particular, bajo el Tratado de Reducciones Estratégicas Ofensivas, miles de ojivas nucleares rusas y estadounidenses están inactivas en arsenales en espera de procesamiento. El material fisionable contenido en las ojivas se puede reciclar para su uso en reactores nucleares .
Desde un máximo de 70,300 armas activas en 1986, a partir de 2019[actualizar]hay aproximadamente 3.750 ojivas nucleares activas y 13.890 ojivas nucleares en total en el mundo. [1] Muchas de las armas dadas de baja fueron simplemente almacenadas o parcialmente desmanteladas, no destruidas. [18]
También es digno de mención que desde los albores de la Era Atómica , los métodos de lanzamiento de la mayoría de los estados con armas nucleares han evolucionado; algunos han logrado una tríada nuclear , mientras que otros se han consolidado desde los elementos de disuasión terrestres y aéreos hacia las fuerzas basadas en submarinos.
País | Ojivas [a] | Fecha de la primera prueba | Sitio de la primera prueba | Estado CTBT | métodos de entrega | Pruebas | Refs | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Desplegado | Total | |||||||
Los cinco Estados poseedores de armas nucleares en el marco del TNP | ||||||||
Estados Unidos | 1.700 | 5.550 | 16 de julio de 1945 ( Trinidad ) | Alamogordo, Nuevo México | Signatario [19] | Tríada nuclear [20] | 1.054 | [1] [21] [3] |
Rusia | 1600 | 6.257 | 29 de agosto de 1949 ( RDS-1 ) | Semipalatinsk , Kazajstán | Ratificador [19] | Tríada nuclear [22] | 715 | [1] [21] [3] |
Reino Unido | 120 | 225 | 3 de octubre de 1952 ( huracán ) | Islas Monte Bello , Australia | Ratificador [19] | Con base en el mar [23] [b] | 45 | [1] [21] [3] |
Francia | 280 | 290 | 13 de febrero de 1960 ( Gerboise Bleue ) | Reggane , Argelia francesa | Ratificador [19] | Mar y aire [24] [c] | 210 | [1] [21] |
porcelana | Desconocido | 350 | 16 de octubre de 1964 ( 596 ) | Lop Nur , Xinjiang | Signatario [19] | Tríada nuclear [25] [26] | 45 | [1] [21] [3] |
Potencias nucleares no NPT | ||||||||
India | Desconocido | 160 | 18 de mayo de 1974 ( Buda sonriente ) | Pokhran , Rajastán | No signatario [19] | Tríada nuclear [27] [28] [29] [30] | 6 | [1] [21] [3] |
Pakistán | 0 | 165 | 28 de mayo de 1998 ( Chagai-1 ) | Colinas de Ras Koh , Baluchistán | No signatario [19] | Por tierra y aire [31] [32] [d] | 6 | [1] [3] |
Corea del Norte | 0 | 45 | 9 de octubre de 2006 [34] | Kilju , Hamgyong del norte | No signatario [19] | En tierra y en el mar [35] [36] | 6 | [1] [21] [3] |
Potencias nucleares no declaradas | ||||||||
Israel | 0 | 90 | 1960-1979 [37] [e] | Desconocido | Signatario [19] | Sospecha de tríada nuclear [39] [40] | N / A | [1] [3] |
Estados reconocidos con armas nucleares
Se sabe que estos cinco estados detonaron un explosivo nuclear antes del 1 de enero de 1967 y, por lo tanto, son estados con armas nucleares en virtud del Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares . También resultan ser el Consejo de Seguridad de la ONU 's miembros permanentes con poder de veto sobre las resoluciones del CSNU.
Estados Unidos
Estados Unidos desarrolló las primeras armas nucleares durante la Segunda Guerra Mundial en cooperación con el Reino Unido y Canadá como parte del Proyecto Manhattan , por temor a que la Alemania nazi las desarrollara primero. Probó la primera arma nuclear el 16 de julio de 1945 (" Trinity ") a las 5:30 am, y sigue siendo el único país que ha utilizado armas nucleares en la guerra, devastando las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki . El gasto del proyecto hasta el 1 de octubre de 1945 fue según se informa de $ 1.845 a $ 2 mil millones, en términos nominales, [41] [42] aproximadamente el 0,8 por ciento del PIB de los Estados Unidos en 1945 y equivalente a alrededor de $ 29 mil millones en 2020. [43]
Fue la primera nación en desarrollar la bomba de hidrógeno , probando un prototipo experimental en 1952 (" Ivy Mike ") y un arma desplegable en 1954 (" Castle Bravo "). A lo largo de la Guerra Fría continuó modernizando y ampliando su arsenal nuclear, pero desde 1992 en adelante ha estado involucrado principalmente en un programa de administración de existencias . [44] [45] [46] [47] El arsenal nuclear de EE.UU. contenía 31.175 ojivas en su apogeo de la Guerra Fría (en 1966). [48] Durante la Guerra Fría, Estados Unidos construyó aproximadamente 70.000 ojivas nucleares, más que todos los demás estados con armas nucleares juntos. [49] [50]
Rusia (sucesora de la Unión Soviética)
La Unión Soviética probó su primera arma nuclear (" RDS-1 ") en 1949. Este proyecto de choque se desarrolló parcialmente con información obtenida a través del espionaje durante y después de la Segunda Guerra Mundial. La Unión Soviética fue la segunda nación que desarrolló y probó un arma nuclear. La motivación directa para el desarrollo de armas soviéticas fue lograr un equilibrio de poder durante la Guerra Fría. Probó su primera bomba de hidrógeno de rango de megatones (" RDS-37 ") en 1955. La Unión Soviética también probó el explosivo más poderoso jamás detonado por humanos, (" Bomba Tsar "), con un rendimiento teórico de 100 megatones, intencionalmente reducido a 50 cuando detonó. Después de su disolución en 1991, las armas soviéticas entraron oficialmente en posesión de la Federación de Rusia. [51] El arsenal nuclear soviético contenía unas 45.000 ojivas en su apogeo (en 1986); la Unión Soviética construyó alrededor de 55.000 ojivas nucleares desde 1949. [50]
Reino Unido
El Reino Unido probó su primera arma nuclear (" Huracán ") en 1952. El Reino Unido había proporcionado un ímpetu considerable y una investigación inicial para la concepción temprana de la bomba atómica, con la ayuda de físicos austriacos, alemanes y polacos que trabajaban en universidades británicas que habían huido o decidió no regresar a la Alemania nazi o los territorios controlados por los nazis. El Reino Unido colaboró estrechamente con Estados Unidos y Canadá durante el Proyecto Manhattan, pero tuvo que desarrollar su propio método para fabricar y detonar una bomba a medida que el secreto estadounidense creció después de 1945. El Reino Unido fue el tercer país del mundo, después de Estados Unidos. y la Unión Soviética, para desarrollar y probar un arma nuclear. Su programa estaba motivado para tener una disuasión independiente contra la Unión Soviética, al mismo tiempo que mantenía su condición de gran potencia . Probó su primera bomba de hidrógeno en 1957 ( Operación Grapple ), convirtiéndose en el tercer país en hacerlo después de Estados Unidos y la Unión Soviética. [52] [53] El Reino Unido mantuvo una flota de bombarderos estratégicos V bombarderos y submarinos de misiles balísticos (SSBN) equipados con armas nucleares durante la Guerra Fría. Actualmente mantiene una flota de cuatro submarinos de misiles balísticos clase Vanguard equipados con misiles Trident II . En 2016, la Cámara de los Comunes del Reino Unido votó a favor de renovar el sistema de armas nucleares británico con el submarino de clase Dreadnought , sin fijar una fecha para el inicio del servicio de un reemplazo del sistema actual.
Francia
Francia probó su primera arma nuclear en 1960 (" Gerboise Bleue "), basándose principalmente en sus propias investigaciones. Fue motivado por la tensión diplomática de la Crisis de Suez en relación tanto con la Unión Soviética como con sus aliados, Estados Unidos y Reino Unido. También fue relevante mantener el estatus de gran potencia, junto con el Reino Unido, durante la Guerra Fría poscolonial (ver: Force de frappe ). Francia probó su primera bomba de hidrógeno en 1968 (" Opération Canopus "). Después de la Guerra Fría, Francia ha desarmado 175 ojivas con la reducción y modernización de su arsenal que ahora ha evolucionado a un sistema dual basado en misiles balísticos lanzados desde submarinos (SLBM) y misiles aire-tierra de mediano alcance ( caza Rafale- bombarderos). Sin embargo, se están desarrollando nuevas armas nucleares y se entrenaron escuadrones nucleares reformados durante las operaciones de Libertad Duradera en Afganistán. [ cita requerida ] Francia firmó el Tratado de No Proliferación Nuclear en 1992. [54] En enero de 2006, el presidente Jacques Chirac declaró que un acto terrorista o el uso de armas de destrucción masiva contra Francia resultaría en un contraataque nuclear. [55] En febrero de 2015, el presidente François Hollande destacó la necesidad de una disuasión nuclear en "un mundo peligroso". También detalló la disuasión francesa como "menos de 300" ojivas nucleares, tres juegos de 16 misiles balísticos lanzados desde submarinos y 54 misiles aire-tierra de alcance medio e instó a otros estados a mostrar una transparencia similar. [56]
porcelana
China probó su primer dispositivo de arma nuclear (" 596 ") en 1964 en el sitio de pruebas de Lop Nur . El arma fue desarrollada para disuadir tanto a Estados Unidos como a la Unión Soviética. Dos años después, China tenía una bomba de fisión capaz de colocarse sobre un misil nuclear . Probó su primera bomba de hidrógeno (" Prueba No. 6 ") en 1967, apenas 32 meses después de probar su primera arma nuclear (el desarrollo de fisión a fusión más corto conocido en la historia). [57] China es el único estado con armas nucleares del TNP que ofrece una garantía de seguridad negativa sin reservas con su política de " no primer uso ". [58] [59] China firmó el Tratado de No Proliferación Nuclear en 1992. [54] A partir de 2016, China envió SLBM a bordo de sus submarinos JL-2 . [60] En julio de 2019, China tiene un inventario total estimado de 290 ojivas. [1]
Estados que declaran posesión de armas nucleares
India
India no es parte del Tratado de No Proliferación Nuclear . India adoptó la política de " no primer uso " en 1998. India probó lo que llamó un " explosivo nuclear pacífico " en 1974 (que se conoció como " Buda sonriente "). La prueba fue la primera que se desarrolló después de la creación del TNP y generó nuevas preguntas sobre cómo la tecnología nuclear civil podría desviarse secretamente hacia fines armamentísticos ( tecnología de doble uso ). El desarrollo secreto de la India causó gran preocupación y enojo, particularmente de las naciones que habían suministrado sus reactores nucleares para necesidades pacíficas y de generación de energía, como Canadá. [61]
Los funcionarios indios rechazaron el TNP en la década de 1960 con el argumento de que creó un mundo de "ricos" y "pobres" nucleares, argumentando que restringía innecesariamente la "actividad pacífica" (incluidos los "explosivos nucleares pacíficos"), y que India no acceder al control internacional de sus instalaciones nucleares a menos que todos los demás países participen en el desarme unilateral de sus propias armas nucleares. La posición de la India también ha afirmado que el TNP es en muchos sentidos un régimen neocolonial diseñado para negar la seguridad a las potencias poscoloniales. [62] Incluso después de su prueba de 1974, India mantuvo que su capacidad nuclear era principalmente "pacífica", pero entre 1988 y 1990 aparentemente armó dos docenas de armas nucleares para su lanzamiento por aire. [63] En 1998, India probó ojivas nucleares armadas (" Operación Shakti "), incluido un dispositivo termonuclear . [64]
En julio de 2005, el presidente estadounidense George W. Bush y el primer ministro indio Manmohan Singh anunciaron planes para concluir un acuerdo nuclear civil indo-estadounidense . [65] Esto se materializó a través de una serie de pasos que incluyeron el plan anunciado de la India para separar sus programas nucleares civiles y militares en marzo de 2006, [66] la aprobación del Acuerdo Nuclear Civil India-Estados Unidos por el Congreso de los Estados Unidos en diciembre de 2006 , la conclusión de un acuerdo de cooperación nuclear entre los Estados Unidos y la India en julio de 2007, [67] la aprobación por el OIEA de un acuerdo de salvaguardias específico de la India, [68] el acuerdo del Grupo de Suministradores Nucleares para una exención de las restricciones a la exportación para la India, [69 ] aprobación por parte del Congreso de Estados Unidos [70] y que culminó con la firma del acuerdo de cooperación nuclear civil entre Estados Unidos e India [71] en octubre de 2008. El Departamento de Estado de Estados Unidos dijo que dejó "muy claro que no reconoceremos a India como un -Estado de arma ". [72] Estados Unidos está obligado por la Ley Hyde con India y puede cesar toda cooperación con India si India detona un artefacto explosivo nuclear. Estados Unidos dijo además que no es su intención ayudar a India en el diseño, construcción u operación de tecnologías nucleares sensibles mediante la transferencia de artículos de doble uso. [73] Al establecer una exención para la India, el Grupo de Suministradores Nucleares se reservó el derecho a consultar sobre cualquier problema futuro que pudiera causarle problemas. [74] En enero de 2020, se estimaba que India tenía un arsenal de alrededor de 150 ojivas. [1]
Pakistán
Pakistán tampoco es parte del Tratado de No Proliferación Nuclear. Pakistán desarrolló de manera encubierta armas nucleares durante décadas, comenzando a fines de la década de 1970. Pakistán se adentró por primera vez en la energía nuclear después del establecimiento de su primera planta de energía nuclear cerca de Karachi con equipos y materiales suministrados principalmente por naciones occidentales a principios de la década de 1970. El presidente paquistaní, Zulfiqar Ali Bhutto, prometió en 1971 que si India podía construir armas nucleares, Pakistán también lo haría, según él: "Desarrollaremos reservas nucleares, incluso si tenemos que comer hierba". [75]
Se cree que Pakistán posee armas nucleares desde mediados de la década de 1980. [76] Estados Unidos continuó certificando que Pakistán no poseía tales armas hasta 1990, cuando se impusieron sanciones bajo la Enmienda Pressler , requiriendo un corte de la ayuda económica y militar estadounidense a Pakistán. [77] En 1998, Pakistán realizó sus primeras seis pruebas nucleares en Ras Koh Hills en respuesta a las cinco pruebas realizadas por India unas semanas antes.
En 2004, el metalúrgico paquistaní Abdul Qadeer Khan , una figura clave en el programa de armas nucleares de Pakistán, confesó encabezar una red internacional del mercado negro involucrada en la venta de tecnología de armas nucleares. En particular, Khan había estado vendiendo tecnología de centrifugado de gas a Corea del Norte, Irán y Libia. Khan negó la complicidad del gobierno o el ejército paquistaníes, pero esto ha sido cuestionado por periodistas y funcionarios del OIEA, y luego fue contradicho por declaraciones del propio Khan. [78]
A principios de 2013, se estimaba que Pakistán tenía un arsenal de alrededor de 140 ojivas [79], y en noviembre de 2014 se proyectaba que en 2020 Pakistán tendría suficiente material fisionable para 200 ojivas. [80]
Corea del Norte
Corea del Norte era parte del Tratado de No Proliferación Nuclear, pero anunció su retirada el 10 de enero de 2003, después de que Estados Unidos la acusara de tener un programa secreto de enriquecimiento de uranio y cortara la asistencia energética en virtud del Marco Acordado de 1994 . En febrero de 2005, Corea del Norte afirmó poseer armas nucleares funcionales, aunque la falta de una prueba en ese momento llevó a muchos expertos a dudar de la afirmación. En octubre de 2006, Corea del Norte declaró que, en respuesta a la creciente intimidación de Estados Unidos, realizaría una prueba nuclear para confirmar su estado nuclear. Corea del Norte informó de una prueba nuclear exitosa el 9 de octubre de 2006 (ver Prueba nuclear de Corea del Norte de 2006 ). La mayoría de los funcionarios de inteligencia de EE. UU. Creían que la prueba probablemente solo tuvo un éxito parcial con un rendimiento de menos de un kilotón. [81] [82] Corea del Norte realizó una segunda prueba de mayor rendimiento el 25 de mayo de 2009 (véase la prueba nuclear de Corea del Norte de 2009 ) y una tercera prueba con un rendimiento aún mayor el 12 de febrero de 2013 (véase la prueba nuclear de Corea del Norte de 2013 ). Corea del Norte afirmó haber realizado su primera prueba de bomba de hidrógeno el 5 de enero de 2016, aunque las mediciones de perturbaciones sísmicas indican que la detonación no fue consistente con una bomba de hidrógeno. [83] El 3 de septiembre de 2017, Corea del Norte detonó un dispositivo que provocó un temblor de magnitud 6,1, consistente con una detonación termonuclear de baja potencia ; NORSAR estima el rendimiento en 250 kilotoneladas [84] de TNT. En 2018, Corea del Norte anunció la suspensión de las pruebas de armas nucleares y se comprometió condicionalmente a desnuclearizar la península de Corea ; [85] [86] sin embargo, en diciembre de 2019, indicó que ya no se consideraba obligado por la moratoria. [87]
Estados indicados en posesión de armas nucleares
Israel
Se cree que Israel ha sido el sexto país del mundo en desarrollar armas nucleares, pero no ha reconocido sus fuerzas nucleares. Tenía armas nucleares "rudimentarias, pero entregables" disponibles desde 1966. [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [10] Israel no es parte del TNP. Israel se involucra en una ambigüedad estratégica , diciendo que no sería el primer país en "introducir" armas nucleares en la región, pero negándose a confirmar o negar un programa o arsenal de armas nucleares. Esta política de "opacidad nuclear" ha sido interpretada como un intento de obtener los beneficios de la disuasión con un costo político mínimo. [10] [11]
Según el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales y la Federación de Científicos Estadounidenses , es probable que Israel posea entre 75 y 200 armas nucleares. [95] [96] El Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo estima que Israel tiene aproximadamente 80 armas nucleares intactas, de las cuales 50 son para ser lanzadas por misiles balísticos de mediano alcance Jericho II y 30 son bombas de gravedad para su lanzamiento por avión. SIPRI también informa que hubo nuevas especulaciones en 2012 de que Israel también pudo haber desarrollado misiles de crucero lanzados desde submarinos con capacidad nuclear . [97]
Autoridad de lanzamiento
La decisión de utilizar armas nucleares siempre está restringida a una sola persona o un pequeño grupo de personas. Los Estados Unidos de América y Francia exigen a sus respectivos presidentes que aprueben el uso de armas nucleares. En los EE. UU., La cartera de emergencia presidencial siempre la maneja un asistente cercano, a menos que el presidente esté cerca de un centro de comando. La decisión recae en el monarca y el primer ministro del Reino Unido . La información de China no es clara, pero "se cree comúnmente que el lanzamiento de armas nucleares depende del Comité Permanente del Politburó del Comité Central". Rusia otorga tal poder al presidente, pero también puede requerir la aprobación del ministro de Defensa y del Jefe del Estado Mayor . El Líder Supremo de Corea del Norte tiene autoridad en Corea del Norte . India, Pakistán e Israel tienen comités para tal decisión. [98]
Nación | Autoridad | Notas |
---|---|---|
Estados Unidos | presidente de los Estados Unidos | Consulte el maletín de emergencia presidencial . [98] [99] |
Rusia | Presidente de rusia | También se pueden entregar maletines al Ministro de Defensa y al Jefe del Estado Mayor . [98] [100] [101] [99] |
Reino Unido | Primer ministro | Bajo la autoridad del Monarca y contando con la confianza del Parlamento . [98] [99] |
Francia | Presidente de Francia | [98] [99] |
porcelana | Comisión Militar Central | [98] [99] |
India | Autoridad de Mando Nuclear | Incluye un Consejo Ejecutivo y un Consejo Político. [98] [99] |
Pakistán | Autoridad de Mando Nacional | Requiere un consenso de los miembros del consejo. [98] [99] |
Corea del Norte | Líder supremo | [98] |
Israel | Primer ministro | Requiere el acuerdo del Ministro de Defensa y el Jefe de Estado Mayor del Ejército . [98] |
Compartir armas nucleares
País | Base Aerea | Custodio | Ojivas |
---|---|---|---|
Bélgica | Kleine Brogel | 52a Ala de caza | 20 |
Alemania | Büchel | 52a Ala de caza | 20 |
Italia | Ghedi Torre | 52a Ala de caza | 40 |
Aviano | 31a Ala de caza | ||
Países Bajos | Volkel | 52a Ala de caza | 20 |
pavo | Incirlik | 39 ° Ala de la Base Aérea | 50 |
Total | 150 |
Bajo el intercambio de armas nucleares de la OTAN , Estados Unidos ha proporcionado armas nucleares para que Bélgica, Alemania, Italia, los Países Bajos y Turquía las desplieguen y almacenen. [103] Esto involucra a pilotos y otro personal de los estados "no nucleares" de la OTAN que practican, manipulan y lanzan bombas nucleares estadounidenses, y adaptan aviones de combate no estadounidenses para lanzar bombas nucleares estadounidenses. Sin embargo, dado que todas las armas nucleares de EE. UU. Están protegidas con enlaces de acción permisiva , los estados anfitriones no pueden armar fácilmente las bombas sin los códigos de autorización del Departamento de Defensa de EE. UU . [104] El ex presidente italiano Francesco Cossiga reconoció la presencia de armas nucleares estadounidenses en Italia. [105] Las armas nucleares estadounidenses también se desplegaron en Canadá y Grecia de 1963 a 1984. Sin embargo, Canadá retiró tres de los cuatro sistemas de armas con capacidad nuclear en 1972. El único sistema retenido, el AIR-2 Genie , tuvo un rendimiento de 1,5 kilotones, fue diseñado para atacar aviones enemigos en lugar de objetivos terrestres, y podría no haber calificado como arma de destrucción masiva dado su rendimiento limitado. [106]
Los miembros del Movimiento de Países No Alineados han pedido a todos los países que "se abstengan de compartir armas nucleares con fines militares bajo cualquier tipo de arreglo de seguridad". [107] El Instituto de Estudios Estratégicos de Islamabad (ISSI) ha criticado el acuerdo por supuestamente violar los artículos I y II del TNP, argumentando que "estos artículos no permiten al NWS delegar el control de sus armas nucleares directa o indirectamente a otros . " [108] La OTAN ha argumentado que el intercambio de armas cumple con el TNP porque "las armas nucleares estadounidenses con base en Europa están en posesión exclusiva y bajo la custodia y control constante y completo de Estados Unidos". [109]
En abril de 2019, Estados Unidos mantenía alrededor de 150 armas nucleares en Europa, como se refleja en la tabla de la derecha. [102]
Estados que anteriormente poseían armas nucleares
Las armas nucleares han estado presentes en muchas naciones, a menudo como escenario bajo el control de otras potencias. Sin embargo, solo en un caso una nación ha renunciado a las armas nucleares después de tener el control total de ellas. La caída de la Unión Soviética dejó a varias ex repúblicas soviéticas en posesión física de armas nucleares, aunque sin control operativo que dependía de los Enlaces de Acción Permisivos electrónicos controlados por Rusia y del sistema de mando y control ruso. [110] [111]
Sudáfrica
Sudáfrica produjo seis armas nucleares en la década de 1980, pero las desmanteló a principios de la década de 1990.
En 1979, se detectó una supuesta prueba nuclear encubierta en el Océano Índico, llamada incidente de Vela . Durante mucho tiempo se ha especulado que fue una prueba de Israel, en colaboración y con el apoyo de Sudáfrica, aunque esto nunca se ha confirmado. Sudáfrica no pudo haber construido una bomba nuclear de este tipo hasta noviembre de 1979, dos meses después del incidente del "doble destello". Sudáfrica firmó el Tratado de No Proliferación Nuclear en 1991. [113] [114]
Antiguas repúblicas soviéticas
- Bielorrusia tenía 81 misiles ojivas individuales estacionados en su territorio después del colapso de la Unión Soviética en 1991. Todos fueron transferidos a Rusia en 1996. En mayo de 1992, Bielorrusia se adhirió al Tratado de No Proliferación Nuclear. [115]
- Kazajstán heredó 1.400 armas nucleares de la Unión Soviética y las transfirió todas a Rusia en 1995. Desde entonces, Kazajstán se ha adherido al Tratado de No Proliferación Nuclear. [116]
- Ucrania se ha adherido al Tratado de No Proliferación Nuclear. Ucrania heredó "hasta 3000" armas nucleares cuando se independizó de la Unión Soviética en 1991, lo que convirtió su arsenal nuclear en el tercero más grande del mundo. [117] En 1994, Ucrania había acordado deshacerse de todas las armas nucleares dentro de su territorio, con la condición de que se respetaran sus fronteras, como parte del Memorando de Budapest sobre Garantías de Seguridad . Las ojivas fueron retiradas de Ucrania en 1996 y desmontadas en Rusia. [118] A pesar de la posterior e internacionalmente disputada anexión de Crimea por Rusia en 2014, Ucrania reafirmó su decisión de 1994 de adherirse al Tratado de No Proliferación Nuclear como un estado no poseedor de armas nucleares. [119]
Ver también
- Tratado de prohibición completa de los ensayos nucleares
- Reloj Doomsday
- Existencias históricas de armas nucleares y ensayos nucleares por país
- Campaña internacional para abolir las armas nucleares
- Sin primer uso
- Desarme nuclear
- Latencia nuclear
- La energía nuclear
- Proliferación nuclear
- Terrorismo nuclear
- Guerra nuclear
- Zona libre de armas nucleares
Notas
- ^ Todas las cifras son estimaciones de la Federación de Científicos Estadounidenses . La última actualización fue en mayo de 2021. "Desplegado" indica el total de ojivas estratégicas y no estratégicas desplegadas. Dado que en muchos países se desconoce el número de ojivas no estratégicas, este número debe tomarse como mínimo. Cuando se da un rango de armas (p. Ej., 0-10), generalmente indica que la estimación se está haciendo sobre la cantidad de material fisible que probablemente se haya producido, y la cantidad de material fisible necesaria por ojiva depende de las estimaciones de un competencia del país en el diseño de armas nucleares.
- ^ Véase también el programa Trident del Reino Unido . Desde la década de 1960 hasta la de 1990, la Royal Air Force del Reino Unidomantuvo la capacidad independiente de lanzar armas nucleares a través de suflota de bombarderos V.
- ^ Véase también Force de disuasión . Francia anteriormente poseía una tríada nuclear hasta 1996 y el retiro de su arsenal terrestre.
- ^ Probado en el mar, pero aún no operativo. [33]
- ↑ Los datos incluyen el presunto incidente de Vela del 22 de septiembre de 1979. [38]
Referencias
- ^ a b c d e f g h i j k l m "Fuerzas nucleares mundiales, anuario SIPRI 2020" . Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo . Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo. Enero de 2020 . Consultado el 18 de junio de 2020 .
- ^ Hersh, Seymour (27 de octubre de 1991). "Nota del autor". La opción Sansón . Casa al azar. ISBN 978-0394570068."Este es un libro sobre cómo Israel se convirtió en una potencia nuclear en secreto". (Primera oración, Nota de los autores / Introducción, La opción Sansón: El arsenal nuclear de Israel y la política exterior estadounidense , Hersh)
- ^ a b c d e f g h yo "Armas nucleares: quién tiene qué de un vistazo" . Asociación de Control de Armas. Julio de 2019 . Consultado el 5 de agosto de 2020 .
India, Israel y Pakistán nunca firmaron el TNP y poseen arsenales nucleares.
- ^ Rosen, Armin (10 de noviembre de 2014). "El arsenal nuclear de Israel podría ser más pequeño y más estratégico de lo que todos piensan" . Business Insider . Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2016 . Consultado el 16 de enero de 2017 .
El país posee algunas de las armas más poderosas del mundo, junto con sistemas de lanzamiento que le dan la capacidad de atacar mucho más allá de sus fronteras.
- ^ "Israel" . Iniciativa de amenaza nuclear. Mayo de 2015. Archivado desde el original el 16 de enero de 2017 . Consultado el 16 de enero de 2017 .
Si bien los expertos generalmente están de acuerdo en que Israel posee armas nucleares, no existe tal consenso actual de código abierto sobre el estado de los programas ofensivos de armas químicas o biológicas de Israel.
- ^ Stover, Dawn (16 de septiembre de 2016). "¿Israel tiene realmente 200 armas nucleares, o Colin Powell estaba exagerando?" . Boletín de los científicos atómicos . Archivado desde el original el 18 de enero de 2017 . Consultado el 16 de enero de 2017 .
Los chicos de Teherán saben que Israel tiene 200, todos apuntados a Teherán, y nosotros tenemos miles.
citando el correo electrónico privado de la fuente principal de Colin Powell a Jeffrey Leeds [1] Archivado el 16 de febrero de 2017 en Wayback Machine - ^ Harding, Luke (12 de diciembre de 2006). "Llama a Olmert a dimitir después de la pifia nuclear de Israel y Oriente Medio | Guardian Unlimited" . Guardián . Londres . Consultado el 15 de mayo de 2009 .
- ^ Fuerzas nucleares Archivado el 7 de enero de 2015 en Wayback Machine , Instituto Internacional de Investigación de la Paz de Estocolmo , sipri.org
- ^ Existe una amplia gama de estimaciones sobre el tamaño del arsenal nuclear israelí. Para obtener una lista compilada de estimaciones, consulte Avner Cohen , The Worst-Kept Secret: Israel's bargain with the Bomb (Columbia University Press, 2010), Tabla 1, página xxvii y página 82.
- ^ a b c Perfil de NTI Israel Archivado el 28 de julio de 2011 en Wayback Machine. Consultado el 12 de julio de 2007.
- ^ a b Avner Cohen (2010). El secreto peor guardado: el trato de Israel con la bomba . Prensa de la Universidad de Columbia.
- ^ Control de armas y seguridad global, Paul R. Viotti - 2010, p 312
- ^ "SIPRI YEARBOOK 2019 Armamento, Desarme y Seguridad Internacional" (PDF) . SIPRI : 10. Archivado (PDF) desde el original el 24 de junio de 2019 . Consultado el 5 de agosto de 2019 .
- ^ Reichmann, Kelsey (16 de junio de 2019). "He aquí cuántas ojivas nucleares existen y qué países las poseen" . Noticias de defensa .
- ^ "Disminuye el arsenal nuclear global, pero los cortes futuros son inciertos en medio de las tensiones entre Estados Unidos y Rusia" . Radio Free Europe / Radio Liberty (RFE / RL) . 17 de junio de 2019. Archivado desde el original el 2 de julio de 2019 . Consultado el 23 de julio de 2019 .
- ^ "Club nuclear", Oxford English Dictionary : "club nuclear n. Las naciones que poseen armas nucleares". El primer uso citado del término es de 1957.
- ^ Jane Onyanga-Omara, "El Club Nuclear: ¿Quiénes son los 9 miembros?" Archivado el 4 de septiembre de 2017 en Wayback Machine , USA TODAY , 6 de enero de 2016
- ^ Webster, Paul (julio / agosto de 2003). " Armas nucleares: ¿cuántas hay en 2009 y quién las tiene? Archivado el 8 de enero de 2017 en la Wayback Machine " The Guardian , 6 de septiembre de 2009.
- ^ a b c d e f g h yo "Situación de la firma y ratificación del Tratado de prohibición completa de los ensayos nucleares" . Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2011 . Consultado el 13 de enero de 2012 .
- ^ IISS 2012 , págs. 54–55
- ^ a b c d e f g "Fuerzas nucleares mundiales FAS" . Federación de Científicos Americanos . Abril de 2020 . Consultado el 18 de junio de 2020 .
- ^ IISS 2012 , p. 192
- ^ IISS 2012 , p. 169
- ^ IISS 2012 , p. 111
- ↑ The Long Shadow: Nuclear Weapons and Security in 21st Century Asia por Muthiah Alagappa (NUS Press, 2009), página 169: "China ha desarrollado fuerzas nucleares estratégicas compuestas por misiles terrestres, misiles lanzados desde submarinos y bombarderos. En esta tríada, China también ha desarrollado armas de diferentes rangos, capacidades y capacidad de supervivencia ".
- ^ IISS 2012 , págs. 223–224
- ^ IISS 2012 , p. 243
- ^ "Ahora, la India tiene una tríada nuclear" . El hindú . 18 de octubre de 2016. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2016 . Consultado el 24 de diciembre de 2016 .
- ^ Peri, Dinakar (12 de junio de 2014). "Tríada nuclear de la India finalmente llegando a la mayoría de edad" . El diplomático. Archivado desde el original el 9 de abril de 2015 . Consultado el 10 de marzo de 2015 .
- ^ "Armas de la tríada nuclear listas para su despliegue: DRDO" . 7 de julio de 2014. Archivado desde el original el 2 de abril de 2015 . Consultado el 10 de marzo de 2015 .
- ^ IISS 2012 , p. 272
- ^ Armas nucleares de Pakistán . Bhumitra Chakma (Routledge 2012), página 61: "Pakistán posee dos tipos de vehículos de lanzamiento de armas nucleares: aviones y misiles. Inicialmente, en la era previa a las pruebas, Islamabad dependía únicamente de los aviones como principal medio de transporte de armas nucleares. A principios de la década de 1990 Pakistán adquirió unas pocas docenas de misiles balísticos de China y, posteriormente, desarrolló una serie de sistemas de misiles que se convirtieron en su pilar de la entrega nuclear ".
- ^ "Pakistán dispara el 'primer misil con capacidad nuclear lanzado desde un submarino ' " . Reuters . 10 de enero de 2017 . Consultado el 13 de mayo de 2020 .
- ^ "Estados Unidos: puntos de prueba para la explosión nuclear de Corea del Norte" . The Washington Post . 13 de octubre de 2006. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2016 . Consultado el 3 de septiembre de 2017 .
- ^ Kristensen, Hans M .; Norris, Robert S. (2 de enero de 2018). "Capacidades nucleares de Corea del Norte, 2018" . Boletín de los científicos atómicos . 74 (1): 41–51. Código bibliográfico : 2018BuAtS..74a..41K . doi : 10.1080 / 00963402.2017.1413062 . ISSN 0096-3402 .
- ^ "Nuevo submarino norcoreano capaz de transportar tres SLBM: MND surcoreano | NK News - North Korea News" . 31 de julio de 2019. Archivado desde el original el 4 de agosto de 2019 . Consultado el 5 de agosto de 2019 .
- ^ Farr, Warner D (septiembre de 1999), El santo de los santos del tercer templo: las armas nucleares de Israel, Los documentos de contraproliferación, Serie 2 de la guerra futura, Centro de contraproliferación de la USAF, Air War College, Air University, Maxwell Air Force Base, obtenido el 2 de julio de 2006 .
- ^ * Hersh, Seymour (1991). La opción de Sansón: el arsenal nuclear de Israel y la política exterior estadounidense . Casa al azar. ISBN 978-0-394-57006-8., página 271
- ↑ An Atlas of Middle Eastern Affairs Por Ewan W. Anderson, Liam D. Anderson, (Routledge 2013), página 233: "En términos de sistemas de distribución, hay pruebas contundentes de que Israel ahora posee los tres elementos de la tríada nuclear".
- ^ IISS 2012 , p. 328
- ^ Nichols 1987 , págs. 34-35 .
- ^ "Bomba atómica considerada barata a precio" . Diario de Edmonton . 7 de agosto de 1945. p. 1 . Consultado el 1 de enero de 2012 .
- ^ "La calculadora de inflación" . westegg.com . Consultado el 18 de mayo de 2021 .
- ^ Hansen, Chuck (1988). Armas nucleares estadounidenses: la historia secreta . Arlington, TX: Aerofax. ISBN 978-0-517-56740-1.
- ^ Hansen, Chuck (1995). The Swords of Armageddon: desarrollo de armas nucleares de EE. UU . Desde 1945 . Sunnyvale, CA: Publicaciones de Chukelea. Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2016 . Consultado el 20 de febrero de 2016 .
- ^ Stephen I. Schwartz, ed., Auditoría atómica: Los costos y consecuencias de las armas nucleares estadounidenses desde 1940 (Washington, DC: Brookings Institution Press, 1998).
- ^ Gross, Daniel A. (2016). "Un ejército que envejece" . Destilaciones . Vol. 2 no. 1. págs. 26–36. Archivado desde el original el 20 de marzo de 2018 . Consultado el 22 de marzo de 2018 .
- ^ "Hoja de datos: aumento de la transparencia en el arsenal de armas nucleares de EE. UU." (PDF) . Departamento de Defensa de Estados Unidos. 3 de mayo de 2010. Archivado desde el original (PDF) el 11 de agosto de 2015 . Consultado el 31 de agosto de 2013 .
- ^ "Biblioteca de políticas" . Archivado desde el original el 22 de agosto de 2016 . Consultado el 23 de agosto de 2016 .
- ^ a b Robert S. Norris y Hans M. Kristensen, " Reservas nucleares globales, 1945-2006 ", Boletín de los científicos atómicos 62, no. 4 (julio / agosto de 2006), 64–66 ...
- ^ Holloway, David (1994). Stalin y la bomba: la Unión Soviética y la energía atómica, 1939-1956 . New Haven, CT: Prensa de la Universidad de Yale. ISBN 978-0-300-06056-0.
- ^ Gowing, Margaret (1974). Independencia y disuasión: Gran Bretaña y energía atómica, 1945-1952 . Londres: Macmillan. ISBN 978-0-333-15781-7.
- ^ Arnold, Lorna (2001). Gran Bretaña y la bomba de hidrógeno . Basingstoke: Palgrave. ISBN 978-0-312-23518-5.
- ^ a b Tratado sobre la no proliferación de armas nucleares Archivado el 17 de diciembre de 2014 en Wayback Machine , Oficina de Asuntos de Desarme de las Naciones Unidas.
- ^ Francia 'usaría armas nucleares' Archivado el 19 de diciembre de 2006 en Wayback Machine (BBC, enero de 2006)
- ^ "La disuasión nuclear es importante en el 'mundo peligroso', dice Hollande" . spacedaily.com . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 20 de febrero de 2016 .
- ^ John Wilson Lewis y Xue Litai, China construye la bomba (Stanford, Calif .: Stanford University Press, 1988). ISBN 0-8047-1452-5
- ^ "Sin primer uso (NFU)" . Iniciativa de amenaza nuclear . Archivado desde el original el 25 de enero de 2010.
- ^ "Declaración sobre garantías de seguridad emitida el 5 de abril de 1995 por la República Popular de China" . Naciones Unidas. 6 de abril de 1995. S / 1995/265. Archivado desde el original el 24 de agosto de 2007 . Consultado el 20 de septiembre de 2012 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ Kristensen, Hans M .; Korda, Matt (4 de julio de 2019). "Fuerzas nucleares chinas, 2019" . Boletín de los científicos atómicos . 75 (4): 171-178. Código Bibliográfico : 2019BuAtS..75d.171K . doi : 10.1080 / 00963402.2019.1628511 . ISSN 0096-3402 .
- ^ "18 DE MAYO DE 1974 - BUDDAH SONRIENTE" . CTBTO . Consultado el 24 de enero de 2018 .
- ^ George Perkovich, Bomba nuclear de la India: el impacto en la proliferación global (Berkeley: University of California Press, 1999), 120-121 y 7.
- ^ George Perkovich, Bomba nuclear de la India: el impacto en la proliferación global (Berkeley: University of California Press, 1999), 293-297.
- ^ "Programa de armas nucleares de la India: Operación Shakti" . 1998. Archivado desde el original el 3 de octubre de 2006 . Consultado el 10 de octubre de 2006 .
- ^ "Declaración conjunta entre el presidente George W. Bush y el primer ministro Manmohan Singh" . whitehouse.gov . Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2009 . Consultado el 15 de mayo de 2009 , a través de Archivos Nacionales .
- ^ (PDF) . 3 de septiembre de 2006 https://web.archive.org/web/20060903091254/http://www.indianembassy.org/newsite/press_release/2006/Mar/sepplan.pdf . Archivado desde el original (PDF) el 3 de septiembre de 2006. Falta o vacío
|title=
( ayuda ) - ^ "Iniciativa de cooperación nuclear civil entre Estados Unidos e India - Acuerdo bilateral sobre cooperación nuclear pacífica" . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2017 . Consultado el 22 de mayo de 2019 .
- ^ "IAEA Board Approves India-Safeguards Agreement". Iaea.org. 31 July 2008. Archived from the original on 5 May 2009. Retrieved 15 May 2009.
- ^ "Statement on Civil Nuclear Cooperation with India" (PDF). Archived (PDF) from the original on 19 October 2008. Retrieved 18 October 2008.
- ^ "Congressional Approval of the U.S.-India Agreement for Cooperation Concerning Peaceful Uses of Nuclear Energy (123 Agreement)". Archived from the original on 17 November 2017. Retrieved 22 May 2019.
- ^ "Secretary of State Condoleezza Rice and Indian Minister of External Affairs Pranab Mukherjee At the Signing of the U.S.-India Civilian Nuclear Cooperation Agreement". Archived from the original on 17 November 2017. Retrieved 22 May 2019.
- ^ Interview With Undersecretary of State for Arms Control and International Security Robert Joseph Archived 23 October 2008 at the Wayback Machine, Arms Control Today, May 2006.
- ^ Was India misled by America on nuclear deal? Archived 10 September 2008 at the Wayback Machine, Indian Express.
- ^ "ACA: Final NSG Statement" (PDF). Archived (PDF) from the original on 20 November 2010. Retrieved 18 October 2008.
- ^ Sublettle, Carey (15 October 1965). "Historical Background: Zulfikar Ali Bhutto". Nuclear weapons archives. Federation of American Scientists (FAS). Archived from the original on 16 December 2013. Retrieved 19 August 2018.
- ^ NTI Pakistan Profile Archived 16 April 2012 at the Wayback Machine, retrieved 22 April 2012.
- ^ "Case Studies in Sanctions and Terrorism: Pakistan". Iie.com. Archived from the original on 12 May 2009. Retrieved 15 May 2009.
- ^ See A.Q. Khan: Investigation, dismissal, confession, pardon and aftermath, for citations and details.
- ^ "Status of World Nuclear Forces". Federation of American Scientists. Archived from the original on 24 January 2018. Retrieved 24 January 2018.
- ^ "Pakistan to Have 200 Nuke Weapons by 2020: US Think Tank". The Times of india. November 2014. Archived from the original on 27 November 2014. Retrieved 28 November 2014.
- ^ Gladstone, Rick; Jacquette, Rogene (18 February 2017). "How the North Korean Nuclear Threat Has Grown". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 18 April 2021 – via NYTimes.com.
- ^ Staff, Reuters (25 May 2009). "TIMELINE:North Korea: climbdowns and tests". Reuters. Retrieved 18 April 2021 – via www.reuters.com.
- ^ "North Korea Test Shows Technical Advance". The Wall Street Journal. CCLXVII (5). 7 January 2016. p. A6.
- ^ "The nuclear explosion in North Korea on 3 September 2017: A revised magnitude assessment". NORSAR.no. Archived from the original on 13 September 2017. Retrieved 15 September 2017.
- ^ "North Korea has Begun Dismantlement of the Punggye-ri Nuclear Test Site'". 38north.org. Archived from the original on 3 August 2018. Retrieved 3 August 2018.
- ^ "'Destruction at North Korea's Nuclear Test Site: A Review in Photos'". 38north.org. Archived from the original on 14 August 2018. Retrieved 3 August 2018.
- ^ Sang-Hun, Choe (31 December 2019). "North Korea Is No Longer Bound by Nuclear Test Moratorium, Kim Says". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 18 June 2020.
- ^ Cohen 1998a, p. 349.
- ^ ElBaradei, Mohamed (27 July 2004). "Transcript of the Director General's Interview with Al-Ahram News". International Atomic Energy Agency. Archived from the original on 18 April 2012. Retrieved 3 June 2007.
- ^ "Nuclear Overview". Israel. NTI. Archived from the original (profile) on 2 January 2009. Retrieved 23 June 2009.
- ^ My Promised Land, by Ari Shavit, (London 2014), page 188
- ^ Nuclear Proliferation International History Project (28 June 2013). "Israel's Quest for Yellowcake: The Secret Argentina-Israel Connection, 1963–1966". Woodrow Wilson International Center for Scholars. Archived from the original on 14 August 2017. Retrieved 22 November 2017.
- ^ John Pike. "Nuclear Weapons". globalsecurity.org. Archived from the original on 17 November 2017. Retrieved 22 November 2017.
- ^ "Nuclear Weapons". fas.org. Archived from the original on 7 December 2010. Retrieved 7 November 2015.
- ^ There are a wide range of estimates as to the size of the Israeli nuclear arsenal. For a compiled list of estimates, see Avner Cohen, The Worst-Kept Secret: Israel's bargain with the Bomb (Columbia University Press, 2010), Table 1, page xxvii and page 82.
- ^ Israel's Nuclear Weapons Archived 7 December 2010 at the Wayback Machine, Federation of American Scientists (17 August 2000)
- ^ "Israel". Archived from the original on 17 December 2014. Retrieved 19 January 2015.
- ^ a b c d e f g h i j Union of Concerned Scientists https://www.ucsusa.org/sites/default/files/attach/2017/11/Launch-Authority.pdf Accessed February 21, 2021
- ^ a b c d e f g Union of Concerned Scientists https://www.ucsusa.org/resources/whose-finger-button Accessed January 30, 2021
- ^ Mikhail Tsypkin (September 2004). "Adventures of the "Nuclear Briefcase"". Strategic Insights. 3 (9). Archived from the original on 23 September 2004.
- ^ Alexander Golts (20 May 2008). "A 2nd Briefcase for Putin". Moscow Times. Archived from the original on 4 June 2011.
- ^ a b Kristensen, Hans M.; Korda, Matt (4 May 2019). "United States nuclear forces, 2019". Bulletin of the Atomic Scientists. 75 (3): 122–134. Bibcode:2019BuAtS..75c.122K. doi:10.1080/00963402.2019.1606503. ISSN 0096-3402.
- ^ "Berlin Information-center for Transatlantic Security: NATO Nuclear Sharing and the N.PT – Questions to be Answered". Bits.de. Archived from the original on 19 May 2009. Retrieved 15 May 2009.
- ^ "Nuclear Command and Control" (PDF). Security Engineering: A Guide to Building Dependable Distributed Systems. Ross Anderson, University of Cambridge Computing Laboratory. Retrieved 29 April 2010.
- ^ "Cossiga: "In Italia ci sono bombe atomiche Usa"". Archived from the original on 28 September 2015. Retrieved 16 September 2015.
- ^ Hans M. Kristensen (February 2005). "U.S. Nuclear Weapons in Europe" (PDF). Natural Resources Defense Council. Archived (PDF) from the original on 23 July 2014. Retrieved 23 May 2006. Cite journal requires
|journal=
(help) - ^ Statement on behalf of the non-aligned state parties to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, 2 May 2005
- ^ ISSI – NPT in 2000: Challenges ahead, Zafar Nawaz Jaspal, The Institute of Strategic Studies, Islamabad Archived 9 January 2009 at the Wayback Machine
- ^ "NATO's Positions Regarding Nuclear Non-Proliferation, Arms Control and Disarmament and Related Issues" (PDF). NATO. Archived (PDF) from the original on 11 September 2013. Retrieved 8 September 2013.
- ^ William C. Martel (1998). "Why Ukraine gave up nuclear weapons : nonproliferation incentives and disincentives". In Barry R. Schneider, William L. Dowdy (ed.). Pulling Back from the Nuclear Brink: Reducing and Countering Nuclear Threats. Psychology Press. pp. 88–104. ISBN 9780714648569. Retrieved 6 August 2014.
- ^ Alexander A. Pikayev (Spring–Summer 1994). "Post-Soviet Russia and Ukraine: Who can push the Button?" (PDF). The Nonproliferation Review. 1 (3): 31–46. doi:10.1080/10736709408436550. Archived (PDF) from the original on 21 May 2014. Retrieved 6 August 2014.
- ^ Lewis, Jeffrey (3 December 2015). "Revisiting South Africa's Bomb". Arms Control Wonk. Leading Voice on Arms Control, Disarmament and Non-Proliferation. Archived from the original on 6 December 2015. Retrieved 6 December 2015.
- ^ Nuclear Weapons Program (South Africa) Archived 16 October 2015 at the Wayback Machine, Federation of American Scientists (29 May 2000).
- ^ Von Wielligh, N. & von Wielligh-Steyn, L. (2015). The Bomb – South Africa's Nuclear Weapons Programme. Pretoria: Litera.
- ^ "Belarus Special Weapons". Federation of American Scientists. Archived from the original on 17 November 2015. Retrieved 7 November 2015.
- ^ "Kazakhstan Special Weapons". Federation of American Scientists. Archived from the original on 17 November 2015. Retrieved 7 November 2015.
- ^ Ukraine Special Weapons Archived 1 April 2005 at the Wayback Machine, GlobalSecurity.org
- ^ "Ukraine Special Weapons". Federation of American Scientists. Archived from the original on 16 October 2015. Retrieved 7 November 2015.
- ^ Joint Statement by the United States and Ukraine Archived 16 February 2017 at the Wayback Machine, 25 March 2014.
Bibliografía
- International Institute for Strategic Studies (7 March 2012). Hackett, James (ed.). The Military Balance 2012. London, England: Routledge. ISBN 978-1857436426.
- Farr, Warner D. (September 1999), The Third Temple's holy of holies: Israel's nuclear weapons, The Counterproliferation Papers, Future Warfare Series, 2, USAF Counterproliferation Center, Air War College, Air University, Maxwell Air Force Base, retrieved 2 July 2006.
- Philipp C. Bleek, “When Did (and Didn’t) States Proliferate? Chronicling the Spread of Nuclear Weapons,” Discussion Paper (Cambridge, MA: Project on Managing the Atom, Belfer Center for Science and International Affairs, June 2017).
enlaces externos
- Globalsecurity.org – World Special Weapons Guide
- The Nuclear Weapon Archive
- Nuclear Notebook from Bulletin of the Atomic Scientists
- U.S. Nuclear Weapons in Europe: A review of post-Cold War policy, force levels, and war planning NRDC, February 2005
- Tracking Nuclear Proliferation Online NewsHour with Jim Lehrer
- Stockholm International Peace Research Institute's data on world nuclear forces
- Nuclear Proliferation International History Project For more on the history of nuclear proliferation see the Woodrow Wilson Center's Nuclear Proliferation International History Project website.
- Proliferation Watch: US Intelligence Assessments of Potential Nuclear Powers, 1977–2001