Our Enemy, the State es el libro más conocido delautor libertario Albert Jay Nock , que sirve como una influencia fundamental para losmovimientoslibertarios y conservadores estadounidenses modernos. Presentado inicialmente como una serie de conferencias en el Bard College , se publicó en 1935 e intenta analizar los orígenes de la libertad estadounidense, además de cuestionar la naturaleza y legitimidad del gobierno autoritario. Nock distingue entre eso, al que se refiere como "el Estado" (como lo describe Franz Oppenheimer en su libro El Estado ) y el gobierno legítimo, que incluye gobernarse a sí mismo o la delegación consensuada de la toma de decisiones a los líderes que uno elige.
Autor | Albert Jay Nock |
---|---|
País | Estados Unidos |
Idioma | inglés |
Género | Libertarianismo |
Editor | William Morrow y compañía |
Fecha de publicación | 1935 |
ISBN | 1502585634 |
Texto | Nuestro enemigo, el estado en Wikisource |
El texto
Nock no está atacando al gobierno, per se, sino al "Estado", autoridad que viola a la sociedad misma, pretendiendo gobernar en nombre del pueblo pero quitando el poder a la comunidad. [1] [2]
En sus párrafos iniciales, afirma que la expansión del estado se produce a expensas del poder social, reduciendo el papel de la comunidad. Negando que los dos sean iguales, señala el origen histórico del gobierno autoritario a través de la conquista de señores de la guerra y barones ladrones. Esto refleja la influencia de Franz Oppenheimer en Nock, un proponente clave de la teoría de la conquista del estado . [3]
Todo el poder que tiene es lo que la sociedad le da, más lo que confisca de vez en cuando con un pretexto u otro; no hay otra fuente de la que pueda extraerse el poder del Estado. Por tanto, toda asunción del poder del Estado, ya sea por donación o incautación, deja a la sociedad con mucho menos poder; nunca hay, ni puede haber, ningún fortalecimiento del poder del Estado sin un correspondiente y aproximadamente equivalente agotamiento del poder social ... El testimonio positivo de la historia es que el Estado siempre tuvo su origen en la conquista y la confiscación. Ningún Estado primitivo conocido en la historia se originó de otra manera.
Nock argumenta, además, que los Artículos de la Confederación que precedieron a la Constitución de los Estados Unidos eran en realidad superiores a ella, [4] que las razones dadas para su reemplazo fueron excusas de especuladores de tierras y acreedores que buscaban enriquecerse. [5]
Si bien elogió a los Fundadores por establecer un gobierno legítimo, en oposición al estado, que tenía la intención de proteger los derechos naturales. [6]
El estado, según Nock, "convierte cada contingencia en un recurso para acumular poder en sí mismo, siempre a expensas del poder social". Las personas se condicionan para aceptar la libertad y el poder social perdidos como algo normal, en cada generación posterior, y así el Estado continúa expandiéndose y la sociedad encogiéndose. [7] Cita a Thomas Paine señalando que el estado "incluso en su mejor estado, no es más que un mal necesario; en su peor estado, intolerable".
Continúa citando a Sigmund Freud señalando que el gobierno en realidad no muestra ninguna tendencia a reprimir el crimen, sino solo a proteger su propio monopolio sobre él. Junto a Paine y Freud, Nock habla sobre la usurpación de poder y recursos por parte del Estado en el contexto de Benjamin Franklin , Henry George y otros. [8] De hecho, argumenta que esta incautación es comparable a la recolección de tierras por parte de la Corona en 1066 Inglaterra, ya sea en la Federalización de tierras en los estados occidentales o en otros lugares como "necesarios" para el control de la población.
Hay dos métodos, según Nock, mediante los cuales se pueden satisfacer las necesidades y los deseos de un hombre. [4]
Uno es la producción y el intercambio de riqueza, que él ve como algo natural, honesto y saludable. La otra es mediante la iniciación de la fuerza para robarla a otros, ya sea por conquista, confiscación, esclavitud u otros medios coercitivos. El primero lo ve como libertad, el segundo como la función inevitable del estado.
Como Lysander Spooner en No Treason: The Constitution of No Authority , Nock cuestiona tanto la legitimidad de una constitución heredada como los otros argumentos utilizados para justificar la afirmación de que vincula legítimamente a sus súbditos. Ataca directamente las motivaciones y la legitimidad de los Padres Fundadores , no simplemente su capacidad para imponer un contrato a las generaciones posteriores. La protección de los Derechos Naturales que se encuentra en la Declaración de Independencia y defendida por Thomas Jefferson y Thomas Paine fue abandonada por el cuerpo más grande de los Fundadores cuando terminó la Revolución Americana .
Nock ve al estado como una expansión radical bajo FDR , el New Deal simplemente es un pretexto para que el gobierno federal aumente su control sobre la sociedad. Estaba consternado de que el presidente hubiera reunido un poder sin precedentes en sus propias manos y llamó a este desarrollo un golpe de Estado absoluto . [9] Nock criticó a aquellos que creían que la nueva reglamentación de la economía era temporal, argumentando que sería un cambio permanente. Creía que la política monetaria inflacionaria de las administraciones republicanas de la década de 1920 fue responsable del inicio de la Gran Depresión y que el New Deal fue responsable de perpetuarla. [10]
Legado
El libro ha sido citado como una influencia por una amplia gama de pensadores y figuras políticas, incluidos Murray Rothbard , Ayn Rand , [11] Barry Goldwater , HL Mencken y L. Neil Smith . [12] Se considera una base clave para el moderno movimiento conservadurismo estadounidense que surgió de la reacción a la expansión del Estado del New Deal. [13] [14] Teniendo en cuenta la expansión del Estado en los años posteriores, Nuestro Enemigo, el Estado ha sido citado como cada vez más apto a lo largo del tiempo, entre los conservadores. [15]
Nock había argumentado en el libro que algo parecido al movimiento conservador moderno debería formarse de lo que él describió como The Remnant, esas personas restantes que reconocieron al Estado como una carga destructiva para la sociedad. [dieciséis]
Al argumentar que John F. Kennedy era en realidad conservador, Ira Stoll citó su propiedad de Our Enemy, the State , así como de The Man Versus the State , por el líder del movimiento individualista del siglo XIX, Herbert Spencer . [17]
Referencias
- ^ Monica Perez - Nuestro enemigo el estado
- ^ ¿Odias al Estado? - Murray Rothbard - El Instituto Mises
- ↑ Franz Oppenheimer sobre el origen del estado en la conquista y sujeción de un grupo sobre otro (1907)
- ^ a b > Elegancia con estilo: una biografía de Albert Jay Nock
Desarrolló los textos de las conferencias en su gran prolemia radical, Our Enemy, the State. Se basó en las ideas del sociólogo alemán Franz Oppenheimer, que había escrito sobre los orígenes violentos del estado. Nock defendió la visión de los derechos naturales de Thomas Paine y Thomas Jefferson, el caso de la igualdad de libertad articulado por Herbert Spencer. Nock ignoró un tabú y habló amablemente de los Artículos de la Confederación Estadounidense (1781-1789), la asociación de estados sin un gobierno central. - ^ Nuestro enemigo, el estado - Instituto Ludwig von Mises
- ^ El Estado se enfrenta a la humillación y la bancarrota, y esa es la buena noticia.
Pero hasta el New Deal, aunque prácticamente todos hubieran reconocido que Estados Unidos tenía un gobierno, si tenía un “estado” habría sido una cuestión mucho más complicada. Para Nock, el gobierno es la maquinaria creada por los Fundadores para proteger nuestros derechos individuales, nuestras costas de enemigos extranjeros y, bueno, eso es todo. - ^ ¿ El consejo de la desesperación? Albert J. Nock sobre el autogobierno
- ^ Albert Jay Nock e historia alternativa
- ^ La muerte del conservadurismo
- ^ https://lfb.org/products/our-enemy-the-state-2/ Nuestro enemigo, el estado - Libros Laissez-Faire]
- ↑ Ayn Rand and the World She Made
Rand está canalizando las ideas de Albert Jay Nock, quien argumentó que los miembros de una sociedad pueden agruparse en uno u otro de dos campos opuestos: o son "hombres económicos", los que producen lo que necesitan sobrevivir, o "hombre político", aquellos que usan el encanto o la coerción para vivir de la productividad de los demás. La fascinante contribución de Rand a esta formulación es su descripción de la psicología. El hombre político de Nock es su segunda mano; su hombre económico es su héroe individualista, que depende de su propio ego como fuente de productividad y valor. En la autodefensa de Roark en el juicio, dice: "La preocupación del creador es la conquista de la naturaleza. La preocupación del parásito es la conquista de los hombres". - ^ La sabiduría de Albert Jay Nock: una colección de citas
- ^ Debate sobre el movimiento conservador estadounidense: desde 1945 hasta el presente
En 1935, el periodista Albert Jay Nock escribió un libro que circuló ampliamente por los conservadores en los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial, Our Enemy, the State . En el libro, describió la queja conservadora contra el gobierno centralizado como un parásito que agotó las fuerzas productivas de la sociedad. El Estado usurpó los derechos individuales en nombre del colectivo amorfo. Para los conservadores de posguerra como Nock, el estado de bienestar del New Deal encarnaba los peores aspectos del crecimiento del gobierno leviatán en Estados Unidos ... - ↑ The Right Talk: How Conservatives Transformed The Great Society into the Economic Society
Aunque su libro Our Enemy, the State obtuvo solo una aclamación limitada en el momento de su lanzamiento inicial, su influencia duradera fue confirmada por su reedición en dos ocasiones. Intelectuales de la posguerra como William F. Buckley, Jr. y John Chamberlain rindieron homenaje a Nock por informar sus puntos de vista. - ^ NUESTRO ENEMIGO EL ESTADO, Revisión de Illinois
- ^ La ascendencia conservadora: cómo la derecha republicana hizo historia política
- ^ JKK, conservador
enlaces externos
- Texto completo de Our Enemy, the State
- Our Enemy, the State citas en Wikiquote