Monarquía constitucional
| Parte de la serie Política |
| Monarquía |
|---|
.svg) |
| Portal de política |
| Parte de la serie Política |
| Formas básicas de gobierno |
|---|
| Lista de formas de gobierno |
| Portal de política |
Una monarquía constitucional , una monarquía parlamentaria o una monarquía democrática es una forma de monarquía en la que el monarca ejerce la autoridad de acuerdo con una constitución escrita o no escrita . [1] Las monarquías constitucionales difieren de las monarquías absolutas (en las que un monarca tiene el poder absoluto como jefe de estado y jefe de gobierno ) en que están obligadas a ejercer poderes y autoridades dentro de los límites prescritos por un marco legal establecido. Las monarquías constitucionales van desde países como Liechtenstein , Mónaco, Marruecos , Jordania , Kuwait y Bahrein , donde la constitución otorga poderes discrecionales sustanciales al soberano, a países como el Reino Unido , los Países Bajos , España , Bélgica , Suecia , Malasia y Japón , donde el monarca retiene significativamente menos discreción personal en el ejercicio de su autoridad.
|
2 Varios estados constitucionalmente considerados repúblicas multipartidistas son descritos en términos generales por los forasteros como estados autoritarios. Este mapa presenta solo la forma de gobierno de jure , y no el grado de democracia de facto .
De izquierda a derecha: Gustavo V , Haakon VII y Christian X .
La monarquía constitucional puede referirse a un sistema en el que el monarca actúa como un jefe de estado político no partidario según la constitución , ya sea por escrito o no . [2] Si bien la mayoría de los monarcas pueden tener autoridad formal y el gobierno puede operar legalmente en nombre del monarca, en la forma típica en Europa, el monarca ya no establece personalmente las políticas públicas ni elige a los líderes políticos. El politólogo Vernon Bogdanor , parafraseando a Thomas Macaulay , ha definido a un monarca constitucional como "Un soberano que reina pero no gobierna". [3]
Además de actuar como un símbolo visible de la unidad nacional , un monarca constitucional puede tener poderes formales como disolver el parlamento o dar el consentimiento real a la legislación. Sin embargo, el ejercicio de tales poderes puede ser ejercido en gran medida estrictamente de acuerdo con principios constitucionales escritos o convenciones constitucionales no escritas, en lugar de cualquier preferencia política personal impuesta por el soberano. En la Constitución inglesa , el teórico político británico Walter Bagehotidentificó tres derechos políticos principales que un monarca constitucional puede ejercer libremente: el derecho a ser consultado, el derecho a alentar y el derecho a advertir. Sin embargo, muchas monarquías constitucionales aún conservan autoridades importantes o influencia política, por ejemplo, a través de ciertos poderes de reserva y que también pueden desempeñar un papel político importante.
El Reino Unido y los demás reinos de la Commonwealth son monarquías constitucionales en el sistema de gobierno constitucional de Westminster . Dos monarquías constitucionales, Malasia y Camboya , son monarquías electivas , en las que el gobernante es seleccionado periódicamente por un pequeño colegio electoral .
Las monarquías constitucionales fuertemente limitadas han sido denominadas repúblicas coronadas por los escritores HG Wells y Glenn Patmore. [4] [5]
El concepto de monarca semiconstitucional identifica las monarquías constitucionales donde el monarca retiene poderes sustanciales, a la par con un presidente en el sistema semipresidencialista . [6] Como resultado, las monarquías constitucionales en las que el monarca tiene un papel principalmente ceremonial también pueden denominarse " monarquías parlamentarias " para diferenciarlas de las monarquías semiconstitucionales. [7]
Historia
La monarquía constitucional más antigua que se remonta a la antigüedad fue la de los hititas . Eran un antiguo pueblo de Anatolia que vivió durante la Edad del Bronce, cuyo rey o reina tenía que compartir su autoridad con una asamblea, denominada Panku , que era el equivalente a una asamblea deliberativa o legislatura actual. Los miembros del Panku provenían de familias nobles dispersas que trabajaban como representantes de sus súbditos en un paisaje de tipo federal adjunto o subalterno. [8] [9]
Monarquía constitucional y absoluta
Inglaterra, Escocia y Reino Unido
En el Reino de Inglaterra , la Revolución Gloriosa de 1688 condujo a una monarquía constitucional restringida por leyes como la Declaración de Derechos de 1689 y la Ley de Asentamiento de 1701 , aunque los límites al poder del monarca ("una monarquía limitada") son mucho más antiguo que eso (ver Carta Magna ). Al mismo tiempo, en Escocia , la Convención de Estados promulgó la Ley de Reclamación de Derechos de 1689 , que imponía límites similares a la monarquía escocesa.
Aunque la reina Ana fue la última monarca en vetar una ley del Parlamento cuando, el 11 de marzo de 1708, bloqueó el proyecto de ley de la milicia escocesa , los monarcas de Hannover continuaron dictando selectivamente las políticas gubernamentales. Por ejemplo, el rey Jorge III bloqueó constantemente la emancipación católica , lo que finalmente precipitó la renuncia de William Pitt el Joven como primer ministro en 1801. [10] La influencia del soberano en la elección del primer ministro disminuyó gradualmente durante este período, siendo el rey Guillermo IV el último monarca para destituir a un primer ministro, cuando en 1834 destituyó a Lord Melbourne como resultado de la elección de Melbourne deLord John Russell como líder de la Cámara de los Comunes. [11] [12] La reina Victoria fue la última monarca en ejercer un poder personal real, pero este disminuyó a lo largo de su reinado. En 1839, se convirtió en la última soberana en mantener a un primer ministro en el poder contra la voluntad del Parlamento cuando la crisis de la alcoba resultó en la retención de la administración de Lord Melbourne. [13] Al final de su reinado, sin embargo, no pudo hacer nada para bloquear los inaceptables (para ella) cargos de primer ministro de William Gladstone , aunque todavía ejercía el poder en los nombramientos para el gabinete, por ejemplo en 1886, impidiendo que Gladstone eligiera a Hugh Childers. como Secretario de Guerra a favor deSir Henry Campbell-Bannerman . [14]
Hoy en día, el papel del monarca británico es, por convención, efectivamente ceremonial. [15] En cambio, el Parlamento y el Gobierno británicos , principalmente en la oficina del Primer Ministro del Reino Unido , ejercen sus poderes bajo la "Prerrogativa Real (o de la Corona)" : en nombre del monarca y a través de los poderes que aún posee formalmente el Monarca. [16] [17]
Nadie puede aceptar un cargo público significativo sin jurar lealtad a la Reina . [18] Con pocas excepciones, el monarca está obligado por la convención constitucional a actuar siguiendo el consejo del Gobierno.
continente europeo
Polonia desarrolló la primera constitución para una monarquía en Europa continental, con la Constitución del 3 de mayo de 1791 ; fue la segunda constitución de un solo documento en el mundo justo después de la primera constitución republicana de los Estados Unidos . La monarquía constitucional también ocurrió brevemente en los primeros años de la Revolución Francesa , pero mucho más después. Napoleón Bonaparte es considerado el primer monarca que se proclama a sí mismo como una encarnación de la nación, más que como un gobernante designado por Dios; esta interpretación de la monarquía es pertinente a las monarquías constitucionales continentales. El filósofo alemán Georg Wilhelm Friedrich Hegel , en su obra Elementos de la filosofía del derecho(1820), le dio al concepto una justificación filosófica que coincidía con la teoría política contemporánea en evolución y la visión cristiana protestante de la ley natural. [19] El pronóstico de Hegel de un monarca constitucional con poderes muy limitados cuya función es encarnar el carácter nacional y proporcionar continuidad constitucional en tiempos de emergencia se reflejó en el desarrollo de monarquías constitucionales en Europa y Japón. [19]
Monarquía ejecutiva versus monarquía ceremonial
Existen al menos dos tipos diferentes de monarquías constitucionales en el mundo moderno: ejecutivas y ceremoniales. En las monarquías ejecutivas, el monarca ejerce un poder significativo (aunque no absoluto). La monarquía bajo este sistema de gobierno es una poderosa institución política (y social). Por el contrario, en las monarquías ceremoniales, el monarca tiene poco o ningún poder real o influencia política directa, aunque con frecuencia tienen una gran influencia social y cultural.
Monarquías constitucionales ejecutivas: Bután , Bahréin , Jordania , Kuwait , Liechtenstein , Mónaco , Marruecos y Tonga .
Monarquías constitucionales ceremoniales (informalmente denominadas repúblicas coronadas ): Andorra , Antigua y Barbuda , Australia , Las Bahamas , Barbados , Bélgica , Belice , Camboya , Canadá , Dinamarca , Granada , Jamaica , Japón , Lesotho , Luxemburgo , Malasia , Países Bajos , Nueva Zelanda , Noruega , Papua Nueva Guinea, Saint Kitts y Nevis , Santa Lucía , San Vicente y las Granadinas , Islas Salomón , España , Suecia , Tailandia , Tuvalu y Reino Unido .
Monarquía ceremonial y ejecutiva, no debe confundirse con sistemas monárquicos democráticos y no democráticos. Por ejemplo, en Liechtenstein y Mónaco, los monarcas gobernantes ejercen un poder ejecutivo significativo. Sin embargo, son no monarcas absolutos, y estos países son generalmente contados como democracias.
Monarquía constitucional moderna
Tal como se concibió originalmente, un monarca constitucional era el jefe del poder ejecutivo y una figura bastante poderosa a pesar de que su poder estaba limitado por la constitución y el parlamento electo. Algunos de los redactores de la Constitución de los Estados Unidos pueden haber imaginado al presidente como un monarca constitucional electo, como se entendía entonces el término, siguiendo el relato de Montesquieu sobre la separación de poderes. [20]
El concepto actual de una monarquía constitucional se desarrolló en el Reino Unido, donde los parlamentos elegidos democráticamente y su líder, el primer ministro , ejercen el poder, y los monarcas han cedido el poder y permanecen como un cargo titular. En muchos casos, los monarcas, aunque todavía estaban en la cima de la jerarquía política y social, recibieron el estatus de "servidores del pueblo" para reflejar la nueva posición igualitaria. En el transcurso de la monarquía de julio de Francia , Luis Felipe I fue denominado "Rey de los franceses" en lugar de "Rey de Francia".
Tras la unificación de Alemania , Otto von Bismarck rechazó el modelo británico. En la monarquía constitucional establecida bajo la Constitución del Imperio Alemán que inspiró Bismarck, el Kaiser retuvo un poder ejecutivo real considerable, mientras que el Canciller Imperial no necesitó un voto de confianza parlamentario y gobernó únicamente por el mandato imperial. Sin embargo, este modelo de monarquía constitucional fue desacreditado y abolido tras la derrota de Alemania en la Primera Guerra Mundial . Más tarde, la Italia fascista también podría considerarse una monarquía constitucional, ya que había un reycomo jefe de estado titular, mientras que Benito Mussolini ostentaba el poder en virtud de una constitución. Esto eventualmente desacreditó a la monarquía italiana y condujo a su abolición en 1946. Después de la Segunda Guerra Mundial , las monarquías europeas sobrevivientes adoptaron casi invariablemente alguna variante del modelo de monarquía constitucional originalmente desarrollado en Gran Bretaña.
Hoy en día, se considera que una democracia parlamentaria que es una monarquía constitucional difiere de una que es una república solo en detalle y no en sustancia. En ambos casos, el jefe de estado titular —monarca o presidente— cumple la función tradicional de encarnar y representar a la nación, mientras que el gobierno lo ejerce un gabinete compuesto predominantemente por miembros electos del Parlamento .
Sin embargo, tres factores importantes distinguen a monarquías como el Reino Unido de sistemas en los que, de otro modo, un mayor poder recaería en el Parlamento . Estos son: la prerrogativa real bajo la cual el monarca puede ejercer el poder bajo ciertas circunstancias muy limitadas; Inmunidad soberana bajo la cual el monarca no puede hacer nada malo bajo la ley porque, en cambio, se considera que el gobierno responsable rinde cuentas; y el monarca puede no estar sujeto a los mismos impuestos o restricciones de uso de la propiedad que la mayoría de los ciudadanos. Otros privilegios pueden ser nominales o ceremoniales (por ejemplo, cuando el ejecutivo, el poder judicial, la policía o las fuerzas armadas actúan bajo la autoridad de o deben lealtad a la Corona).
Hoy en día, algo más de una cuarta parte de las monarquías constitucionales son países de Europa occidental , incluidos el Reino Unido , España , los Países Bajos , Bélgica , Noruega , Dinamarca , Luxemburgo , Mónaco , Liechtenstein y Suecia . Sin embargo, las dos monarquías constitucionales más pobladas del mundo se encuentran en Asia: Japón y Tailandia . En estos países, el primer ministroostenta los poderes diarios de gobierno, mientras que el monarca retiene poderes residuales (pero no siempre insignificantes). Los poderes del monarca difieren entre países. En Dinamarca y Bélgica, por ejemplo, el Monarca nombra formalmente a un representante para presidir la creación de un gobierno de coalición después de una elección parlamentaria, mientras que en Noruega el Rey preside las reuniones especiales del gabinete .
En casi todos los casos, el monarca sigue siendo el director ejecutivo nominal, pero está obligado por la convención a actuar siguiendo el consejo del gabinete. Solo unas pocas monarquías (sobre todo Japón y Suecia ) han enmendado sus constituciones para que el monarca ya no sea ni siquiera el jefe ejecutivo nominal.
Hay dieciséis monarquías constitucionales bajo la reina Isabel II , que se conocen como reinos de la Commonwealth . [21] A diferencia de algunas de sus contrapartes de Europa continental, la Monarca y sus Gobernadores Generales en los reinos de la Commonwealth tienen importantes poderes de "reserva" o "prerrogativa", que deben ser ejercidos en tiempos de emergencia extrema o crisis constitucionales, generalmente para defender el gobierno parlamentario. . Un caso de un gobernador general que ejercía tal poder ocurrió durante la crisis constitucional australiana de 1975 , cuando el primer ministro australiano, Gough Whitlam , fue destituido por el gobernador general. El Senado australiano había amenazado con bloquear el presupuesto del Gobierno.negándose a aprobar los proyectos de ley de apropiación necesarios. El 11 de noviembre de 1975, Whitlam tenía la intención de convocar a elecciones a medio Senado en un intento de romper el estancamiento. Cuando buscó la aprobación de la elección por parte del gobernador general, el gobernador general lo destituyó como primer ministro. Poco después se instaló en su lugar al líder de la oposición Malcolm Fraser . Actuando rápidamente antes de que todos los parlamentarios se dieran cuenta del cambio de gobierno, Fraser y sus aliados aseguraron la aprobación de los proyectos de ley de apropiación, y el Gobernador General disolvió el Parlamento para una doble disolución.elección. Fraser y su gobierno fueron devueltos con una mayoría masiva. Esto llevó a mucha especulación entre los partidarios de Whitlam sobre si este uso de los poderes de reserva del gobernador general era apropiado y si Australia debería convertirse en una república . Sin embargo, entre los partidarios de la monarquía constitucional, la experiencia confirmó el valor de la monarquía como fuente de frenos y contrapesos contra los políticos electos que podrían buscar poderes superiores a los conferidos por la constitución y, en última instancia, como salvaguardia contra la dictadura.
En la monarquía constitucional de Tailandia, el monarca es reconocido como Jefe de Estado, Jefe de las Fuerzas Armadas, Defensor de la religión budista y Defensor de la fe. El ex rey inmediato, Bhumibol Adulyadej , fue el monarca que reinó más tiempo en el mundo y en toda la historia de Tailandia, antes de fallecer el 13 de octubre de 2016. [22] Bhumibol reinó a través de varios cambios políticos en el gobierno tailandés. Jugó un papel influyente en cada incidente, a menudo actuando como mediador entre oponentes políticos en disputa. (Véase el papel de Bhumibol en la política tailandesa ). Entre los poderes retenidos por el monarca tailandés en virtud de la constitución, lèse majestéprotege la imagen del monarca y le permite desempeñar un papel en la política. Lleva sanciones penales estrictas para los infractores. Generalmente, los tailandeses eran reverentes a Bhumibol. Gran parte de su influencia social surgió de esta reverencia y de los esfuerzos de mejora socioeconómica emprendidos por la familia real.
En el Reino Unido, un debate frecuente se centra en cuándo es apropiado que actúe un monarca británico. Cuando un monarca actúa, a menudo puede surgir una controversia política, en parte porque se considera que la neutralidad de la corona está comprometida a favor de un objetivo partidista , mientras que algunos científicos políticos defienden la idea de un "monarca intervencionista" como un freno contra posibles ilegales. acción de los políticos. Por ejemplo, el monarca del Reino Unido teóricamente puede ejercer un veto absoluto sobre la legislación al negar el consentimiento real. Sin embargo, ningún monarca lo ha hecho desde 1708, y se cree ampliamente que este y muchos de los otros poderes políticos del monarca son poderes caducados .
Actualmente hay 43 monarquías en todo el mundo.
Lista de monarquías constitucionales actuales
Antigua y Barbuda- Australia
- Las Bahamas
- Barbados (apunta a convertirse en república en noviembre de 2021)
- Bélgica
- Belice
- Bután
- Camboya
- Canadá
- Dinamarca
- Granada
- Jamaica
- Japón
- Jordán
- Kuwait
- Lesoto
- Liechtenstein
- Luxemburgo
- Malasia
- Mónaco
- Marruecos
- Los países bajos
- Nueva Zelanda
- Noruega
- Papúa Nueva Guinea
- Saint Kitts y Nevis
- Santa Lucía
- San Vicente y las Granadinas
- Islas Salomón
- España
- Suecia
- Tailandia
- Tonga
- Tuvalu
- Emiratos Árabes Unidos
- Reino Unido
Antiguas monarquías constitucionales
Esta sección no cita ninguna fuente . ( Diciembre de 2015 ) |
- El Reino anglo-corso fue un breve período en la historia de Córcega (1794-1796) cuando la isla rompió con la Francia revolucionaria y buscó la protección militar de Gran Bretaña . Córcega se convirtió en un reino independiente bajo George III del Reino Unido, pero con su propio parlamento electo y una constitución escrita que garantizaba la autonomía local y los derechos democráticos.
- Brasil desde 1822, con la proclamación de la independencia y ascenso del Imperio de Brasil por Pedro I de Brasil hasta 1889, cuando Pedro II fue depuesto por un golpe militar.
- Reino de Bulgaria hasta 1946 cuando el zar Simeón fue depuesto por la asamblea comunista.
- Muchas repúblicas de la Commonwealth fueron monarquías constitucionales durante algún período después de su independencia, incluida Sudáfrica (1910-1964), Ceilán de 1948 a 1972 (ahora Sri Lanka ), Fiji (1970-1987), Gambia (1965-1970), Ghana (1957) –1960), Guyana (1966–1970) y Trinidad y Tobago (1962–1976).
- El Gran Principado de Finlandia era una monarquía constitucional, aunque su gobernante, Alejandro I , era al mismo tiempo un autócrata y un gobernante absoluto en Rusia.
- Francia , varias veces desde 1789 hasta el siglo XIX. La transformación de los Estados Generales de 1789 en la Asamblea Nacional inició una transición ad-hoc de la monarquía absoluta del Antiguo Régimen a un nuevo sistema constitucional. Francia se convirtió formalmente en una monarquía constitucional ejecutiva con la promulgación de la Constitución francesa de 1791 , que entró en vigor el 1 de octubre de ese año. Esta primera monarquía constitucional francesa duró poco y terminó con el derrocamiento de la monarquía y el establecimiento de la Primera República francesa después de la insurrección del 10 de agosto de 1792 . Varios años después, en 1804, Napoleón Bonapartese proclamó emperador de Francia en lo que aparentemente era una monarquía constitucional, aunque los historiadores modernos a menudo llaman a su reinado como una monarquía absoluta. [ cita requerida ] La Restauración borbónica (bajo Luis XVIII y Carlos X ), la Monarquía de julio (bajo Luis Felipe ) y el Segundo Imperio (bajo Napoleón III ) también fueron monarquías constitucionales, aunque el poder del monarca varió considerablemente entre ellos ya veces dentro de ellos.
- El Imperio alemán de 1871 a 1918 (así como las confederaciones anteriores y las monarquías que las componían) también fue una monarquía constitucional (ver Constitución del Imperio Alemán) .
- Grecia hasta 1973 cuando Constantino II fue depuesto por el gobierno militar . La decisión fue formalizada por plebiscito el 8 de diciembre de 1974.
- Hawái , que fue una monarquía absoluta desde su fundación en 1810, pasó a ser una monarquía constitucional en 1840 cuando el rey Kamehameha III promulgó la primera constitución del reino . Esta forma constitucional de gobierno continuó hasta que la monarquía fue derrocada en un golpe de 1893 .
- El Reino de Hungría . En 1848-1849 y 1867-1918 como parte de Austria-Hungría . En el período de entreguerras (1920-1944) Hungría siguió siendo una monarquía constitucional sin un monarca reinante.
- Islandia . El Acta de Unión, un acuerdo del 1 de diciembre de 1918 con Dinamarca, estableció a Islandia como un reino soberano unido con Dinamarca bajo un rey común. Islandia abolió la monarquía y se convirtió en república el 17 de junio de 1944 después del referéndum constitucional islandés, el 24 de mayo de 1944.
- India fue una monarquía constitucional, con Jorge VI como jefe de estado y el conde Mountbatten como gobernador general , durante un breve período entre la obtención de su independencia de los británicos el 15 de agosto de 1947 y convertirse en una república cuando adoptó su constitución el 26 de enero. , 1950, en adelante celebrado como Día de la República .
- Irán bajo Mohammad Reza Shah Pahlavi era una monarquía constitucional, que se había establecido originalmente durante la Revolución Constitucional persa en 1906.
- Italia hasta el 2 de junio de 1946, cuando un referéndum proclamó el fin del Reino y el comienzo de la República.
- El Reino de Laos fue una monarquía constitucional hasta 1975, cuando Sisavang Vatthana fue obligado a abdicar por el comunista Pathet Lao .
- Malta fue una monarquía constitucional con Isabel II como reina de Malta, representada por un gobernador general designado por ella, durante los primeros diez años de independencia desde el 21 de septiembre de 1964 hasta la declaración de la República de Malta el 13 de diciembre de 1974.
- México fue dos veces un Imperio. El Primer Imperio Mexicano fue del 19 de mayo de 1822 al 19 de marzo de 1823, con Agustín de Iturbide como emperador. Luego, con la ayuda de las coronas de Austria y España, Napoleón III de Francia instaló a Maximiliano de Austria como Emperador de México . Este intento de crear una monarquía al estilo europeo duró tres años, de 1864 a 1867.
- Montenegro hasta 1918 cuando se fusionó con Serbia y otras áreas para formar Yugoslavia .
- Nepal hasta el 28 de mayo de 2008, cuando el rey Gyanendra fue depuesto y se declaró la República Democrática Federal de Nepal.
- Imperio Otomano desde 1876 hasta 1878 y nuevamente desde 1908 hasta la disolución del imperio en 1922.
- Pakistán fue una monarquía constitucional durante un breve período desde que obtuvo su independencia de los británicos el 14 de agosto de 1947 y se convirtió en una república cuando adoptó la primera Constitución de Pakistán el 23 de marzo de 1956. El Dominio de Pakistán tenía un total de dos monarcas ( George VI e Isabel II ) y cuatro Gobernadores Generales ( Muhammad Ali Jinnah es el primero). El Día de la República (o Día de Pakistán) se celebra todos los años el 23 de marzo para conmemorar la adopción de su Constitución y la transición del Dominio de Pakistán a la República Islámica de Pakistán .
- El Reino de Afganistán fue una monarquía constitucional bajo Mohammad Zahir Shah hasta 1973.
- La Commonwealth polaco-lituana , formada después de la Unión de Lublin en 1569 y que duró hasta la partición final del estado en 1795, operó de manera muy similar a muchas monarquías constitucionales europeas modernas (en las que se cambió oficialmente por el establecimiento de la Constitución del 3 de mayo , 1791 , que el historiador Norman Davies llama "la primera constitución de este tipo en Europa"). [23] Los legisladores del estado unificado realmente no lo vieron como una monarquía en absoluto, sino como una república bajo la presidencia del Rey . Polonia – Lituania también siguió el principio de Rex regnat et non gubernat, tenía un parlamento bicameral y una colección de documentos legales arraigados que equivalían a una constitución en la línea del Reino Unido moderno . El Rey fue elegido y tenía el deber de mantener los derechos del pueblo.
- Reino de Albania desde 1928 hasta 1939, Albania fue una monarquía constitucional gobernada por la Cámara de Zogu , el rey Zog I .
- Portugal fue una monarquía desde 1139 y una monarquía constitucional desde 1822 hasta 1828, y nuevamente desde 1834 hasta 1910, cuando Manuel II fue derrocado por un golpe militar. De 1815 a 1825 formó parte del Reino Unido de Portugal, Brasil y los Algarves, que fue una monarquía constitucional durante los años 1820–23.
- Reino de Rumania Desde su establecimiento en 1881 hasta 1947 cuando Michael I fue obligado a abdicar por los comunistas.
- Reino de Serbia desde 1882 hasta 1918, cuando se fusionó con el Estado de eslovenos, croatas y serbios en el Reino unitario yugoslavo, que fue dirigido por la dinastía serbia Karadjordjevic .
- Trinidad y Tobago fue una monarquía constitucional con Isabel II como Reina de Trinidad y Tobago , representada por un Gobernador General designado por ella, durante los primeros catorce años de independencia desde el 31 de agosto de 1962 hasta la declaración de la República de Trinidad y Tobago el 1 Agosto de 1976. El Día de la República se celebra todos los años el 24 de septiembre.
- Yugoslavia desde 1918 (como Reino de serbios, croatas y eslovenos ) hasta 1929 y desde 1931 (como Reino de Yugoslavia ) hasta 1944 cuando bajo la presión de los aliados Pedro II reconoció al gobierno comunista.
Monarquías constitucionales únicas
- Andorra es una diarquía , encabezada por dos copríncipes : el obispo de Urgell y el presidente de Francia .
- Andorra , Mónaco y Liechtenstein son los únicos países con príncipes reinantes.
- Bélgica es la única monarquía popular explícita que queda , el título formal de su rey es rey de los belgas en lugar de rey de Bélgica . Históricamente, varias monarquías constitucionales desaparecidas siguieron este modelo; Se reconoce que la formulación belga se inspiró en el título de "Rey de los franceses" que la Carta de 1830 concedió al monarca de la Monarquía de julio .
- Japón es el único país que queda con un emperador . [24]
- Luxemburgo es el único país que queda con un gran duque .
- Malasia es un país federal con una monarquía electiva , el Yang di-Pertuan Agong , seleccionado entre nueve gobernantes estatales que también son monarcas constitucionales.
- España . La Constitución de España ni siquiera reconoce al monarca como soberano , sino sólo como jefe de Estado , según el artículo 56. El artículo 1, apartado 2, establece que "la soberanía nacional recae en el pueblo español ". [25]
- Los Emiratos Árabes Unidos son un país federal con una monarquía electiva , el presidente o Ra'is , que se selecciona entre siete gobernantes de los emiratos que son monarcas absolutos.
- El Sultanato de Yogyakarta y el Principado de Pakualaman son dos monarquías que permanecen en el poder dentro de la república presidencial de Indonesia . Cuando Indonesia proclamó su independencia de los Países Bajos , ambos reinos renunciaron a su estatus de estado y se unieron a la República de Indonesia, luego los dos reinos se fusionaron en la Región Especial de Yogyakarta . La región está gobernada por el sultán Hamengkubuwono como gobernador y el príncipe Paku Alam como vicegobernador.
Ver también
- Liga monárquica australiana
- Crítica a la monarquía
- Monarquismo
- Figura decorativa
Referencias
Notas
Citas
- ^ Blum, Cameron y Barnes 1970 , págs. 2Nnk67–268.
- ^ Kurian 2011 , p. [ página necesaria ] .
- ^ Bogdanor 1996 , págs. 407–422.
- ^ "64. El Imperio Británico en 1914. Wells, HG 1922. Una breve historia del mundo" . www.bartleby.com . Consultado el 27 de abril de 2021 .
- ^ Patmore, Glenn (2009). Elegir la República . Sydney: Prensa de la Universidad de NSW. pag. 105. ISBN 978-1-74223-200-3. OCLC 635291529 .
- ^ Anckar, Carsten; Akademi, Åbo (2016). "Sistemas semi presidenciales y monarquías semi constitucionales: una evaluación histórica de la distribución del poder ejecutivo" . Consorcio Europeo de Investigación Política (ECPR) . Consultado el 14 de agosto de 2019 .
- ^ Grote, Rainer. "Monarquía parlamentaria" . Derecho Constitucional de Oxford . Enciclopedia Max Planck de Derecho Constitucional Comparado [MPECCoL] . Consultado el 17 de agosto de 2019 .
- ^ "Los hititas" , smie.co , 12 de septiembre de 2008[se necesita una mejor fuente ]
- ^ Akurgal , 2001 , p. 118.
- ^ La Haya, William (2004). William Pitt el Joven (1ª ed.). Londres: HarperCollins. págs. 469–72. ISBN 0007147198.
- ^ Hurd, Douglas (2007). Robert Peel - una biografía (1ª ed.). Londres: Weidenfeld & Nicolson. págs. 169–70. ISBN 9780297848448.
- ^ Mitchell, LG (1997). Lord Melbourne 1779-1848 (1ª ed.). Nueva York: Oxford University Press. pag. 147. ISBN 0198205929.
- ^ Mitchell, LG (1997). Lord Melbourne 1779-1848 (1ª ed.). Nueva York: Oxford University Press. págs. 241-2. ISBN 0198205929.
- ^ Wilson, John (1973). CB - Una vida de Sir Henry Campbell-Bannerman (1ª ed.). Londres: Constable and Company Limited. págs. 161-2 . ISBN 009458950X.
- ^ Personal de la Casa Real 2015a .
- ^ Dunt 2015 .
- ^ Personal parlamentario 2010 .
- ^ Sear 2001 , p. 3.
- ↑ a b Hegel , 1991 , p. [ página necesaria ] .
- ^ Montesquieu 1924 , p. [ página necesaria ] .
- ^ Personal de la Casa Real 2015b .
- ^ Dewan, Angela. "El rey tailandés Bhumibol Adulyadej muere a los 88 años" . Regiones CNN + . CNN . Consultado el 13 de octubre de 2016 .
- ^ Davies 1996 , p. 699.
- ^ "La Institución Imperial - La Agencia de la Casa Imperial" . www.kunaicho.go.jp .
- ^ Índice . Constitución de España , Congreso de los Diputados
Fuentes
- Akurgal, Ekrem (2001), The Hattian and Hittite civilizations , Ankara: Ministerio de Cultura de Turquía, p. 118, ISBN 975-17-2756-1
- Blum, Jerome; Cameron, Rondo; Barnes, Thomas G. (1970), The European World , 1 , Boston: Little, Brown, págs. 267–268, OCLC 76819
- Bogdanor, Vernon (1996), "The Monarchy and the Constitution" , Parliamentary Affairs , 49 (3): 407–422, doi : 10.1093 / pa / 49.3.407 , archivado desde el original el 20 de octubre de 2017- extraído de Bogdanor, Vernon (1995), The Monarchy and the Constitution , Oxford University Press
- Boyce, Peter (2008), Los otros reinos de la reina , Annandale: Federation Press, p. 1, ISBN 978-1-86287-700-9
- Davies, Norman (1996), Europa: Una historia , Oxford University Press, pág. 699 , ISBN 0-19-820171-0
- Dunt, Ian, ed. (2015), Monarchy - Background , policy.co.uk , consultado el 13 de septiembre de 2011
- Hegel, GWF (1991) [1820], Wood, Allen W. (ed.), Elements of the Philosophy of Right , traducido por Nisbet, HB, Cambridge University Press , ISBN 0-521-34438-7- publicado originalmente como Georg Friedrich Wilhelm Hegel, Philosophie des Rechts .
- Kurian, George Thomas (2011), "Constitutional Monarchy" , The Encyclopedia of Political Science , CQ Press, doi : 10.4135 / 9781608712434 , ISBN 9781933116440
- McCannon, John (2006), Barron es cómo prepararse para el examen AP Historia Mundial (2ª ed ilustrada.), De Barron Serie Educación, pp. 177 -178, ISBN 9780764132711 - Inglaterra y los Países Bajos en los siglos XVII y XVIII fueron democracias parlamentarias.
- Montesquieu, Charles-Louis, Baron de (1924), El espíritu de las leyes , Biblioteca de clásicos jurídicos
- Orr, Campbell, ed. (2002), Queenship in Britain, 1660-1837: Royal Patronage, Court Culture, and Dynastic Politics (edición ilustrada), Manchester University Press, p. 3 , ISBN 9780719057694
- Crown Prerogative , sitio web oficial del Parlamento británico, 21 de abril de 2010 , consultado el 13 de septiembre de 2011
- Patmore, Glenn (2009), Choosing the Republic , Prensa de la Universidad de Nueva Gales del Sur (UNSW), p. 105 , ISBN 978-1-74223-015-3
- ¿Qué es la monarquía constitucional? , Sitio web oficial de la Monarquía Británica, 12 de diciembre de 2015
- ¿Qué es un reino de la Commonwealth? , Sitio web oficial de la Monarquía Británica, 12 de diciembre de 2015, archivado desde el original el 2010-12-02
- Schmitt, Carl (2008) [1928], Seitzer, Jeffrey (traductor) (ed.), Teoría de la Constitución (ed ilustrada.), Duke University Press, pp. 313- 314 , ISBN 9780822340119
- Sear, Chris (2001), Research Paper 01/116 (PDF) , sitio web oficial del Parlamento británico
Otras lecturas
- Locke, John (2003) [1690], Shapiro, Ian (ed.), Two Treatises of Government and A Letter Concerning Toleration (con ensayos de John Dunn, Ruth W. Grant e Ian Shapiro ed.), New Haven: Universidad de Yale Prensa , ISBN 0-300-10017-5
- Monarquía
- Tipos de estados constitucionales
