Escepticismo en la ley
El escepticismo en derecho es una escuela de jurisprudencia que fue una reacción contra la idea de la ley natural y una respuesta al ' formalismo ' de los positivistas legales . El escepticismo legal a veces se conoce como realismo legal . [4]
Según Richard Posner, "La vena escéptica en el pensamiento estadounidense sobre el derecho va desde Holmes hasta los realistas jurídicos y el movimiento de estudios jurídicos críticos, mientras que detrás de Holmes se extiende una tradición jurídica escéptica europea que va desde Trasímaco (en La República de Platón ) hasta Hobbes y Bentham. y más allá". [5]
...los hombres hacen sus propias leyes; que estas leyes no emanan de alguna omnipresencia misteriosa en el cielo, y que los jueces no son portavoces independientes del infinito. La ley común no es una omnipresencia melancólica en el cielo
El escepticismo ( inglés estadounidense e inglés canadiense ) o escepticismo ( inglés británico e inglés australiano ) es un enfoque filosófico que incluye un método científico y un rechazo de las afirmaciones de certeza sin evidencia. El escepticismo ha sido conocido en varios grados. Pyrrho fue el primer filósofo que lo desarrolló en un alto grado. Los sofistas griegostambién eran escépticos. Protágoras fue un famoso sofista griego. Los sofistas griegos también fueron profesores de derecho.
Al escribir sobre los tribunales de la democracia ateniense, Bertrand Russell afirma: "En general, había un gran número de jueces para escuchar cada caso. El demandante y el acusado, o el fiscal y el acusado, comparecían en persona, no a través de abogados profesionales. Naturalmente, el éxito o el fracaso dependía en gran medida de la habilidad oratoria para apelar a los prejuicios populares. Aunque un hombre tenía que pronunciar su propio discurso, podía contratar a un experto para que escribiera un discurso por él o, como muchos preferían, podía pagar la instrucción en las artes requeridas. para el éxito en los tribunales de justicia. Se suponía que los sofistas debían enseñar estas artes". [6]
Stumpf escribe sobre los sofistas como: "Fue su escepticismo y relativismo lo que los hizo sospechosos. Nadie los habría criticado por entrenar abogados, como lo hicieron, para poder argumentar cualquier lado de un caso". Filosofía, Historia y Problemas, p. . 30. Los escépticos legales estadounidenses están influenciados por el " pragmatismo " de William James , el Dr. John Dewey y FeS Schiller.
