La sincronicidad ( alemán : Synchronizität ) es un concepto introducido por primera vez por el psicólogo analítico Carl G. Jung "para describir circunstancias que parecen significativamente relacionadas pero que carecen de una conexión causal ". [1] En la investigación contemporánea, las experiencias de sincronicidad se refieren a la experiencia subjetiva de que las coincidencias entre los eventos en la mente de uno y el mundo exterior pueden no estar causalmente relacionados entre sí, pero tienen alguna otra conexión desconocida. [2] Jung sostuvo que esta era una función saludable, incluso necesaria, de la mente humana que puede volverse dañina dentro de la psicosis .. [3] [4]
Jung desarrolló la teoría de la sincronicidad como un principio no causal hipotético que sirve como conexión intersubjetiva o filosóficamente objetiva entre estas coincidencias aparentemente significativas. [1] [5] La ciencia convencional generalmente considera que cualquier principio hipotético no existe o no estaría dentro de los límites de la ciencia. [6] [7] Después de acuñar el término por primera vez a fines de la década de 1920 [5] o principios de la década de 1930, [8] Jung desarrolló aún más el concepto en colaboración con el físico y premio Nobel Wolfgang Pauli a través de largas correspondencias y en su eventual trabajo de 1952La interpretación de la naturaleza y la psique ( en alemán : Naturerklärung und Psyche ), que comprende un artículo de cada uno de los dos pensadores. [9] [10] [11] [12] Su trabajo conjunto culminó en lo que ahora se llama la conjetura de Pauli-Jung . [13] Durante su carrera, Jung proporcionó varias definiciones diferentes de sincronicidad, [14] definiéndola como "un factor hipotético igual en rango a la causalidad como principio de explicación", [15] "un principio de conexión acausal", " un paralelismo acausal", y como la "coincidencia significativa de dos o más eventos donde está involucrado algo más que la probabilidad del azar". [16] En palabras de Pauli, las sincronicidades eran "correcciones a las fluctuaciones aleatorias mediante coincidencias significativas y con un propósito de eventos causalmente desconectados", aunque también había propuesto alejar el concepto de coincidencia hacia una "correspondencia", "conexión" o "constelación" de factores discretos. [17] La opinión de Jung y Pauli era que, así como las conexiones causales pueden proporcionar una comprensión significativa de la psique y el mundo, también lo pueden hacer las conexiones acausales. [3] [17] [8]
Un estudio de 2016 encontró que dos tercios de los terapeutas encuestados estuvieron de acuerdo en que las experiencias de sincronicidad podrían ser útiles para la terapia. [18] Los psicólogos analíticos también sostienen que las personas deben llegar a comprender el significado compensatorio de estas experiencias para "mejorar la conciencia en lugar de simplemente desarrollar la superstición ". [19] Sin embargo, los clientes que revelan experiencias de sincronicidad en un entorno clínico a menudo informan que no son escuchados, aceptados o comprendidos. [20] Además, experimentar una sobreabundancia de coincidencias significativas es característico de las primeras etapas del delirio esquizofrénico . [21]MK Johansen y M. Osman escriben que "prevalece entre muchos científicos, particularmente entre los psicólogos que estudian las coincidencias, [la visión] de que la ocurrencia de coincidencias, tal como se experimenta psicológicamente, es inducida por ruidosas ocurrencias fortuitas en el mundo que luego se malinterpretan a través de irracionales". sesgos cognitivos en creencias infundadas, posiblemente incluso paranormales , en la mente". [7] Un estudio ha demostrado que tanto los consejeros como los psicoanalistas eran menos propensos que los psicólogos a estar de acuerdo en que la coincidencia fortuita era una explicación adecuada para la sincronicidad, mientras que era más probable que los psicólogos estuvieran de acuerdo en que la necesidad de material inconscienteexpresarse podría ser una explicación de las experiencias de sincronicidad en el entorno clínico. [18]
